De manera resumida, el documento culpa a Facebook de defender sus fallas poniendo por encima la ‘libertad de expresión’ que el discurso de odio. En ocasiones diversas menciona las omisiones que la red social ha hecho frente a Donald Trump. Por ejemplo, destaca la decisión de la red social de no moderar o eliminar la publicación del presidente que entregó información sobre el voto de correo, que de manera clara puede afectar las votaciones en noviembre de este año.

Te puede interesar: Patrocinadores hacen un boicot a Facebook y redes sociales

“Permitir que las publicaciones de Trump se mantengan establece un precedente terrible que puede llevar a otros políticos y no políticos a difundir información falsa sobre los métodos de votación legales, lo que efectivamente permitiría que la plataforma sea armada para suprimir la votación”. Por supuesto, la red social también menciona uno de los incidente más recientes, cuando Facebook permitió que el comentario de Trump de “cuando comience el saqueo, comience el tiroteo” permanecería sin ninguna advertencia de contenido, cuando otras plataformas como Twitter tomaron acciones.

En cuanto a la defensa de ‘libertad de discurso’, que la plataforma ha usado como escudo, el reporte asegura que la plataforma no aplica esta norma de manera universal, sino que “Cuando significa que los políticos poderosos no tienen que acatar las mismas reglas que todos los demás, se crea una jerarquía de discurso que privilegia ciertas voces sobre las voces menos poderosas”.

¿Qué pasa ahora con Facebook?

El reporte recomienda a Facebook tomar acciones para solucionar sus problemas. Una de ellas es que la red social comience a aplicar sus reglas de manera más consistente. También le pide que verifique cómo su algoritmo de recomendación puede incentivar posturas cerradas o discriminación. También se le pide que acude a líderes de relaciones civiles Por último, le pidió a la red social que investigue la manera en la que el discurso de odio se ha propagado en su sitio y que prohíba el “elogio, soporte o representación de la supremacía blanca”.

Por su parte, Facebook ha respondido que la plataforma sí ha hecho progreso frente a los derechos civiles, así como implementado bloques de información para dirigir a las personas a información sobre dónde y cómo pueden votar en las próximas elecciones. Pero, por otro lado, la red social se mantiene en muchas de sus frases re utilizadas sobre ‘compromiso’, para esconder la aclaración de que no tomará todas las recomendaciones del reporte.

El reporte también llega el mismo mes en el que decenas de marcas ha dejado de pautar en Facebook, en un intento aparente de sabotear a la red social ante su negativa de implementar acciones más fuertes para detener el discurso de odio, así como la respuesta pasiva ante las publicaciones de Trump, usualmente compuestas de información incompleta.

Imágenes: Wikimedia Commons

Facebook, Twitter, YouTube y Microsoft anunciaron hoy martes que, junto a la Unión Europea, pondrán en marcha un estándar común para combatir el discurso de odio en línea. 

Las cuatro empresas firmaron hoy un código de conducta diseñado para detener la difusión de contenido racista, violento e ilegal en redes sociales. Se acordó revisar la mayoría de contenido con marcas de advertencia en menos de 24 horas, y se eliminarán de ser necesario. Además se comprometieron a entrenar a sus empleados para trabajar en conjunto con las demás empresas con el fin de combatir el problema. También se acordó promover campañas desde las redes sociales para evitar el discurso de odio, según informó CNN.

La Comisionada de Justicia de la Unión Europea, Vera Jourova, a cargo del asunto dijo que luchar contra el discurso de odio en línea es urgente. Según Jourova las redes sociales son una de las herramientas que más usan los grupos terroristas para radicalizar a los jóvenes, y los racistas las usan para difundir la violencia y el odio.

La mayoría de compañías ya han establecido sus propias reglas y estándares de prevención de abuso y discurso de odio en sus plataformas. Por ejemplo, a principios de este año Twitter expandió el equipo que revisa los reportes de actividad terrorista en la red social. En Febrero la compañía dijo que en siete meses cerró más de 125.000 cuentas que supuestamente promovían actos terroristas y cuyos usuarios estaban afiliados a ISIS.

Por su parte Facebook dijo que recibe hasta un millón de reportes de violaciones diarios por parte de sus usuarios. Y Microsoft modificó sus términos de uso la semana pasada para que las reglas fueran más específicas en cuanto a la prohibición de contenido terrorista en sus servicios como OneNote, un programa de documentos en la nube.

Los discursos de odio y propaganda terrorista son una preocupación importante para los gobiernos en Europa, especialmente luego de los ataques terroristas en Bruselas y París. Por ejemplo, Facebook ha estado trabajando con el gobierno alemán para combatir el contenido racista y xenófobo en la red social, según informó The Verge.

Imagen: Pixabay.