La situación, que de acuerdo a según una investigación de Planned Parenthood citada por BBC afectará las libertades de 26 millones de mujeres en EE.UU, generó todo un revuelo que además de tomarse las calles en Washington, se terminó ubicando también en las principales tendencias mundiales de Internet. De hecho, según Google Trends, en Colombia, la sentencia Roe vs Wade ha generado más búsquedas, que incluso aquellos temas que también han generado ruido en el país durante las últimas 24 horas, como los relacionados con la configuración del Senado de la República.

Sobre la decisión que tomó la Corte, millones de voces de diferentes mujeres, actores sociales y sectores políticos se han hecho sentir para rechazarla, aprobarla o emularla. Sin embargo, desde la industria tecnológica ya hay quienes manifiestan una especie de desorientación ante el nuevo estado de cosas en EE.UU, pues la ley tendrá que definir la forma en que ciertos datos serán tratados, en adelante, por compañías como Google, Microsoft o Meta.

Los datos: ¿a favor o en contra de las mujeres?

Misisipi fue clave para el triunfo de la prohibición del acceso a un aborto sin restricciones. No solo porque allí se interpuso la demanda que desencadenó el fallo de este viernes, sino porque históricamente ese estado ha promovido prácticas cuestionables y de tinte conservador contra ciertas poblaciones.

De acuerdo a Reuters, en 2019, un medio local de Misisipi reportó que una mujer identificada como Latice Fisher había sido señalada de asesinato en segundo grado, después de haberse practicado un aborto. Alrededor de la sentencia hubo polémica, pero también porque una de las pruebas que se consideraron válidas para el fallo hizo referencia a las búsquedas de productos y servicios orientados al abortivas que Fisher habría realizado a través de buscadores de Internet.

La pregunta, por lo tanto, es si las compañías tecnológicas garantizarán la seguridad y la privacidad de los datos de sus usuarios y en especial de las mujeres de EE.UU. Pues diferentes servicios y productos tecnológicos diseñados para monitorear la salud de sus consumidores, han recopilado una amplia base de datos que ciertamente pueden contener información confidencial relacionada con el embarazo.

¿Qué dicen las empresas de la industria tecnológica en EE.UU?

Algunas empresas tecnológicas ya manifestaron sus primeras posturas. Microsoft no se refirió al tema de los datos de sus usuarias, pero sí aseguró a TechCrunch que recurrirá a todos los caminos legales que existan para proteger la seguridad de sus empleadas y para mantener beneficios corporativos dentro de los planes de salud como el acceso a un aborto seguro.

Dentro de estos beneficios, que también existen, de cierta forma en empresas como Netflix, Airbnb, eBay o Duolingo, tienen políticas similares, que incluso incluyen, en algunos casos, asistencias de pago en caso de que la empleada deba viajar a otro estado para poder interrumpir su embarazo.

Imágenes: Unsplash

La medida se propuso en un documento de nueve páginas publicado por el Washington Post, llamado TLDR Act (Ley de términos de servicio, etiquetado, diseño y legibilidad) y contempla la reestructuración de los textos que suelen aparecer cada vez que ingresamos a las páginas, para que las compañías además de acortarlos, permitan acceder a la versión completa de términos del servicio en un formato de datos interactivo.

Asimismo, según el borrador del proyecto de ley, el resumen de los términos y condiciones también deberá mostrar un resumen de los diferentes datos personales que los sitios web y apps recopilan del usuario, como la ubicación de su conexión, su sexo, su edad, su religión, incluyendo la información relacionada con su salud, entre otros; y deberán, además, revelar si el usuario que está ingresando a su página ha sufrido una violación de datos recientemente.

Te puede interesar: Cookies, qué son y cómo las usan compañías como Facebook y Google

De acuerdo a una de las representantes, la demócrata Lori Trahan, el proyecto se diseñó como respuesta al “abuso” de las plataformas al aprovecharse de que la mayoría de usuarios no leen los términos y condiciones de navegación y aceptan tratos desiguales que comprometen su información personal en favor de las compañías.

El argumento de Trahan coincide con varios estudios y encuestas, como la que realizó la firma Deloitte en 2017. Esta contempló 2.000 respuestas, de las cuales el 91 % de ellas reveló que, en efecto, quienes navegan en internet no suelen leer este tipo de contratos cuando ingresan a una página web. El porcentaje, de hecho, llega al 97 % en el caso de los usuarios que se ubican entre los 18 y los 34 años.

De ser aprobado el texto, las medidas para actualizar los términos y condiciones en las webs tendrán hasta 360 días para implementarse en Estados Unidos.

Imágenes: Foto de RODNAE Productions en Pexels

¿Problemas para Facebook? A raíz de las revelaciones de Edward Snowden sobre la vigilancia masiva de la NSA, el activista austriaco Max Schrems decidió continuar con más fuerza su batalla legal contra Facebook y sus políticas de manejo de la información. Ahora, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea podría haberle dado la razón.

El TJUE, representado en este caso por su abogado general Yves Bot, opinó (en un documento oficial) que el suministro de información de la sede irlandesa de Facebook a los ‘headquarters’ en Estados Unidos estaría violando las leyes europeas de protección de datos. Como reporta la BBC, este es un tema trascendental que influye en el manejo de datos de los 28 países que componen la Unión Europea.

La sentencia definitiva se declarará en las próximas semanas y, de coincidir con la recomendación de Bot, cualquiera de las naciones que hacen parte del bloque podrían suspender el traspaso de datos personales a otros países (Estados Unidos, en este caso particular). CNN Money asegura que, a parte de Facebook, otras empresas de tecnología pronto tendrían que repensar la forma en la que tratan los datos de usuarios europeos.

“Tal vigilancia masiva e indiscriminada es inherentemente desproporcionada y constituye una injerencia injustificada en los derechos garantizados por los artículos 7 y 8 de la Carta [de los Derechos Fundamentales de la UE]”, expresó Bot en el documento.

Este caso no puede tomarse a la ligera, dado que podría cambiar e, incluso, terminar las prácticas de intercambio de datos entre Europa y Estados Unidos. Bloomberg Business informó que el grupo comercial DigitalEurope demostró su preocupación frente al tema, dado que representa a compañías de la talla de Apple, Google y Microsoft.

Imagen: mkhmarketing (vía Flickr).

Luego que Viviane Reding, vicepresidenta de la Comisión de la Unión Europea, propuso la necesidad de unificar la política de protección de datos de los 27 Estados miembros en diciembre pasado, la representante presentó las nuevas disposiciones del proyecto de ley que incluyen el “derecho a ser olvidado” y la obligación de las organizaciones para informar de las fugas de datos “tan pronto como sea posible”.

Tras dar a conocer las nuevas disposiciones, Viviane Reding aseguró que la protección de datos personales es un derecho fundamental para todos los europeos, pero los ciudadanos no siempre sienten tener el control total de sus datos personales.“Mis propuestas ayudarán a crear confianza en los servicios en línea, porque los usuarios van a estar mejor informados sobre sus derechos y van a tener más control sobre su información”, comentó.

Así mismo, según la vicepresidenta, las nuevas reglas aplicarán para todas las empresas que operen en Europa, incluso si están ubicadas fuera del bloque de países.  “Necesitamos establecer seguridad jurídica e igualdad de condiciones para todas las empresas que manejan datos personales de los ciudadanos de la Unión”.

La nueva política de protección de datos incluye las sanciones que recibirán aquellas compañías que no cumplan sus disposiciones y que perjudiquen a los usuarios, de esta manera si una empresa le cobra a un usuario que le solicita algún tipo de información personal, la compañía recibirá una multa de hasta el 0,5% de su facturación global y esta suma se duplicará en la medida en que la empresa rechace la solicitud del usuario.

A continuación les presentamos un listado publicado por la BBC con los 5 cambios más importantes que trajo la unificación de la política de protección de datos a los Estados miembros de la Unión Europea:

• Las personas tendrán fácil acceso a su información personal y podrán transferirla sin problema de un proveedor de servicio a otro.
• Los usuarios podrán exigir que se borre información sobre ellos si no hay ‘argumentos legítimos’ para conservarla.
• Las organizaciones deben notificar a las autoridades sobre las violaciones de datos lo más pronto posible, ideal si se hace de las 24 horas del día que ocurre el incidente.
• En los casos en que se requiera el consentimiento de forma explícita, las organizaciones deben pedir permiso a los dueños de los datos, en lugar de asumirla.
• Las empresas con 250 o más empleados tendrán que designar a un oficial de protección de datos.