“Apoyemos el derecho de soldados y policías de utilizar sus armas para defender su integridad y para defender a las personas y bienes de la acción criminal del terrorismo vandálico”. La publicación se envió hoy a las 8:51 a.m. y, horas después, fue bloqueada por la red social.

La cuenta confirmó que la sanción fue emitida después de considerar los eventos más recientes “Después de una revisión del Tweet en la cuenta de @AlvaroUribeVel y tomando en cuenta el contexto de la situación actual en Colombia, hemos accionado ese Tweet, por violación a las Reglas de Twitter”, afirmó la plataforma. “Para prevenir que terceros se sientan inspirados a cometer actos de violencia, hemos pedido al dueño de la cuenta a que elimine el tweet” explicó.

Te puede interesar: Twitter se equivocó y envió correo spam a sus usuarios

La política a las que se refiere Twitter es frente a la incitación a la violencia. La red social considera que en casos en los que una figura pública pueda motivar a sus usuarios a participar en actos violentos, estas publicaciones violan sus términos y condiciones. Por ejemplo, durante la toma del Capitolio de los Estados Unidos durante enero de 2021, bloqueó y eliminó muchas de las publicaciones del entonces presidente de este país, Donald Trump. Es la primera vez que la plataforma toma este mismo tipo de medidas para una figura pública en nuestro país.

De manera curiosa, esta mañana el alcalde de Medellín, Daniel Quintero, solicitó a la red social que eliminara o bloqueara las publicaciones del expresidente. Esto, considerando que no es el primer trino de Uribe en el que incita o sugiere a las personas el apoyar el uso de marchas durante las protestas que se están realizando esta semana en el país.

Noticia en Desarrollo…

Imágenes: montaje ENTER.CO

Entre las frases con que el grupo Anonymous firma sus comunicados se encuentra la de “No perdonamos. No olvidamos. Espérenos”. Respecto a ese ‘espérenos’, tal vez ya no sea necesario: hay muchas noticias del colectivo de hackers –activistas o delincuentes, según el cristal con el que se quieran calificar–. Anonymous puede ser un grupo descentralizado y no tener una cabeza visible, pero evidentemente se está moviendo con ataques y comunicados en todo el mundo, y Colombia no es la excepción.

En días pasados reportamos el ataque que Anonymous –al parecer en conjunto con otro grupo, LulzSec– hizo mediante la modalidad de ‘defacement’ –cambio de contenidos– al sitio de The Sun, en el que publicó una noticia sobre el supuesto suicidio del magnate de los medios, Rupert Murdoch, y el ‘robo’ de 90.000 correos de militares estadounidenses.

En pocos días, Este es un reporte de los hechos más significativos de Anonymous en la última semana, pues no hay que perderlos de vista y ellos quieren que todo el mundo sepa qué está pasando y qué están haciendo.

No nos detenemos: ahora, la OTAN.

Por medio de su cuenta en Twitter, Anonymous declaró, de manera irónica, que ahora posee 1 GB de material de la Organización del Tratado del Atlántico Norte, hablando de las fallas del procedimiento de seguridad de la organización, al mismo tiempo que señaló que publicar la mayor parte de la información sería irresponsable.

No se sabe exactamente el contenido de los documentos, pero The Telegraph describió uno de ellos sobre sistemas de comunicaciones utilizados por las fuerzas de la OTAN en Afganistán, y se dice que incluye información técnica y de contratación. Otro se refere a un plan para externalizar (contratar por outsourcing) las comunicaciones de las fuerzas de la OTAN estacionadas en Kosovo. La OTAN emitió un comunicado diciendo que es consciente del ataque y está investigando.

¡Feliz día de la independencia de Colombia!

En lo que llamó la Operación Independencia, el pasado 20 de julio Anonymous Colombia realizó varios ataques, entre ellos el ataque de denegación de servicio (DDoS) del Ministerio de Defensa, la infiltración de un video a la página en Facebook del presidente Juan Manuel Santos –que lamentó en su cuenta de Twitter–  y a la cuenta de Twitter del expresidente Álvaro Uribe Vélez, de la que solo recuperó el control hacia la medianoche de este jueves 21.

Frente a todo esto se han dado diferentes reacciones, entre ellas que la página del grupo en Facebook (cuya dirección era www.facebook.com/OpColombia) ha sido cerrada, a lo cual el grupo se refiere como un acto de censura. En el blog hispano del grupo Anonymous declaran respecto a la seguridad de los sitios web del Estado: “La serie de sucesos ocurridos este memorable 20 de julio, pudimos observar cómo autoridades y dirigentes presentan un profundo desconocimiento respecto al uso de redes informáticas y la actividad en las mismas. Y esto no es un problema menor, ya que ellos deciden en última instancia sobre el control de la información en la Red”. Además, el grupo vuelve a negar que sus miembros sean terroristas e insiste en que las acusaciones son una ‘muestra irrisoria de respuesta’ por parte de las autoridades.

Para conocer más sobre las motivaciones y lo que piensan los miembros de Anonymous Colombia, lean esta entrevista que dieron a ENTER.CO.

Si no nos quieren en las redes, pues nosotros creamos una.

Muchos de los miembros de Anonymous, aunque no se sabe exactamente el número, a petición de varios gobiernos, han sido desterrados de varias redes sociales, incluyendo Facebook y la nueva Google+, que han cerrado varias cuentas y YouTube ha eliminado varios de sus videos. Buscando el espacio que otras redes le han negado, el grupo ha creado su propia red que se llama Anonplus.

Aunque hasta ahora solo ha sido un anuncio que se ve en su página y el enlace lleva directamente al foro de discusión, ya se está creando y lo han titulado como una versión 0.1, por lo que no están los registros abiertos. Pero si se ve en el foro donde se realizó el anuncio, hay más de 100 personas esperando el registro.

“Esta es una red social que no tolerará ser cerrada, censurada u oprimida, incluso al enfrentar un apagón”, dijo un miembro de Anonymous. “Nosotros, el público, hemos tenido suficiente… suficiente de los gobiernos y corporaciones decidiendo lo que es mejor para nosotros, lo que es seguro para nuestras mentes. La era de las ovejas ha terminado”­­.

El FBI detiene 16 miembros de Anonymous.

El pasado 19 de julio fueron arrestados 16 miembros de la agrupación, según lo reportaron medios como Fox News, la mayoría de ellos implicados en los ataques hechos a Visa y MasterCard. Estos arrestos fueron realizados en Florida, Nueva Jersey y California, y el Departamento de Justicia de los Estados Unidos anunció que realizará 35 arrestos más.

Las acusaciones por las cuales han sido arrestados son conspiración y daño internacional a computadores protegidos, lo que daría una máxima pena de 10 años de cárcel y una multa de 250.000 dólares. Los ataques realizados están relacionados con el apoyo que el grupo ha querido darle a Julian Assange y WikiLeaks, que fueron de los primeros que le dieron visibilidad a Anonymous.

Frente a estos arrestos, Anonymous en el Reino Unido declaró en su cuenta de Twitter: “No seremos detenidos. Si arrestan a uno de nosotros, igual será remplazado. Anonymous no es una persona o entidad. Eres tú y soy yo”.

Con todas estas acciones, Anonymous dice claro y fuerte dos cosas: la primera es que parece que nadie está a salvo de los ataques, y que las organizaciones deberán cuidar mucho más su seguridad informática. La segunda es que Anonymous está en todas partes, o por lo menos así lo parece. Y parece ser que este es hasta ahora solo el comienzo.

Notas relacionadas:

• Anonymous hackea sitio de The Sun e inventa suicidio de Rupert Murdoch.
• Anonymous captura 90.000 correos de militares y pasa una graciosa factura.
• Entrevista exclusiva con Anonymous Colombia.
• Los hackers, Internet y WikiLeaks, por un mundo más transparente.