La noticia llegó junto con la confirmación de los planes que la compañía tiene para Max, en la que se mencionó que la serie de Harry Potter será una de las producciones estrella del servicio de streaming. También se aseguró que el show será una adaptación ‘fiel’ de las novelas. El elenco será 100% de nuevos actores y se espera que el show sea producido por al menos 10 años.

Este último punto es importante, porque en total hay siete libros de Harry Potter. Lo lógico sería que cada temporada del show se encargue de abarcar los eventos de un solo libro, pero la extensión de cada nuevo tomo es mayor. Por ejemplo, ‘La piedra filosofal’ tiene cerca de 250 páginas en la mayoría de ediciones, mientras que ‘La Orden del Fénix’ tiene más de 800 páginas). De esta manera es posible que una novela sea dividida en temporadas de dos partes (de manera similar como lo hizo Netflix con Stranger Things). 10 años tampoco significa necesariamente diez temporadas, sino es la ventana en la que el servicio se compromete a producir el show.

Te puede interesar: Una serie de Hogwarts Legacy, el juego de Harry Potter, estaría en camino para HBO Max 

Ahora, uno de los puntos más polémicos y que, sin duda, causarán conversación conforme el show se acerque a su estreno en Max: JK Rowling servirá como la productora ejecutiva de la nueva adaptación para Max. La autora de ‘Harry Potter’ ha sido el caballo de Troya de la franquicia desde que lanzó una serie de afirmaciones tránsfobas y apoyó campañas en Reino Unido para detener o revertir decisiones en pro de la comunidad trans. Es la razón por la que juegos como ‘Hogwarts Legacy’ fueron saboteados cuando fueron lanzados o el motivo por el que Warner Studios durante mucho tiempo mantuvo cierta distancia con la autora en otros proyectos como ‘Animales Fantásticos’.

Independiente de esto, es poco probable que la serie de Harry Potter termine siendo un fracaso comercial. Se trata de una de las franquicias más populares de Warner Bros y, si algo, las olas de fans pidiendo la cancelación de su autora solo parecen avivar las llamas de los fans más devotos o aquellos que están en contra de la cultura ‘Woke’. Más importante, el mundo de Harry Potter probó tener un encanto único para la pantalla grande, como lo demostraron las ocho películas que durante más de una década tuvieron a los fans asistiendo a las salas de cine.

Desde hacía semanas había rumores de una serie de Harry Potter, pero, aunque algunos portales e influenciadores habían dado por hecho el show lo cierto es que la idea solo estaba siendo negociada. El hecho de que Warner haya decidido anunciar el proyecto es una muestra de que midió la respuesta al ‘anuncio potencial’ y decidió que incluso con la resistencia hacer una serie de Harry Potter era una idea demasiado buena como para no aprovecharla.

Imágenes: Warner Pictures

La más reciente es la acusación de Jon Stewart (comediante de los Estados Unidos) que ha acusado a la escritora de incluir representaciones anti semitas en sus libros. ¿Dónde? Pues Stewart (al igual que muchos antes que él) aseguró que los goblins en la historia no son nada más que ‘caricaturas’ de los judíos.

“Es un mundo mágico… La estación de tren está escondida en el medio de una, y nadie puede verla, y podemos montar dragones y tú tienes una lechuza… ¿Quién debería dirigir el banco? Judíos”, aseguró Stewart. “Sí, parecen judíos”, dijo. “¿Pero y si sus dientes fueran más afilados?”.

Puedes escuchar la conversación completa el su podcast, The Problem with Jon Stewart.

Te puede interesar: ‘Harry Potter’ tendría serie de TV en HBO

De acuerdo con Stewart el mayor problema que tiene la discusión de estas representaciones está en que las personas (en particular los fans más devotos de la franquicia de Rowling) suelen ignorar estas comparaciones al asegurar que ‘se trata de un mundo de magos’ o de ‘una obra de ficción’ y que cualquier parecido con la realidad… es pura coincidencia.

Por supuesto, esto solo es parte de la pésima reputación que ha tenido la franquicia en años recientes. Los comentarios transfobicos de su autora terminaron por separar a sus fans entre aquellos que defendían la obra y su origen, a aquellos que buscaron crear su propio canon eliminando los elementos más problemáticos de ella (como la misma Rowling).

De hecho, en los últimos intentos de comercializar la franquicia, como la película o el juego, Warner ha intentado mantener el nombre de la autora en un mínimo en la publicidad, en un intento quizás porque olvidemos su origen… o lo peor que envejece con cada año que ella quita un poco más lo mágico al que una vez fuera uno de los mundos de fantasía favoritos.

Imágenes: Warner Bros. Pictures

Aunque muchos ‘muggles’ (personas no mágicas) lo ignoren, hoy es un día muy especial. Fans de la magia en todo el mundo celebran el aniversario 20 de la creación de un mundo enorme y fantástico. Festejamos hoy 20 años de la publicación del primer libro de la saga de ‘Harry Potter’: ‘Harry Potter y la Piedra Filosofal’.

Para potterheads como yo es una fecha con gran importancia. Hay toda una generación (quizás la misma que está leyendo esta nota) que creció acompañada de los libros de ‘Harry Potter’. Y esa conexión con los personajes fue la que convirtió esa historia en una de mis favoritas. Fue ese poder narrativo el que creó toda una juventud de lectores.

Pero aunque hoy celebramos la llegada del primer libro no se pueden olvidar las películas tampoco. No se niega el impacto que tuvieron los filmes en la popularidad de la saga. De hecho, para muchos fue el primer contacto que tuvieron con ‘Harry Potter’. Y aún con sus fallas, esas dos horas de ‘La piedra Filosofal’ fueron suficientes para asegurar el futuro de la adaptación.

Y, así como la publicación del primer libro está rodeada de una historia digna de su propia película (que existe, por cierto y se llama ‘Magic Beyond Words: The J.K. Rowling Story’), la primera cinta tiene ciertos elementos detrás de producción que no dejan de llamar la atención. Decidimos mencionar seis que nos llamaron la atención.

Sin más que decir: “travesura realizada”.

‘Harry Potter y la Piedra Filosofal’ versión Pixar

Originalmente Warner Bros. pensó que la saga entera funcionaría mejor como películas animadas en computadora. Más importante: no se trataría de una adaptación sino un solo filme que combinaría los libros. La principal razón era la edad de los protagonistas. Dado el ritmo de publicación de Rowling era seguro que al momento de la séptima película los actores ya serían adultos. Y si por algún motivo era necesario aplazar la producción era posible que incluso se tuvieran que hacer re-cast. Afortunadamente, Rowling se opuso de manera frontal a esta idea.

Alan Rickman, el eterno Snape

Rickman y Snape son para muchos dos entidades inseparables. Lo que es positivo porque fue la misma Rowling la que escogió al actor para que interpretara al profesor en ‘Harry Potter y la Piedra Filosofal’. De hecho, Rowling estaba tan comprometida con la importancia que tendría el personaje que le dio a Rickman importantes detalles del pasado de Snape que no fueron revelados sino hasta el séptimo libro.

Hagrid Williams

Incluso antes de los filmes ‘Harry Potter’ ya había cosechado un enorme número de fans. Algunos de ellos grandes celebridades. Cuando se anunció que un filme estaba en camino algunos de ellos buscaron de cualquier forma ser incluidos en la cinta. Rosie O’Donnell y Robin Williams fueron dos de ellas. Ambos llegaron al extremo de ofrecer su participación sin recibir ningún tipo de paga porque querían interpretar algunos de sus personajes favoritos, (Molly Weasley y Hagrid, respectivamente). Por supuesto, ninguno de ellos pudo cumplir sus sueños debido a la estricta condición de Rowling: todos los actores debían ser británicos.

“No se parecen a cómo los describen en el libro”

Una de las principales quejas de algunos fans de los libros está en la diferencias entre la novela y la cinta. En el caso de la ‘La piedra Filosofal’ algunos se quejaron por ciertos detalles omitidos en la apariencia de Harry Potter y Hermione Granger. Pero hay una razón de peso. En un principio se pidió a Daniel Radcliffe que usara lentes de contacto verdes, pero sus ojos tuvieron de inmediato una reacción negativa, por lo que descartó esta idea. Lo mismo sucedió con Emma Watson y unos dientes falsos (en los libros Hermione tiene ‘dientes de castor’) con los que no podía hablar.

‘Jurassic Potter’

Cuando ‘Harry Potter y la Piedra Filosofal’ se consolidó como un proyecto para la pantalla grande la primera búsqueda fue por su director. Uno de los nombres que más sonó al principio fue el de Steven Spielberg. De hecho él era uno de los que impulsaban la idea de que fuera una cinta animada. Pero el director terminó rechazando la oferta y trabajando en ‘A.I. Artificial Intelligence’.

Imágenes: Warner Bros.