El padre del ‘software libre’ rechazó así el término ‘pirata’ y cuestionó que al emplearlo, “están diciendo que ayudar a los demás equivale a atacar barcos”. “En términos éticos, es lo más falso posible porque atacar barcos es malo, pero compartir es bueno”

El padre del ‘software libre’ rechazó así el término ‘pirata’ y cuestionó que al emplearlo, “están diciendo que ayudar a los demás equivale a atacar barcos”. “En términos éticos, es lo más falso posible porque atacar barcos es malo, pero compartir es bueno”

Por esa misma razón es que prefieres software propietario que software libre, ademas no es justo comparar MS Windows cuando en este se invierten millones de dolares en su desarrollo, mientras que en Ubuntu, Fedora, o Debian (mi favorito personal), los que trabajan son voluntarios, desde sus casas, y sin cobrar un peso, lo mismo pasa con LibreOffice u OpenOffice, igual, se a un niño se le enseñara a usar estas herramientas desde pequeños en las escuelas, estos se acostumbrarían a estas y las usarían, en mi caso desde muy pequeño me paso lo que a ti, siempre me enseñaron con MS Windows (empece con Windows 95) y con MS Office, hoy tengo 20 años, y por costumbre uso estos, pero siempre que puedo uso Linux y OpenOffice.

Por cierto, Android es basado en Linux, e igual que este es software libre, igualmente android no esta presente solo en teléfonos celulares, también en otros dispositivos, así que el software libre es usado mas comúnmente de lo que piensas, el gobierno se ahorraría miles de millones de pesos si se usara software libre, y todo tiene sus ventajas como sus desventajas.

Por esa misma razón es que prefieres software propietario que software libre, ademas no es justo comparar MS Windows cuando en este se invierten millones de dolares en su desarrollo, mientras que en Ubuntu, Fedora, o Debian (mi favorito personal), los que trabajan son voluntarios, desde sus casas, y sin cobrar un peso, lo mismo pasa con LibreOffice u OpenOffice, igual, se a un niño se le enseñara a usar estas herramientas desde pequeños en las escuelas, estos se acostumbrarían a estas y las usarían, en mi caso desde muy pequeño me paso lo que a ti, siempre me enseñaron con MS Windows (empece con Windows 95) y con MS Office, hoy tengo 20 años, y por costumbre uso estos, pero siempre que puedo uso Linux y OpenOffice.

Por cierto, Android es basado en Linux, e igual que este es software libre, igualmente android no esta presente solo en teléfonos celulares, también en otros dispositivos, así que el software libre es usado mas comúnmente de lo que piensas, el gobierno se ahorraría miles de millones de pesos si se usara software libre, y todo tiene sus ventajas como sus desventajas.

En primer lugar el desconocimiento de la “gente” se debe a la poca divulgación de algunos impulsores de las TIC en Colombia debido a los intereses económicos de las multinacionales en vender software licenciado; no obstante en mi libre opinión escogería pagar o usar ilegalmente una licencia estudiantil de Microsoft Office o la Suite de iWork para Mac que trabajar en OpenOffice, “lo digo a manera de opinión y como usuario final” (pocos conocimientos en el área informática) porque a pesar de se tener muchas funciones y de gozar de una licencia abierta, OpenOffice no tiene una interfaz de usuario agradable e intuitiva; lo mismo me sucede con el SO Ubuntu y sus variaciones.

Con respecto a la enseñanza de software libre en las escuela, me parece una buena idea! ya que la sociedad colombiana de la segunda década del siglo XXI debería tener la posibilidad de acceder a nuevos conocimientos sobre entornos de trabajo distintos a Windows o Mac OS X. No obstante si me dan a escoger que sistema operativo prefiero trabajar, definitivamente me quedaré con Microsoft Windows o en su excepción elegantemente costosa Mac OS de Apple debido a su interfaz gráfica de usuario pese a su costo.

Lo que quiero decir rápidamente es que me considero de esa “gente” del común que sí conoce del SourceForce y utiliza algunos programas como VLC o GIMP, porque me parecen eficientemente buenos. Pero no obligarnos a que utilicemos software OpenSource (en especifico Linux) en todo nuestros equipos tanto en PC como en dispositivos moviles.

En primer lugar el desconocimiento de la “gente” se debe a la poca divulgación de algunos impulsores de las TIC en Colombia debido a los intereses económicos de las multinacionales en vender software licenciado; no obstante en mi libre opinión escogería pagar o usar ilegalmente una licencia estudiantil de Microsoft Office o la Suite de iWork para Mac que trabajar en OpenOffice, “lo digo a manera de opinión y como usuario final” (pocos conocimientos en el área informática) porque a pesar de se tener muchas funciones y de gozar de una licencia abierta, OpenOffice no tiene una interfaz de usuario agradable e intuitiva; lo mismo me sucede con el SO Ubuntu y sus variaciones.

Con respecto a la enseñanza de software libre en las escuela, me parece una buena idea! ya que la sociedad colombiana de la segunda década del siglo XXI debería tener la posibilidad de acceder a nuevos conocimientos sobre entornos de trabajo distintos a Windows o Mac OS X. No obstante, si me dan a escoger el sistema operativo para trabajar y divertirme definitivamente me quedaría con Microsoft Windows o en su excepción elegantemente costosa OS X de Apple debido a su interfaz gráfica de usuario pese a su costo.

Lo que quiero decir rápidamente es que me considero de esa “gente” del común que sí conoce del software libre como los proyectos de SourceForce y utiliza algunos programas como VLC, 4K Downloader, Prey o Gimp, porque me parecen eficientemente buenos. Pero eso no significa que llegue a utilizar software OpenSource (en especifico Linux) en todos los ecosistemas informáticos, tanto en PC como en dispositivos móviles.

¿leiste la nota? , aunque siga siendo la mas baja de la region es muy alta

¿leiste la nota? , aunque siga siendo la mas baja de la region es muy alta