<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Por problemas de seguridad, Mozilla dio de baja Firefox 16 por algunas horas	</title>
	<atom:link href="https://www.enter.co/empresas/seguridad/por-problemas-de-seguridad-mozilla-dio-de-baja-firefox-16-por-algunas-horas/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enter.co/empresas/seguridad/por-problemas-de-seguridad-mozilla-dio-de-baja-firefox-16-por-algunas-horas/</link>
	<description>Tecnología y Cultura Digital</description>
	<lastBuildDate>Sat, 13 Oct 2012 19:46:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Por: filadelfo		</title>
		<link>https://www.enter.co/empresas/seguridad/por-problemas-de-seguridad-mozilla-dio-de-baja-firefox-16-por-algunas-horas/#comment-54464</link>

		<dc:creator><![CDATA[filadelfo]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Oct 2012 19:46:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=90835#comment-54464</guid>

					<description><![CDATA[En respuesta a &lt;a href=&quot;https://www.enter.co/empresas/seguridad/por-problemas-de-seguridad-mozilla-dio-de-baja-firefox-16-por-algunas-horas/#comment-54356&quot;&gt;Revol89&lt;/a&gt;.

Todo empezó con chrome queriendo alcanzar a Opera en numero de versión y despues Firefox tambien sigio sumando versiones como Chrome, para parecer mejor navegador. XD la diferencia es que Chrome hizo muchos cambios sumando por cada cosa un numero mas y Firefox cada botón y menú que movía era una nueva versión, Opera hace lo suyo como siempre, innovando y proponiendo, aunque se vea superado por navegadores populares.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En respuesta a <a href="https://www.enter.co/empresas/seguridad/por-problemas-de-seguridad-mozilla-dio-de-baja-firefox-16-por-algunas-horas/#comment-54356">Revol89</a>.</p>
<p>Todo empezó con chrome queriendo alcanzar a Opera en numero de versión y despues Firefox tambien sigio sumando versiones como Chrome, para parecer mejor navegador. XD la diferencia es que Chrome hizo muchos cambios sumando por cada cosa un numero mas y Firefox cada botón y menú que movía era una nueva versión, Opera hace lo suyo como siempre, innovando y proponiendo, aunque se vea superado por navegadores populares.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: filadelfo		</title>
		<link>https://www.enter.co/empresas/seguridad/por-problemas-de-seguridad-mozilla-dio-de-baja-firefox-16-por-algunas-horas/#comment-231421</link>

		<dc:creator><![CDATA[filadelfo]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Oct 2012 19:46:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=90835#comment-231421</guid>

					<description><![CDATA[En respuesta a &lt;a href=&quot;https://www.enter.co/empresas/seguridad/por-problemas-de-seguridad-mozilla-dio-de-baja-firefox-16-por-algunas-horas/#comment-231313&quot;&gt;Revol89&lt;/a&gt;.

Todo empezó con chrome queriendo alcanzar a Opera en numero de versión y despues Firefox tambien sigio sumando versiones como Chrome, para parecer mejor navegador. XD la diferencia es que Chrome hizo muchos cambios sumando por cada cosa un numero mas y Firefox cada botón y menú que movía era una nueva versión, Opera hace lo suyo como siempre, innovando y proponiendo, aunque se vea superado por navegadores populares.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En respuesta a <a href="https://www.enter.co/empresas/seguridad/por-problemas-de-seguridad-mozilla-dio-de-baja-firefox-16-por-algunas-horas/#comment-231313">Revol89</a>.</p>
<p>Todo empezó con chrome queriendo alcanzar a Opera en numero de versión y despues Firefox tambien sigio sumando versiones como Chrome, para parecer mejor navegador. XD la diferencia es que Chrome hizo muchos cambios sumando por cada cosa un numero mas y Firefox cada botón y menú que movía era una nueva versión, Opera hace lo suyo como siempre, innovando y proponiendo, aunque se vea superado por navegadores populares.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: UnrealMaverick		</title>
		<link>https://www.enter.co/empresas/seguridad/por-problemas-de-seguridad-mozilla-dio-de-baja-firefox-16-por-algunas-horas/#comment-54436</link>

		<dc:creator><![CDATA[UnrealMaverick]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Oct 2012 05:12:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=90835#comment-54436</guid>

					<description><![CDATA[Y esta vez si no salieron los trolls fanboy de chrome diciendo estupideces como &quot;es lo peor&quot; ni &quot;que porqueria&quot; por una vulnerabilidad...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Y esta vez si no salieron los trolls fanboy de chrome diciendo estupideces como &#8220;es lo peor&#8221; ni &#8220;que porqueria&#8221; por una vulnerabilidad&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: UnrealMaverick		</title>
		<link>https://www.enter.co/empresas/seguridad/por-problemas-de-seguridad-mozilla-dio-de-baja-firefox-16-por-algunas-horas/#comment-231393</link>

		<dc:creator><![CDATA[UnrealMaverick]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Oct 2012 05:12:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=90835#comment-231393</guid>

					<description><![CDATA[Y esta vez si no salieron los trolls fanboy de chrome diciendo estupideces como &quot;es lo peor&quot; ni &quot;que porqueria&quot; por una vulnerabilidad...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Y esta vez si no salieron los trolls fanboy de chrome diciendo estupideces como &#8220;es lo peor&#8221; ni &#8220;que porqueria&#8221; por una vulnerabilidad&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: UnrealMaverick		</title>
		<link>https://www.enter.co/empresas/seguridad/por-problemas-de-seguridad-mozilla-dio-de-baja-firefox-16-por-algunas-horas/#comment-54435</link>

		<dc:creator><![CDATA[UnrealMaverick]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Oct 2012 05:11:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=90835#comment-54435</guid>

					<description><![CDATA[En respuesta a &lt;a href=&quot;https://www.enter.co/empresas/seguridad/por-problemas-de-seguridad-mozilla-dio-de-baja-firefox-16-por-algunas-horas/#comment-54356&quot;&gt;Revol89&lt;/a&gt;.

se imaginan donde Adobe se le hubiera dado por hacer lo mismo con flash player?? la 456 se hubiera alcanzado hace rato....]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En respuesta a <a href="https://www.enter.co/empresas/seguridad/por-problemas-de-seguridad-mozilla-dio-de-baja-firefox-16-por-algunas-horas/#comment-54356">Revol89</a>.</p>
<p>se imaginan donde Adobe se le hubiera dado por hacer lo mismo con flash player?? la 456 se hubiera alcanzado hace rato&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: UnrealMaverick		</title>
		<link>https://www.enter.co/empresas/seguridad/por-problemas-de-seguridad-mozilla-dio-de-baja-firefox-16-por-algunas-horas/#comment-231392</link>

		<dc:creator><![CDATA[UnrealMaverick]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Oct 2012 05:11:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=90835#comment-231392</guid>

					<description><![CDATA[En respuesta a &lt;a href=&quot;https://www.enter.co/empresas/seguridad/por-problemas-de-seguridad-mozilla-dio-de-baja-firefox-16-por-algunas-horas/#comment-231313&quot;&gt;Revol89&lt;/a&gt;.

se imaginan donde Adobe se le hubiera dado por hacer lo mismo con flash player?? la 456 se hubiera alcanzado hace rato....]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En respuesta a <a href="https://www.enter.co/empresas/seguridad/por-problemas-de-seguridad-mozilla-dio-de-baja-firefox-16-por-algunas-horas/#comment-231313">Revol89</a>.</p>
<p>se imaginan donde Adobe se le hubiera dado por hacer lo mismo con flash player?? la 456 se hubiera alcanzado hace rato&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: G0ND0R		</title>
		<link>https://www.enter.co/empresas/seguridad/por-problemas-de-seguridad-mozilla-dio-de-baja-firefox-16-por-algunas-horas/#comment-54420</link>

		<dc:creator><![CDATA[G0ND0R]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Oct 2012 00:12:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=90835#comment-54420</guid>

					<description><![CDATA[En respuesta a &lt;a href=&quot;https://www.enter.co/empresas/seguridad/por-problemas-de-seguridad-mozilla-dio-de-baja-firefox-16-por-algunas-horas/#comment-54356&quot;&gt;Revol89&lt;/a&gt;.

Te quedaste en el milenio pasado. No es difícil entender que la nueva designación ya no se debe entender sobre el supuesto que mencionas, en otro momento cuando lleguen a la versión &quot;456&quot;, por ejemplo, cambiará la forma de numeración pero no para regresar al pasado.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En respuesta a <a href="https://www.enter.co/empresas/seguridad/por-problemas-de-seguridad-mozilla-dio-de-baja-firefox-16-por-algunas-horas/#comment-54356">Revol89</a>.</p>
<p>Te quedaste en el milenio pasado. No es difícil entender que la nueva designación ya no se debe entender sobre el supuesto que mencionas, en otro momento cuando lleguen a la versión &#8220;456&#8221;, por ejemplo, cambiará la forma de numeración pero no para regresar al pasado.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: G0ND0R		</title>
		<link>https://www.enter.co/empresas/seguridad/por-problemas-de-seguridad-mozilla-dio-de-baja-firefox-16-por-algunas-horas/#comment-231377</link>

		<dc:creator><![CDATA[G0ND0R]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Oct 2012 00:12:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=90835#comment-231377</guid>

					<description><![CDATA[En respuesta a &lt;a href=&quot;https://www.enter.co/empresas/seguridad/por-problemas-de-seguridad-mozilla-dio-de-baja-firefox-16-por-algunas-horas/#comment-231313&quot;&gt;Revol89&lt;/a&gt;.

Te quedaste en el milenio pasado. No es difícil entender que la nueva designación ya no se debe entender sobre el supuesto que mencionas, en otro momento cuando lleguen a la versión &quot;456&quot;, por ejemplo, cambiará la forma de numeración pero no para regresar al pasado.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En respuesta a <a href="https://www.enter.co/empresas/seguridad/por-problemas-de-seguridad-mozilla-dio-de-baja-firefox-16-por-algunas-horas/#comment-231313">Revol89</a>.</p>
<p>Te quedaste en el milenio pasado. No es difícil entender que la nueva designación ya no se debe entender sobre el supuesto que mencionas, en otro momento cuando lleguen a la versión &#8220;456&#8221;, por ejemplo, cambiará la forma de numeración pero no para regresar al pasado.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Zorencen R		</title>
		<link>https://www.enter.co/empresas/seguridad/por-problemas-de-seguridad-mozilla-dio-de-baja-firefox-16-por-algunas-horas/#comment-54385</link>

		<dc:creator><![CDATA[Zorencen R]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Oct 2012 17:58:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=90835#comment-54385</guid>

					<description><![CDATA[Gracias a Firefox no poseo tantos chicharrones a la hora de programar mis app webs]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Gracias a Firefox no poseo tantos chicharrones a la hora de programar mis app webs</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Zorencen R		</title>
		<link>https://www.enter.co/empresas/seguridad/por-problemas-de-seguridad-mozilla-dio-de-baja-firefox-16-por-algunas-horas/#comment-231342</link>

		<dc:creator><![CDATA[Zorencen R]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Oct 2012 17:58:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=90835#comment-231342</guid>

					<description><![CDATA[Gracias a Firefox no poseo tantos chicharrones a la hora de programar mis app webs]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Gracias a Firefox no poseo tantos chicharrones a la hora de programar mis app webs</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: espectro		</title>
		<link>https://www.enter.co/empresas/seguridad/por-problemas-de-seguridad-mozilla-dio-de-baja-firefox-16-por-algunas-horas/#comment-54367</link>

		<dc:creator><![CDATA[espectro]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Oct 2012 16:27:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=90835#comment-54367</guid>

					<description><![CDATA[En respuesta a &lt;a href=&quot;https://www.enter.co/empresas/seguridad/por-problemas-de-seguridad-mozilla-dio-de-baja-firefox-16-por-algunas-horas/#comment-54356&quot;&gt;Revol89&lt;/a&gt;.

 Por seguir la moda del chrome que ya va en la 22, ya que la gente no entendía que en la versión 3.5.X habían muchas actualizaciones cada vez, la gente leía 3.5 y pensaba que estaba estancado cuando no era así.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En respuesta a <a href="https://www.enter.co/empresas/seguridad/por-problemas-de-seguridad-mozilla-dio-de-baja-firefox-16-por-algunas-horas/#comment-54356">Revol89</a>.</p>
<p> Por seguir la moda del chrome que ya va en la 22, ya que la gente no entendía que en la versión 3.5.X habían muchas actualizaciones cada vez, la gente leía 3.5 y pensaba que estaba estancado cuando no era así.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: espectro		</title>
		<link>https://www.enter.co/empresas/seguridad/por-problemas-de-seguridad-mozilla-dio-de-baja-firefox-16-por-algunas-horas/#comment-231324</link>

		<dc:creator><![CDATA[espectro]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Oct 2012 16:27:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=90835#comment-231324</guid>

					<description><![CDATA[En respuesta a &lt;a href=&quot;https://www.enter.co/empresas/seguridad/por-problemas-de-seguridad-mozilla-dio-de-baja-firefox-16-por-algunas-horas/#comment-231313&quot;&gt;Revol89&lt;/a&gt;.

 Por seguir la moda del chrome que ya va en la 22, ya que la gente no entendía que en la versión 3.5.X habían muchas actualizaciones cada vez, la gente leía 3.5 y pensaba que estaba estancado cuando no era así.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En respuesta a <a href="https://www.enter.co/empresas/seguridad/por-problemas-de-seguridad-mozilla-dio-de-baja-firefox-16-por-algunas-horas/#comment-231313">Revol89</a>.</p>
<p> Por seguir la moda del chrome que ya va en la 22, ya que la gente no entendía que en la versión 3.5.X habían muchas actualizaciones cada vez, la gente leía 3.5 y pensaba que estaba estancado cuando no era así.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Revol89		</title>
		<link>https://www.enter.co/empresas/seguridad/por-problemas-de-seguridad-mozilla-dio-de-baja-firefox-16-por-algunas-horas/#comment-54356</link>

		<dc:creator><![CDATA[Revol89]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Oct 2012 15:27:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=90835#comment-54356</guid>

					<description><![CDATA[No entiendo cual es el afán de Firefox de sacar tantas versiones del navegador en tan poco tiempo. Si se supone que al pasar del 15.0 a la 16.0 tienen que haber cambios demasiado grandes, sino, sería mejor utilizar no se, 0.5?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>No entiendo cual es el afán de Firefox de sacar tantas versiones del navegador en tan poco tiempo. Si se supone que al pasar del 15.0 a la 16.0 tienen que haber cambios demasiado grandes, sino, sería mejor utilizar no se, 0.5?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Revol89		</title>
		<link>https://www.enter.co/empresas/seguridad/por-problemas-de-seguridad-mozilla-dio-de-baja-firefox-16-por-algunas-horas/#comment-231313</link>

		<dc:creator><![CDATA[Revol89]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Oct 2012 15:27:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=90835#comment-231313</guid>

					<description><![CDATA[No entiendo cual es el afán de Firefox de sacar tantas versiones del navegador en tan poco tiempo. Si se supone que al pasar del 15.0 a la 16.0 tienen que haber cambios demasiado grandes, sino, sería mejor utilizar no se, 0.5?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>No entiendo cual es el afán de Firefox de sacar tantas versiones del navegador en tan poco tiempo. Si se supone que al pasar del 15.0 a la 16.0 tienen que haber cambios demasiado grandes, sino, sería mejor utilizar no se, 0.5?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
