Eso de los medicamentos es cierto, hay medicamento que curan el cancer sin necesidad de quimioterapia y te lo curan para siempre, pero a los grandes negocios farmaceuticos no les conviene esto, no permiten que una persona pueda patentar esas medicamentos.

Eso de los medicamentos es cierto, hay medicamento que curan el cancer sin necesidad de quimioterapia y te lo curan para siempre, pero a los grandes negocios farmaceuticos no les conviene esto, no permiten que una persona pueda patentar esas medicamentos.

Para pagar menos impuestos.

Para pagar menos impuestos.

jajajaja preguntale a cualquiera que sistema operativo , a ver que te responden tambien bill gates ha comprado muchas otras empresas que generan plata , este man es dueño de una gran parte de facebook sabia?

jajajaja preguntale a cualquiera que sistema operativo , a ver que te responden tambien bill gates ha comprado muchas otras empresas que generan plata , este man es dueño de una gran parte de facebook sabia?

Interesante,

Interesante,

Airthon Rodriguez me parece que eres un desadaptado, antes de aportar algo cita las fuentes de lo contrario sólo has quedado como un ignorante tratando de negar la ignorancia. y lo sigues demostrando con cada post que respondes. Sé que responderás este con palabras sin fundamento alguno, así que ignoraré el resto. por cierto te han dado duro con tus posts no sigas demostrando más tu incompentencia.

Airthon Rodriguez me parece que eres un desadaptado, antes de aportar algo cita las fuentes de lo contrario sólo has quedado como un ignorante tratando de negar la ignorancia. y lo sigues demostrando con cada post que respondes. Sé que responderás este con palabras sin fundamento alguno, así que ignoraré el resto. por cierto te han dado duro con tus posts no sigas demostrando más tu incompentencia.

1)¡¿Qué la medicina no tiene en cuenta el tema de la nutrición?! Usted sigueescribiendo sin ningún fundamento.

¡Claro que la medicina tiene en cuenta la importancia de la nutrición! o acaso¿porqué cree que todos los hospitales colombianos, incluyendo los de primernivel (Atención básica) tienen nutricionistas en su nómina? ¡¿serán de adorno?!
Numerosos estudios recomiendan por ejemplo la dieta DASH (diseñada por elinstitudo de salud de los Estados Unidos, NIH) para prevención de lahipertensión arterial, esa dieta por ejemplo es todo un hito, porque uno de losestudios más extensos e influyentes que se han realizado en toda la historia dela medicina, El estudio Framingham (un estudio de cohorte sobre riesgocardiovascular que inició en 1948 y todavía está arrojando resultados) demostróque integrar como hábito cotidiano las recomendaciones de esa dieta disminuyede manera considerable el riesgo de padecer tanto hipertensión arterial comoenfermedad coronaria. La Dieta DASH, es todo un paradigma de lo que es la sana
alimentación y en general de los hábitos de vida sanos: bajo contenido (2 gr o menos al día) de sodio (sal), consumo de cereales con alto contenido de fibra soluble, consumo limitado de proteínas de origen animal (cada porción es de
solo 90-100 gr), bajo contenido de grasas saturadas y colesterol, eliminación de los azucares refinados de la dieta, aumento del consumo de frutas y verduras, ejercicio físico aeróbico frecuente (mínimo 30 – 60 min interdiarios), abandono del cigarrillo y disminución de la ingesta de alcohol
(no más de una copa diaria).
Y fueron los médicos del NIH los que diseñaron esa dieta y claro que es un pilar en la prevención de las enfermedades cardiovasculares, y ¡claro que es recomendada por cualquier médico serio!. Ah y para adelantarme a ciertos comentarios, la dieta DASH también ha sido comparada en algunos estudios, con dietas veganas y la conclusión es que estas últimas no se recomiendan porque inducen déficits nutricionales específicos (algunos micronutrientes minerales y aminoácidos escenciales solo se encuentran en productos de origen animal), contrario a lo que ocurre con las dietas vegetarianas (que incluyen algunos productos de origen animal) que en general, cumplen con las recomendaciones de la dieta DASH (aunque las proteínas animales están más restringidas).
Y si no es suficiente con eso, le cuento que también hay recomendaciones nutricionales para ciertas enfermedades específicas (Dieta cetogénica en epilepsia, recomendaciones nutricionales para personas con gota u otras hiperuricemias, etc).

2) Muchos medicamentos son extraídos de plantas pero eso no significa que sea la única fuente aceptable ni que que los productos “naturistas” sean innocuos. La aspirina se extrae de la corteza del sauce, es un excelente antiinflamatorio, antiagregante plaquetario, pero también induce úlceras
gástricas; la hierba de San Juan es un buen antidepresivo (no es el mejor, pero funciona) aunque también tiene más interacciones farmacológicas que la mayoría de los antidepresivos más modernos y mayor riesgo de inducir síndrome serotoninérgico (grave efecto adverso que puede llevar a la muerte); La quinina es un conocido antimalárico y antiinflamatorio que se extrae del arbol de Quina, pero también puede inducir graves arritmias cardiacas. Y abundan también ejemplos de productos farmacéuticos que usan materias primas de plantas que hacen más daño que bien: heroína (de la amapola), cocaína (de la planta de coca, aunque la planta de coca sin procesar no es adictiva ‘per se’, contrario al opio de la amapola que si lo es), etc.
Por el contrario hay medicamentos completamente sintéticos que son más seguros que algunos de origen natural, el ejemplo más representativo, se lo dije antes: los antidepresivos ISRS (Fluoxetina, sertralina, citalopram, etc) son mucho más seguros (menos interacciones y efectos secundarios) y más efectivos que el ISRS natural (Hierba de San juan).
Tampoco intento satanizar a los medicamentos de origen natural ni decir que los sintéticos son una panacea, hay de todo. lo que quiero dejar claro es que el hecho de que sea natural no es argumento para decir que son efectivos e innocuos… habrá unos que sí y otros que no.

3) El proceso de curación depende de muchísimos aspectos y varía en cada patología específica. Y aunque en algunos casos conocemos los principales factores que influyen en dicho proceso, en determinada enfermedad, rara vez conocemos absolutamente todos los factores. De hecho hay casos documentados, en múltiples patologías, de curación espontánea (son muy escasos, pero existen, incluso de enfermedades muy graves) y lo interesante de esos casos es que no hubo ningún tipo de intervención (ni medicina tradicional, ni medicina alternativa, ni medicina alopática, ni religión) de manera que no hay forma de atribuir un agente causal de la curación, sencillamente hay casos (insisto, son muy pocos) en que la enfermedad remite, sin que se haga absolutamente nada y no sabemos por qué. Dentro de esa incertidumbre es justamente en donde se mueve el efecto placebo, gran parte de esos efectos seguramente se presentarían con o sin placebo presente. Al dar un placebo (en los estudios de investigación, no en la práctica médica
diaria) lo que se busca es tener una población de control, como en cualquier tipo de experimento (un control y una intervención). De otro lado el efecto placebo también se mueve dentro de lo psicosomático: la convicción de quien
recibe el placebo, de que recibe un medicamento efectivo, puede influir positivamente en el proceso de tratamiento, p. ej. En el caso de muchos suplementos dietarios para disminuir el apetito y que se promocionan para bajar de peso, se ha demostrado que las personas que toman el suplemento son más adherentes a las recomendaciones dietarias (que son las que realmente los ayudan a bajar de
peso) que quienes no toman el suplemento, aunque realmente cuando se toman medidas objetivas del apetito, lo cierto es que no disminuye… simplemente aumenta el compromiso con la dieta, pero el resultado final es el esperado: bajar de peso.
Un estudio reciente (de hace como 1 mes, desgraciadamente no tengo la referencia en este momento) puede ejemplificar bastante sobre el efecto de “sugestión” del placebo, ya que aunque no habla específicamente del placebo mostró como se puede inducir un síntoma con solo sugestión: a un grupo, se les mostró un documental hablando de los supuestos efectos nocivos de las redes de WiFi; mientras que a otro grupo se les mostró un documental que hablaba sobre la
seguridad de dichas redes y afirmaba que existan pruebas de que no ocasionaba ninguna enfermedad. Posteriormente a ambos grupos se les dejó en un salón (cada grupo por aparte) en donde se les dijo (a ambos grupos) que habían varias redes de WiFi funcionando (realmente la habitación era sellada para esas frecuencias y no había ninguna red), tras una hora de estancia solo los del grupo a los que se les pasó el documental sobre supuestos efectos nocivos, reportó dolores de cabeza, cansancio físico y otros síntomas inespecíficos.

1)¡¿Qué la medicina no tiene en cuenta el tema de la nutrición?! Usted sigueescribiendo sin ningún fundamento.

¡Claro que la medicina tiene en cuenta la importancia de la nutrición! o acaso¿porqué cree que todos los hospitales colombianos, incluyendo los de primernivel (Atención básica) tienen nutricionistas en su nómina? ¡¿serán de adorno?!
Numerosos estudios recomiendan por ejemplo la dieta DASH (diseñada por elinstitudo de salud de los Estados Unidos, NIH) para prevención de lahipertensión arterial, esa dieta por ejemplo es todo un hito, porque uno de losestudios más extensos e influyentes que se han realizado en toda la historia dela medicina, El estudio Framingham (un estudio de cohorte sobre riesgocardiovascular que inició en 1948 y todavía está arrojando resultados) demostróque integrar como hábito cotidiano las recomendaciones de esa dieta disminuyede manera considerable el riesgo de padecer tanto hipertensión arterial comoenfermedad coronaria. La Dieta DASH, es todo un paradigma de lo que es la sana
alimentación y en general de los hábitos de vida sanos: bajo contenido (2 gr o menos al día) de sodio (sal), consumo de cereales con alto contenido de fibra soluble, consumo limitado de proteínas de origen animal (cada porción es de
solo 90-100 gr), bajo contenido de grasas saturadas y colesterol, eliminación de los azucares refinados de la dieta, aumento del consumo de frutas y verduras, ejercicio físico aeróbico frecuente (mínimo 30 – 60 min interdiarios), abandono del cigarrillo y disminución de la ingesta de alcohol
(no más de una copa diaria).
Y fueron los médicos del NIH los que diseñaron esa dieta y claro que es un pilar en la prevención de las enfermedades cardiovasculares, y ¡claro que es recomendada por cualquier médico serio!. Ah y para adelantarme a ciertos comentarios, la dieta DASH también ha sido comparada en algunos estudios, con dietas veganas y la conclusión es que estas últimas no se recomiendan porque inducen déficits nutricionales específicos (algunos micronutrientes minerales y aminoácidos escenciales solo se encuentran en productos de origen animal), contrario a lo que ocurre con las dietas vegetarianas (que incluyen algunos productos de origen animal) que en general, cumplen con las recomendaciones de la dieta DASH (aunque las proteínas animales están más restringidas).
Y si no es suficiente con eso, le cuento que también hay recomendaciones nutricionales para ciertas enfermedades específicas (Dieta cetogénica en epilepsia, recomendaciones nutricionales para personas con gota u otras hiperuricemias, etc).

2) Muchos medicamentos son extraídos de plantas pero eso no significa que sea la única fuente aceptable ni que que los productos “naturistas” sean innocuos. La aspirina se extrae de la corteza del sauce, es un excelente antiinflamatorio, antiagregante plaquetario, pero también induce úlceras
gástricas; la hierba de San Juan es un buen antidepresivo (no es el mejor, pero funciona) aunque también tiene más interacciones farmacológicas que la mayoría de los antidepresivos más modernos y mayor riesgo de inducir síndrome serotoninérgico (grave efecto adverso que puede llevar a la muerte); La quinina es un conocido antimalárico y antiinflamatorio que se extrae del arbol de Quina, pero también puede inducir graves arritmias cardiacas. Y abundan también ejemplos de productos farmacéuticos que usan materias primas de plantas que hacen más daño que bien: heroína (de la amapola), cocaína (de la planta de coca, aunque la planta de coca sin procesar no es adictiva ‘per se’, contrario al opio de la amapola que si lo es), etc.
Por el contrario hay medicamentos completamente sintéticos que son más seguros que algunos de origen natural, el ejemplo más representativo, se lo dije antes: los antidepresivos ISRS (Fluoxetina, sertralina, citalopram, etc) son mucho más seguros (menos interacciones y efectos secundarios) y más efectivos que el ISRS natural (Hierba de San juan).
Tampoco intento satanizar a los medicamentos de origen natural ni decir que los sintéticos son una panacea, hay de todo. lo que quiero dejar claro es que el hecho de que sea natural no es argumento para decir que son efectivos e innocuos… habrá unos que sí y otros que no.

3) El proceso de curación depende de muchísimos aspectos y varía en cada patología específica. Y aunque en algunos casos conocemos los principales factores que influyen en dicho proceso, en determinada enfermedad, rara vez conocemos absolutamente todos los factores. De hecho hay casos documentados, en múltiples patologías, de curación espontánea (son muy escasos, pero existen, incluso de enfermedades muy graves) y lo interesante de esos casos es que no hubo ningún tipo de intervención (ni medicina tradicional, ni medicina alternativa, ni medicina alopática, ni religión) de manera que no hay forma de atribuir un agente causal de la curación, sencillamente hay casos (insisto, son muy pocos) en que la enfermedad remite, sin que se haga absolutamente nada y no sabemos por qué. Dentro de esa incertidumbre es justamente en donde se mueve el efecto placebo, gran parte de esos efectos seguramente se presentarían con o sin placebo presente. Al dar un placebo (en los estudios de investigación, no en la práctica médica
diaria) lo que se busca es tener una población de control, como en cualquier tipo de experimento (un control y una intervención). De otro lado el efecto placebo también se mueve dentro de lo psicosomático: la convicción de quien
recibe el placebo, de que recibe un medicamento efectivo, puede influir positivamente en el proceso de tratamiento, p. ej. En el caso de muchos suplementos dietarios para disminuir el apetito y que se promocionan para bajar de peso, se ha demostrado que las personas que toman el suplemento son más adherentes a las recomendaciones dietarias (que son las que realmente los ayudan a bajar de
peso) que quienes no toman el suplemento, aunque realmente cuando se toman medidas objetivas del apetito, lo cierto es que no disminuye… simplemente aumenta el compromiso con la dieta, pero el resultado final es el esperado: bajar de peso.
Un estudio reciente (de hace como 1 mes, desgraciadamente no tengo la referencia en este momento) puede ejemplificar bastante sobre el efecto de “sugestión” del placebo, ya que aunque no habla específicamente del placebo mostró como se puede inducir un síntoma con solo sugestión: a un grupo, se les mostró un documental hablando de los supuestos efectos nocivos de las redes de WiFi; mientras que a otro grupo se les mostró un documental que hablaba sobre la
seguridad de dichas redes y afirmaba que existan pruebas de que no ocasionaba ninguna enfermedad. Posteriormente a ambos grupos se les dejó en un salón (cada grupo por aparte) en donde se les dijo (a ambos grupos) que habían varias redes de WiFi funcionando (realmente la habitación era sellada para esas frecuencias y no había ninguna red), tras una hora de estancia solo los del grupo a los que se les pasó el documental sobre supuestos efectos nocivos, reportó dolores de cabeza, cansancio físico y otros síntomas inespecíficos.

Muy bien, gracias por tu comentario. Teniendo en cuenta los datos que aportas a la conversación, que son válidos, porqué la medicina no hace caso a una de las frases del padre de la medicina, Hipocrátes, “Que el alimento sea tu mejor medicina y tu mejor medicina sea tu alimento”. Muy seguramente si la medicina tomara con atención tal consejo, el cuento sería otro. No se puede negar que la mayoría de enfermedades que nos aquejan son producto de un mal estilo de vida, pero eso nunca te lo dicen, de lo contrario dejaríamos de usar tantos medicamentos y la expectativa de vida también sería duradera sin esa dependencia. Un ejemplo a proposito de medicamentos, la aspirina sale de la naturaleza, un arbol, el sauce blanco. Otra cosa, que piensan la mayoría de los doctores con respecto a los placebos ¿los consideran éticos? Un estudio con 783 médicos de Reino Unido ha revelado que el 97% ha admitido haber dado al menos una vez algún tipo de placebo a sus pacientes. Más del 80% se mostró en contra de su uso si ello implica engañar al paciente. “En mi opinión, el estigma que acompaña al uso del placebo es irracional, y se deberían hacer más investigaciones para desarrollar placebos éticos y rentables”, op. cit. Lewith George. Universidad de Southampton. Aquí el link: http : //www. plosone . org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0058247
Tu mencionas al principio del comentario que los placebos no contienen ninguna sustancia activa, es decir, no debería producir ningún efecto, entonces como algo que no tiene ninguna sustancia activa puede curar? Técnicamente el placebo no cura, pero el médico que decide usarlo, le hace ver otra cosa al paciente, he ahí el dilema ético.

De nuevo muchas gracias, prefiero respuestas como las suyas con las que se puede hablar, sin insultar. Como decía anteriormente en otro comentario, son cosas que trato de analizar, y muchas de las cosas a que usted hace referencia no hay que desconocerlas, pero tampoco, en mi opinión personal, debemos desconocer que si hay muchas cosas que nos esconden, y que si las sabemos la calidad de vida sería otra. Siempre pienso, un ejemplo, si un gobierno X fue capaz de lanzar una bomba atómica, porque no sería capaz de tratar de controlar todo?

Muy bien, gracias por tu comentario. Teniendo en cuenta los datos que aportas a la conversación, que son válidos, porqué la medicina no hace caso a una de las frases del padre de la medicina, Hipocrátes, “Que el alimento sea tu mejor medicina y tu mejor medicina sea tu alimento”. Muy seguramente si la medicina tomara con atención tal consejo, el cuento sería otro. No se puede negar que la mayoría de enfermedades que nos aquejan son producto de un mal estilo de vida, pero eso nunca te lo dicen, de lo contrario dejaríamos de usar tantos medicamentos y la expectativa de vida también sería duradera sin esa dependencia. Un ejemplo a proposito de medicamentos, la aspirina sale de la naturaleza, un arbol, el sauce blanco. Otra cosa, que piensan la mayoría de los doctores con respecto a los placebos ¿los consideran éticos? Un estudio con 783 médicos de Reino Unido ha revelado que el 97% ha admitido haber dado al menos una vez algún tipo de placebo a sus pacientes. Más del 80% se mostró en contra de su uso si ello implica engañar al paciente. “En mi opinión, el estigma que acompaña al uso del placebo es irracional, y se deberían hacer más investigaciones para desarrollar placebos éticos y rentables”, op. cit. Lewith George. Universidad de Southampton. Aquí el link: http : //www. plosone . org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0058247
Tu mencionas al principio del comentario que los placebos no contienen ninguna sustancia activa, es decir, no debería producir ningún efecto, entonces como algo que no tiene ninguna sustancia activa puede curar? Técnicamente el placebo no cura, pero el médico que decide usarlo, le hace ver otra cosa al paciente, he ahí el dilema ético.

De nuevo muchas gracias, prefiero respuestas como las suyas con las que se puede hablar, sin insultar. Como decía anteriormente en otro comentario, son cosas que trato de analizar, y muchas de las cosas a que usted hace referencia no hay que desconocerlas, pero tampoco, en mi opinión personal, debemos desconocer que si hay muchas cosas que nos esconden, y que si las sabemos la calidad de vida sería otra. Siempre pienso, un ejemplo, si un gobierno X fue capaz de lanzar una bomba atómica, porque no sería capaz de tratar de controlar todo?

han oido hablar de los reptilianos?
han oido hablar de los anunnaki?

han oido hablar de los reptilianos?
han oido hablar de los anunnaki?

Grande pcelsus

Grande pcelsus

jajajjajaja este tipo se hunde solito.

jajajjajaja este tipo se hunde solito.

Responda sin rodeos donde ella dijo eso. Link o nunca ocurrió.

Responda sin rodeos donde ella dijo eso. Link o nunca ocurrió.