En mi opinion, se seguira ofreciendo en conjunto celulares 3G y LTE mientras no existan celulares de precio bajo y mediano con tecnologia LTE. Actualmente en el mercado mundial solo hay telefonos LTE en la gama alta. El precio de los datos debería ser el mismo y bajar el costo de datos 3G. La clave sera que habiliten paquetes de datos mas grandes, 3 GB para algunos es muy poco. Deberian haber planes de hasta 10 GB o mas si es posible.

En mi opinion, se seguira ofreciendo en conjunto celulares 3G y LTE mientras no existan celulares de precio bajo y mediano con tecnologia LTE. Actualmente en el mercado mundial solo hay telefonos LTE en la gama alta. El precio de los datos debería ser el mismo y bajar el costo de datos 3G. La clave sera que habiliten paquetes de datos mas grandes, 3 GB para algunos es muy poco. Deberian haber planes de hasta 10 GB o mas si es posible.

Aquí a nadie le importa eso, su comentario salido de contexto. Nunca falta el distraído

Aquí a nadie le importa eso, su comentario salido de contexto. Nunca falta el distraído

A mi me encanta claro porque se puede tener Internet gratis… XD

A mi me encanta claro porque se puede tener Internet gratis… XD

Eso es libertad, amada libertad…así como debe haber libertad individual también debe haber libertdad de mercados…

Eso es libertad, amada libertad…así como debe haber libertad individual también debe haber libertdad de mercados…

De aqui a que algun operador ofrezca un servicio estable de 4G para voz y datos.. ahhh  y de cobertura Nacional… Seguramente llegara un tal iPhone 7..

De aqui a que algun operador ofrezca un servicio estable de 4G para voz y datos.. ahhh  y de cobertura Nacional… Seguramente llegara un tal iPhone 7..

Estúpido comentario de un típico fandroid

Estúpido comentario de un típico fandroid

si pero 4g es más rápido….. osea navegará a 2mb no a 20Mb.

si pero 4g es más rápido….. osea navegará a 2mb no a 20Mb.

porque el iphone 5 si serviría, lo que no puede hacer es navegar sobre 4g. sólo podrá navegar sobre 3g.. osea con una velocidad máx de 2Megas y no de 20 megas. aprox-

porque el iphone 5 si serviría, lo que no puede hacer es navegar sobre 4g. sólo podrá navegar sobre 3g.. osea con una velocidad máx de 2Megas y no de 20 megas. aprox-

http://www.enter.co/vida-digital/una-vez-mas-los-detalles-del-lanzamiento-del-4g-de-une/ 
por tecnisismos se permite decir que es 4g. la verdad es que es 3.9g ……. 

http://www.enter.co/vida-digital/una-vez-mas-los-detalles-del-lanzamiento-del-4g-de-une/ 
por tecnisismos se permite decir que es 4g. la verdad es que es 3.9g ……. 

me parece estúpido que si quiero un iphone 5 (que funciona en 2100MHz) en claro y es un ejemplo porque odio iphone 5 o un s3 lte, tenga que cambiarme de operador a uno que maneje esa freq (banda 4)….

asi es amigo

asi es amigo

Señor escritor del artículo: Primero que todo, esa no es la forma de responderle a un lector del medio para el cual trabaja, por más de que este se encuentre equivocado en su apreciación. Le vendrían bien un par de clasecitas sobre cómo referirse a los lectores que dan su opinión. Por culpa de “periodistas” como ud (no sé ni siquiera si en realidad sea periodista pero en todo caso por lo visto le fue mal en la clase de ética) es que muchos lectores de los medios digitales estamos MAMADOS. Son bastante mediocres y además tienen un ego terrible que no es coherente con su nivel y capacidad profesional.
Y por otro lado, su artículo si genera confusión en cuanto a la información entregada, así que no venga a decirle a un lector que “trate de acertar” cuando al fin de cuentas en su forma de redactar ud asume que todos los lectores tienen perfecto conocimiento sobre el tema y no se toma el trabajo de hacer una mejor explicación. Sabemos que muchos de ustedes se creen los dueños de la verdad absoluta, pero recuerde que esto es un medio de comunicación abierto para todas las personas, y les falta muchísima profundidad para permitir que toda clase de lectores puedan entender a la perfección la información que están entregando.

Señor escritor del artículo: primero que todo, esa no es la forma de responderle a un lector del medio para el cual trabaja. Le vendrían bien un par de clasecitas sobre cómo referirse a los lectores que dan su opinión. Por culpa de “periodistas” como ud (no sé ni siquiera si en realidad sea periodista pero en todo caso por lo visto le fue mal en la clase de ética) es que muchos lectores de los medios digitales estamos MAMADOS. Son bastante mediocres y además tienen un ego terrible que no es coherente con su nivel y capacidad profesional.
Y por otro lado, su artículo si genera confusión en cuanto a la información entregada, así que no venga a decirle a un lector que “trate de acertar” cuando al fin de cuentas en su forma de redactar ud asume que todos los lectores tienen perfecto conocimiento sobre el tema y no se toma el trabajo de hacer una mejor explicación sobre el tema. Sabemos que muchos de ustedes se creen los dueños de la verdad absoluta, pero recuerde que esto es un medio de comunicación abierto para todas las personas, y les falta muchísima profundidad para permitir que toda clase de lectores puedan entender a la perfección la información que están entregando.

creo que el 7.. ja,ja,ja

creo que el 7.. ja,ja,ja