Gracias. Siempre pendieNte. Nos hace recostados y perezosos.

 Gracias. Siempre pendieNte. Nos hace recostados y perezosos.

Mejor no lo pudiste haber dicho, existe una gran diferencia entre saber codificar en algún lenguaje y otra muy distinta ser un Arquitecto de Software, en donde sin duda no puedes reducir un problema tan complejo a una solución tan facilista y mal hecha.

Creo que estoy perdido en qué generación se les dijo que modelar en 3D es de grandes ingenieros o programadores? – Ya basta de decir eso.

Mejor no lo pudiste haber dicho, existe una gran diferencia entre saber codificar en algún lenguaje y otra muy distinta ser un Arquitecto de Software, en donde sin duda no puedes reducir un problema tan complejo a una solución tan facilista y mal hecha.

Creo que estoy perdido en qué generación se les dijo que modelar en 3D es de grandes ingenieros o programadores? – Ya basta de decir eso.

Por eso son los problemas. Te lo resumo como lo describen en mobtest: En vez de emplear la api de fb para transmitir datos en formato JSON y dejar que la app haga el resto procesando la GUI (Graphic User Interface, la apariencia de la app para los que desconocen el término), optaron por transmitir los contenidos en HTML (muchísimo más pesado que JSON, ergo, más datos para transmitir) y pasar de los motores optimizados de JavaScript, con el fin de mantener la identidad de la marca, y una app unificada (tanto para iOS como para Android), ya que de esta forma les resulta más fácil manipular la apariencia de botones y bloques de texto. Buenísimo para la apariencia, pero fatal en rendimiento, por muy bien programado que esté.

Puedes hacer una app que sólo sea una fachada de un browser para una versión móvil del sitio, pero entonces la aplicación pierde valor agregado al ofrecerle a tu cliente lo mismo que ofrece un navegador.

Por eso son los problemas. Te lo resumo como lo describen en mobtest: En vez de emplear la api de fb para transmitir datos en formato JSON y dejar que la app haga el resto procesando la GUI (Graphic User Interface, la apariencia de la app para los que desconocen el término), optaron por transmitir los contenidos en HTML (muchísimo más pesado que JSON, ergo, más datos para transmitir) y no emplear los motores optimizados de JavaScript, con el fin de mantener la identidad de la marca, y una app unificada (tanto para iOS como para Android), ya que de esta forma les resulta más fácil manipular la apariencia de botones y bloques de texto. Buenísimo para la apariencia, pero fatal en rendimiento, por muy bien programado que esté.

Puedes hacer una app que sólo sea una fachada de un browser para una versión móvil del sitio, pero entonces la aplicación pierde valor agregado al ofrecerle a tu cliente lo mismo que ofrece un navegador.

Gracias. Siempre pendiete. Nos hace mejor. 

Gracias. Siempre pendiete. Nos hace mejor. 

el mundo esta plagado de publicidad, un ad no implica dañar el contenido, ese es el secreto de la publicidad y el que lo sabe ajustar gana muy bien, sino dime como le ahrias para navegar en als paginas si todas tienen publicidad

el mundo esta plagado de publicidad, un ad no implica dañar el contenido, ese es el secreto de la publicidad y el que lo sabe ajustar gana muy bien, sino dime como le ahrias para navegar en als paginas si todas tienen publicidad

pues comento con experiencia, y me baso en lo siguiente dreamweaver desde la version c5.5 tiene soporte para sdk tan iphone como android he exportado aplicaciones con un excelente rendimiento sencillamente con un sdk de android y una excelente programación web. lamentablemente en el momento estoy la venta a una compañia de cines de una app muy completa que permite ser actualizada en tiempo real sin necesidad de actualizar la aplicación por esto no le puedo mostrar la aplicación, si bien no todo puede ser programado de esta forma facil como lo dije el chat implica un escenario distinto donde para obtener un buen rendimiento si lo programaría y exportaria con el sdk.  yo tengo  un buen conocimiento en programación y programas de edición en muchas áreas incluso hasta el modelado en 3 dimensiones. ahora bien lo que quiero dejar como mi punto de vista es que en ocaciones se piensa que la mejor solución es aquella que tiene una gran complejidad y en ciertos casos pasamos lo simple, lo fácil, sin querer decir que siempre sea la solución.

pues comento con experiencia, y me baso en lo siguiente dreamweaver desde la version c5.5 tiene soporte para sdk tan iphone como android he exportado aplicaciones con un excelente rendimiento sencillamente con un sdk de android y una excelente programación web. lamentablemente en el momento estoy la venta a una compañia de cines de una app muy completa que permite ser actualizada en tiempo real sin necesidad de actualizar la aplicación por esto no le puedo mostrar la aplicación, si bien no todo puede ser programado de esta forma facil como lo dije el chat implica un escenario distinto donde para obtener un buen rendimiento si lo programaría y exportaria con el sdk.  yo tengo  un buen conocimiento en programación y programas de edición en muchas áreas incluso hasta el modelado en 3 dimensiones. ahora bien lo que quiero dejar como mi punto de vista es que en ocaciones se piensa que la mejor solución es aquella que tiene una gran complejidad y en ciertos casos pasamos lo simple, lo fácil, sin querer decir que siempre sea la solución.

Artimaña de alguna gran G o alguna gran M u otras, para hacerse con la “minúscula” gran F ?

Artimaña de alguna gran G o alguna gran M u otras, para hacerse con la “minúscula” gran F ?