@Javier Perez
Te respondo:
1. De acuerdo me apresure a decir que todos los juegos del Vita son ports de juegos de PS3, pero una gran parte de sus juegos ya anunciados si lo son.
2. Decir que el Wii es una consola de niños de 4 a 12 solo demuestra que nunca has jugado en una. Juegos como Monster Hunter Tri, Okami, Muramasa, o Zelda por nombrar unos son lo suficientemente buenos y hasta mejores, en gráficas (Muramasa), historia (Zelda, Okami) o en experiencia y horas de juego (Monster Hunter Tri) que muchos de los juegos de PS3, lo digo por experiencia propia. Acepto que el Wii tiene muchos, muchísimos juegos enfocados a los niños chicos, pero ese fue el modelo de negocio de Nintendo esta generación, modelo que funciono y muy bien durante estos 6 años, tanto asi que Sony como Microsoft hicieron lo mismo (Move, Kinect).

El problema de PS3 cuando salio, no fue que no se valorara, si no su precio(600 dolares) y su baja cantidad de juegos que disponía en su lanzamiento, por lo difícil que era y es aun hoy día programar en su procesador cell.

por ahora decidí que si puedo, me compro el 3ds (ya revisé los juegos que aparecen en el sitio web y ya tengo una preselección), pero aunque todavía no ha salido el vita y no lo conocemos, la idea que me hacía no era como un celular. del vita me llaman dos cosas, primero la súper-pantalla que anuncian, y segundo el touchpad que viene detrás del aparato, que sería como hundir el dedo y que el terreno del juego se deforme donde hundió el dedo, y el juego reaccione acorde a eso.. sería interesante ver cómo es eso.. pero por ahora sólo podemos suponer

Anon estas equivocado en varias cosas, 1ro el PS Vita ya tiene juegos unicos q no estan en el PS3 . 2do: Sony siempre ha apostado por un publico mayor (en edad) a Nintendo, para mi el Wii es algo para niños de entre 4 a 12 años, el PS Vita sera para un publico mayor q disfrute de juegos con mejores graficas e historias. Me atreveria a decir q Sony con su PS Vita demostrara todo su potencial en inovacion el cual no fue valorado cuando saco el ps3 que a mi modo de ver aun es mas avanzado que todas las demas consolas juntas jeje.

Seguido, pienso que la consola PS vita, no se sale de la propuesta de mercadeo que tiene sony, ya lo logro con el PS3, y el hardware que para esa época fue lo mas llamativo, complemento de los gráficos que demostraron de que estaba echa, y para que tipo de publico.

Solo espero que no pase lo mismo de la consola PSP, primero la consola “fat” y su UMD “muy lento”, segundo la consola PSP “slim” y su “UMD”, después el PSP GO y los que compramos UMD originales?

Según este articulo http://www.kotaku.com.au/2011/03/so-how-much-does-it-cost-to-make-a-nintendo-3ds/ el 3DS cuesta producirlo $101. Si hay alguna perdida sera de unos cuantos dolares por consola, lo cual cubre con la venta de mínimo un juego first party, el que compre un 3DS y no compre el Zelda Ocarina of Time… Nintendo sabe lo que hace, por eso lleva años y años en este negocio, ha salido de peores, (GameCube, N64) cuando todo el mundo decia que iba a quebrar y no lo hizo.

Personalmente encuentro algo imposible que producir un Vita cueste menos de $250 considerando los altos costos que tiene la pantalla OLED, por decir uno de sus componentes. Lo de Apple tiene mayor margen de utilidad porque comprar hardware “anticuado” para sus computadores, lo renombran con un nombre que se escuche de ultima y lo venden a precios inflados, como no tener ganancias si el userbase de apple se basa en personas que comprar por el logo y nada más.

¿Realmente se acercará el final de una era en esa industria, o a este paso tendrá que salir un nuevo y súper revolucionario Game Boy: ‘Con celular incluido’? XD XD XD XD XD XD

no es que si cuesta $100 y lo venden a 170 ya tienen ganancia porque venden más; no sé cuánto les cueste producirlo, pero del precio de venta no va todo para nintendo (vendedor final, impuesto y una mano de intermediarios, transporte etc), y si lo que cuenta es la rentabilidad (cuánto mete ud como inversión y cuánto obtiene de ganancia), y a sony le cuesta más o menos lo mismo producirlo pero obtiene mucho más de ganancia, pues la empresa que está generando ganancias es sony. lo mismo con apple, que se supone que es la que tiene mayor margen de utilidad (el costo de producir un iphone comparado con el costo de venta), así no sea la que más venda, pero sí la que más se valoriza. en cuanto a mí, no tengo nintendo ds ni 3ds, pero con esto ya lo tengo en cuenta para comprármelo, y me gustaría también el vita, ya veremos qué pasa

Los que piensan que el Vita puede hacer algo contra el 3ds, por ser mejor hardware, los invito a ver la historia PSP/DS y sabrán como va a terminar esto. Nintedo lleva años en el mercado de las consolas, en las consolas portátiles le lleva años de ventaja a Sony, aun tengo mi GameBoy Color, y aun mas importante tiene títulos que de verdad llaman a atención (Zelda, Metroid, Mario, Pokemon, Kirby, Star Fox etc) mientras que el Vita tiene los mismos juegos que ya jugué en mi PS3 pero ahora en pantalla más pequeña…

Por otro lado, Nintendo es una marca reconocida y más atractiva para los papás, por sus bajos precios, lo cual permite que sea algo así como el producto a comprar a sus hijos, dejando de lado las consolas de Sony que son más caras que la competencia.