Hola Luis. Tienes razón. Ya hice el ajuste porque en algunas partes quedó bien escrito y en otras fue un error de digitación. Gracias por hacernos caer en cuenta.

Lo que veo es que en las universidades y demás centros de enseñanzas virtuales o presenciales, se enfocan mucho en lo que tiene que ver con el lenguaje a usar, entrando en una discusión sin sentido sin prestarle atención a lo más básico, preguntarse ¿qué le hace falta a los programadores?; la respuesta es muy sencilla: Algoritmia.

He conocido personas que se aprenden un lenguaje de programación, manejan un IDE o framework sin problemas y resuelven los problemas de manera eficaz pero no eficiente, porque les falta aprender o comprender mucho más la algoritmia de los problemas.

Y si tiene razón el artículo, Phyton es muy “fácil”, pero ¿de qué sirve que un lenguaje de programación sea “fácil” si no tienes la lógica de programación (algoritmia) desarrollada?.

también es bonito encontrar gente que se inventa frases donde no las hay. si quiere argumentar al respecto lo invito a que encuentre la frase que ud dice, en lo que yo publiqué. por un lado, comparándolo con basic, todos hacen lo mismo. quiere condiciones, en basic la condicións e escribe si talc osa haga tal cosa. igual que en c o en python o en todos los demás.pero por otro lado, también se usaba goto, también se usaban números de línea, y eso significaba que cuando se insertaba un bloque tocaba renombrar el código qe ya se había escrito, o que con los goto no se podían hacer bloques de ejecución, o que si quería manejar colecciones de datos, en vez de usar arrays y que se pudiera manejar todo con un índice, que correspondía a una dirección de memoria se usaban bloques ‘data’, y que si se iban a depurar luegop tocaba llevar la cuenta amano. simplemente cosas innecesarias que algunos porque creyeron que eso se veía simpático, o que era algo para ufanarse porque otros lenguajes no lo usaban (en el caso de la versión demicrosoft, por ejemplo, bloques switc donde cada condición podía ser un rango en vez de un valor), que luego hacían que el mantenimiento se complicara, porque otra persona iba a leer el código y nolo entendía
pero pese a eso, sabe por qué era popùlar el basic? porque venía instalad en cada máquina que se vend-ía en los 80s, sin importar la marca. los pcs traían una versiçón de basic, el atari st, el amiga venían con su basic, el commodore, etc. entonces era prender el computador, y al igual que python, era uinterpretado. es decir, la gran novedad de `python, es que hace lo que hacía el basic, donde simplemente voy escribiendo y le puedo decir corra, porque es muy estresante o muy tenaz darle click a un botón que revise lo que va escrito para compilar. a eso se refiere lo del prototipaje rápido. y en cambio, ud queda con un perograma donde en vez de tener una sintaxis independiente de un estilo deprogramación o algo así, le toca con indentaciones, y le toca meter la nstrucciónc ompleta en una línea.

machine learning? que y sepa la mayoría de machine learning son arrays y tensores. seguramente mejor eso que algo que simplemente se maneja con llamados a la dirección de memoria donde está el dato, y correrlo interpretado, igual que el basic viejo. también le puedo dar ejemplos de cosas que se escribieron en basic; eso no significa que se aun mejor lenguaje. ahora, tiene una rgumento real, en vez de inventar cosas que nadie ha dicho, sobre por qué es mejor un lenguaje interpretado y cons intaxios viciada, y de hecho en el que el int´ñerprete mismo está escrito en c, junto con las preciadas librerías adicionales?

editado: seme ocurre una cosa: antesno existía el python. cómo cree que aprendieron las personas entonces. obviamente no puedieron porque era muy tenaz el c. seguramente aprendieron en basic entonces, porque lo demás que había era muy difícil. ahh verdad, basic ya casi nadie lo usa. yla verdad espero que eso suceda con el python luego, aunque a punta de modas creo que va a durar un rato..

El nombre del lenguaje está escrito mal en varios puntos del artículo. Empezando por el subtítulo de la imagen.

Es bonito encontrar a gente que aún usa argumentos tan trillados como “si parece fácil, sólo sirve para prototipar y nada serio, etc.”

Instagram y Reddit están hechos en python, así como gran parte de Dropbox. Python es el lenguaje más popular en machine learning, que no está precisamente entre los campos fáciles. La herramienta de manejo de configuración más popular está hecha en python. Etcetera, etcetera, etcetera.

Usar espacios no es mala práctica, por cierto. Y si sólo se usara en python, el código en otros lenguajes sería horrible.

Y c/++ son pésimos lenguajes para aprender. Usarlos es como aprender a manejar en un carro de F1. Java es sólo ligeramente más fácil, y ésa es su tragedia: no es tan eficiente con la máquina como C/++ ni tan eficiente con el programador como los lenguajes de script.

Otros lenguajes que recomendaría por el crecimiento que están teniendo y la necesidad actual son: Scala y Swift.