Pero los componentes tampoco los fabrica apple, entonces?

Pero los componentes tampoco los fabrica apple, entonces?

¿Es más confiable entonces un medio que puede haber malinterpretado algo (y que los demás reprodujeron como loros o que otro medio tradujo mal, algo que ha pasado muchas veces), que los artículos en Wikipedia que fueron escritos por Apple? Mmmh… ¡desconfio!

¿Es más confiable entonces un medio que puede haber malinterpretado algo (y que los demás reprodujeron como loros o que otro medio tradujo mal, algo que ha pasado muchas veces), que los artículos en Wikipedia que fueron escritos por Apple? Mmmh… ¡desconfio!

Le voy a prestar una cámara profesional Canon o Nikon para que la ponga directo al sol, y pues me dice como le salen las fotos… cámaras tan malas que no resisten los rayos del sol, no?

Lo del SO era un bug que se arreglo y me da risa que lo diga un fan de Cheapdroid, el sistemas mas deficiente e inestable que hay. Lo del aluminio si me tocaría constatarlo cuando tenga el iPhone 5, no se hasta que punto sea así de delicado.

Le voy a prestar una cámara profesional Canon o Nikon para que la ponga directo al sol, y pues me dice como le salen las fotos… cámaras tan malas que no resisten los rayos del sol, no?

Lo del SO era un bug que se arreglo y me da risa que lo diga un fan de Cheapdroid, el sistemas mas deficiente e inestable que hay. Lo del aluminio si me tocaría constatarlo cuando tenga el iPhone 5, no se hasta que punto sea así de delicado.

POR FAVOR! es un proceso, cuando digan que el chip o la pantalla se daña en 2 meses, listo es problema de calidad, pero los rayones y el efecto burbuja tienen que ver con el ensamblado…no tiene nada que ver con la calidad de sus componentes. O si no todos los Samsung, Sony, LG serían malos y basuras…

POR FAVOR! es un proceso, cuando digan que el chip o la pantalla se daña en 2 meses, listo es problema de calidad, pero los rayones y el efecto burbuja tienen que ver con el ensamblado…no tiene nada que ver con la calidad de sus componentes. O si no todos los Samsung, Sony, LG serían malos y basuras…

Cuando sale algo mal es Foxconn, y cuando sale bien es la calidad de apple. Al fin que? Si lo que acaba de decir es cierto, anteriormente la calidad de los icacharros se debía a Foxconn y nos estaban engañando

Cuando sale algo mal es Foxconn, y cuando sale bien es la calidad de apple. Al fin que? Si lo que acaba de decir es cierto, anteriormente la calidad de los icacharros se debía a Foxconn y nos estaban engañando

Si una pieza Aluminio anodizado es fácil de rayar es DEFICIENTE, si a una cámara hay que colocarle la mano para que tome una foto decente es DEFICIENTE, si un SO operativo consume mas internet de lo normal es DEFICIENTE. Por lo cual si esta hecho con materiales DEFICIENTES…

Si una pieza Aluminio anodizado es fácil de rayar es DEFICIENTE, si a una cámara hay que colocarle la mano para que tome una foto decente es DEFICIENTE, si un SO operativo consume mas internet de lo normal es DEFICIENTE. Por lo cual si esta hecho con materiales DEFICIENTES…

Entonces tendrás que refutarle a CNET, ENGADGET en ingles, THE NEW YORK TIMES, entre otras fuentes de periodismo tecnológico. Que afirman lo contrario….

Igual Wikipedia no siempre es 100% creíble…

Entonces tendrás que refutarle a CNET, ENGADGET en ingles, THE NEW YORK TIMES, entre otras fuentes de periodismo tecnológico. Que afirman lo contrario….

Igual Wikipedia no siempre es 100% creíble…

Hahahah, se quedo sin respuestas y ahora lo que hace es decir cosas de baja calidad, igual que Apple…

Hahahah, se quedo sin respuestas y ahora lo que hace es decir cosas de baja calidad, igual que Apple…

Foxconn es el culpable del ensamblado. Los materiales y elementos como pantallas o cámara del iPhone 5 no son de menos calidad, el problema fue la gran demanda y el afán de Foxconn por cumplirle a Apple.

Foxconn es el culpable del ensamblado. Los materiales y elementos como pantallas o cámara del iPhone 5 no son de menos calidad, el problema fue la gran demanda y el afán de Foxconn por cumplirle a Apple.

Y es por eso que se detectaron más defectos de fábrica en el Iphone5 que en el resto de Iphones. (pantalla, rayones, etc.) Y no lo digo yo, lo dijo apple cuando decidió bajar la producción para mejorar la calidad.

Y es por eso que se detectaron más defectos de fábrica en el Iphone5 que en el resto de Iphones. (pantalla, rayones, etc.) Y no lo digo yo, lo dijo apple cuando decidió bajar la producción para mejorar la calidad.

Por que Samsung es la única empresa tecnología de calidad no? Sony, Sharp, LG, Qualcomm entre muchos otros fabricantes no hacen productos buenos? Ok…

Por que Samsung es la única empresa tecnología de calidad no? Sony, Sharp, LG, Qualcomm entre muchos otros fabricantes no hacen productos buenos? Ok…

Y eso es lo que la gente no entiende, ellos piensan que Apple pedía un chip y Samsung hacia todo. Según ellos por que Apple no es capaz de hacer “nada”.

Y eso es lo que la gente no entiende, ellos piensan que Apple pedía un chip y Samsung hacia todo. Según ellos por que Apple no es capaz de hacer “nada”.

Según quien los materiales son deficientes? Que algunos hayan tenido problemas en el ensamblado, no significa que sus materiales sean de mala calidad. Como si solo Samsung hiciera bien las cosas. Donde deja a Sony que esta en la cámara  LG y Sharp en las pantallas..esas empresas son de mala calidad? … En serio si los seguidores de Samsung piensan eso que mal..como si los mismos smartphones de Samsung no tuvieran problemas de materiales y fabricación.

Según quien los materiales son deficientes? Que algunos hayan tenido problemas en el ensamblado, no significa que sus materiales sean de mala calidad. Como si solo Samsung hiciera bien las cosas. Donde deja a Sony que esta en la cámara  LG y Sharp en las pantallas..esas empresas son de mala calidad? … En serio si los seguidores de Samsung piensan eso que mal..como si los mismos smartphones de Samsung no tuvieran problemas de materiales y fabricación.

 digamos que ud es el que vende.. ud le puede decir ‘le cuesta tanto’. la otra persona le dice ‘le pago tanto por tantas unidades’. de pronto no gana tanto en utilidad, pero tiene una rentabilidad mayor, pues gana más en el mismo tiempo; si ud tiene las máquinas y no produce, pierde (depreciación). si ven que la rentabilidad ya no es suficiente para la cantidad (menor) que ahora le piden, pues no vende; no se trata que ud pierda para que otro gane, no es regalar el trabajo para que otro sea el que se quede con el crédito.
si los otros aceptaron ser proveedores, pero no son tenidos en cuenta como principales, de pronto es precisamente porque al precio al que los venden no los hace proveedores principales

 digamos que ud es el que vende.. ud le puede decir ‘le cuesta tanto’. la otra persona le dice ‘le pago tanto por tantas unidades’. de pronto no gana tanto en utilidad, pero tiene una rentabilidad mayor, pues gana más en el mismo tiempo; si ud tiene las máquinas y no produce, pierde (depreciación). si ven que la rentabilidad ya no es suficiente para la cantidad (menor) que ahora le piden, pues no vende; no se trata que ud pierda para que otro gane, no es regalar el trabajo para que otro sea el que se quede con el crédito.
si los otros aceptaron ser proveedores, pero no son tenidos en cuenta como principales, de pronto es precisamente porque al precio al que los venden no los hace proveedores principales