Quiere ver innovación hoy en dia mire win 8, aunque no me gusta sus tiles, pero hasta ahora es el unico con pelotas para cambiar las reglas de juegos

Quiere ver innovación hoy en dia mire win 8, aunque no me gusta sus tiles, pero hasta ahora es el unico con pelotas para cambiar las reglas de juegos

Una de las pocas cosas con la que algunos usuarios de Apple no están 
conformes es con el Skeumorfismo liderado por este señor…Skeumorfismo sí 
existe, no sólo en iOS sino tambien en Mac y que en general se ve muy 
bien, con un par de excepciones.Porfa sea claro, le parece o no bueno el camino que este man daba a la compañia, para saber que intención tenia con su primer comentario.

Una de las pocas cosas con la que algunos usuarios de Apple no están 
conformes es con el Skeumorfismo liderado por este señor…Skeumorfismo sí 
existe, no sólo en iOS sino tambien en Mac y que en general se ve muy 
bien, con un par de excepciones.Porfa sea claro, le parece o no bueno el camino que este man daba a la compañia, para saber que intención tenia con su primer comentario.

Muchos lo hacen primero, lo que sucede es que Apple es como la revista que “todos” leen para enterarse de las últimas novedades; por ello siempre le dan todo el crédito a Apple.
No es secreto que Apple, por medio de empresas poco conocidas o tercerizando, le compra a creativos externos e independientes sus ideas por sumas irrisorias; luego las implementan y todo el mundo piensa que Apple es el  Plus de la innovación.

Muchos lo hacen primero, lo que sucede es que Apple es como la revista que “todos” leen para enterarse de las últimas novedades; por ello siempre le dan todo el crédito a Apple.
No es secreto que Apple, por medio de empresas poco conocidas o tercerizando, le compra a creativos externos e independientes sus ideas por sumas irrisorias; luego las implementan y todo el mundo piensa que Apple es el  Plus de la innovación.

Buen dato!

Buen dato!

Me parece Ive era más consentido que Forstall

Me parece Ive era más consentido que Forstall

 Primer comentario mío: “Una de las pocas cosas con la que algunos usuarios de Apple no están
conformes es con el Skeumorfismo liderado por este señor. Si me dieran
mil pesos por cada vez que alguien en la historia ha dicho cosas como
“Apple a pique”…
Segundo comentario: “mmm no sé de que discusiones habla. Si las enlaza le puedo dar mi
opinión. Lo que le puedo decir es que en mi opinión el Skeumorfismo sí
existe, no sólo en iOS sino tambien en Mac y que en general se ve muy
bien, con un par de excepciones.”
Si lee atentamente descubrirá que en ningún momento he dicho si estoy o no de acuerdo con este despido. Usted está tratando de leer entre líneas pero el mensaje es muy claro. En vez de complicarse pensando en si yo estoy o no entre esos “algunos usuarios”, le repito, ¿tiene algún enlace donde se pueda ver que yo afirmo que el Skeumorfismo no existe? De no ser así, por favor, tómese el tiempo de volver a escribir con un argumento informado y sutentado.

 Primer comentario mío: “Una de las pocas cosas con la que algunos usuarios de Apple no están
conformes es con el Skeumorfismo liderado por este señor. Si me dieran
mil pesos por cada vez que alguien en la historia ha dicho cosas como
“Apple a pique”…
Segundo comentario: “mmm no sé de que discusiones habla. Si las enlaza le puedo dar mi
opinión. Lo que le puedo decir es que en mi opinión el Skeumorfismo sí
existe, no sólo en iOS sino tambien en Mac y que en general se ve muy
bien, con un par de excepciones.”
Si lee atentamente descubrirá que en ningún momento he dicho si estoy o no de acuerdo con este despido. Usted está tratando de leer entre líneas pero el mensaje es muy claro. En vez de complicarse pensando en si yo estoy o no entre esos “algunos usuarios”, le repito, ¿tiene algún enlace donde se pueda ver que yo afirmo que el Skeumorfismo no existe? De no ser así, por favor, tómese el tiempo de volver a escribir con un argumento informado y sutentado.

Entonces no le gusta la salida de “este señor”, porque en general el Skeumorfismo que lideraba “se ve muy bien”? Entre los “algunos usuarios” que no están conformes está usted o no? Es que no se entiende mucho si usted está de acuerdo o no con ese despido. Los fanáticos de apple tienen opiniones similares en todos los sentidos sin que para ellos sea una contradicción.

Entonces no le gusta la salida de “este señor”, porque en general el Skeumorfismo que lideraba “se ve muy bien”? Entre los “algunos usuarios” que no están conformes está usted o no? Es que no se entiende mucho si usted está de acuerdo o no con ese despido. Los fanáticos de apple tienen opiniones similares en todos los sentidos sin que para ellos sea una contradicción.

mmm no sé de que discusiones habla. Si las enlaza le puedo dar mi opinión. Lo que le puedo decir es que en mi opinión el Skeumorfismo sí existe, no sólo en iOS sino tambien en Mac y que en general se ve muy bien, con un par de excepciones.

mmm no sé de que discusiones habla. Si las enlaza le puedo dar mi opinión. Lo que le puedo decir es que en mi opinión el Skeumorfismo sí existe, no sólo en iOS sino tambien en Mac y que en general se ve muy bien, con un par de excepciones.

Pero no se supone que el Skeumorfismo no existe en ios? Eso lo digo porque cuando se critica a ese sistema operativo de verse igual que siempre y no traer evoluciones reales los usuarios como usted dicen que eso no es cierto.

Pero no se supone que el Skeumorfismo no existe en ios? Eso lo digo porque cuando se critica a ese sistema operativo de verse igual que siempre y no traer evoluciones reales los usuarios como usted dicen que eso no es cierto.

Lo que llamas innovación, yo lo llamaría evolución. Es cierto que fue un avance enorme poner un núcleo adicional al procesador, cuando antes tenían que ponerse 2 o más en paralelo para obtener el mismo resultado, pero ya conociendo la fórmula de un procesador multinúcleo, agregar un par de núcleos más no es ningún misterio, mas bien es lo natural que ocurra. Igual ocurre con el paso de 32 a 64 bits: ya había ocurrido algo similar cuando se cambió la arquitectura de 16 a 32 bits hace 2 décadas.

Puedes hablar de innovación cuando por ejemplo, se vio la capacidad de generar imágenes teniendo una matriz de LEDs RGB (recuerda que hasta principios de este milenio, no se había conseguido inventar un LED de color azul), a partir de allí comenzaron a reducir su tamaño hasta llegar a lo que ahora conocemos como pantallas OLED y alcanzar densidades superiores a 300dpi, lo que sería una evolución. Antes de las matrices LED, era exageradamente costoso desarrollar una pantalla gigante, debido a las limitadas capacidades de producir pantallas LCD o plasma que miden más de 2m en diagonal.

Lo que llamas innovación, yo lo llamaría evolución. Es cierto que fue un avance enorme poner un núcleo adicional al procesador, cuando antes tenían que ponerse 2 o más en paralelo para obtener el mismo resultado, pero ya conociendo la fórmula de un procesador multinúcleo, agregar un par de núcleos más no es ningún misterio, mas bien es lo natural que ocurra. Igual ocurre con el paso de 32 a 64 bits: ya había ocurrido algo similar cuando se cambió la arquitectura de 16 a 32 bits hace 2 décadas.

Puedes hablar de innovación cuando por ejemplo, se vio la capacidad de generar imágenes teniendo una matriz de LEDs RGB (recuerda que hasta principios de este milenio, no se había conseguido inventar un LED de color azul), a partir de allí comenzaron a reducir su tamaño hasta llegar a lo que ahora conocemos como pantallas OLED y alcanzar densidades superiores a 300dpi, lo que sería una evolución. Antes de las matrices LED, era exageradamente costoso desarrollar una pantalla gigante, debido a las limitadas capacidades de producir pantallas LCD o plasma que miden más de 2m en diagonal.

Su comentario es interesante porque  es contradictorio, precisamente la innovación es el mejoramiento y el complemento de los productos sobre ideas que pueden ser modificaciones de ideas previas, tenemos como ejemplo el bombillo, adjudicado a Edison, desarrollado en principio por Humphry Davy y perfeccionado por Warren de La Rue, no creo que uno haya innovado y los otros no. Sin embargo cuando usted se refiere a cosas insignificantes me atrevo a afirmar con seguridad que desconoce usted el trabajo que implica añadir un núcleo más a un procesador o el trabajo de integración de un sistema (hard-soft) para que tenga un rendimiento optimo cuando aumenta la memoria RAM. ¿Se ha detenido usted ha pensar por ejemplo la innovación que hay en tener más duración de la batería en un dispositivo con menos espacio y con mayor poder computacional? No hablo solo de los smartphones, hablo de los dispositivos electrónicos en general.

Siguiendo la línea de su comentario, me interesaría saber que haría usted si estuviese a cargo del departamento de innovación de una compañía tecnológica para sorprender, ¿ Introduciría comunicación por hologramas, más núcleos, menos? ¿ Buscaría crear un biocelular  para instalar en el cuerpo humano?, honestamente me gustaría conocer que haría, al igual que los lectores de ésta nota. Usted dice algo que es valido, el mercado es maduro y competido, eso podemos resumirlo en una palabra; comodidad. Las innovaciones fuertes que sorprenden que impulsan la humanidad no son actos aislados sino que tienen un componente social que las genera, principal y tristemente las guerras. Si quiere conocer innovación fuerte y por decirlo en una manera atrevida, real, debería buscar (si puede) que pasa en la industria militar y aero-espacial, ahí si hay innovación y de productos que veremos en 15 o 20 años en el mercado corriente.

Es importante ver que quienes innovan realmente no tienen ningún interés en llevar sus productos al consumidor normal, sino a la industria que es donde se maneja el verdadero poder político y económico. Al final si no ve mayores “innovaciones” es porque la gente no las necesita, una empresa no se va a vender un celular con procesador óptico y de memristores hoy en día porque aun pueden explotar economicamente la arquitectura que tienen, y a la gente no le molesta y no lo necesita, no creo que Youtube o FB demanden si quiera aprovechen 4 núcleos y 8 gigas en RAM. Al final Jobs creo un paradigma y Cook lo explota, para eso lo eligieron y les ha ido bien.

En conclusión, innovación si hay y todos los días, solo que usted al igual que yo no estamos viajando por todo el mundo mirando en los laboratorios de las compañías, en éste caso de tecnología, buscando que nuevos productos tienen, y estoy seguro que si usted fuera el dueño de una compañía y tuviera éxito con un producto lo explotaría hasta que se evapore y eso veremos con Apple y Samsung durante unos años más.

Su comentario es interesante porque  es contradictorio, precisamente la innovación es el mejoramiento y el complemento de los productos sobre ideas que pueden ser modificaciones de ideas previas, tenemos como ejemplo el bombillo, adjudicado a Edison, desarrollado en principio por Humphry Davy y perfeccionado por Warren de La Rue, no creo que uno haya innovado y los otros no. Sin embargo cuando usted se refiere a cosas insignificantes me atrevo a afirmar con seguridad que desconoce usted el trabajo que implica añadir un núcleo más a un procesador o el trabajo de integración de un sistema (hard-soft) para que tenga un rendimiento optimo cuando aumenta la memoria RAM. ¿Se ha detenido usted ha pensar por ejemplo la innovación que hay en tener más duración de la batería en un dispositivo con menos espacio y con mayor poder computacional? No hablo solo de los smartphones, hablo de los dispositivos electrónicos en general.

Siguiendo la línea de su comentario, me interesaría saber que haría usted si estuviese a cargo del departamento de tecnología de una compañía tecnológica para innovar¿ Introduciría comunicación por hologramas, más núcleos, menos? ¿ Buscaría crear un biocelular  para instalar en el cuerpo humano?, honestamente me gustaría conocer que haría, al igual que los lectores de ésta nota. Usted dice algo que es valido, el mercado es maduro y competido, eso podemos resumirlo en una palabra; comodidad. Las innovaciones fuertes que sorprenden que impulsan la humanidad no son actos aislados sino que tienen un componente social que las genera, principal y tristemente las guerras. Si quiere conocer innovación fuerte y por decirlo en una manera atrevida, real, debería buscar (si puede) que pasa en la industria militar y aero-espacial, ahí si hay innovación y de productos que veremos en 15 o 20 años en el mercado corriente.

Es importante ver que quienes innovan realmente no tienen ningún interés en llevar sus productos al consumidor normal, sino a la industria que es donde se maneja el verdadero poder político y económico. Al final si no ve mayores “innovaciones” es porque la gente no las necesita, una empresa no se va a vender un celular con procesador óptico y de memristores hoy en día porque aun pueden explotar economicamente la arquitectura que tienen, y a la gente no le molesta y no lo necesita, no creo que Youtube o FB demanden si quiera aprovechen 4 núcleos y 8 gigas en RAM. Al final Jobs creo un paradigma y Cook lo explota, para eso lo eligieron y les ha ido bien.

Una recomendación es que si quiere ver innovación, busque cosas diferentes, no solo esta Apple ni Samsung, hay HTC, Asus y muchas otras con calidades inferiores, superiores mejores ideas, las mismas ideas, al final todo esta en buscar lo que se ajuste a sus necesidades y su presupuesto. 

Una de las pocas cosas con la que algunos usuarios de Apple no están conformes es con el Skeumorfismo liderado por este señor. Si me dieran mil pesos por cada vez que alguien en la historia ha dicho cosas como “Apple a pique”…

Una de las pocas cosas con la que algunos usuarios de Apple no están conformes es con el Skeumorfismo liderado por este señor. Si me dieran mil pesos por cada vez que alguien en la historia ha dicho cosas como “Apple a pique”…

De acuerdo.

De acuerdo.

De acuerdo con la mayoría…pero en serio, espere y verá cuantos fabricantes harán sus all in one como el iMac…mucho o poca innovación siempre es lo mismo..hacen lo que Apple ha hecho y popularizado.

De acuerdo con la mayoría…pero en serio, espere y verá cuantos fabricantes harán sus all in one como el iMac…mucho o poca innovación siempre es lo mismo..hacen lo que Apple ha hecho y popularizado.