https://www.youtube.com/watch?v=U3j7mM_JBNw&feature=player_embedded
http://html5facil.com/noticias/empieza-a-aparecer-el-video-3d-en-html5
http://geeksroom.com/2010/05/66-aplicaciones-y-juegos-en-html5/17762/
http://www.ienlive.com/blog/2011/05/03/adobe-cs5-5-available-now-html5-tools-and-ipad-compatibility/
http://nicklothian.com/blog/2009/11/18/augmented-reality-virtual-keyboard-using-html-5-video/

HTML5 aún está madurando, pero no está en retroceso como Flash.

Saludos.

https://www.youtube.com/watch?v=U3j7mM_JBNw&feature=player_embedded
http://html5facil.com/noticias/empieza-a-aparecer-el-video-3d-en-html5
http://geeksroom.com/2010/05/66-aplicaciones-y-juegos-en-html5/17762/
http://www.ienlive.com/blog/2011/05/03/adobe-cs5-5-available-now-html5-tools-and-ipad-compatibility/
http://nicklothian.com/blog/2009/11/18/augmented-reality-virtual-keyboard-using-html-5-video/

HTML5 aún está madurando, pero no está en retroceso como Flash.

Saludos.

Sí, es polémico pero de estas discusiones surgen ideas para nuevos temas… como un análisis a fondo sobre el futuro de Flash.

Por mi lado, creo que Adobe entendió que no podía pelear contra las tendencias, en este caso contra HTML5, y lo está acogiendo. Si hace bien la tarea –y parece que va por buen camino–, logrará que Flash siga siendo una tecnología importante en la Web y en las aplicaciones web y móviles, así su reproductor solo funcione en unos pocos sitios y navegadores. Saludos.

Sí, es polémico pero de estas discusiones surgen ideas para nuevos temas… como un análisis a fondo sobre el futuro de Flash.

Por mi lado, creo que Adobe entendió que no podía pelear contra las tendencias, en este caso contra HTML5, y lo está acogiendo. Si hace bien la tarea –y parece que va por buen camino–, logrará que Flash siga siendo una tecnología importante en la Web y en las aplicaciones web y móviles, así su reproductor solo funcione en unos pocos sitios y navegadores. Saludos.

Gracias Mauro por tu aclaración. Es muy interesante el tema pero se torna un poco polémico. Gracias

Gracias Mauro por tu aclaración. Es muy interesante el tema pero se torna un poco polémico. Gracias

HTML5 me permite hacer catálogos virtuales?
HTML5 me permite crear videos en 2D y 3D?
HTML5 me permite hacer juegos?
HTML5 me permite hacer realidad aumentada?
HTML5 es compatible con Premiere y After effects?

Estas seguro que flash se acabará?… entonces porque siguen innovando con las suites de Adobe? ¿o porque flash se quiere meter al mercado de los móviles?

HTML5 me permite hacer catálogos virtuales?
HTML5 me permite crear videos en 2D y 3D?
HTML5 me permite hacer juegos?
HTML5 me permite hacer realidad aumentada?
HTML5 es compatible con Premiere y After effects?

Estas seguro que flash se acabará?… entonces porque siguen innovando con las suites de Adobe? ¿o porque flash se quiere meter al mercado de los móviles?

Jorge, en la nota aclaramos varias veces que lo que parece que va rumbo a la extinción no es Flash, sino Flash Player (el reproductor de videos de Flash para navegadores web).

Jorge, en la nota aclaramos varias veces que lo que parece que va rumbo a la extinción no es Flash, sino Flash Player (el reproductor de videos de Flash para navegadores web).

En mi humilde opinión FP esta migrando afuera del navegador y Adobe lo sabe. Pero el objetivo del plug-in en este momento esta enfocado hacia un contenido mas complejo y dirigido a otro tipo de plataformas. Desde hace 6 meses compañías como Electronic Arts, RockStar north, Capcom entre otras están contratando bastantes desarrolladores AS3, anteriormente solo contrataban desarrolladores C, C++, C# y objective-c, eso demuestra que la apuesta en video juegos para FP/Air es mayor de lo que se puede esperar. De otro lado, para hacer un simple video reproductor hacerlo con es una buena solución hoy día, el único inconveniente que encontré en el proceso es la diferencia de video codecs y standars (Con FP únicamente FLV, F4V, H264 a un render de 30 fps y se visualizaba en cualquier pare del mundo), con el tag de video hay que adjuntar mas videos en diferentes formatos y codecs dependiendo de la posición geográfica del usuario y el navegador que se este usando (E.g. America 30fps / Europa 24fps, etc, etc), personalmente continuo y continuare haciendo video con Flash porque requiere menos recursos de parte del desarrollador, aunque si algún cliente lo requiere se hace en Html también, pero el costo es mayor.

En mi humilde opinión FP esta migrando afuera del navegador y Adobe lo sabe. Pero el objetivo del plug-in en este momento esta enfocado hacia un contenido mas complejo y dirigido a otro tipo de plataformas. Desde hace 6 meses compañías como Electronic Arts, RockStar north, Capcom entre otras están contratando bastantes desarrolladores AS3, anteriormente solo contrataban desarrolladores C, C++, C# y objective-c, eso demuestra que la apuesta en video juegos para FP/Air es mayor de lo que se puede esperar. De otro lado, para hacer un simple video reproductor hacerlo con es una buena solución hoy día, el único inconveniente que encontré en el proceso es la diferencia de video codecs y standars (Con FP únicamente FLV, F4V, H264 a un render de 30 fps y se visualizaba en cualquier pare del mundo), con el tag de video hay que adjuntar mas videos en diferentes formatos y codecs dependiendo de la posición geográfica del usuario y el navegador que se este usando (E.g. America 30fps / Europa 24fps, etc, etc), personalmente continuo y continuare haciendo video con Flash porque requiere menos recursos de parte del desarrollador, aunque si algún cliente lo requiere se hace en Html también, pero el costo es mayor.

Completamente de acuerdo con VooDooChicken permitir cualquier plug-in va en contra del modelo de negocio de cualquiera de estas compañías. Además, es muy temprano para comparar HTML5/CSS3/JS con Flash/Flex/AS3. Muchos desarrolladores y usuarios creen que FP esta relacionado únicamente con video, audio y animaciones, pero no, Flex es mucho mas. Navegación con cámara, Realidad Aumentada, Juegos multi-juagadores, etc. y con FP11 y Air3.0 todo será a 64bits. El consumo de CPU es menor que el mismo navegador corriendo los scripts de JS controlando las canvas, es decir que con el nuevo FP flash será mas rápido y económico que HTML5 (asumiendo que se este desarrollando una aplicación con los mismo requerimientos gráficos y técnicos), toca esperar a ver pasara con HTML5, ya que aun esta en proceso y faltan años para que se llegue a lo que con un plug-in se puede hacer hoy.

Completamente de acuerdo con VooDooChicken permitir cualquier plug-in va en contra del modelo de negocio de cualquiera de estas compañías. Además, es muy temprano para comparar HTML5/CSS3/JS con Flash/Flex/AS3. Muchos desarrolladores y usuarios creen que FP esta relacionado únicamente con video, audio y animaciones, pero no, Flex es mucho mas. Navegación con cámara, Realidad Aumentada, Juegos multi-juagadores, etc. y con FP11 y Air3.0 todo será a 64bits. El consumo de CPU es menor que el mismo navegador corriendo los scripts de JS controlando las canvas, es decir que con el nuevo FP flash será mas rápido y económico que HTML5 (asumiendo que se este desarrollando una aplicación con los mismo requerimientos gráficos y técnicos), toca esperar a ver pasara con HTML5, ya que aun esta en proceso y faltan años para que se llegue a lo que con un plug-in se puede hacer hoy.

Soy desarrolaldor de aplicacion web en flex. Mi pregunta es concreta, estas aplicaciones (que a la larga terminan siendo videos flash swf), podran ejecutarse en en el explorer 10?. Si este no soportará flash player, es posible que la etiqueta video de html5 pueda cumplir las mismas funciones que realizaba el plugin anteriormente mencionado? O sensillamente las aplicaciones que estan actualemente en funcionamiento de flex, silverlight y javafx quedaran en el olvido al menos para este caso.

Cualquier respuesta sera muy apreciada,

Y bueno… http://www.winrumors.com/microsoft-clears-up-linux-confusion-over-windows-8-secure-boot-feature/