Tuve un problema similar tratando de usar un adaptador inalámbrico en mi computador, (D-LINK DWA-125 / 150) y básicamente lo que tuve que hacer fue descargar el driver para linux, y mediante privilegios de root deshabilitar el dispositivo que esta por defecto en el ubuntu y compilar e instalar el driver. Eso fue hace mucho tiempo no me acuerdo bien de los pasos.
Ese es un problema cuando la gente se pasa a ubuntu (y en general a cualquier distribución de Linux) y es no saber manejar el terminal.

Si me das las especificaciones de tu adaptador inalámbrico de pronto te puedo ayudar

muy cierto es, que vivan los los paquetes de software con extensión .deb

Buen día.
Todo eso lo puedes hacer virtualizando el sistema operativo con aplicaciones cómo virtual pc (microsoft) o vmware entre otros.

Desde hace rato me siento interesado en Ubuntu, pero no me he atrevido a probar porq el PC portatil que tengo actualmente es algo viejo (30 gigas de disco duro, RAM 256m + 512m que le adicioné posteriormente, procesador de 1.4GHz,…). Pero pronto voy a comprarme un portatil nuevo, y quiero meterle la última versión de ubuntu, dejando windows sólo para juegos pesados que no se puedan usar en ubuntu.

Lo que más me motiva a usar Linux es la seguridad que se supone que tiene. He tenido que formatear mi equipo por algún virus en varias ocaciones usando Windows XP, y la verdad es que no me preocupa perder la información porque siempre tengo copias de todo, pero me da mucha pereza el tener que formatear, instalar todo de nuevo y tener que personalizar el equipo nuevamente. Desde un tiempo que no he tenido mayores problemas con virus porque soy más precavido al navegar y al usar unidades usb, pero aún así quiero dar el salto a Ubuntu.

La cuestión es que me surgen algunas dudas.
Para empezar, ya se que uno de los principales puntos a favor de Linux es que es mucho más seguro que Windows en cuanto a virus, pero hace unos meses en la universidad escuche una charla de unos amigos, en la que uno comentaba que la verdad no era ni tan seguro debido a que no incluía realmente un proxy, y el equipo podía ser accesado fácilmente. El otro muchacho casi insulta al que hizo esta afirmación, y practicamente lo trato de ignorante y le dijo que aunque no lo tuviese se podría descargar. De aquí surge mi primera pregunta (o primeras preguntas mas bien):

1.Tiene o no tiene por defecto un proxy Linux? Habría que instalarlo posteriormente (de ser así, cuál recomiendan)?

La otra es una cuestión sobre videos. Ya vi que mostraban al VLC como reproductor de videos en Linux, pero a veces da problemas, especialmente con archivos MP4. Casualmente un amigo me comentaba que dejó de usar linux (creo que Ubuntu) porque no logró encontrar un reproductor realmente bueno para videos MP4 grandes (300megas o más). Para mi esto si sería algo grave, porque a estas alturas no poder reproducir bien videos MP4… Mi amigo la verdad es ingeniero y era bastante buen estudiante así que no creo q no haya buscado bien, pero tengo la duda de que tal vez era porque su pc era un mini. Bueno, segunda pregunta entonces.

2. Qué programa es absolutamente confiable para reproducir videos en linux? (en especial MP4 o MKV y en especial los grandes, de 300 megas o mas, que son los que realmente pueden presentar problemas al ser reproducidos).

La tercera es sobre música.

3. Qué programa recomiendan en Linux para reproducir música? (siempre he usado winamp, pero no sea si haya una versión buena y gratuita de este para Linux) (igual recomienden sus preferidos).

Finalmente la descarga de archivos.
Por ahi había leído que había una especie de programa parecido a emule que funcionaba en Linux, y permitía descargar los mismos archivos que se descargan con emule en windows (creo que puede acceder a los mismos servidores), pero que en todo caso no era muy estable.

4. Existe tal programa? Cómo se llama? Es estable o no?

Disculpen que me haya extendido tanto pero es que tengo muchas dudas y me gusta ser precavido, aunque en todo caso creo que terminaré usando ubuntu así sea sólo para navegar en internet.
Gracias de antemano por cualquier respuesta.

Puedes ver también uno de los cientos de videos de instalación que hay en la red, entre estos uno de este servidor http://www.youtube.com/watch?v=beyHE0toxuA

hola

puedes ver una guia de instalacion de ubuntu en

http://sliceoflinux.com/2010/04/29/instalar-ubuntu-10-04-paso-a-paso/

nos vemos!!!

Lo dijo todo.

Aunque eso sí, lo felicito por copiar mi estilo.

Ahora bien, todo lo que ud. me cita son verdades de a puño, que no las puedan refutar no es problema mío.

Saludos.

En conclusión, sabe copiar y pegar, eso es bueno.

A todas estas, los servidores estaban ayer copados, los que tengan la posibilidad de descargarlo por torrent, que lo hagan.

Saludos.

Ya que estamos de aportes, hagamos el aporte completo, aquí está el link del anuncio oficial. http://fedoraproject.org/wiki/Fedora_14_announcement?stF14

Le respondo a su pregunta, sí. Gracias por respetar la opinión ajena.

Saludos.

Fedora 14.

Lea bien la nota.

Saludos.

@Limoncito, el que está generando “tremendo flamewar” aquí es usted, no hay que tener mucha imaginación para darse cuenta la forma en que participas “con dos piedras en la mano”. La nota no es incendiaría, sólo muestra un ejemplo de lo que sucede con las buenas ideas en el desarrollo de los sistemas operativos. Acaso no es cierto que Mac OS X es y será un buen s.o?. Que Mac siga algunas tendencias de Ubuntu no dice nada malo, o acaso algún sistema operativo ha sido completamente innovador, en realidad no veo ninguno!!

Un abrazo y feliz día de las brujas!!!

@limoncito, sigo sin ver un aporte suyo. Sólo se limita a criticar y a tratar despectivamente a los que no usamos los SO’s que Ud. usa: le cito: Limoncito Octubre 24, 2010 @ 10:11 am Ubuntu es el Vista de las distros… Limoncito Octubre 24, 2010 @ 12:31 pm Ah ya, Canonical son las hermanas de la caridad y trabajan gratis, vea pues…. Limoncito Octubre 24, 2010 @ 10:13 am Técnicamente, esa interfaz viene de Lucid Lynx( fusilada a Mac OSX), aunque sí, es muy bonita. Limoncito Octubre 17, 2010 @ 10:41 pm Tuxcolombia, entonces si se pone de purista, instale y recomiende Gnew sense. Hipócrita. @Tuxcolombia, No todos somos tan desocupados para dedicarnos a ajustar dependencias en synaptic o para instalar un Arch o Gentoo….Limoncito Octubre 24, 2010 @ 1:08 pm @tuxcolombia, supuestamente es el tipo que tienen arreglando computadores (no se olvide de sus supuestos trabajos en ibm o instalaciones/reparaciones de windows) así que podríamos dudar de su vida personal pero no me interesa…Limoncito Octubre 17, 2010 @ 11:12 pm @Tuxcolombia…Ohhh que intuitivo. y puedo continuar, pero me dá pereza. En conclusión si quiere que lo respeten, respete primero.

Entonces me imagino que ya se dió cuenta del tremendo flamewar que se dio entre los mismos usuarios de GNU/Linux, no veo el por qué postea esa nota a todas luces desinformativa e incenciaria.

Saludos.

Mmmm Tuxcolombia, le recomiendo se relaje que peleando solo se vé mal. Le voy contando que a diferencia suya, trato de sacarle el jugo a los sistemas operativos que manejo, Windows(en bootcam) para CAE, Snow Leopard para mi uso cotidiano y Arch en un equipo que utilizamos en el hogar. No veo la contradicción, por tanto el talibán es sumercé solito que no concibe que se puedan usar varios sistemas a gusto con los pros y contras de cada uno, (además de dedicarse a “trolear” en post de otros sistemas).

Ahora bien, gracias a la vida he sido partidario de usar siempre que me sea posible software legal y aún más afortunado en el sentido de que las empresas en las que he trabajado siempre me han dado el software de uso común en la industria. Así que su acusación de mi “compra de licencias” no tiene validez. Sin olvidar que el usuario de Linux viene con la cultura de Todo-gratis, incluso más que el usuario de Windows ,no nos digamos mentiras.

Yo no me considero el defensor del FLOSS que Ud. dice que soy, simplemente le pido coherencia ya que ud. proclama a los 4 vientos no sé qué cosas de SL, pero se la pasa instalando Software privativo,así que no hay congruencia.

Ahora bien, ud. me sigue cambiando el tema respecto a CAD(de calidad), aún no está en Linux y pasarán años para que aparezca ahí. Sin llevarle la contraria, se pueden editar archivos, pero con dos problemas:en 2D y hay problemas con los layer y los templates que se usan (yo sí probé el programa).Por esa razón lo tenemos de visor, especialmente en visitas de obra….por cierto, ud. mismo dijo que llevaba años sin usar ACad.

Saludos.

@limoncitrux, cito su comentario “..pero por ahora el CAE sigue lejos de Linux…”, no confunda CAD con CAE aunque estén relacionados. Le envio este link para que se informe de las aplicaciones CAE que existen en linux http://www.caelinux.com/CMS/

@limoncito, amigo mío, el talibán es Ud. que se autoproclama un Archer pero usa mac-os (contradictorio no?), y le recuerdo que IRIX es un derivado de Unix (que es en estos casos lo que me interesa por la Estabilidad) y uso CATIA V5 que para ud. es obsoleto, pero debe ser que no paga las licencias por el software que usa (¿Por cierto, cuanto le costó la de AutoCAD?). Si bien es cierto que en estos casos es necesario correr aplicaciones CAD en sistemas privativos, es mejor tener 90% libre que 0% como en el caso de Mac-OS, por esta razón no me defino como talibán linuxero como Ud. Y le recomiendo que lea bien en la página de Autodesk (si sabe inglés no?) porque yo he probado el audocadws y sí permite editar archivos (2D por el momento).

@Limoncito, asumiendo que tienes “imaginación”: Sí

Por cierto, un personaje que jacta de estar a la vanguardia…está en un SO no libre y obsoleto. Pero bueno.

Saludos.

Claro que ví el video, por algo me aburrí, pero bueno yo respeto la opinión del otro y veo los aportes. Desafortunadamente este video tampoco fue un caso de aporte sino ahora quiere competencia de vídeos(simpático¿no?). Por otra parte, su Catia no está corriendo sobre linux,sino en SGI IRIX que no es FLOSS(Sacrilegio para ud. mi talibán linuxero). Y bueno, le comento ya probé el Autocad WS, no es malo, pero por ahora solo se utiliza como visor, así que es claro que todo apunta a la nube, pero por ahora el CAE sigue lejos de Linux(que es lo que trato de hacerle tomar en cuenta).

Saludos.