<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Google y Oracle definen el futuro del software en los tribunales	</title>
	<atom:link href="https://www.enter.co/chips-bits/apps-software/google-y-oracle-definen-el-futuro-del-software-en-un-juicio-mas/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enter.co/chips-bits/apps-software/google-y-oracle-definen-el-futuro-del-software-en-un-juicio-mas/</link>
	<description>Tecnología y Cultura Digital</description>
	<lastBuildDate>Mon, 16 May 2016 16:53:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Por: Moon Maker		</title>
		<link>https://www.enter.co/chips-bits/apps-software/google-y-oracle-definen-el-futuro-del-software-en-un-juicio-mas/#comment-183250</link>

		<dc:creator><![CDATA[Moon Maker]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 May 2016 16:53:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=246269#comment-183250</guid>

					<description><![CDATA[En respuesta a &lt;a href=&quot;https://www.enter.co/chips-bits/apps-software/google-y-oracle-definen-el-futuro-del-software-en-un-juicio-mas/#comment-183234&quot;&gt;Néstor Acevedo&lt;/a&gt;.

sep y si hacen eso ademas sera propietario todo jajajaja asi q apagar... gran problema para una plataforma teoricamente abierta...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En respuesta a <a href="https://www.enter.co/chips-bits/apps-software/google-y-oracle-definen-el-futuro-del-software-en-un-juicio-mas/#comment-183234">Néstor Acevedo</a>.</p>
<p>sep y si hacen eso ademas sera propietario todo jajajaja asi q apagar&#8230; gran problema para una plataforma teoricamente abierta&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Néstor Acevedo		</title>
		<link>https://www.enter.co/chips-bits/apps-software/google-y-oracle-definen-el-futuro-del-software-en-un-juicio-mas/#comment-183234</link>

		<dc:creator><![CDATA[Néstor Acevedo]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 May 2016 16:56:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=246269#comment-183234</guid>

					<description><![CDATA[En respuesta a &lt;a href=&quot;https://www.enter.co/chips-bits/apps-software/google-y-oracle-definen-el-futuro-del-software-en-un-juicio-mas/#comment-183145&quot;&gt;Tuxerito&lt;/a&gt;.

um... Google va a optar por Swift para precisamente cambiar todo lo que tenga que ver con Java. El problema es que toca reescribir absolutamente todo, desde el S.O hasta las apps actuales.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En respuesta a <a href="https://www.enter.co/chips-bits/apps-software/google-y-oracle-definen-el-futuro-del-software-en-un-juicio-mas/#comment-183145">Tuxerito</a>.</p>
<p>um&#8230; Google va a optar por Swift para precisamente cambiar todo lo que tenga que ver con Java. El problema es que toca reescribir absolutamente todo, desde el S.O hasta las apps actuales.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Néstor Acevedo		</title>
		<link>https://www.enter.co/chips-bits/apps-software/google-y-oracle-definen-el-futuro-del-software-en-un-juicio-mas/#comment-183233</link>

		<dc:creator><![CDATA[Néstor Acevedo]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 May 2016 16:50:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=246269#comment-183233</guid>

					<description><![CDATA[En respuesta a &lt;a href=&quot;https://www.enter.co/chips-bits/apps-software/google-y-oracle-definen-el-futuro-del-software-en-un-juicio-mas/#comment-183169&quot;&gt;Moon Maker&lt;/a&gt;.

El problema es que Google ya había comprado a Android justo 6 meses que Oracle compró a Sun y justo después de haber comprado a Sun Oracle entró a demandar a Google por Android.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En respuesta a <a href="https://www.enter.co/chips-bits/apps-software/google-y-oracle-definen-el-futuro-del-software-en-un-juicio-mas/#comment-183169">Moon Maker</a>.</p>
<p>El problema es que Google ya había comprado a Android justo 6 meses que Oracle compró a Sun y justo después de haber comprado a Sun Oracle entró a demandar a Google por Android.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: MateoSantos		</title>
		<link>https://www.enter.co/chips-bits/apps-software/google-y-oracle-definen-el-futuro-del-software-en-un-juicio-mas/#comment-183226</link>

		<dc:creator><![CDATA[MateoSantos]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 May 2016 20:41:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=246269#comment-183226</guid>

					<description><![CDATA[En respuesta a &lt;a href=&quot;https://www.enter.co/chips-bits/apps-software/google-y-oracle-definen-el-futuro-del-software-en-un-juicio-mas/#comment-183199&quot;&gt;Moon Maker&lt;/a&gt;.

Jajajaj va pa esas]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En respuesta a <a href="https://www.enter.co/chips-bits/apps-software/google-y-oracle-definen-el-futuro-del-software-en-un-juicio-mas/#comment-183199">Moon Maker</a>.</p>
<p>Jajajaj va pa esas</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Moon Maker		</title>
		<link>https://www.enter.co/chips-bits/apps-software/google-y-oracle-definen-el-futuro-del-software-en-un-juicio-mas/#comment-183199</link>

		<dc:creator><![CDATA[Moon Maker]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 May 2016 21:05:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=246269#comment-183199</guid>

					<description><![CDATA[En respuesta a &lt;a href=&quot;https://www.enter.co/chips-bits/apps-software/google-y-oracle-definen-el-futuro-del-software-en-un-juicio-mas/#comment-183177&quot;&gt;MateoSantos&lt;/a&gt;.

en la vida y en los negocios, la raíz de los problemas es cuando la balanza del CVY (como voy yo XD) se inclina mas a un lado q al otro, hasta las políticas de copy left estipulan cuando un creador puede ejercer su derecho a cobrar sobre sus obras... el problema lo habría podido resolver facil google y en ningun momento se esta poniendo en riesgo la innovación, oracle lo unico q busca es una compensación por las patentes q posee de google haber hecho una buena oferta de seguro las estarian compartiendo, sin escandalos y demandas de por medio; para mi el verdadero riesgo a la innovación esta en q este fallo llevara a las empresas a cerrar sus apis a partir de un punto determinado y eso a empresas como la mia ceria un golpe en los dientes, por las buenas todo se resuelve mejor.

en nuestro caso particular, tenemos los derechos sobre algo de codigo, nuestro sueño es q una de las grandes lo aproveche y nos genera una compensación... pero si me quieres hacer pensar q eso limita la innovación... de inmediato pienso en china q no hace parte de ninguno de los tratados de PI y en palabra de sus honorables gerentes de distinguidas empresas chinas, ellos se centran es en la distribución y su forma de acaparar el mercado llegando al cliente final mas q en el proceso de creación (q cualquiera puede hacer)  y el desarrollo q según las palabras del honorable señor con el q pude hablar... NO ES IMPORTANTE.

es decir los creadores no merecen nada, la copia es la herramienta reinante y los gigantes conglomerados q llegan al cliente final son los unicos con derecho a crecer te inito a intentar vender una app o algun juego a china, tienes q hacer fila con alguno de sus distribuidores y ademas asegurar q gran parte del dinero se queda en sus fronteras... respecto a proteger por ley tu creación... nada... ni una palabra...

ahora q releo lo q escribo... y tu respuesta... nada q hacer es un tema demasiado complejo jajajaja mejor vamonos a tomarnos unas cervezas y hagamos las paces... dicen q en el bronx hay buenos bares]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En respuesta a <a href="https://www.enter.co/chips-bits/apps-software/google-y-oracle-definen-el-futuro-del-software-en-un-juicio-mas/#comment-183177">MateoSantos</a>.</p>
<p>en la vida y en los negocios, la raíz de los problemas es cuando la balanza del CVY (como voy yo XD) se inclina mas a un lado q al otro, hasta las políticas de copy left estipulan cuando un creador puede ejercer su derecho a cobrar sobre sus obras&#8230; el problema lo habría podido resolver facil google y en ningun momento se esta poniendo en riesgo la innovación, oracle lo unico q busca es una compensación por las patentes q posee de google haber hecho una buena oferta de seguro las estarian compartiendo, sin escandalos y demandas de por medio; para mi el verdadero riesgo a la innovación esta en q este fallo llevara a las empresas a cerrar sus apis a partir de un punto determinado y eso a empresas como la mia ceria un golpe en los dientes, por las buenas todo se resuelve mejor.</p>
<p>en nuestro caso particular, tenemos los derechos sobre algo de codigo, nuestro sueño es q una de las grandes lo aproveche y nos genera una compensación&#8230; pero si me quieres hacer pensar q eso limita la innovación&#8230; de inmediato pienso en china q no hace parte de ninguno de los tratados de PI y en palabra de sus honorables gerentes de distinguidas empresas chinas, ellos se centran es en la distribución y su forma de acaparar el mercado llegando al cliente final mas q en el proceso de creación (q cualquiera puede hacer)  y el desarrollo q según las palabras del honorable señor con el q pude hablar&#8230; NO ES IMPORTANTE.</p>
<p>es decir los creadores no merecen nada, la copia es la herramienta reinante y los gigantes conglomerados q llegan al cliente final son los unicos con derecho a crecer te inito a intentar vender una app o algun juego a china, tienes q hacer fila con alguno de sus distribuidores y ademas asegurar q gran parte del dinero se queda en sus fronteras&#8230; respecto a proteger por ley tu creación&#8230; nada&#8230; ni una palabra&#8230;</p>
<p>ahora q releo lo q escribo&#8230; y tu respuesta&#8230; nada q hacer es un tema demasiado complejo jajajaja mejor vamonos a tomarnos unas cervezas y hagamos las paces&#8230; dicen q en el bronx hay buenos bares</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: MateoSantos		</title>
		<link>https://www.enter.co/chips-bits/apps-software/google-y-oracle-definen-el-futuro-del-software-en-un-juicio-mas/#comment-183177</link>

		<dc:creator><![CDATA[MateoSantos]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 May 2016 14:58:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=246269#comment-183177</guid>

					<description><![CDATA[En respuesta a &lt;a href=&quot;https://www.enter.co/chips-bits/apps-software/google-y-oracle-definen-el-futuro-del-software-en-un-juicio-mas/#comment-183169&quot;&gt;Moon Maker&lt;/a&gt;.

Pero entonces tu hipótesis plantea un problema imposible de resolver: ¿cómo va a saber uno que un producto que se vaya a convertir en un éxito mundial como Android? Cuando Google usó las API de Java, lo hizo cuando estaba bajo Sun y no sabía cual sería el futuro de Android. Eso representa un problema para la innovación, creo yo.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En respuesta a <a href="https://www.enter.co/chips-bits/apps-software/google-y-oracle-definen-el-futuro-del-software-en-un-juicio-mas/#comment-183169">Moon Maker</a>.</p>
<p>Pero entonces tu hipótesis plantea un problema imposible de resolver: ¿cómo va a saber uno que un producto que se vaya a convertir en un éxito mundial como Android? Cuando Google usó las API de Java, lo hizo cuando estaba bajo Sun y no sabía cual sería el futuro de Android. Eso representa un problema para la innovación, creo yo.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Moon Maker		</title>
		<link>https://www.enter.co/chips-bits/apps-software/google-y-oracle-definen-el-futuro-del-software-en-un-juicio-mas/#comment-183170</link>

		<dc:creator><![CDATA[Moon Maker]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 May 2016 03:03:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=246269#comment-183170</guid>

					<description><![CDATA[En respuesta a &lt;a href=&quot;https://www.enter.co/chips-bits/apps-software/google-y-oracle-definen-el-futuro-del-software-en-un-juicio-mas/#comment-183145&quot;&gt;Tuxerito&lt;/a&gt;.

las grandes empresas por lo general compran por las patentes... y algunas veces por los equipos de trabajo... incluso la misma google lo hace... hace 6 años compro una pequeña empresa llamada appture q pintaba a ser la revolucion en buscadores... pues ya no tenias q entrar a un buscador a ver q te decia sino q dentro del mismo texto solo dabas doble click y ya estaba... te tiraba a wikipedia y algunos resultados de los mas interesantes no de los q mas pagaban como hace ahora google... en cuanto bing los contacto... google saco la chequera...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En respuesta a <a href="https://www.enter.co/chips-bits/apps-software/google-y-oracle-definen-el-futuro-del-software-en-un-juicio-mas/#comment-183145">Tuxerito</a>.</p>
<p>las grandes empresas por lo general compran por las patentes&#8230; y algunas veces por los equipos de trabajo&#8230; incluso la misma google lo hace&#8230; hace 6 años compro una pequeña empresa llamada appture q pintaba a ser la revolucion en buscadores&#8230; pues ya no tenias q entrar a un buscador a ver q te decia sino q dentro del mismo texto solo dabas doble click y ya estaba&#8230; te tiraba a wikipedia y algunos resultados de los mas interesantes no de los q mas pagaban como hace ahora google&#8230; en cuanto bing los contacto&#8230; google saco la chequera&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Moon Maker		</title>
		<link>https://www.enter.co/chips-bits/apps-software/google-y-oracle-definen-el-futuro-del-software-en-un-juicio-mas/#comment-183169</link>

		<dc:creator><![CDATA[Moon Maker]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 May 2016 03:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=246269#comment-183169</guid>

					<description><![CDATA[creo q se ha resumido un poco el caso y se ha resumido tratando de mostrar a oracle como unos aprovechados... lo q no se aclara es q oracle no veia ningun problema en el uso de su api a pequeñas empresas... lo q pasa es q si usan tu codigo para crear una compañia q hace pocos duros a nadie le importa... pero si el vecino no solo necesita tu codigo sino ademas se forra con ayuda de el... y para colmo vas decentemente a golpear en su puerta para q te comparta algo... despues de todo has sido un buen vecino y le diste la mano cuando inicio... resulta q te tira la puerta en la frente y te grita q no tengo porq pedirle nada porq todo su dinero es producto de su increible idea...

es ahi donde ve el conflicto oracle... y me parece completamente normal! incluso las licencias de cc lo definen y me parece completamente natural pedir una parte de la tajada cuando alguien tiene todo el pastes... estas cosas no pasarian si ademas google no se hubiera pasado de salvaje de querer sin mas pasar sin pagar... no se ustedes... pero desde la salida de androide... creo q google dejo de ser la empresa chevere jajajaja ahora la veo con tinte de monopolio peor y mas grande q microsoft!!!  jajajajaja a tal caso me ha convencido esta idea q ahora hata veo al tio bill como un altruista jajajajaja solo por pedirle a nadella q no me venda como si yo fuera un producto jajajaja]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>creo q se ha resumido un poco el caso y se ha resumido tratando de mostrar a oracle como unos aprovechados&#8230; lo q no se aclara es q oracle no veia ningun problema en el uso de su api a pequeñas empresas&#8230; lo q pasa es q si usan tu codigo para crear una compañia q hace pocos duros a nadie le importa&#8230; pero si el vecino no solo necesita tu codigo sino ademas se forra con ayuda de el&#8230; y para colmo vas decentemente a golpear en su puerta para q te comparta algo&#8230; despues de todo has sido un buen vecino y le diste la mano cuando inicio&#8230; resulta q te tira la puerta en la frente y te grita q no tengo porq pedirle nada porq todo su dinero es producto de su increible idea&#8230;</p>
<p>es ahi donde ve el conflicto oracle&#8230; y me parece completamente normal! incluso las licencias de cc lo definen y me parece completamente natural pedir una parte de la tajada cuando alguien tiene todo el pastes&#8230; estas cosas no pasarian si ademas google no se hubiera pasado de salvaje de querer sin mas pasar sin pagar&#8230; no se ustedes&#8230; pero desde la salida de androide&#8230; creo q google dejo de ser la empresa chevere jajajaja ahora la veo con tinte de monopolio peor y mas grande q microsoft!!!  jajajajaja a tal caso me ha convencido esta idea q ahora hata veo al tio bill como un altruista jajajajaja solo por pedirle a nadella q no me venda como si yo fuera un producto jajajaja</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Tuxerito		</title>
		<link>https://www.enter.co/chips-bits/apps-software/google-y-oracle-definen-el-futuro-del-software-en-un-juicio-mas/#comment-183156</link>

		<dc:creator><![CDATA[Tuxerito]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 May 2016 19:52:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=246269#comment-183156</guid>

					<description><![CDATA[Por cierto ayer leí una noticia de otra demanda que se venía para varias empresas por patentes de como se navega en la colecciones de música en dispositivos móviles en las que van a caer la mayoría de fabricantes qué tienen aplicaciones de reproducción de música en sus dispositivos . La misma demanda la había tenido Apple en el 2006 y habían perdido esa demanda(tenían que pagar 100 millones de dólares)  por lo que a las empresas que demandaron les puede pasar lo mismo.


La patente en realidad la infringirian la mayoría de aplicaciones de música claro está que los demandados son los que pueden representar un buen dinero. ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Por cierto ayer leí una noticia de otra demanda que se venía para varias empresas por patentes de como se navega en la colecciones de música en dispositivos móviles en las que van a caer la mayoría de fabricantes qué tienen aplicaciones de reproducción de música en sus dispositivos . La misma demanda la había tenido Apple en el 2006 y habían perdido esa demanda(tenían que pagar 100 millones de dólares)  por lo que a las empresas que demandaron les puede pasar lo mismo.</p>
<p>La patente en realidad la infringirian la mayoría de aplicaciones de música claro está que los demandados son los que pueden representar un buen dinero. </p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Tuxerito		</title>
		<link>https://www.enter.co/chips-bits/apps-software/google-y-oracle-definen-el-futuro-del-software-en-un-juicio-mas/#comment-183145</link>

		<dc:creator><![CDATA[Tuxerito]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 May 2016 16:05:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=246269#comment-183145</guid>

					<description><![CDATA[Oracle solo compro SUN por las patentes y nada mas porque despues de comprarlos comenzaron a joder a todos los productos que tenia SUN y varios de esos productos comenzaron a tener derivados como lo fue MySQL que su creador decidio irse y sacar su propia version aparte, luego OpenOffice que tambien varios del equipo se fueron y sacaron LibreOffice donde varias distribuciones hicieron el cambio casi que en las siguientes versiones de sus distribuciones, tambien jodieron a OpenSolaris, VirtualBox-OSE creo que tambien comenzo a tener problemas con algunas cosas y despues con lo de Java y Android.

Por esas peleas es que cambiaron Dalvik y ahora esta remplazando el Java normal por el OpenJDK que tambien es de Oracle pero sin los problemas de las patentes

Corregir &quot;prpporción&quot;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Oracle solo compro SUN por las patentes y nada mas porque despues de comprarlos comenzaron a joder a todos los productos que tenia SUN y varios de esos productos comenzaron a tener derivados como lo fue MySQL que su creador decidio irse y sacar su propia version aparte, luego OpenOffice que tambien varios del equipo se fueron y sacaron LibreOffice donde varias distribuciones hicieron el cambio casi que en las siguientes versiones de sus distribuciones, tambien jodieron a OpenSolaris, VirtualBox-OSE creo que tambien comenzo a tener problemas con algunas cosas y despues con lo de Java y Android.</p>
<p>Por esas peleas es que cambiaron Dalvik y ahora esta remplazando el Java normal por el OpenJDK que tambien es de Oracle pero sin los problemas de las patentes</p>
<p>Corregir &#8220;prpporción&#8221;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
