@ciberhormaza Gracias por tu amable, objetivo y argumentado comentario, cuando escribas mejor, tal vez te responda. 🙂

Saludos.

@Limoncito hay que ser muy corto de pensamiento para creer que tener un mac es simbolo de primermundismo!!! Segun usted entonces el 84,65% de las personas de estados unidos son tercer mundistas por que no tienen mac? hay que dejar el fanatismo, como escribio jocosamente Zableh “Quien compra un Apple no es capaz de decir que lo hizo por snob, afirma en cambio que lo hizo porque es útil y funcional, como si los computadores de la competencia funcionaran con leña. Podrá serlo para editar videos y diseñar, pero para el 99% de personas que como usted o como yo usamos un computador para navegar en internet, bajar música y ver porno, igual viene siendo un Mac que cualquier otro.”

jajajaja que man tan desocupado!!!! ponerse a buscarlo en youtube y mirar el 100% de los videos!!!! jajaja no lo puedo creer eso es ya hasta enfermiso jajaja….con respecto al articulo estoy deacuerdo con tux…el concepto de tienda en linea existe hace ya varios años…lo que pasa sq como siempre apple es el dios en cuanto a publicidad y seguidores obcesivos…y limoncito…sera mi impresion o te cuesta mucho comprarte cada juguetico apple??? porq siempre argumentas que no tienen dinero para comprarselos….por ahy dicen…dime de que alardeas y te dire de que careces….

@Nicolás Arteaga: Me gusto mucho el símil que hizo entre la comida y el software, me recordó una palabras que dijo richard stallman cuando hacia una comparación entre el software libre y el de código cerrado. Supongamos que has creado una receta para un producto alimenticio, ahora puedes tener dos opciones, quedarte con la receta y vender el producto o compartirlo con otros amigos para que mejoren la receta (o empeoren). El primer caso sería el sistema en que funciona las compañías de software de código cerrado, lo cual no esta mal, ya que el código fuente es la propiedad intelectual de quien lo creo y el esta en pleno de derecho de no compartirlo y sacar provecho económico al vender solamente el producto. El segundo caso correspondería al software libre compartes el código para que la comunidad lo mejore (o empeore). Ahora de que te serviría la receta si no sabes cocinar, de que te sirve que el programa sea libre si no sabes programar.

Yo personalmente apoyo al software libre, pero es que he visto que muchas personas personas confunden al software libre con software gratis, y eso es falso. Las compañías de software libre tienen otro modelo económico, ellas reciben dinero a través de servicios (“soporte técnico”) y a veces esos servicios resultan mas costosos que las licencias.

Se que este comentario no tiene relación alguna con el contenido de este artículo, pero no me gusta que la gente piense que la mayor ventaja del software libre es que es gratis.

¿Su comentario tiene algo que ver con el artículo?

Por que siempre quieren destacar lo que tienen y usan cada uno como lo mejor, sin permitirle a los lectores pensar en que les funciona mejor a cada uno… es cierto, el artículo habla de la “innovación” por parte de Apple, pero los comentarios se diversifican siempre.

Atacamos a Windows que nunca ha innovado nada y que siempre será una pantalla azul… pero si revisamos, no hay producto de Mac ni de Linux para hacerle competencia a un Active Directiory, con las facilidades de uso que este lleva (en pocas palabras, para que cualquiera pueda usarlo).

Tambien atacamos a Linux como algo para geeks o nerds, y que su entorno es demasiado feo… pero son de los que nunca se han puesto a compilar gnome con compiz y ver como se cierran las ventanas en forma de avion de papel (Me encanta ese efecto) sin rantelizar el PC

Y tambien hay gente que cree que Apple y Mac son solo cosas caras para diseñadores graficos, y eso no es así… si no preguntenle a los usuarios de un iPhone como se sienten.

Nadie se detiene a ver bondades sino a criticar los defectos… nosotros los usuarios “del comun” necesitamos soluciones Buenas, Bonitas y Baratas… (si son gratis o libres, mejor).

Paremos ya de decirle a los usuarios que Windows es inestable y lleno de virus, mas bien digamos que programas le pueden servir para hacerlo rendir más y protegerlo de ataques, y ojalá con aplicaciones gratis o libres. Paremos de decir que linux es para nerds o es algo viejo y feo, mostremos a los usuarios como y para que se usa Ubuntu, Fedora u otro “sabor” de Linux si quieren entrar dentro de la Legalidad sin pagar por ello, o como montar un servidor de FreeNAS con un PC viejito (que por hecho es demasiado sencillo). Mostremos lo bueno del Finder de Mac y como se puede trabajar de bien en iWorks o si quieren ver algo bonito en iTunes sin complicarse tanto.

Digo esto como un usuario que no me enredo buscando soluciones informaticas en una misma plataforma… pues busco versatilidad donde sea que esté.

@quironli:

1. Nadie toleró cuando Canonical iba hasta a copiar el nombre de la AppStore.

2. Para ud…

3. Existían cosas parecidas,es verdad.

4. Dos cosas: lo ideal es que el SO no aporte, solo que funcione. Que el 99% en Colombia no pueda adquirir un Mac, es muestra de nuestro tercermundismo.:(

¿Linux mejor que Mac? El unix…contra el “quiero ser Unix” jejeje lo que hay que leer.

Saludos.

@tuxcolombia, te dieron un Zas en toda la boca¡¡

No muchacho, no cito a Stallman, Ballmer o Jobs, lo cito a ud. con sus arranques de prepotencia, tratando de disimular la novatada se va por las ramas copiando y pegando cosas que ni entiende, le agradezco me demuestre así como yo con suma facilidad lo cito a ud. mi “nula capacidad de argumentación”,por otro lado, yo no lo trato de idiota, solo le recuerdo lo hipócrita y de novato que se vé trolleando(curiosamente me copia la palabra) en un post de mac….

La edad no lo hace menos novato noobcolombia, y si hablamos de software libre(y aportes) lindo se vé ud promocionando a flash en su canal de youtube….y más daño hacen los que se escudan en una distro semi libre para jactarse de FLOSS.Por otro lado, Mandrake(Hoy Mandriva y mañana Mageia), y Debian no son lo que se dice, propiamente un reto de instalar.

Y si hablamos de humildad le recuerdo sus propias palabrejas:”@tw_JuanKRuiz , si seguro que linux no está preparado para el ambiente empresarial … pero de las empresas que solo hacen “carticas” en word y “macritos” en excel, las empresas de verdad usan linux(…)”

¿Algo más?

limoncin, le reto a que encuentre en que parte he dicho yo que únicamente he instalado Ubuntu en mi vida. Como le digo nuevamente, hay personajes que se creen más papistas que el papa cuando por una vez en su vida han instalado una Arch o Debian, y por eso cito a Linus Torvalds, que debería ser ejemplo para Ud. de la humildad que deben tener las personas por mucho o poco conocimiento que tengan en un tema. Por otra parte, veo que por su poca capacidad de argumentación Ud todavía estaba tomando tetero cuando yo trabajaba con los viejos terminales IBM, desde entonces he pasado por MS-DOS, win3.11, Apple II, Amiga OS y un largo etc… y sí señor, he instalado otras distribuciones como mandrake, debian y slackware. Pero no por eso vengo a un foro a tratar a los demás de i.d.i.o.t.a.s, eso amigo limoncín es tipico de los pre-pubers que andan con las hormonas alborotadas buscando pelea donde no la hay. Personajes como Ud. son los que verdaderamente le hacen daño al soft-libre. En otros foros simplemente los llamamos “Trolls”, así que de aquí en adelante me limitaré a ignorarlo.

Así como copió y pegó, me imagino que ya leyó como los mismo usuarios de GNU/Linux están de acuerdo que es un post incendiario, lleno de falsedades que puso muylinux.com para llenarse de visitas ¿no?

Además…Si quiere hablar de su sistema de consola(que hasta miedo le tendrá) para eso existen post de FLOSS en este mismo portal. En vez de trollear en los post de Mac y Windows…

Jajaja novato ni siquiera sabe en que iteración de Kernel van….Le cuento y le cito que ud. no habla bondades de GNU/Linux(ni siquiera sabe como se llama el S.O.), sólo se dedica a hablar mal de otros sistemas porque sí. Cito:

uxcolombia
Octubre 6, 2010 @ 12:01 pm(…)
” era la excusa perfecta para quedarme a solas con mi novia en su cuarto para repararle el compu con windows porque se le había metido un virus, se quedaba lento o habia que formatear etc…todas las semanas me llamaba por algo diferente. ”

tuxcolombia
Octubre 22, 2010 @ 10:17 am
@tw_JuanKRuiz , si seguro que linux no está preparado para el ambiente empresarial … pero de las empresas que solo hacen “carticas” en word y “macritos” en excel, las empresas de verdad usan linux(…)

Así que novatín, si le da miedo compilar Gentoo o Arch, no venga a hablar de facilidad y/o dificultades en un sistema operativo ya que aún se le nota lo noob en FLOSS.

Por otra parte, mis argumentos no fueron refutados(copiar y pegar no es argumentar), ud. se limitó a defenderse(cuando nadie le pidió eso).Ubuntu no es GNU/Linux, así que siga añorando comprar un mac hablando mal de Windows.

Curiosamente, no habla de Ubuntu, pero su canal de Youtube es 100% de Ubuntu,y nos reconoce que no ha instalado otra distribución…Así que con hipocresías no es sano argumentar.

Saludos.

Actualizo la respuesta @limoncito, cito a wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Packaging_Tool, APT tiene más de una década de haber sido creado por el equipo de desarrolladores de Debian, y el concepto fundamental es gestionar e instalar paquetes desde diversos repositorios que pueden estar en red o incluso, medios locales de almacenamiento como CD-ROM’s etc.. Por eso mi sorpresa cuando se anuncia con “bombo y platillo” tan revolucionario invento… falta que se les ocurra querer patentarlo.

Pues lo único cierto es que los ñoños no son la mayoría del mercado, y la gente está mamada de las pantallas azules de windows, y los únicos que saben que existe linux y ubuntu son los ingenieros y uno que otro con goma. Seamos realistas la mayoría de gente usa el computador para trabajar en paquetes de oficina o diseño y navegar en internet. Y apple en este momento es la respuesta a las súplicas de un sistema operativo estable. Lo que hace apple si es una novedad por lo menos para un 50% de usuarios, no para el 2% geek que dice que ubuntu y que linux ya lo hizo y que les encanta ver esa porquería de escritorio.

…..tu

Lógico que lo copie por eso cite la pagina.

1. Es que no tiene nada de malo que apple desarrolle esa tienda ¿Pero es justo que digan que es novedosa cuando tu mismo lo has dicho antes hubo apt, synaptic y software center? yo no lo tolero

2. Yo la verdad nunca he usado app store y nunca la usaer asi que no opino nada de la calidad pero la calidad del software de apt es excelente

3. Como lo dije en 1 lo malo es que digan que es novedoso si ya existía ……

4. Pues la verdad yo llevo mas de 10 años en la computación y nunca he utilizado un producto apple por lo menos a mi y el 99% de las personas en Colombia no les ha aportado nada.

El software no se comprar la comida la mejor comida luego se convierte en m-e-da en cambio el buen software que es libre luego convierte en algo mejor por ejemplo GNU/Linux

Aun mas simple.

@limoncito, Te cito palabras textuales de linus torvalds, de quien también dirás que es un novato “nunca he usado Debian… precisamente porque lo que busco en una distribución es que sea fácil de instalar”, “he usado Opensuse, RedHat, Ubuntu, YDL…actualmente la mayoría de mis máquinas tienen fedora…”. http://www.oneopensource.it/interview-linus-torvalds/

Imagino que encontraré “limoncito” en los creditos de la versión 6.36 del kernel… va a ser que no, verdad?. Mi aporte al soft libre está en la difusión, en ayudar a otros devolviendo parte de lo que el soft-libre me ha aportado, no soy programador como Ud. pero no por eso no puedo se un usuario satisfecho de linux, sin infulas de “hacker” como otros (no diré nombres). Por lo pronto, aunque a Ud. le duela, seguiré en mi humilde labor de dar a conocer las bondades de linux. Por otra parte, si lee bien mi comentario no estoy hablando de Utouch ni del software center de ubuntu, el cual es relativamente nuevo, pero no el concepto de repositorios que viene de los tiempo de apt, igual que el concepto de escritorios múltiples (o espacios de trabajo, como les quiera llamar).

De acuerdo con Rpenratez, sólo puedo decir que estos novaticos se pasaron a Ubuntu, pero en el fondo quieren un Mac. Lo digo porque no he visto el primer Archer que escriba en este foro.

Saludos

Simpática forma de autopromocionarse. Curiosamente no aporta nada.

Saludos

De acuerdo con Arteaga.

Jejeje curiosamente ni alcanzó a terminar de copiar y pegar.

@Torres Orjuela: Gente como ud. es la que le hace daño a FLOSS, pensar que Libre es gratis, buena.

Claro hasta le iban a plagiar el nombre a la “tienda” de iOS. http://www.versvs.net/anotacion/ubuntu-software-store-otra-mala-idea-canonical

Mi querido novato te comento: Apple lleva usando el multi-touch años antes que naciera uTouch. Launchpad se ha heredado del iOS, que por supuesto nació mucho antes que Unity.

Existe similitud entre Exposé/Spaces y GNOME Shell. Lo curioso es que Exposé/Spaces está con nosotros desde Leopard (2007) y GNOME 3 saldrá en 2011.

El sofrware center de Ubuntu, que por cierto es una barbaridad aún, está inspirado en el Apple Store, a tal punto que iba a tener un nombre similar(Casi igual) al de Apple(¿De eso no se acuerda?seguramente en ese momento usaba Windows aún).

Uso Windows, Mac OSX y Linux y no por ello me tapo los ojos para negarme a la realidad. Mientras en mi Mac tengo iLife, en Linux tengo…tengo….¿fspot?

GNU/Linux es grande por su filosofía libre, (Aunque obviamente Tuxcolombia no ha escrito una sola línea de Kernel) pero aún le falta, por lo menos en escritorio de usuario común.

Bueno, por lo menos ya lo mencionaron.