la razón por la cual los productos de apple no traen flash no tiene qué ver con razones técnicas, en este momento muchos traen procesadores com más o menos tres veces la velocidad de los primeros que sacaron cuando dijeron que no iba a traer flash y en algunos casos doble núcleo; tiene qué ver con el modelo de negocio; con poder poner una aplicación flash, que soporte todos los gestos que soporta el ios, en una página y cobrar por la aplicación con un sistema separado en el cual apple no recibe el 30% (hacer ‘apps’ y ponerlas en una página sin bajarlas por el itunes, ya sea cobrando o no), y que si eso tuviera éxito el número de aplicaciones de la tienda tampoco incrementaría, en este momento ya no existe la restricción que sólo se podían aplicaciones desarrolladas con el kit que sólo corre en mac (o de lo contrario les hubiera tocado retirar las aplicaciones más populares), pero sigue la restricción de aplicaciones que bajen código desde la red (como el flash player o culaquier emulador de videoconsolas, o cualquier máquina virtual). cuando creo que fueron los de newyork times (lo de rupert murdoch, no recuerdo cuál es) quisieron poner su coso para ipad, sin que esa regla existiera antes, cuando la iban a sacar les dijeron que les tocaba pagar a apple 30% de lo que cobrararn en suscripccions o lo que cobraranpor contenido, cuando ya la tenían hecha.. por lo demás se suponía que eso ya era de comocimiento común..

Rafael, en el texto se habla de 630 dólares para México.

Pueden comprobrar de esta ultima en cualquier página como la siguiente:
http://www.engadget.com/2011/05/19/adobe-dominates-kaspersky-labs-top-ten-pc-vulnerabilities-list/

Y poseo un ipad 1, estoy contento con este, y no me arriesgaría a comprar la BB Playbook porque en realidad, le falta mucho en hardware, pero más que todo en software.