<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: ¿Se puede volver al futuro? Esto es lo que dice la ciencia	</title>
	<atom:link href="https://www.enter.co/startups/innovacion/se-puede-volver-al-futuro-esto-es-lo-que-dice-la-ciencia/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enter.co/startups/innovacion/se-puede-volver-al-futuro-esto-es-lo-que-dice-la-ciencia/</link>
	<description>Tecnología y Cultura Digital</description>
	<lastBuildDate>Sat, 28 Nov 2015 19:02:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Por: Viajero en el Tiempo		</title>
		<link>https://www.enter.co/startups/innovacion/se-puede-volver-al-futuro-esto-es-lo-que-dice-la-ciencia/#comment-351670</link>

		<dc:creator><![CDATA[Viajero en el Tiempo]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Nov 2015 19:02:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=225192#comment-351670</guid>

					<description><![CDATA[Excelente aporte,

Me gustaría compartir con vosotros una reciente comunidad, cuyo eje son los Viajes en el Tiempo desde un aspecto científico y en la que poder disfrutar de un curioso blog sobre libros, películas y mucho más:

http://viajeroseneltiempo.es/

Saludos digitales.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Excelente aporte,</p>
<p>Me gustaría compartir con vosotros una reciente comunidad, cuyo eje son los Viajes en el Tiempo desde un aspecto científico y en la que poder disfrutar de un curioso blog sobre libros, películas y mucho más:</p>
<p><a href="http://viajeroseneltiempo.es/" rel="nofollow ugc">http://viajeroseneltiempo.es/</a></p>
<p>Saludos digitales.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Dann Barbosa		</title>
		<link>https://www.enter.co/startups/innovacion/se-puede-volver-al-futuro-esto-es-lo-que-dice-la-ciencia/#comment-176597</link>

		<dc:creator><![CDATA[Dann Barbosa]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Oct 2015 17:20:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=225192#comment-176597</guid>

					<description><![CDATA[La película Interestelar muestra como viajar al futuro fácilmente hoy en día. Una persona va a un planeta donde el tiempo pasa muchoooo mas lento por su gravedad y al regresar a la tierra abran pasado muchos años eso es viajar el futuro.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>La película Interestelar muestra como viajar al futuro fácilmente hoy en día. Una persona va a un planeta donde el tiempo pasa muchoooo mas lento por su gravedad y al regresar a la tierra abran pasado muchos años eso es viajar el futuro.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Dann Barbosa		</title>
		<link>https://www.enter.co/startups/innovacion/se-puede-volver-al-futuro-esto-es-lo-que-dice-la-ciencia/#comment-350028</link>

		<dc:creator><![CDATA[Dann Barbosa]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Oct 2015 17:20:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=225192#comment-350028</guid>

					<description><![CDATA[La película Interestelar muestra como viajar al futuro fácilmente hoy en día. Una persona va a un planeta donde el tiempo pasa muchoooo mas lento por su gravedad y al regresar a la tierra abran pasado muchos años eso es viajar el futuro.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>La película Interestelar muestra como viajar al futuro fácilmente hoy en día. Una persona va a un planeta donde el tiempo pasa muchoooo mas lento por su gravedad y al regresar a la tierra abran pasado muchos años eso es viajar el futuro.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Tuxerito		</title>
		<link>https://www.enter.co/startups/innovacion/se-puede-volver-al-futuro-esto-es-lo-que-dice-la-ciencia/#comment-176567</link>

		<dc:creator><![CDATA[Tuxerito]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Oct 2015 22:15:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=225192#comment-176567</guid>

					<description><![CDATA[En respuesta a &lt;a href=&quot;https://www.enter.co/startups/innovacion/se-puede-volver-al-futuro-esto-es-lo-que-dice-la-ciencia/#comment-176565&quot;&gt;MateoSantos&lt;/a&gt;.

Depronto ya los ha visto porque creo que una vez coloque foto de la casa de Lego de los Simpson con los 38 muñequitos también de Los Simpsons XD]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En respuesta a <a href="https://www.enter.co/startups/innovacion/se-puede-volver-al-futuro-esto-es-lo-que-dice-la-ciencia/#comment-176565">MateoSantos</a>.</p>
<p>Depronto ya los ha visto porque creo que una vez coloque foto de la casa de Lego de los Simpson con los 38 muñequitos también de Los Simpsons XD</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Tuxerito		</title>
		<link>https://www.enter.co/startups/innovacion/se-puede-volver-al-futuro-esto-es-lo-que-dice-la-ciencia/#comment-349995</link>

		<dc:creator><![CDATA[Tuxerito]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Oct 2015 22:15:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=225192#comment-349995</guid>

					<description><![CDATA[En respuesta a &lt;a href=&quot;https://www.enter.co/startups/innovacion/se-puede-volver-al-futuro-esto-es-lo-que-dice-la-ciencia/#comment-349993&quot;&gt;MateoSantos&lt;/a&gt;.

Depronto ya los ha visto porque creo que una vez coloque foto de la casa de Lego de los Simpson con los 38 muñequitos también de Los Simpsons XD]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En respuesta a <a href="https://www.enter.co/startups/innovacion/se-puede-volver-al-futuro-esto-es-lo-que-dice-la-ciencia/#comment-349993">MateoSantos</a>.</p>
<p>Depronto ya los ha visto porque creo que una vez coloque foto de la casa de Lego de los Simpson con los 38 muñequitos también de Los Simpsons XD</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Tuxerito		</title>
		<link>https://www.enter.co/startups/innovacion/se-puede-volver-al-futuro-esto-es-lo-que-dice-la-ciencia/#comment-349994</link>

		<dc:creator><![CDATA[Tuxerito]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Oct 2015 22:08:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=225192#comment-349994</guid>

					<description><![CDATA[Ya es posible viajar en el tiempo gracias a Google, pueden buscar el proyecto Flux que se filtro hoy XD]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ya es posible viajar en el tiempo gracias a Google, pueden buscar el proyecto Flux que se filtro hoy XD</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Tuxerito		</title>
		<link>https://www.enter.co/startups/innovacion/se-puede-volver-al-futuro-esto-es-lo-que-dice-la-ciencia/#comment-176566</link>

		<dc:creator><![CDATA[Tuxerito]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Oct 2015 22:08:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=225192#comment-176566</guid>

					<description><![CDATA[Ya es posible viajar en el tiempo gracias a Google, pueden buscar el proyecto Flux que se filtro hoy XD]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ya es posible viajar en el tiempo gracias a Google, pueden buscar el proyecto Flux que se filtro hoy XD</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: MateoSantos		</title>
		<link>https://www.enter.co/startups/innovacion/se-puede-volver-al-futuro-esto-es-lo-que-dice-la-ciencia/#comment-176565</link>

		<dc:creator><![CDATA[MateoSantos]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Oct 2015 22:06:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=225192#comment-176565</guid>

					<description><![CDATA[En respuesta a &lt;a href=&quot;https://www.enter.co/startups/innovacion/se-puede-volver-al-futuro-esto-es-lo-que-dice-la-ciencia/#comment-176555&quot;&gt;Tuxerito&lt;/a&gt;.

Nuestro amigo Sergio, donde vea esa foto, va a su casa y se los vuela.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En respuesta a <a href="https://www.enter.co/startups/innovacion/se-puede-volver-al-futuro-esto-es-lo-que-dice-la-ciencia/#comment-176555">Tuxerito</a>.</p>
<p>Nuestro amigo Sergio, donde vea esa foto, va a su casa y se los vuela.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: MateoSantos		</title>
		<link>https://www.enter.co/startups/innovacion/se-puede-volver-al-futuro-esto-es-lo-que-dice-la-ciencia/#comment-349993</link>

		<dc:creator><![CDATA[MateoSantos]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Oct 2015 22:06:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=225192#comment-349993</guid>

					<description><![CDATA[En respuesta a &lt;a href=&quot;https://www.enter.co/startups/innovacion/se-puede-volver-al-futuro-esto-es-lo-que-dice-la-ciencia/#comment-349983&quot;&gt;Tuxerito&lt;/a&gt;.

Nuestro amigo Sergio, donde vea esa foto, va a su casa y se los vuela.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En respuesta a <a href="https://www.enter.co/startups/innovacion/se-puede-volver-al-futuro-esto-es-lo-que-dice-la-ciencia/#comment-349983">Tuxerito</a>.</p>
<p>Nuestro amigo Sergio, donde vea esa foto, va a su casa y se los vuela.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: VooDooChicken		</title>
		<link>https://www.enter.co/startups/innovacion/se-puede-volver-al-futuro-esto-es-lo-que-dice-la-ciencia/#comment-176557</link>

		<dc:creator><![CDATA[VooDooChicken]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Oct 2015 20:15:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=225192#comment-176557</guid>

					<description><![CDATA[En respuesta a &lt;a href=&quot;https://www.enter.co/startups/innovacion/se-puede-volver-al-futuro-esto-es-lo-que-dice-la-ciencia/#comment-176543&quot;&gt;Tuxerito&lt;/a&gt;.

si no tuviera repetidos los muñecos de los simpsons sino de futurama, podría representar la escena de &#039;viajar al borde del universo&#039;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En respuesta a <a href="https://www.enter.co/startups/innovacion/se-puede-volver-al-futuro-esto-es-lo-que-dice-la-ciencia/#comment-176543">Tuxerito</a>.</p>
<p>si no tuviera repetidos los muñecos de los simpsons sino de futurama, podría representar la escena de &#8216;viajar al borde del universo&#8217;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: VooDooChicken		</title>
		<link>https://www.enter.co/startups/innovacion/se-puede-volver-al-futuro-esto-es-lo-que-dice-la-ciencia/#comment-349985</link>

		<dc:creator><![CDATA[VooDooChicken]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Oct 2015 20:15:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=225192#comment-349985</guid>

					<description><![CDATA[En respuesta a &lt;a href=&quot;https://www.enter.co/startups/innovacion/se-puede-volver-al-futuro-esto-es-lo-que-dice-la-ciencia/#comment-349971&quot;&gt;Tuxerito&lt;/a&gt;.

si no tuviera repetidos los muñecos de los simpsons sino de futurama, podría representar la escena de &#039;viajar al borde del universo&#039;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En respuesta a <a href="https://www.enter.co/startups/innovacion/se-puede-volver-al-futuro-esto-es-lo-que-dice-la-ciencia/#comment-349971">Tuxerito</a>.</p>
<p>si no tuviera repetidos los muñecos de los simpsons sino de futurama, podría representar la escena de &#8216;viajar al borde del universo&#8217;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Tuxerito		</title>
		<link>https://www.enter.co/startups/innovacion/se-puede-volver-al-futuro-esto-es-lo-que-dice-la-ciencia/#comment-176555</link>

		<dc:creator><![CDATA[Tuxerito]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Oct 2015 19:30:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=225192#comment-176555</guid>

					<description><![CDATA[En respuesta a &lt;a href=&quot;https://www.enter.co/startups/innovacion/se-puede-volver-al-futuro-esto-es-lo-que-dice-la-ciencia/#comment-176551&quot;&gt;Omar Palma G.&lt;/a&gt;.

Son mas muñequitos de Los Simpsons pero solo deje la familia repetida aunque de Los Simpsons coloque menos de la mitad de los que tengo jejeje, en la foto solo estan al lado derecho los que vienen en el set de la casa y al lado izquierdo parte del set 1, falta en la foto la otra parte del set 1 y el set 2.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En respuesta a <a href="https://www.enter.co/startups/innovacion/se-puede-volver-al-futuro-esto-es-lo-que-dice-la-ciencia/#comment-176551">Omar Palma G.</a>.</p>
<p>Son mas muñequitos de Los Simpsons pero solo deje la familia repetida aunque de Los Simpsons coloque menos de la mitad de los que tengo jejeje, en la foto solo estan al lado derecho los que vienen en el set de la casa y al lado izquierdo parte del set 1, falta en la foto la otra parte del set 1 y el set 2.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Tuxerito		</title>
		<link>https://www.enter.co/startups/innovacion/se-puede-volver-al-futuro-esto-es-lo-que-dice-la-ciencia/#comment-349983</link>

		<dc:creator><![CDATA[Tuxerito]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Oct 2015 19:30:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=225192#comment-349983</guid>

					<description><![CDATA[En respuesta a &lt;a href=&quot;https://www.enter.co/startups/innovacion/se-puede-volver-al-futuro-esto-es-lo-que-dice-la-ciencia/#comment-349979&quot;&gt;Omar Palma G.&lt;/a&gt;.

Son mas muñequitos de Los Simpsons pero solo deje la familia repetida aunque de Los Simpsons coloque menos de la mitad de los que tengo jejeje, en la foto solo estan al lado derecho los que vienen en el set de la casa y al lado izquierdo parte del set 1, falta en la foto la otra parte del set 1 y el set 2.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En respuesta a <a href="https://www.enter.co/startups/innovacion/se-puede-volver-al-futuro-esto-es-lo-que-dice-la-ciencia/#comment-349979">Omar Palma G.</a>.</p>
<p>Son mas muñequitos de Los Simpsons pero solo deje la familia repetida aunque de Los Simpsons coloque menos de la mitad de los que tengo jejeje, en la foto solo estan al lado derecho los que vienen en el set de la casa y al lado izquierdo parte del set 1, falta en la foto la otra parte del set 1 y el set 2.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Omar Palma G.		</title>
		<link>https://www.enter.co/startups/innovacion/se-puede-volver-al-futuro-esto-es-lo-que-dice-la-ciencia/#comment-176551</link>

		<dc:creator><![CDATA[Omar Palma G.]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Oct 2015 18:59:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=225192#comment-176551</guid>

					<description><![CDATA[En respuesta a &lt;a href=&quot;https://www.enter.co/startups/innovacion/se-puede-volver-al-futuro-esto-es-lo-que-dice-la-ciencia/#comment-176543&quot;&gt;Tuxerito&lt;/a&gt;.

Que coleccion tan chevere...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En respuesta a <a href="https://www.enter.co/startups/innovacion/se-puede-volver-al-futuro-esto-es-lo-que-dice-la-ciencia/#comment-176543">Tuxerito</a>.</p>
<p>Que coleccion tan chevere&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Omar Palma G.		</title>
		<link>https://www.enter.co/startups/innovacion/se-puede-volver-al-futuro-esto-es-lo-que-dice-la-ciencia/#comment-349979</link>

		<dc:creator><![CDATA[Omar Palma G.]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Oct 2015 18:59:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=225192#comment-349979</guid>

					<description><![CDATA[En respuesta a &lt;a href=&quot;https://www.enter.co/startups/innovacion/se-puede-volver-al-futuro-esto-es-lo-que-dice-la-ciencia/#comment-349971&quot;&gt;Tuxerito&lt;/a&gt;.

Que coleccion tan chevere...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En respuesta a <a href="https://www.enter.co/startups/innovacion/se-puede-volver-al-futuro-esto-es-lo-que-dice-la-ciencia/#comment-349971">Tuxerito</a>.</p>
<p>Que coleccion tan chevere&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Tuxerito		</title>
		<link>https://www.enter.co/startups/innovacion/se-puede-volver-al-futuro-esto-es-lo-que-dice-la-ciencia/#comment-349973</link>

		<dc:creator><![CDATA[Tuxerito]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Oct 2015 18:39:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=225192#comment-349973</guid>

					<description><![CDATA[Recorde el capitulo de The Big Bang Theory cuando Sheldon y Leonard se conocieron y que estaban firmando el acuerdo y Sheldon mencionaba lo del viaje del tiempo que si alguno de ellos llegara a viajar en el tiempo el primer momento al que ideberian ir seria ese y se quedan esperando un rato para ver si alguno aparecia.


La referencia de Futurama es mejor la de que Fry sea su propio abuelo y no la de que matara al papa XD]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Recorde el capitulo de The Big Bang Theory cuando Sheldon y Leonard se conocieron y que estaban firmando el acuerdo y Sheldon mencionaba lo del viaje del tiempo que si alguno de ellos llegara a viajar en el tiempo el primer momento al que ideberian ir seria ese y se quedan esperando un rato para ver si alguno aparecia.</p>
<p>La referencia de Futurama es mejor la de que Fry sea su propio abuelo y no la de que matara al papa XD</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Tuxerito		</title>
		<link>https://www.enter.co/startups/innovacion/se-puede-volver-al-futuro-esto-es-lo-que-dice-la-ciencia/#comment-176545</link>

		<dc:creator><![CDATA[Tuxerito]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Oct 2015 18:39:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=225192#comment-176545</guid>

					<description><![CDATA[Recorde el capitulo de The Big Bang Theory cuando Sheldon y Leonard se conocieron y que estaban firmando el acuerdo y Sheldon mencionaba lo del viaje del tiempo que si alguno de ellos llegara a viajar en el tiempo el primer momento al que ideberian ir seria ese y se quedan esperando un rato para ver si alguno aparecia.


La referencia de Futurama es mejor la de que Fry sea su propio abuelo y no la de que matara al papa XD]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Recorde el capitulo de The Big Bang Theory cuando Sheldon y Leonard se conocieron y que estaban firmando el acuerdo y Sheldon mencionaba lo del viaje del tiempo que si alguno de ellos llegara a viajar en el tiempo el primer momento al que ideberian ir seria ese y se quedan esperando un rato para ver si alguno aparecia.</p>
<p>La referencia de Futurama es mejor la de que Fry sea su propio abuelo y no la de que matara al papa XD</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: VooDooChicken		</title>
		<link>https://www.enter.co/startups/innovacion/se-puede-volver-al-futuro-esto-es-lo-que-dice-la-ciencia/#comment-349972</link>

		<dc:creator><![CDATA[VooDooChicken]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Oct 2015 18:33:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=225192#comment-349972</guid>

					<description><![CDATA[lo de viajar má srápido que la luz tampoco implica viajar al pasado (creo que acá algún o algunos comentaristas dicen que son físicos, si algo pueden corregir). la cuestión es ésta: en el mismo atrtículo se habla de causalidad. la cuesti´ñon es que algo ocurre porque otra cosa hace que ocurra. si algo se cae es porque yo lo empujo, si la luz se prende es porque yo prendo el interruptor. esas señales tienen qué llegar de alguna forma al objeto sobre el que recae la consecuencia; es decir, cuando yo bajo el interruptor, tiene qué llegar la señal eléctrica desde donde ahora pasa la corriente, hasta el bombillo. se supone que nada viaja más rápido que la luz (lo cual también está en duda), de maneras que esas señales que ahora prenden el bombillo, viajando desde el interruptor, no viajan más rápido que la luz. sin embargo, si yo viajar más rápido que la luz, podría ver cómo se enciende el bombillo antes que se prenda el interruptor. en teoría. eso sería lo mismo (o parecido) a viajar en el tiempo en reversa.
hasta ahí, eso es lo que han tenido en cuenta algunas personas ya sea para repetir algo sin entender, o como inspiración para películas, o para decir que si supermán vuela muy rápido puede viajar en el tiempo. pero para decir que eso es un viaje en el tiempo hay qué hacer a un lado bastantes cosas.
lo primero, el viaje en el tiempo sería relativo. sólo parecería viajar en el tiempo dependiendo del punto de vista, por ejemplo si viaja del interruptor hacia el bombillo, o del bombillo al interruptor. lo del orden de causalidad, o lo de parecer que se prende el bombillo antes de prender el interruptor, sólo se aplica es con respecto a esos eventos, no es girar bastante rápido y llegar a donde están los dinosaurios. si yo empiezo a correr más rápido que la luz en un momento dado, no voy a viajar en el tiempo antes de los eventos que hayan sucedido antes que empezara a correr rápido, y lo que pase después no es un viaje en el tiempo, es verlo todo revuelto. por cierto, si alguien hace el ejercicio, se da cuenta que sin teoría de la relatividad, las cosas también se estiran si lapersona viaja rápido (y no me refiero a lesaticidad, sino apunto de vista con respecto a la velocidad de la luz)

por otro lado, se hace a un lado posiblemente lo más importante, o lo que me parece más importante, la misma causalidad. la idea es que como algunas personas dficen que hay partículas que viajan más rápido que lal uz, es posible viajar en el tiempo.. no tengo idea, no soy físico, pero si se pudieran detectar esas partículas que viajan más rápido que la luz, eso ya es causalidad. yo no podría detectar esas partñiculas si esas partículas (editado) NO causaran algun tipo de consecuencia. si no generaran una consecuancia, no se podría construír un detector, que por la consecuancia que generan, se podrían detectar. serían sólo partículas teóricas, que no afectarían en nada lo que suceda. pero si esas partículas que viajan más rápido que la luz puede generar consecuancias, entonces no es que viajar nmás rápido que la luz me permita ver las cosas al revés, es que la consecuanci o la señal o al menos una señal capaz de generar consecuancias, viaja más rápido que la luz, y no sería cierto que yo vieja más rápido que la señal que genera la consecuencia
y ya como quisquilloso, en las películas siempre es la máquina que espicho unos numeritos y viaja al pasado. cómo pueden asegurar que cuando viaje al pasado, llega al mismo sitio de donde partió. en qué posicións e enciontraba el planeta en el momento al que llegó.. el planeta gira alrededor del sol, la tierra gira sobre su eje etc. si viaja en el tiempo, pero no en el espacio, cuando legue al pasado puede que aterrice en medio del espacio, y que el planeta ya esté en otro lugar de su órbita.. además que todoes relativo. incluso lo de &#039;viajar al futuro&#039; como lo ponen acá, no es un viaje en el tiempo, es una interpretación. en eso consiste la relatividad.. que todo depende es como lo interprete, nos on cosas absolutas

re-editado: con respecto alo de &#039;viajar al futuro&#039;, si el astronauta en efecto viajara al futuro, no podríamos hablar con él. él ya quedaría con und esfase que impediría que lo viéramos en elpresente. es que si se viaja cerca dela velocidad de laluz, el tiemo paranete para esa persona, es mucho menos que para las personas que desde su punto de vista, viajan más lento. y nuevamente, eso depende el punto de vista. quién dice que él no estaba quieto y éramos nosotros los que nos movíamos rápido

editado 2: y para entender lo de &#039;no sería viajar en el tiempo sino verlo todo revuelto&#039;, imaghinar que en un lado está el bombillo y luego el interruptor, y al otro lado está el interruptor y luego el bombillo, y yo salgo a correr bastante rápido. no todo está alienado para que parezca que viajamos en el tiempo]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>lo de viajar má srápido que la luz tampoco implica viajar al pasado (creo que acá algún o algunos comentaristas dicen que son físicos, si algo pueden corregir). la cuestión es ésta: en el mismo atrtículo se habla de causalidad. la cuesti´ñon es que algo ocurre porque otra cosa hace que ocurra. si algo se cae es porque yo lo empujo, si la luz se prende es porque yo prendo el interruptor. esas señales tienen qué llegar de alguna forma al objeto sobre el que recae la consecuencia; es decir, cuando yo bajo el interruptor, tiene qué llegar la señal eléctrica desde donde ahora pasa la corriente, hasta el bombillo. se supone que nada viaja más rápido que la luz (lo cual también está en duda), de maneras que esas señales que ahora prenden el bombillo, viajando desde el interruptor, no viajan más rápido que la luz. sin embargo, si yo viajar más rápido que la luz, podría ver cómo se enciende el bombillo antes que se prenda el interruptor. en teoría. eso sería lo mismo (o parecido) a viajar en el tiempo en reversa.<br />
hasta ahí, eso es lo que han tenido en cuenta algunas personas ya sea para repetir algo sin entender, o como inspiración para películas, o para decir que si supermán vuela muy rápido puede viajar en el tiempo. pero para decir que eso es un viaje en el tiempo hay qué hacer a un lado bastantes cosas.<br />
lo primero, el viaje en el tiempo sería relativo. sólo parecería viajar en el tiempo dependiendo del punto de vista, por ejemplo si viaja del interruptor hacia el bombillo, o del bombillo al interruptor. lo del orden de causalidad, o lo de parecer que se prende el bombillo antes de prender el interruptor, sólo se aplica es con respecto a esos eventos, no es girar bastante rápido y llegar a donde están los dinosaurios. si yo empiezo a correr más rápido que la luz en un momento dado, no voy a viajar en el tiempo antes de los eventos que hayan sucedido antes que empezara a correr rápido, y lo que pase después no es un viaje en el tiempo, es verlo todo revuelto. por cierto, si alguien hace el ejercicio, se da cuenta que sin teoría de la relatividad, las cosas también se estiran si lapersona viaja rápido (y no me refiero a lesaticidad, sino apunto de vista con respecto a la velocidad de la luz)</p>
<p>por otro lado, se hace a un lado posiblemente lo más importante, o lo que me parece más importante, la misma causalidad. la idea es que como algunas personas dficen que hay partículas que viajan más rápido que lal uz, es posible viajar en el tiempo.. no tengo idea, no soy físico, pero si se pudieran detectar esas partículas que viajan más rápido que la luz, eso ya es causalidad. yo no podría detectar esas partñiculas si esas partículas (editado) NO causaran algun tipo de consecuencia. si no generaran una consecuancia, no se podría construír un detector, que por la consecuancia que generan, se podrían detectar. serían sólo partículas teóricas, que no afectarían en nada lo que suceda. pero si esas partículas que viajan más rápido que la luz puede generar consecuancias, entonces no es que viajar nmás rápido que la luz me permita ver las cosas al revés, es que la consecuanci o la señal o al menos una señal capaz de generar consecuancias, viaja más rápido que la luz, y no sería cierto que yo vieja más rápido que la señal que genera la consecuencia<br />
y ya como quisquilloso, en las películas siempre es la máquina que espicho unos numeritos y viaja al pasado. cómo pueden asegurar que cuando viaje al pasado, llega al mismo sitio de donde partió. en qué posicións e enciontraba el planeta en el momento al que llegó.. el planeta gira alrededor del sol, la tierra gira sobre su eje etc. si viaja en el tiempo, pero no en el espacio, cuando legue al pasado puede que aterrice en medio del espacio, y que el planeta ya esté en otro lugar de su órbita.. además que todoes relativo. incluso lo de &#8216;viajar al futuro&#8217; como lo ponen acá, no es un viaje en el tiempo, es una interpretación. en eso consiste la relatividad.. que todo depende es como lo interprete, nos on cosas absolutas</p>
<p>re-editado: con respecto alo de &#8216;viajar al futuro&#8217;, si el astronauta en efecto viajara al futuro, no podríamos hablar con él. él ya quedaría con und esfase que impediría que lo viéramos en elpresente. es que si se viaja cerca dela velocidad de laluz, el tiemo paranete para esa persona, es mucho menos que para las personas que desde su punto de vista, viajan más lento. y nuevamente, eso depende el punto de vista. quién dice que él no estaba quieto y éramos nosotros los que nos movíamos rápido</p>
<p>editado 2: y para entender lo de &#8216;no sería viajar en el tiempo sino verlo todo revuelto&#8217;, imaghinar que en un lado está el bombillo y luego el interruptor, y al otro lado está el interruptor y luego el bombillo, y yo salgo a correr bastante rápido. no todo está alienado para que parezca que viajamos en el tiempo</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: VooDooChicken		</title>
		<link>https://www.enter.co/startups/innovacion/se-puede-volver-al-futuro-esto-es-lo-que-dice-la-ciencia/#comment-176544</link>

		<dc:creator><![CDATA[VooDooChicken]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Oct 2015 18:33:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=225192#comment-176544</guid>

					<description><![CDATA[lo de viajar má srápido que la luz tampoco implica viajar al pasado (creo que acá algún o algunos comentaristas dicen que son físicos, si algo pueden corregir). la cuestión es ésta: en el mismo atrtículo se habla de causalidad. la cuesti´ñon es que algo ocurre porque otra cosa hace que ocurra. si algo se cae es porque yo lo empujo, si la luz se prende es porque yo prendo el interruptor. esas señales tienen qué llegar de alguna forma al objeto sobre el que recae la consecuencia; es decir, cuando yo bajo el interruptor, tiene qué llegar la señal eléctrica desde donde ahora pasa la corriente, hasta el bombillo. se supone que nada viaja más rápido que la luz (lo cual también está en duda), de maneras que esas señales que ahora prenden el bombillo, viajando desde el interruptor, no viajan más rápido que la luz. sin embargo, si yo viajar más rápido que la luz, podría ver cómo se enciende el bombillo antes que se prenda el interruptor. en teoría. eso sería lo mismo (o parecido) a viajar en el tiempo en reversa.
hasta ahí, eso es lo que han tenido en cuenta algunas personas ya sea para repetir algo sin entender, o como inspiración para películas, o para decir que si supermán vuela muy rápido puede viajar en el tiempo. pero para decir que eso es un viaje en el tiempo hay qué hacer a un lado bastantes cosas.
lo primero, el viaje en el tiempo sería relativo. sólo parecería viajar en el tiempo dependiendo del punto de vista, por ejemplo si viaja del interruptor hacia el bombillo, o del bombillo al interruptor. lo del orden de causalidad, o lo de parecer que se prende el bombillo antes de prender el interruptor, sólo se aplica es con respecto a esos eventos, no es girar bastante rápido y llegar a donde están los dinosaurios. si yo empiezo a correr más rápido que la luz en un momento dado, no voy a viajar en el tiempo antes de los eventos que hayan sucedido antes que empezara a correr rápido, y lo que pase después no es un viaje en el tiempo, es verlo todo revuelto. por cierto, si alguien hace el ejercicio, se da cuenta que sin teoría de la relatividad, las cosas también se estiran si lapersona viaja rápido (y no me refiero a lesaticidad, sino apunto de vista con respecto a la velocidad de la luz)
por otro lado, se hace a un lado posiblemente lo más importante, o lo que me parece más importante, la misma causalidad. la idea es que como algunas personas dficen que hay partículas que viajan más rápido que lal uz, es posible viajar en el tiempo.. no tengo idea, no soy físico, pero si se pudieran detectar esas partículas que viajan más rápido que la luz, eso ya es causalidad. yo no podría detectar esas partñiculas si esas partículas (editado) NO causaran algun tipo de consecuencia. si no generaran una consecuancia, no se podría construír un detector, que por la consecuancia que generan, se podrían detectar. serían sólo partículas teóricas, que no afectarían en nada lo que suceda. pero si esas partículas que viajan más rápido que la luz puede generar consecuancias, entonces no es que viajar nmás rápido que la luz me permita ver las cosas al revés, es que la consecuanci o la señal o al menos una señal capaz de generar consecuancias, viaja más rápido que la luz, y no sería cierto que yo vieja más rápido que la señal que genera la consecuencia
y ya como quisquilloso, en las películas siempre es la máquina que espicho unos numeritos y viaja al pasado. cómo pueden asegurar que cuando viaje al pasado, llega al mismo sitio de donde partió. en qué posicións e enciontraba el planeta en el momento al que llegó.. el planeta gira alrededor del sol, la tierra gira sobre su eje etc. si viaja en el tiempo, pero no en el espacio, cuando legue al pasado puede que aterrice en medio del espacio, y que el planeta ya esté en otro lugar de su órbita.. además que todoes relativo. incluso lo de &#039;viajar al futuro&#039; como lo ponen acá, no es un viaje en el tiempo, es una interpretación. en eso consiste la relatividad.. que todo depende es como lo interprete, nos on cosas absolutas]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>lo de viajar má srápido que la luz tampoco implica viajar al pasado (creo que acá algún o algunos comentaristas dicen que son físicos, si algo pueden corregir). la cuestión es ésta: en el mismo atrtículo se habla de causalidad. la cuesti´ñon es que algo ocurre porque otra cosa hace que ocurra. si algo se cae es porque yo lo empujo, si la luz se prende es porque yo prendo el interruptor. esas señales tienen qué llegar de alguna forma al objeto sobre el que recae la consecuencia; es decir, cuando yo bajo el interruptor, tiene qué llegar la señal eléctrica desde donde ahora pasa la corriente, hasta el bombillo. se supone que nada viaja más rápido que la luz (lo cual también está en duda), de maneras que esas señales que ahora prenden el bombillo, viajando desde el interruptor, no viajan más rápido que la luz. sin embargo, si yo viajar más rápido que la luz, podría ver cómo se enciende el bombillo antes que se prenda el interruptor. en teoría. eso sería lo mismo (o parecido) a viajar en el tiempo en reversa.<br />
hasta ahí, eso es lo que han tenido en cuenta algunas personas ya sea para repetir algo sin entender, o como inspiración para películas, o para decir que si supermán vuela muy rápido puede viajar en el tiempo. pero para decir que eso es un viaje en el tiempo hay qué hacer a un lado bastantes cosas.<br />
lo primero, el viaje en el tiempo sería relativo. sólo parecería viajar en el tiempo dependiendo del punto de vista, por ejemplo si viaja del interruptor hacia el bombillo, o del bombillo al interruptor. lo del orden de causalidad, o lo de parecer que se prende el bombillo antes de prender el interruptor, sólo se aplica es con respecto a esos eventos, no es girar bastante rápido y llegar a donde están los dinosaurios. si yo empiezo a correr más rápido que la luz en un momento dado, no voy a viajar en el tiempo antes de los eventos que hayan sucedido antes que empezara a correr rápido, y lo que pase después no es un viaje en el tiempo, es verlo todo revuelto. por cierto, si alguien hace el ejercicio, se da cuenta que sin teoría de la relatividad, las cosas también se estiran si lapersona viaja rápido (y no me refiero a lesaticidad, sino apunto de vista con respecto a la velocidad de la luz)<br />
por otro lado, se hace a un lado posiblemente lo más importante, o lo que me parece más importante, la misma causalidad. la idea es que como algunas personas dficen que hay partículas que viajan más rápido que lal uz, es posible viajar en el tiempo.. no tengo idea, no soy físico, pero si se pudieran detectar esas partículas que viajan más rápido que la luz, eso ya es causalidad. yo no podría detectar esas partñiculas si esas partículas (editado) NO causaran algun tipo de consecuencia. si no generaran una consecuancia, no se podría construír un detector, que por la consecuancia que generan, se podrían detectar. serían sólo partículas teóricas, que no afectarían en nada lo que suceda. pero si esas partículas que viajan más rápido que la luz puede generar consecuancias, entonces no es que viajar nmás rápido que la luz me permita ver las cosas al revés, es que la consecuanci o la señal o al menos una señal capaz de generar consecuancias, viaja más rápido que la luz, y no sería cierto que yo vieja más rápido que la señal que genera la consecuencia<br />
y ya como quisquilloso, en las películas siempre es la máquina que espicho unos numeritos y viaja al pasado. cómo pueden asegurar que cuando viaje al pasado, llega al mismo sitio de donde partió. en qué posicións e enciontraba el planeta en el momento al que llegó.. el planeta gira alrededor del sol, la tierra gira sobre su eje etc. si viaja en el tiempo, pero no en el espacio, cuando legue al pasado puede que aterrice en medio del espacio, y que el planeta ya esté en otro lugar de su órbita.. además que todoes relativo. incluso lo de &#8216;viajar al futuro&#8217; como lo ponen acá, no es un viaje en el tiempo, es una interpretación. en eso consiste la relatividad.. que todo depende es como lo interprete, nos on cosas absolutas</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Tuxerito		</title>
		<link>https://www.enter.co/startups/innovacion/se-puede-volver-al-futuro-esto-es-lo-que-dice-la-ciencia/#comment-176543</link>

		<dc:creator><![CDATA[Tuxerito]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Oct 2015 18:25:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=225192#comment-176543</guid>

					<description><![CDATA[:D]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>😀</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Tuxerito		</title>
		<link>https://www.enter.co/startups/innovacion/se-puede-volver-al-futuro-esto-es-lo-que-dice-la-ciencia/#comment-349971</link>

		<dc:creator><![CDATA[Tuxerito]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Oct 2015 18:25:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=225192#comment-349971</guid>

					<description><![CDATA[:D]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>😀</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Richard Branches		</title>
		<link>https://www.enter.co/startups/innovacion/se-puede-volver-al-futuro-esto-es-lo-que-dice-la-ciencia/#comment-349968</link>

		<dc:creator><![CDATA[Richard Branches]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Oct 2015 17:57:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=225192#comment-349968</guid>

					<description><![CDATA[Fue al 21 de octubre en la segunta parte, no la primera...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Fue al 21 de octubre en la segunta parte, no la primera&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Richard Branches		</title>
		<link>https://www.enter.co/startups/innovacion/se-puede-volver-al-futuro-esto-es-lo-que-dice-la-ciencia/#comment-176540</link>

		<dc:creator><![CDATA[Richard Branches]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Oct 2015 17:57:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=225192#comment-176540</guid>

					<description><![CDATA[Fue al 21 de octubre en la segunta parte, no la primera...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Fue al 21 de octubre en la segunta parte, no la primera&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
