pero esos “circulos” hicieron que FB tomara medidas con la privacidad aunque la medida de G+ esta tan ricamente ordenada, eso de circulos (Listas en tu fb) tomar por la cabeza a tu amigo y plof meterlo en una circulos ( lista) y a la hora de compartir ufff, pero muy poca gente se da cuenta de eso, yo hasta ahora utilizo es por mi copia de seguirdad de fotos y comunidades.

pero esos “circulos” hicieron que FB tomara medidas con la privacidad aunque la medida de G+ esta tan ricamente ordenada, eso de circulos (Listas en tu fb) tomar por la cabeza a tu amigo y plof meterlo en una circulos ( lista) y a la hora de compartir ufff, pero muy poca gente se da cuenta de eso, yo hasta ahora utilizo es por mi copia de seguirdad de fotos y comunidades.

se ve que no conoces el discurso que apple ha empleado todo estos años….. ellos dicen que inventaron el smartphone….

se ve que no conoces el discurso que apple ha empleado todo estos años….. ellos dicen que inventaron el smartphone….

No se si no sabes el significado de “Innovar”, es tomar algo que EXISTE y hacerlo mejor, eso es innovar, algo que hace Apple, ellos nunca dijeron que se lo inventaron, lo mejoraron que es diferente.

No se si no sabes el significado de “Innovar”, es tomar algo que EXISTE y hacerlo mejor, eso es innovar, algo que hace Apple, ellos nunca dijeron que se lo inventaron, lo mejoraron que es diferente.

Fanboy detected…

Lo de fluido es netamente relativo…

Lo de fluido es netamente relativo…

Lo de “robar”, mm, puede ser cierto, todo mundo hace copias de otros productos xD, así que es más una opinión, a mi no molesta lo de “robar”, si hicieran un artículo de google titulado “google sigue robando ideas de otras compañias”, en realidad estarían en lo cierto, porque las grandes empresas siempre lo hacen. Que no exista ese artículo no quiere decir que la página esté a favor de una empresa u otra, porque hay muuuuuchos artículos alabando a Apple y su “aura”, así que todo es relativo en ese sentido.

Lo de “robar”, mm, puede ser cierto, todo mundo hace copias de otros productos xD, así que es más una opinión, a mi no molesta lo de “robar”, si hicieran un artículo de google titulado “google sigue robando ideas de otras compañias”, en realidad estarían en lo cierto, porque las grandes empresas siempre lo hacen. Que no exista ese artículo no quiere decir que la página esté a favor de una empresa u otra, porque hay muuuuuchos artículos alabando a Apple y su “aura”, así que todo es relativo en ese sentido.

La discusion empieza por que dicen que “Robó” pero la verdad es que tanto apple como google se han copiadol mutuamente asi como lo han hecho otras empresas desde hace mucho tiempo. el man dice el multitasking entonces si ya lo saco alguien el otro no lo puede tener…. que tal que el inventor de la rueda dijera que ninguna empresa puede hacer carros. Le doy la razon si dice “Apple mostro cosas existentes y nada innnovador” pero decir que “Robo” es simplemente de un periodiesta sin criterio, asi como lo coloque en una publicacion anterior el man no dijo lo mismo en el evento de Google. O por lo menos nunca vi un articulo que dijera “Las cosas que robo o copio google”. ud si? mandeme el enlace. Tiene razón en decir que nada innovador. y eso que no habla de cosas como HomeKit.

La discusion empieza por que dicen que “Robó” pero la verdad es que tanto apple como google se han copiadol mutuamente asi como lo han hecho otras empresas desde hace mucho tiempo. el man dice el multitasking entonces si ya lo saco alguien el otro no lo puede tener…. que tal que el inventor de la rueda dijera que ninguna empresa puede hacer carros. Le doy la razon si dice “Apple mostro cosas existentes y nada innnovador” pero decir que “Robo” es simplemente de un periodiesta sin criterio, asi como lo coloque en una publicacion anterior el man no dijo lo mismo en el evento de Google. O por lo menos nunca vi un articulo que dijera “Las cosas que robo o copio google”. ud si? mandeme el enlace. Tiene razón en decir que nada innovador. y eso que no habla de cosas como HomeKit.

Aquí no discutiremos que marca de celulares preferimos xD (yo tengo Android, pero un iPhone no estaría mal xD), no niego que el rendimiento del 6 Plus es increíble, mira, la discusión empezó porque dijiste que el escritor del artículo no era objetivo, no vamos a entrar a discutir que si este celular es o no es, sino que yo le veo la razón porque en el evento de Apple no hubo grandes innovaciones, sólo productos existentes, con un nombre cool y más caros que sus predecesores (independientemente de si google innovó o no, para eso se puede hacer otro artículo). Saludos 😀

Aquí no discutiremos que marca de celulares preferimos xD (yo tengo Android, pero un iPhone no estaría mal xD), no niego que el rendimiento del 6 Plus es increíble, mira, la discusión empezó porque dijiste que el escritor del artículo no era objetivo, no vamos a entrar a discutir que si este celular es o no es, sino que yo le veo la razón porque en el evento de Apple no hubo grandes innovaciones, sólo productos existentes, con un nombre cool y más caros que sus predecesores (independientemente de si google innovó o no, para eso se puede hacer otro artículo). Saludos 😀

No concuerdo. En general, me parecieron válidos los apuntes de José Luis. Desconocía varias de las implementaciones tecnológicas que mencionó y me pareció que supo resumirlas de forma puntual y clara. Por lo que agregó, para mí, un valor informativo importante. Además, el autor ofrece un punto constructivo al expresar su opinión sobre “¿cómo se podría mejorar (la tecnología)?”.

Me parece insidiosa la expresión “Enter está lejos de hacer periodismo real”. La gente puede llegar a ser muy negativa: todo lo ven gris y se expresan con aires de prepotencia, como si hubieran escrito muchos ensayos en su vida. Qué horror. Le recomiendo empezar con el libro de Nacho.

No concuerdo. En general, me parecieron válidos los apuntes de José Luis. Desconocía varias de las implementaciones tecnológicas que mencionó y me pareció que supo resumirlas de forma puntual y clara. Por lo que agregó, para mí, un valor informativo importante. Además, el autor ofrece un punto constructivo al expresar su opinión sobre “¿cómo se podría mejorar (la tecnología)?”.

Me parece insidiosa la expresión “Enter está lejos de hacer periodismo real”. La gente puede llegar a ser muy negativa: todo lo ven gris y se expresan con aires de prepotencia, como si hubieran escrito muchos ensayos en su vida. Qué horror. Le recomiendo empezar con el libro de Nacho.

Ni tampoco la “innovacion” de Google. y el reloj de google es mas viejo va por su segunda version y sigue siendo mas malo. Ninguno de los relojes actualmente son buenos pero los android son un desastre. tuve 1 semana un nexus 6 y un moto 360 que compre en promocion y maaaaaaalos los 2 dos. despues de eso tuve un S6 EDGE es muy bueno pero se recalienta de ahi me pase a un 6 plus mi primer iPhone y aunque hay cosas que me gustan de android el redimiento de los dispositivos con iOS es muyyy pero muuy superior

Ni tampoco la “innovacion” de Google. y el reloj de google es mas viejo va por su segunda version y sigue siendo mas malo. Ninguno de los relojes actualmente son buenos pero los android son un desastre. tuve 1 semana un nexus 6 y un moto 360 que compre en promocion y maaaaaaalos los 2 dos. despues de eso tuve un S6 EDGE es muy bueno pero se recalienta de ahi me pase a un 6 plus mi primer iPhone y aunque hay cosas que me gustan de android el redimiento de los dispositivos con iOS es muyyy pero muuy superior

El reloj de Google es más antiguo que el de Apple, así que no se puede decir nada de copia por parte de Google dada la experiencia de esta empresa en el terreno de los famosos ‘usables’. Que el evento de Google sea malo o no no es excusa, es la típica estupidez de “yo soy malo pero el tambien lo es”, eso no justifica nada. Así que este artículo no difama nada, es bastante objetivo en el estricto sentido de reportar las “innovaciones” (nótese el sarcasmo) de Apple 😀

El reloj de Google es más antiguo que el de Apple, así que no se puede decir nada de copia por parte de Google dada la experiencia de esta empresa en el terreno de los famosos ‘usables’. Que el evento de Google sea malo o no no es excusa, es la típica estupidez de “yo soy malo pero el tambien lo es”, eso no justifica nada. Así que este artículo no difama nada, es bastante objetivo en el estricto sentido de reportar las “innovaciones” (nótese el sarcasmo) de Apple 😀

No tiene nada que ver lo uno con lo otro en lo que estás diciendo 😀

No tiene nada que ver lo uno con lo otro en lo que estás diciendo 😀