Pero si cuentas de usuarios sea en PC movil, tablet, Linux, Windows, iOS, MacOS, web, etc sigue siendo cuenta de usuario en todo lado entonces no veo lo de mezclar peras con naranjas XD tambien porque el que escribio primero dijo “…no se comporta del todo bien en la gama Z: …” y gama Z tambien se encuentra en tablets no solo celulares.

Cuando mencione lo de que ya existia lo de cuentas era para aclarar que eso estaba disponible antes fuera en tablet o no movil pero ya existia otra cosa fue que usted no hubiera aclarado que se incluyo para celulares en Lollipop y que yo tampoco hubiera dicho inicialmente que era solo tablets.

Lo de Android M lo menciono fue cuando entre al tema de que Google incluye funcionalidades en Android pero que no las habilita y las deja para despues y fue en parte para comentar lo que usted habia dicho de que Google no habia implementado lo de multiples cuentas y que eso lo habia hecho otras empresas.

Pero si cuentas de usuarios sea en PC movil, tablet, Linux, Windows, iOS, MacOS, web, etc sigue siendo cuenta de usuario en todo lado entonces no veo lo de mezclar peras con naranjas XD tambien porque el que escribio primero dijo “…no se comporta del todo bien en la gama Z: …” y gama Z tambien se encuentra en tablets no solo celulares.

Cuando mencione lo de que ya existia lo de cuentas era para aclarar que eso estaba disponible antes fuera en tablet o no movil pero ya existia otra cosa fue que usted no hubiera aclarado que se incluyo para celulares en Lollipop y que yo tampoco hubiera dicho inicialmente que era solo tablets.

Lo de Android M lo menciono fue cuando entre al tema de que Google incluye funcionalidades en Android pero que no las habilita y las deja para despues y fue en parte para comentar lo que usted habia dicho de que Google no habia implementado lo de multiples cuentas y que eso lo habia hecho otras empresas.

Hombre, tienes razón pero… No mezclemos peras con naranjas…
Claro que Android soporta múltiples cuentas de usuario desde Jelly Bean, pero como bien lo dijiste, solo en tabletas y Andrés Romero, a quien le respondí inicialmente, estaba hablando de un teléfono, por lo tanto es obvio que me refiero a los teléfonos exclusivamente y en ese casi si es cierto que dicha funcionalidad solo apareció, de manera nativa en teléfonos, con Lollipop.
Es cierto también que se supone que la multiventana estará en Android M, pero 1) Yo empecé hablando de Lollipop comparado con KitKat, por lo tanto Android M no viene al caso y 2) Android M es apenas un ‘developer preview’, ni siquiera sabemos cómo será la versión estable, de manera que el resto es especulación.
También es cierto que el sensor de huellas fue implementado inicialmente por Motorola en el Atrix ¡Hace más de 4 años! pero nuevamente: Yo me refiero justamente a lo soportado por Android nativo en Lollipop, no a las adaptaciones adicionadas por los fabricantes ni a las novedades que (probablemente, pero no con seguridad) llegue a tener Android M. Además hace poco el exCEO de Motorola contó en una entrevista la razón por la cuál no se incluyó el sensor de huellas en el Nexus6, y no fue por que calcularan que no se implementara, sino por la simple razón de que la competencia se les adelantó: el proveedor del Hardware firmó contrato de exclusividad con Apple antes de finiquitar un trato con Google/Motorola (En ese entonces) y ante la premura del desarrollo, decidieron omitir la funcionalidad antes que hacer las cosas mal (y si no iban a tener el hardware, sería un desgaste innecesario y un riesgo muy grande, hacer un software cuya optimización no podrían probar antes de comercializar).
Y por último, puede que mi afirmación sobre la optimización del software sea un tanto más categórica de la cuenta y que el asunto tenga más matices, pero lo cierto es que Google, aunque obviamente le interese que su S.O corra bien en la mayoría de los dispositivos, el desarrollo del mismo lo hacen en dispositivos Nexus tanto comerciales como experimentales, pero básicamente en Nexus, y por lo tanto la optimización del software como tal, se hace solo en Nexus. El resto de fabricantes tienen la responsabilidad de optimizar el software en cada uno de sus dispositivos (Incluso motorola que no incluye capas de personalización, demora sus actualizaciones para tener tiempo de hacer dicha optimización – Moto X 2013 apenas está empezando a recibir Lollipop -) Y es que si uno piensa en la variedad de dispositivos que existen en Android, sería físicamente imposible que Google, por si solo, fuera capaz de optimizar el software en todos y cada uno de los dispositivos. Y es justamente por la variedad del Hardware que han decidido apuntarle a un proyecto como Android One, para responder mejor en dispositivos de gama baja, que no tienen tanto hardware para sustentar las últimas funcionalidades (es que hasta la gama media está pasando a las 2GB de RAM para este año) y mi crítica va justamente a que Android One solo llegue a algunos países asiáticos, cuando la gama baja se mueve tanto en países como el nuestro.

Hombre, tienes razón pero… No mezclemos peras con naranjas…
Claro que Android soporta múltiples cuentas de usuario desde Jelly Bean, pero como bien lo dijiste, solo en tabletas y Andrés Romero, a quien le respondí inicialmente, estaba hablando de un teléfono, por lo tanto es obvio que me refiero a los teléfonos exclusivamente y en ese casi si es cierto que dicha funcionalidad solo apareció, de manera nativa en teléfonos, con Lollipop.
Es cierto también que se supone que la multiventana estará en Android M, pero 1) Yo empecé hablando de Lollipop comparado con KitKat, por lo tanto Android M no viene al caso y 2) Android M es apenas un ‘developer preview’, ni siquiera sabemos cómo será la versión estable, de manera que el resto es especulación.
También es cierto que el sensor de huellas fue implementado inicialmente por Motorola en el Atrix ¡Hace más de 4 años! pero nuevamente: Yo me refiero justamente a lo soportado por Android nativo en Lollipop, no a las adaptaciones adicionadas por los fabricantes ni a las novedades que (probablemente, pero no con seguridad) llegue a tener Android M. Además hace poco el exCEO de Motorola contó en una entrevista la razón por la cuál no se incluyó el sensor de huellas en el Nexus6, y no fue por que calcularan que no se implementara, sino por la simple razón de que la competencia se les adelantó: el proveedor del Hardware firmó contrato de exclusividad con Apple antes de finiquitar un trato con Google/Motorola (En ese entonces) y ante la premura del desarrollo, decidieron omitir la funcionalidad antes que hacer las cosas mal (y si no iban a tener el hardware, sería un desgaste innecesario y un riesgo muy grande, hacer un software cuya optimización no podrían probar antes de comercializar).
Y por último, puede que mi afirmación sobre la optimización del software sea un tanto más categórica de la cuenta y que el asunto tenga más matices, pero lo cierto es que Google, aunque obviamente le interese que su S.O corra bien en la mayoría de los dispositivos, el desarrollo del mismo lo hacen en dispositivos Nexus tanto comerciales como experimentales, pero básicamente en Nexus, y por lo tanto la optimización del software como tal, se hace solo en Nexus. El resto de fabricantes tienen la responsabilidad de optimizar el software en cada uno de sus dispositivos (Incluso motorola que no incluye capas de personalización, demora sus actualizaciones para tener tiempo de hacer dicha optimización – Moto X 2013 apenas está empezando a recibir Lollipop -) Y es que si uno piensa en la variedad de dispositivos que existen en Android, sería físicamente imposible que Google, por si solo, fuera capaz de optimizar el software en todos y cada uno de los dispositivos. Y es justamente por la variedad del Hardware que han decidido apuntarle a un proyecto como Android One, para responder mejor en dispositivos de gama baja, que no tienen tanto hardware para sustentar las últimas funcionalidades (es que hasta la gama media está pasando a las 2GB de RAM para este año) y mi crítica va justamente a que Android One solo llegue a algunos países asiáticos, cuando la gama baja se mueve tanto en países como el nuestro.

Claro, la estética es un elemento importante. A mí me gusta bastante el Material Design. pero Lollipop en sí no logra convencerme por ahora debido a lo que mencioné antes. En ese sentido, no necesito Lollipop por ahora. La función de los perfiles de usuario no sería importante para mí, pero vale, me parece muy bien que sea incluida para que la puedan usar los que la necesiten.
Sin embargo, hay detalles de Lollipop que sí me interesan: los toggles y las notificaciones en pantalla de bloqueo, las cuales disfruto ahora mismo por medio de apps de terceros, obviamente. Para los toggles uso Power Toggles que da la posibilidad de poner hasta 8 toggles personalizables en el menú deslizable de notificaciones y como widget en escritorio; y para las notificaciones uso Notific que trae varias opciones configurables para las notificaciones en pantalla de bloqueo. Además, uso Nova Launcher con el paquete de iconos Moonshine para reemplazar algunos iconos, pues los que vienen con la ROM de Sony no son muy estéticos para mi gusto, y para tener la parilla de apps al estilo Lollipop pero con fondo oscuro; también uso la app Reloj de Android M que es de lejos más práctica y estética que la de Sony.
También, sé que mediante Xpose Framework hay unos módulos para darle Material Design a prácticamente toda la interfaz de KitKat, pero es necesario ser usuario root. Tal vez un día lo pruebe, por el momento no tengo el tiempo para empaparme del conocimiento específico para rootearlo, y eso contando con la posibilidad de brickeo que me quitaría aún más tiempo.

Claro, la estética es un elemento importante. A mí me gusta bastante el Material Design. pero Lollipop en sí no logra convencerme por ahora debido a lo que mencioné antes. En ese sentido, no necesito Lollipop por ahora. La función de los perfiles de usuario no sería importante para mí, pero vale, me parece muy bien que sea incluida para que la puedan usar los que la necesiten.
Sin embargo, hay detalles de Lollipop que sí me interesan: los toggles y las notificaciones en pantalla de bloqueo, las cuales disfruto ahora mismo por medio de apps de terceros, obviamente. Para los toggles uso Power Toggles que da la posibilidad de poner hasta 8 toggles personalizables en el menú deslizable de notificaciones y como widget en escritorio; y para las notificaciones uso Notific que trae varias opciones configurables para las notificaciones en pantalla de bloqueo. Además, uso Nova Launcher con el paquete de iconos Moonshine para reemplazar algunos iconos, pues los que vienen con la ROM de Sony no son muy estéticos para mi gusto, y para tener la parilla de apps al estilo Lollipop pero con fondo oscuro; también uso la app Reloj de Android M que es de lejos más práctica y estética que la de Sony.
También, sé que mediante Xpose Framework hay unos módulos para darle Material Design a prácticamente toda la interfaz de KitKat, pero es necesario ser usuario root. Tal vez un día lo pruebe, por el momento no tengo el tiempo para empaparme del conocimiento específico para rootearlo, y eso contando con la posibilidad de brickeo que me quitaría aún más tiempo.

Lo de multiples cuentas existe desde Android 4.2 implementado directamente por Google y habilitado inicialmente para tablets que era donde mas sentido podia tener ya que es mas probable que en un hogar se comparta una tablet que un celular, la opcion la habilitaba/deshabilitaba los fabricantes. Tambien varios desarrolladores de ROMs toman las cosas que Google implementa pero que no las activa en las versiones finales y los desarrolladores de ROMs las activan en sus ROMs personalizadas. Aunque hay cosas que los desarrolladores externos crean por su propia cuenta. En Lollipop se habilito por defecto y se agrego el modo invitado y tambien funciona ahora en celulares y no solo tablets.

Lo de Lollipop y los 2 GB de RAM sigo diciendo que no lo hicieron para el Nexus 6 porque como dije eso no sera ni el 1% del mercardo y ellos no van a hacer un sistema que solo corra en ese porcentaje y usted mismo lo dijo son tantos los dispositivos y fabricantes que existen que Google no va a salir con chistes de que su nueva version de SO solo corre bien en el de ellos porque a Google lo que le importa es que entre mas dispositivos corran sus nuevas versiones mejor le va a ir a ellos y la fragmentacion se da es porque a los fabricantes no les conviene actualizar los dispositivos asi Google lo quiera, normalmente Google anda casi 1 ano adelantado a la mayoria de fabricantes en versiones.

Cosas como lo de multiventana lo han implementado fabricantes como Samsung pero Google tambien ya esta haciendo algo de eso pero no lo habilitan, por ejemplo en Android M se suponen que esta implementado el soporte multiventana pero en la beta que lanzaron en el I/O no esta habilitada, para habilitarla se debe hacer modificando algunas cosas del sistema(acceso root y modificando archivos del sistema) para cambiarlo a modo desarrollador. Igual tambien existian APIs que permitian implementar modo multiventana y que fueron usadas por varios desarrolaldores que crearon hasta calculadoras en modo multiventana, no demoran en salir si no es que ya salieron ROMs que habiliten por defecto el multiventana. Tambien

Lo del sensor de huellas lo han hecho otros como Motorola hace unos anos y ahora Samsung pero porque cuando eso nadie pensaba usar lectores de huellas solo algunos fabricantes que eran los que lo querian como un plus en sus dispositivos. Entonces Google no va a desarrollar algo que nadie o muy pocos van a usar para nada como por ejemplo decir que Google va a empezar a desarrollar el codigo para lectores de retina si ahorita no lo va a implementar nadie, mejor que lo haga el que lo necesite.

En Android M se supone que tambien implementaron soporte para lo de lectores de huellas.

Tambien de que sirve que otros fabricantes implementen algo si no va a llegar a los demas por ejemplo de que sirve si Samsung implemento el modo multiventana si los demas usuarios de Android no lo tienen? Lo bueno es cuando llega a Android stock para que todos los demas fabricantes le den esas funcionalidades a los usuarios.

Lo de multiples cuentas existe desde Android 4.2 implementado directamente por Google y habilitado inicialmente para tablets que era donde mas sentido podia tener ya que es mas probable que en un hogar se comparta una tablet que un celular, la opcion la habilitaba/deshabilitaba los fabricantes. Tambien varios desarrolladores de ROMs toman las cosas que Google implementa pero que no las activa en las versiones finales y los desarrolladores de ROMs las activan en sus ROMs personalizadas. Aunque hay cosas que los desarrolladores externos crean por su propia cuenta. En Lollipop se habilito por defecto y se agrego el modo invitado y tambien funciona ahora en celulares y no solo tablets.

Lo de Lollipop y los 2 GB de RAM sigo diciendo que no lo hicieron para el Nexus 6 porque como dije eso no sera ni el 1% del mercardo y ellos no van a hacer un sistema que solo corra en ese porcentaje y usted mismo lo dijo son tantos los dispositivos y fabricantes que existen que Google no va a salir con chistes de que su nueva version de SO solo corre bien en el de ellos porque a Google lo que le importa es que entre mas dispositivos corran sus nuevas versiones mejor le va a ir a ellos y la fragmentacion se da es porque a los fabricantes no les conviene actualizar los dispositivos asi Google lo quiera, normalmente Google anda casi 1 ano adelantado a la mayoria de fabricantes en versiones.

Cosas como lo de multiventana lo han implementado fabricantes como Samsung pero Google tambien ya esta haciendo algo de eso pero no lo habilitan, por ejemplo en Android M se suponen que esta implementado el soporte multiventana pero en la beta que lanzaron en el I/O no esta habilitada, para habilitarla se debe hacer modificando algunas cosas del sistema(acceso root y modificando archivos del sistema) para cambiarlo a modo desarrollador. Igual tambien existian APIs que permitian implementar modo multiventana y que fueron usadas por varios desarrolaldores que crearon hasta calculadoras en modo multiventana, no demoran en salir si no es que ya salieron ROMs que habiliten por defecto el multiventana. Tambien

Lo del sensor de huellas lo han hecho otros como Motorola hace unos anos y ahora Samsung pero porque cuando eso nadie pensaba usar lectores de huellas solo algunos fabricantes que eran los que lo querian como un plus en sus dispositivos. Entonces Google no va a desarrollar algo que nadie o muy pocos van a usar para nada como por ejemplo decir que Google va a empezar a desarrollar el codigo para lectores de retina si ahorita no lo va a implementar nadie, mejor que lo haga el que lo necesite.

En Android M se supone que tambien implementaron soporte para lo de lectores de huellas.

Tambien de que sirve que otros fabricantes implementen algo si no va a llegar a los demas por ejemplo de que sirve si Samsung implemento el modo multiventana si los demas usuarios de Android no lo tienen? Lo bueno es cuando llega a Android stock para que todos los demas fabricantes le den esas funcionalidades a los usuarios.

Los perfiles para varios usuarios existían en dispositivos Android pero como funcionalidad implementada por los fabricantes (y por empresas como Cyanogen), no soportado por Android puro; igualmente pasa ahora con la multiventana y el soporte para huella dactilar: son funciones añadidas por los diversos fabricantes, no por Google. Y en el tema de la fragmentación, esa es justamente la mayor crítica a Google: su modelo promueve la fragmentación. A Google no le queda de otra que escoger un (o unos pocos) dispositivo(s) para optimizar su software en él, ya que los fabricantes y modelos son tantos que es imposible garantizar que el software salga de fábrica, optimizado para un software tan variado. Y generalmente los candidatos para dicha optimización son solo los Nexus (al fin y al cabo son sus propios dispositivos).

Los perfiles para varios usuarios existían en dispositivos Android pero como funcionalidad implementada por los fabricantes (y por empresas como Cyanogen), no soportado por Android puro; igualmente pasa ahora con la multiventana y el soporte para huella dactilar: son funciones añadidas por los diversos fabricantes, no por Google. Y en el tema de la fragmentación, esa es justamente la mayor crítica a Google: su modelo promueve la fragmentación. A Google no le queda de otra que escoger un (o unos pocos) dispositivo(s) para optimizar su software en él, ya que los fabricantes y modelos son tantos que es imposible garantizar que el software salga de fábrica, optimizado para un hardware tan variado. Y generalmente los candidatos para dicha optimización son solo los Nexus (al fin y al cabo son sus propios dispositivos).

Lo de varios perfiles de usuaio(cuentas) existia antes de Lollipop. Lo de los 2GB de memoria para Lollipop no creo eso porque la mayoria de dispositivos tienen de 1 GB para abajo y a los de Google no les interezaria crear un sistema que no va a correr ten todos los dispositivos porque eso ayuda a que se fragmente mas el ecosistema sobretodo porque el Nexus 6 no seria ni el 1% del mercado de Android.

Lo de varios perfiles de usuaio(cuentas) existia antes de Lollipop. Lo de los 2GB de memoria para Lollipop no creo eso porque la mayoria de dispositivos tienen de 1 GB para abajo y a los de Google no les interezaria crear un sistema que no va a correr ten todos los dispositivos porque eso ayuda a que se fragmente mas el ecosistema sobretodo porque el Nexus 6 no seria ni el 1% del mercado de Android.

Yo sigo esperando la actualización del Samsung G S5….. De que sirve un dispositivo con todas las características si va a quedar obsoleto por Sw (Distribución Oficial).

Yo sigo esperando la actualización del Samsung G S5….. De que sirve un dispositivo con todas las características si va a quedar obsoleto por Sw (Distribución Oficial).

De Lollipop lo más rescatable a nivel de funcionalidad es: la posibilidad de tener más de un perfil de usuario, las notificaciones en pantalla de bloqueo y los toogles para configuraciones rápidas. En un equipo que viene con capa de personalización (como los xperia) que trae varios toogles más de los que tiene el android nativo, ese tema puede ser menos notorio. El resto de cambios si son estéticos y es cierto que no se justifican del todo y más teniendo en cuenta su impacto en el rendimiento, pero a mi personalmente, me gustan mucho más, en términos puramente estéticos, que cualquier capa de personalización.

De Lollipop lo más rescatable a nivel de funcionalidad es: la posibilidad de tener más de un perfil de usuario, las notificaciones en pantalla de bloqueo y los toogles para configuraciones rápidas. En un equipo que viene con capa de personalización (como los xperia) que trae varios toogles más de los que tiene el android nativo, ese tema puede ser menos notorio. El resto de cambios si son estéticos y es cierto que no se justifican del todo y más teniendo en cuenta su impacto en el rendimiento, pero a mi personalmente me gustan mucho más, en términos puramente estéticos, que cualquier capa de personalización. Aunque también prefiero buen rendimiento a una estética hermosa.
Creo que el asunto con Lolipop es que fue de entrada, pensado para equipos de gama alta con 2GB o más de RAM (Creo que solo fue pensado para el Nexus6) y sospecho que lo mismo pasará con Android M, y en cualquier equipo con un hardware inferior, la experiencia se estropeará. De ahí la importancia de proyectos como Android One, lástima que solo llegue a Asia.

Si, no les dio la gana jajaja

Si, no les dio la gana jajaja

Aún así prefiero un celular sony, es cuestión de gustos.

Aún así prefiero un celular sony, es cuestión de gustos.

La razon de peso es el poder vender los nuevos dispositivos que lanzan. Esa es la razon de peso de todos.

Por el momento de Sony no vuelvo a comprar ceulares. Compre un Xperia Sola(hace tiempo cuando estaban recien salidos) y es lo peor que puede comprar, venia con Android 2.3 y despues de un tiempo lo actualizaron a ICS y anda extremedamente, anda mejor el HTC Dream que tengo. Y no es que ande lento por muchas aplicaciones ni nada porque con el dispositivo recien formateado se cuelga aparte que estuve esperando que lo actualizaran a KitKat que era donde Android le daba vida a los dispositivos de bajos recursos y sorpresa Sony actualizo todos los dispositivos de ese ano menos el mio(actualizo equipos de iguales o menos recursos). Ahora ese celular lo tengo solo para hacer pruebas y ni para eso funciona bien. Ni siquiera le pude instalar alguna ROM personalizada porque por problemas de drivers no funcionaba el radio ni el NFC aparte que la camara jodia.

La razon de peso es el poder vender los nuevos dispositivos que lanzan. Esa es la razon de peso de todos.

Por el momento de Sony no vuelvo a comprar ceulares. Compre un Xperia Sola(hace tiempo cuando estaban recien salidos) y es lo peor que puede comprar, venia con Android 2.3 y despues de un tiempo lo actualizaron a ICS y anda extremedamente lento, anda mejor el HTC Dream que tengo. Y no es que ande lento por muchas aplicaciones ni nada porque con el dispositivo recien formateado se cuelga aparte que estuve esperando que lo actualizaran a KitKat que era donde Android le daba vida a los dispositivos de bajos recursos y sorpresa Sony actualizo todos los dispositivos de ese ano menos el mio(actualizo equipos de iguales o menos recursos). Ahora ese celular lo tengo solo para hacer pruebas y ni para eso funciona bien. Ni siquiera le pude instalar alguna ROM personalizada porque por problemas de drivers no funcionaba el radio ni el NFC aparte que la camara jodia.