amigo  yo compre el iphone 3g y cuando empezaron a salir el resto!!
dije “STOP IMBECIL”
y jamas y jamas y jamas volvi a comprar iphone, ahorita espero mi nexus 4 lol

amigo  yo compre el iphone 3g y cuando empezaron a salir el resto!!
dije “STOP IMBECIL”
y jamas y jamas y jamas volvi a comprar iphone, ahorita espero mi nexus 4 lol

eso no es lo q haces tu defender a capa y a espada a apple?

eso no es lo q haces tu defender a capa y a espada a apple?

siempre son los mismos fans de apple aunque a avance para ellos se ponen resagados cada vez q apple pierde jajaja

siempre son los mismos fans de apple aunque a avance para ellos se ponen resagados cada vez q apple pierde jajaja

Lo más triste es que nosotros nos damos cuenta de la baja calidad de Enter y seguimos entrando a crearle tráfico. En lo personal entro solo por leer y controvertir comentarios.

Lo más triste es que nosotros nos damos cuenta de la baja calidad de Enter y seguimos entrando a crearle tráfico. En lo personal entro solo por leer y controvertir comentarios.

pues eso paso hasta el Iphone 4s, ahora el iphone 5 en precio esta muy competitivo, les toco competir con precio. Igual eso va a ser de poca ayuda para para esta tendencia. Las otras alternativas en teléfonos son mas dinámicas al ofrecer varios modelos para distinto tipo de usuarios y a distintos precios.

pues eso paso hasta el Iphone 4s, ahora el iphone 5 en precio esta muy competitivo, les toco competir con precio. Igual eso va a ser de poca ayuda para parar esta tendencia. Las otras alternativas en teléfonos son mas dinámicas al ofrecer varios modelos para distinto tipo de usuarios y a distintos precios.

Dos lectores podrían inferir cosas completamente diferentes del mismo texto. La falta de claridad en la presentación de la información es la que permite las diversas interpretaciones posibles. Es más, podría tratarse de un error de redacción no intencional.

Dos lectores podrían inferir cosas completamente diferentes del mismo texto. La falta de claridad en la presentación de la información es la que permite las diversas interpretaciones posibles. Es más, podría tratarse de un error de redacción no intencional.

Puesto que los mismos de siempre, siguen igual de fieles hahahaha!

Puesto que los mismos de siempre, siguen igual de fieles hahahaha!

ceyale. com/apple-pierde-el-juicio-de-patentes-con-virnetx-por-360-millones-de-dolares

Quitenle el espacio en el punto com

ceyale. com/apple-pierde-el-juicio-de-patentes-con-virnetx-por-360-millones-de-dolares

Quitenle el espacio en el punto com

Como usted mismo lo dice “….como la definición dada por el mismo artículo dejó claro, no son los mismo”  en ninguna parte se infiere que la referencia a “fanboy” aplique para todo el artículo, de hecho, no creo que el nivel del mismo necesite de un lector “avezado” para desmenuzar su contenido. De todas formas, sería bueno que el autor comente y lo aclare  

Como usted mismo lo dice “….como la definición dada por el mismo artículo dejó claro, no son los mismo”  en ninguna parte se infiere que la referencia a “fanboy” aplique para todo el artículo, de hecho, no creo que el nivel del mismo necesite de un lector “avezado” para desmenuzar su contenido. De todas formas, sería bueno que el autor comente y lo aclare  

¿Sabe cuál es el problema? El problema es que en la nota se da por sentado que todas las personas que piensan volver a comprar un teléfono de Apple son fanboys. Le voy a explicar:
“Los ‘fanboys’ son uno de los fenómenos más extraños de Internet. Estos fanáticos de empresas como Nintendo, Google, Apple y Microsoft defienden a capa y espada los productos y servicios que llegan al mercado. Y Apple es una de las empresas que más ‘fanboys’ tiene. Sin embargo, según un estudio desarrollado por Strategy Analytics, el porcentaje de usuarios que piensa volver a comprar un celular de Apple disminuyó.”
Primero, se define que es un fanboy. Luego, se asevera que Apple es una de las empresas que más fanboys tiene. En seguida, se mencionan los resultados del estudio utilizando un conector opositivo, sin embargo. El problema es que el mentado estudio no se centró solamente en los fanboys que defienden la marca “a capa y espada” en los foros, sino en los usuarios/compradores de la marca que, como la definición dada por el mismo artículo dejó claro, no son los mismo.
El problema es que los lectores poco avezados pasan por alto estas falacias argumentativas o, para ser más claro, tragan entero.

¿Sabe cuál es el problema? El problema es que en la nota se da por sentado que todas las personas que piensan volver a comprar un teléfono de Apple son fanboys. Le voy a explicar:
“Los ‘fanboys’ son uno de los fenómenos más extraños de Internet. Estos fanáticos de empresas como Nintendo, Google, Apple y Microsoft defienden a capa y espada los productos y servicios que llegan al mercado. Y Apple es una de las empresas que más ‘fanboys’ tiene. Sin embargo, según un estudio desarrollado por Strategy Analytics, el porcentaje de usuarios que piensa volver a comprar un celular de Apple disminuyó.”
Primero, se define que es un fanboy. Luego, se asevera que Apple es una de las empresas que más fanboys tiene. En seguida, se mencionan los resultados del estudio utilizando un conector opositivo, sin embargo. El problema es que el mentado estudio no se centró solamente en los fanboys que defienden la marca “a capa y espada” en los foros, sino en los usuarios/compradores de la marca que, como la definición dada por el mismo artículo dejó claro, no son los mismo.
El problema es que los lectores poco avezados pasan por alto estas falacias argumentativas o, para ser más claro, tragan entero.

Totalmente cierto, el mercado de tablets y smarthphones ya esta maduro, empezara a decrecer para las empresas. 

Totalmente cierto, el mercado de tablets y smarthphones ya esta maduro, empezara a decrecer para las empresas.