Ufff aun llorando despues de tanto tiempo?? … Pobre. Ánimo!!

Ufff aun llorando despues de tanto tiempo?? … Pobre. Ánimo!!

Falacias, los argumentos suyos dan mucho que desear.

Falacias, los argumentos suyos dan mucho que desear.

Pues es un celular que intenta captar mercado en usuarios de cámaras semi profesionales, el comentario no estaba tan desubicado, y si lo fuera no necesitabas hablar con ironía e irrespeto.

Pues es un celular que intenta captar mercado en usuarios de cámaras semi profesionales, el comentario no estaba tan desubicado, y si lo fuera no necesitabas hablar con ironía e irrespeto.

Pues la verdad, el celular del video, más que en el reino de Hipnos está en el de Morfeo porque no es un sueño de celular sino un celular de ensueño! 🙂

Pues la verdad, el celular del video, más que en el reino de Hipnos está en el de Morfeo porque no es un sueño de celular sino un celular de ensueño! 🙂

Pues las imagenes en Full Resolution (opcionales al usuario) no pesan mas de 13 Mb, asi que seria un tanto complicado llenar la memoria a fotografias. Si me hablas de video a 1080p pues otro gallo canta.

Pues las imagenes en Full Resolution (opcionales al usuario) no pesan mas de 13 Mb, asi que seria un tanto complicado llenar la memoria a fotografias. Si me hablas de video a 1080p pues otro gallo canta.

Es que no hay necesidad, puesto que puedes tomar fotos de 5Mpx, que en realidad es lo que hace el movil. Las fotos en FullResolution son una opcion para el usuario.

Es que no hay necesidad, puesto que puedes tomar fotos de 5Mpx, que en realidad es lo que hace el movil. Las fotos en FullResolution son una opcion para el usuario.

Me refería al sueño de volver el celular un aparato altamente versátil a niveles extremos, como ese Morph, que usaría la nanotecnologia para lograr todos esos propósitos.

Me refería al sueño de volver el celular un aparato altamente versátil a niveles extremos, como ese Morph, que usaría la nanotecnologia para lograr todos esos propósitos.

Interesante video, no sea a que sueño te refiere pero creo Microsoft para soñar necesita primero morir. Sus productos estan enclavados en el pasado, su sistema esta lleno de falla que jamas se arreglaron y que nunca lo haran. Hoy vemos a Microsoft pagar el precio de solo soñar con ganar dinero. En android veo una arquitectura simple, facil, poderosa, que invita a hacer cosas impensables y lo permite. Yo creo que hemos visto el fin de Windows y el amanecer del Android. Crear contenido ya no solo es posible sino sorprendentemente facil y ya existen los Desktops Android que nos llevaran a ese mundo que soñamos.

Interesante video, no sea a que sueño te refiere pero creo Microsoft para soñar necesita primero morir. Sus productos estan enclavados en el pasado, su sistema esta lleno de falla que jamas se arreglaron y que nunca lo haran. Hoy vemos a Microsoft pagar el precio de solo soñar con ganar dinero. En android veo una arquitectura simple, facil, poderosa, que invita a hacer cosas impensables y lo permite. Yo creo que hemos visto el fin de Windows y el amanecer del Android. Crear contenido ya no solo es posible sino sorprendentemente facil y ya existen los Desktops Android que nos llevaran a ese mundo que soñamos.

Yo creo que el sueño de Nokia no tiene porque morir, la verdad, creo que ya el mundo esta en capacidad de reproducirlo y lo veo mas viable en Windows que en Linux, sin ofender, solo teniendo en cuenta el porcentaje de usuarios que lo usan en el sector medico, corporativo, forense, entre otros, aunque Linux a estas alturas este definiendo el sistema operativo de “las cosas”. Las pantallas flexibles todavía no han avanzado de manera contundente, pero creo que el reconocimiento de sustancias biológicas a través de sensores en una tablet/smartphone, también impulsaría mucho el nivel de desarrollo, a la vez que le daria un sector especifico de usuarios en el mercado y obtendría mayor versatilidad, como lo he dicho en otros comentarios, creo que Microsoft no ha sabido identificar todavía un sector para la Surface especialmente, ya que compararlo continuamente con el iPad, solo acaba degradandolo, debido a que no esta propiamente diseñado para competirle en consumo de datos, puesto que también puedes crearlo. Estoy seguro que conoces este sueño que indiscutiblemente también compartimos los que de niños vimos Series Anime futuristas de las buenas jajaja, esta visión es lo que hacia a Nokia grande. Teniendo en cuenta que es de 2006 no se todavía porque se descuidaron tanto en llegar a esta meta, aqui lo dejo: http: // www .youtube. com/watch?v=bjRNEb-vgI8

Yo creo que el sueño de Nokia no tiene porque morir, la verdad, creo que ya el mundo esta en capacidad de reproducirlo y lo veo mas viable en Windows que en Linux, sin ofender, solo teniendo en cuenta el porcentaje de usuarios que lo usan en el sector medico, corporativo, forense, entre otros, aunque Linux a estas alturas este definiendo el sistema operativo de “las cosas”. Las pantallas flexibles todavía no han avanzado de manera contundente, pero creo que el reconocimiento de sustancias biológicas a través de sensores en una tablet/smartphone, también impulsaría mucho el nivel de desarrollo, a la vez que le daria un sector especifico de usuarios en el mercado y obtendría mayor versatilidad, como lo he dicho en otros comentarios, creo que Microsoft no ha sabido identificar todavía un sector para la Surface especialmente, ya que compararlo continuamente con el iPad, solo acaba degradandolo, debido a que no esta propiamente diseñado para competirle en consumo de datos, puesto que también puedes crearlo. Estoy seguro que conoces este sueño que indiscutiblemente también compartimos los que de niños vimos Series Anime futuristas de las buenas jajaja, esta visión es lo que hacia a Nokia grande. Teniendo en cuenta que es de 2006 no se todavía porque se descuidaron tanto en llegar a esta meta, aqui lo dejo: http: // www .youtube. com/watch?v=bjRNEb-vgI8

Es cierto, me disculpo en ocaciones me exalto.

Es cierto, me disculpo en ocaciones me exalto.

Hombre, mucho tiempo desarrollamos para plataformas microsoft, pero hace rato pudimos ver que ese camino era un callejon sin salida. Por supuesto hay cosas buenas, pero cada día eran más las que funcionaban mal y te aburres de parecer un fontanero tapando goteos por todos lados. El advenimiento de windows 8 marco el momento en que toda la compañía micro a Linux definitivamente (ya antes teniamos buena parte de la plataforma en LX) y el momento en que el enfoque principal ahora es Android. Igual gracias por tu comentario, creo que aporta valor y eso es lo más importante.

Hombre, mucho tiempo desarrollamos para plataformas microsoft, pero hace rato pudimos ver que ese camino era un callejon sin salida. Por supuesto hay cosas buenas, pero cada día eran más las que funcionaban mal y te aburres de parecer un fontanero tapando goteos por todos lados. El advenimiento de windows 8 marco el momento en que toda la compañía micro a Linux definitivamente (ya antes teniamos buena parte de la plataforma en LX) y el momento en que el enfoque principal ahora es Android. Igual gracias por tu comentario, creo que aporta valor y eso es lo más importante.

En eso diferimos un poco, pienso que hay muchas ventajas en un sistema incipiente y que el gran error ha sido no ubicarse en un sector del público, desde las tablets hasta los smartphones, yo por lo menos quisiera un visor o editor de autocad de calidad en una Surface RT, lejos de qje le falten apps lo consideró un buen producto, pienso qje ese ha sido el error más grave, pero creo que hay mucho por desarrollar y eso PODRIA ser una ventaja a futuro con una buena dirección claro está, pero esa es mi opinión. Espero algún día me hagan caso jajajaja

En eso diferimos un poco, pienso que hay muchas ventajas en un sistema incipiente y que el gran error ha sido no ubicarse en un sector del público, desde las tablets hasta los smartphones, yo por lo menos quisiera un visor o editor de autocad de calidad en una Surface RT, lejos de qje le falten apps lo consideró un buen producto, pienso qje ese ha sido el error más grave, pero creo que hay mucho por desarrollar y eso PODRIA ser una ventaja a futuro con una buena dirección claro está, pero esa es mi opinión. Espero algún día me hagan caso jajajaja

En eso tienes razón, pero entre muchos errores de Nokia, ellos apostaron todo a las flechas y no le dieron la relevancia a los Smartphones. Ahora en verdad el error que los mato fue su eleccion por Windows Phone.

En eso tienes razón, pero entre muchos errores de Nokia, ellos apostaron todo a las flechas y no le dieron la relevancia a los Smartphones. Ahora en verdad el error que los mato fue su eleccion por Windows Phone.

Oiga pero para alguien tan informado, lanzas muchos insultos a la loca, Nokia siempre ha sido referente en telefonía, siempre, y eso no lo puedes negar, muchas de las cosas que hay en teléfonos ahora existieron antes en un Nokia, hay que ser moderados también, empezando por las pantallas supergigantes para su época de 2.4″ como la del 6620 y que heredo la tecnología de Sanyo para las cámaras en los móviles por allá entre 2002 – 2004, hay que respetar un poco a los demás participantes, porque finalmente aunque no estemos de acuerdo con los comentarios, solo con los argumentos se gana la discusión y de paso se instruye al otro en lo que pueda estar errado.

Oiga pero para alguien tan informado, lanzas muchos insultos a la loca, Nokia siempre ha sido referente en telefonía, siempre, y eso no lo puedes negar, muchas de las cosas que hay en teléfonos ahora existieron antes en un Nokia, hay que ser moderados también, empezando por las pantallas supergigantes para su época de 2.4″ como la del 6620 y que heredo la tecnología de Sanyo para las cámaras en los móviles por allá entre 2002 – 2004, hay que respetar un poco a los demás participantes, porque finalmente aunque no estemos de acuerdo con los comentarios, solo con los argumentos se gana la discusión y de paso se instruye al otro en lo que pueda estar errado.

Normal, saliendo tanto tiempo despues

Normal, saliendo tanto tiempo despues