Se refieren al moto g 2da generación con conectividad 4g, los moto g 4 y 4 Plus están proximos a ser lanzados en colombia, podés verlo en la página de motorola colombia, ya lo empiezan a anunciar.

Claro que es más rápido, de hecho yo mismo lo mencioné, el asunto es que para los hábitos de consumo de datos de la mayoría, realmente no se requiere tal rapidez. Claro que si usted pasa de HSPA a LTE el cambio es muy notorio casi bajo cualquier estándar, pero el cambio de HSPA+ a LTE es poco notorio (aunque se sigue percibiendo) excepto para videos en altas resoluciones, películas y eventualmente, navegación en páginas no optimizadas para móviles en los que si sería muy claro el aumento de velocidad; pero de resto, aunque puede llegar a ser notorio, la mayoría no nos “rasgaríamos las vestiduras” por un par de milisegundos más, y si a eso le suma que al salir de la ciudad o incluso en muchos sitios dentro de los mismos núcleos urbanos, la cobertura solo llega a HSPA+, insisto, se convierte en un saludo a la bandera…
Ahora bien, sobre el planteamiento de que es probable que dentro de un tiempo las ofertas de datos se hagan más atractivas, creo que tiene razón, y creo que si llegamos a que sean lo suficientemente atractivas (como en EEUU por ejemplo, con planes ilimitados de datos a precios muy asequibles) eso si impulsaría y justificaría la adquisición de equipos 4G LTE por encima de los que no tienen dicha funcionalidad. Pero primero tiene que llegar ese momento, esas ofertas, para hacer más atractivo el mercado de los dispositivos con LTE. Y si bien ese momento podría ser en uinos meses, lo más probable es que sea en unos años, lo cual le resta afán a gastar más en un dispositivo que básicamente, haga lo mismo y (casi) a la misma velocidad. Como leí en otro lado: “muy bueno tener una autopista de 10 carriles y 2 calzadas pero ¿será realmente necesaria si solo mide una cuadra y solo tengo 2 carros para mover?…

Claro que es más rápido, de hecho yo mismo lo mencioné, el asunto es que para los hábitos de consumo de datos de la mayoría, realmente no se requiere tal rapidez. Claro que si usted pasa de HSPA a LTE el cambio es notorio casi bajo cualquier estándar, pero el cambio de HSPA+ a LTE es poco notorio excepto para videos en altas resoluciones, películas y eventualmente, navegación en páginas no optimizadas para móviles; pero de resto, aunque puede llegar a ser notorio, la mayoría no nos “rasgaríamos las vestiduras” por un par de milisegundos más

Pues para mí si es un cambio importante, cambie un iPhone 5 por un 5S y no verifique si las bandas de 4G eran compatibles con movistar y he notado un cambio notable en la navegación, para mi el 4G es un factor importante a la hora de escoger un equipo, y a mi parecer al inexperto en el tema no le importa si tiene o no tiene, hay gente que por más que se les diga que es más rápido, no es un “dealbreaker” en un equipo, con el futuro mejorarán las ofertas de datos como ya lo han hecho, siempre y cuando no se vayan de cabeza con Claro, se notará la diferencia

Pues para mí si es un cambio importante, cambie un iPhone 5 por un 5S y no verifique si las bandas de 4G eran compatibles con movistar y he notado un cambio notable en la navegación, para mi el 4G es un factor importante a la hora de escoger un equipo, y a mi parecer al inexperto en el tema no le importa si tiene o no tiene, hay gente que por más que se les diga que es más rápido, no es un “dealbreaker” en un equipo, con el futuro mejorarán las ofertas de datos como ya lo han hecho, siempre y cuando no se vayan de cabeza con Claro, se notará la diferencia

El sonido también hace una diferencia importante: la ubicación de los parlantes del Moto G 2014 cambia mucho la experiencia con el sonido. Pero tiene razón en que respecto a la máquina son lo mismo: procesador, GPU, RAM, exactamente iguales. Pero en todo caso el 4G puede hacer la diferencia en cuanto al marketing, el concepto llama la atención y para quien es lego en el tema, si le dicen que navega más rápido (lo cual técnicamente es verdad) ese puede ser un punto crítico para la escogencia del equipo.
Claro que para quien está un poco más informado, el 4G LTE no pesa tanto, sobretodo con el promedio de planes de datos que manejamos en colombia y los hábitos de consumo de datos: p.ej. ¿para qué quiero LTE si los 2.5 GB de mi plan me los consumiría en un par de películas por netflix? o ¿para qué necesita el promedio de colombianos LTE, si solo usan apps de mensajería, redes sociales y youtube ocasionalmente para uno que otro video – viral – que casi nunca está ni siquiera en HD?… Mejor dicho, hasta que en Colombia no existan planes de datos ilimitados a un precio decente y mientras los hábitos de consumo sean los mismos, el 4G LTE no es más que un saludo a la bandera y un satisfactor a una necesidad inexistente (un psuedosatisfactor usando los términos de M. Max Neef) y solo funciona para captar a los más legos en el tema, es decir, como estrategia de mercadeo.

El sonido también hace una diferencia importante: la ubicación de los parlantes del Moto G 2014 cambia mucho la experiencia con el sonido. Pero tiene razón en que respecto a la máquina son lo mismo: procesador, GPU, RAM, exactamente iguales. Pero en todo caso el 4G puede hacer la diferencia en cuanto al marketing, el concepto llama la atención y para quien es lego en el tema, si le dicen que navega más rápido (lo cual técnicamente es verdad) ese puede ser un punto crítico para la escogencia del equipo.
Claro que para quien está un poco más informado, el 4G LTE no pesa tanto, sobretodo con el promedio de planes de datos que manejamos en colombia y los hábitos de consumo de datos: p.ej. ¿para qué quiero LTE si los 2.5 GB de mi plan me los consumiría en un par de películas por netflix? o ¿para qué necesita el promedio de colombianos LTE, si solo usan apps de mensajería, redes sociales y youtube ocasionalmente para uno que otro video – viral – que casi nunca está ni siquiera en HD?… Mejor dicho, hasta que en Colombia no existan planes de datos ilimitados a un precio decente y mientras los hábitos de consumo sean los mismos, el 4G LTE no es más que un saludo a la bandera y un satisfactor a una necesidad inexistente (un psuedosatisfactor usando los términos de M. Max Neef) y solo funciona para captar a los más legos en el tema, es decir, como estrategia de mercadeo.

Básicamente la única diferencia entre el Moto G 4G (1 Generación) y el Moto G 3G (Segunda Generación) Es la Cámara de 8 Mpx que en realidad si es notable la diferencia, y el aumento del tamaño de la pantalla principalmente, por dentro son lo mismo y es mucho más difícil vender celulares sin mayor diferencia, tanto para el vendedor como para el comprador inexperto en el tema, yo creería que es por ventas, dudo mucho que se hallan vendido muchos de la variante 4G ya que la gente no le da importancia al que lo tenga o no, y estoy casi seguro que la mayoría de los que compraron el modelo 4g fue más por la ventaja de la SD que por la misma tecnología, si no se vende mucho, mejor no se molestan en traerla menos problemas, menos confusiones y mas ventas de un modelo conciso.

Básicamente la única diferencia entre el Moto G 4G (1 Generación) y el Moto G 3G (Segunda Generación) Es la Cámara de 8 Mpx que en realidad si es notable la diferencia, y el aumento del tamaño de la pantalla principalmente, por dentro son lo mismo y es mucho más difícil vender celulares sin mayor diferencia, tanto para el vendedor como para el comprador inexperto en el tema, yo creería que es por ventas, dudo mucho que se hallan vendido muchos de la variante 4G ya que la gente no le da importancia al que lo tenga o no, y estoy casi seguro que la mayoría de los que compraron el modelo 4g fue más por la ventaja de la SD que por la misma tecnología, si no se vende mucho, mejor no se molestan en traerla menos problemas, menos confusiones y mas ventas de un modelo conciso.

La única explicación que me parece lógica es que tengan todavía muchas existencias, es decir, que vendieron menos de lo que esperaban de los últimos modelos (lo cuál es probable ya que de los modelos 2013 se vendió mucho y seguramente pensaban vender igual cantidad de los modelos 2014, pero seguramente por la frecuencia de cambio de equipos – unos 2 años – en nuestro país, seguramente se vendieron mucho menos) de manera que igual les toca salir de existencias antes de traer nuevos modelos.

La única explicación que me parece lógica es que tengan todavía muchas existencias, es decir, que vendieron menos de lo que esperaban de los últimos modelos (lo cuál es probable ya que de los modelos 2013 se vendió mucho y seguramente pensaban vender igual cantidad de los modelos 2014, pero seguramente por la frecuencia de cambio de equipos – unos 2 años – en nuestro país, seguramente se vendieron mucho menos) de manera que igual les toca salir de existencias antes de traer nuevos modelos. Y eso sin contar con que tienen compitiendo sus propios modelos 2013 con los 2014 y eso confunde a quien no sepa de tecnología… Para un lego, un moto g solo es un moto g independiente de la generación, difícilmente entenderá que aparte de las diferencias en tamaño el moto g 2013 y 2014 son muy diferentes…