Pero con la actualización a Ginger Bread, el teléfono tenía soporte en 3D para CUALQUIER juego android que usara OpenGL. Con eso era suficiente para tener software para rato en ese aparato. Lo otro es que a mi si me parecía un plus interesante la cámara 3D en el celular, con salida HDMI. En fin, esas son algunas de las razones por las que creo que ese aparato era una supermáquina, pero LG lo dejó morir.

Pero con la actualización a Ginger Bread, el teléfono tenía soporte en 3D para CUALQUIER juego android que usara OpenGL. Con eso era suficiente para tener software para rato en ese aparato. Lo otro es que a mi si me parecía un plus interesante la cámara 3D en el celular, con salida HDMI. En fin, esas son algunas de las razones por las que creo que ese aparato era una supermáquina, pero LG lo dejó morir.

sí, le entendí, por eso alcaré que retiraba el comentario, porque me dí cuenta que yo estaba hablando de otra cosa. en todo caso sí entiendo el por qué retiraron el soporte para el optimus 3d. era android, y corría aplicaciones android, igual que cualquier otro aparato que corriera aplicaciones android, sin ninguna ventaja hasta ahí. para las aplicaciones que aprovecharan el 3d, significaría que tendríanq ué desarrollarla específicamente para ese teléfono, pues ningún otro teléfono mostraba 3d estereoscópico. lg no sacaba las aplicaciones, se supone que lo harían terceros, pero ud como un desarrollador externo, por qué habría de scaar una aplicación en android que corriera en sólo un modelo que no era muy conocido. y ud como consumidor, para qué iría apagar todo ese extra para algo que no le ofrecía mayor ventaja, porque no tenía ninguna aplicación que aprovechara ese extra por el cual tuvo qué pagar más. y de acuerdo con lo de tv pasiva, también me parece preferible

sí, le entendí, por eso alcaré que retiraba el comentario, porque me dí cuenta que yo estaba hablando de otra cosa. en todo caso sí entiendo el por qué retiraron el soporte para el optimus 3d. era android, y corría aplicaciones android, igual que cualquier otro aparato que corriera aplicaciones android, sin ninguna ventaja hasta ahí. para las aplicaciones que aprovecharan el 3d, significaría que tendríanq ué desarrollarla específicamente para ese teléfono, pues ningún otro teléfono mostraba 3d estereoscópico. lg no sacaba las aplicaciones, se supone que lo harían terceros, pero ud como un desarrollador externo, por qué habría de scaar una aplicación en android que corriera en sólo un modelo que no era muy conocido. y ud como consumidor, para qué iría apagar todo ese extra para algo que no le ofrecía mayor ventaja, porque no tenía ninguna aplicación que aprovechara ese extra por el cual tuvo qué pagar más. y de acuerdo con lo de tv pasiva, también me parece preferible

Creo que hablamos de cosas diferentes. Yo me refiero al celular con pantalla 3D sin gafas, el LG Optimus 3D, que es una supermáquina pero tiene un problema de “llamadas fantasma” que se habría solucionado con una simple actualización de la ROM por parte de LG, actualización que, por la desidia de LG, nunca llegó: dejaron abandonado en Ginger Bread a un teléfono que fue en su día tope de gama. En cuanto a televisores, el 3D pasivo de LG es la mejor opción (por eso es la tecnología usada en la gran mayoría de salas 3D), y es mejor no sólo porque cansa menos los ojos (ambos rojos reciben imágenes constantemente) sino porque las gafas cuestan $2000, mientras que unas gafas activas son mucho más caras.

Creo que hablamos de cosas diferentes. Yo me refiero al celular con pantalla 3D sin gafas, el LG Optimus 3D, que es una supermáquina pero tiene un problema de “llamadas fantasma” que se habría solucionado con una simple actualización de la ROM por parte de LG, actualización que, por la desidia de LG, nunca llegó: dejaron abandonado en Ginger Bread a un teléfono que fue en su día tope de gama. En cuanto a televisores, el 3D pasivo de LG es la mejor opción (por eso es la tecnología usada en la gran mayoría de salas 3D), y es mejor no sólo porque cansa menos los ojos (ambos rojos reciben imágenes constantemente) sino porque las gafas cuestan $2000, mientras que unas gafas activas son mucho más caras.

no hablo por todos, pero para mí, en un televisor me tiene sin cuidado las actualizaciones; no necesito actualizar para ver televisión (las aplicaciones vienen de lo que esté conectado al televisor). de todas maneras, imagino que se refiere es a gafas pasivas (no a 3d sin gafas, inventado por sharp, y que no sirve en formatos grandes)

editado: no, como que soy yo el que está hablando de otra cosa. retiro lo dicho (de todas maneras el 3d sin gafas es de sharp, mucho antes que lg, y lo puso primeroe n pantallas de computador)

no hablo por todos, pero para mí, en un televisor me tiene sin cuidado las actualizaciones; no necesito actualizar para ver televisión (las aplicaciones vienen de lo que esté conectado al televisor). de todas maneras, imagino que se refiere es a gafas pasivas (no a 3d sin gafas, inventado por sharp, y que no sirve en formatos grandes)

editado: no, como que soy yo el que está hablando de otra cosa. retiro lo dicho (de todas maneras el 3d sin gafas es de sharp, mucho antes que lg, y lo puso primeroe n pantallas de computador)

De hecho fué Sony en el año 2010 basádo en un proyecto militar.

De hecho fué Sony en el año 2010 basádo en un proyecto militar.

Cierto. Eso pasó con la pantalla 3D sin gafas, el LG Optimus 3D es un monstruo de teléfono, pero fracasó por la desidia de LG con respecto a las actualizaciones.

Cierto. Eso pasó con la pantalla 3D sin gafas, el LG Optimus 3D es un monstruo de teléfono, pero fracasó por la desidia de LG con respecto a las actualizaciones.

jajajajaja iba a comentar lo mismo. Afortunadamente hay varios fabricantes de Android para elegir

jajajajaja iba a comentar lo mismo. Afortunadamente hay varios fabricantes de Android para elegir

Porque Samsung talvez no queria exponerse al posible fracaso de esta tecnoliga…
Mientras que LG pueder ser pionero de la tecnologia pero del fracaso tambien…

Porque Samsung talvez no queria exponerse al posible fracaso de esta tecnoliga…
Mientras que LG pueder ser pionero de la tecnologia pero del fracaso tambien…

Hahahahha!

Hahahahha!

Pero si fué Samssung el que la creó

Pero si fué Samssung el que la creó

lol

lol