Ese cuento de los virus y troyanos y toda esa cosas salieron de muchos blogs de linuxeros radicales, incluso la competencia, digo los amanstes del symbian, android y otros han especulado que si microsoft se queda con nokia la pelea es a otro precio, sobre todo por que es bien sabido que el hardware con el que contaban los anteriores sistemas operativos micsrosoft para moviles no estaba diseñado para ese os, ahora que se fabricará un hardware orientado al os y os al hardware ya es un avance, ahora si tenemos en cuanta la eficiencia que ha demostrado el os widows 7 las cosas son a otro precio, bueno igual la guerra de odio contra la marca microsoft mueve más los comentarios que una prueba formal del software, yo desde hace años uso windows phone 6.5 y no tengo queja, mi motorola a3100 va como un tiro, navego en muchas ciudades del mundo con mi Garmin XT y tengo infinidad de aplicaciones que no he tenido que pagar, no conosco el primer virus y lo que más me gusta, se habla con mi laptop y sincronizo todo perfectamente, me compre un android y el primer dia ya estaba aburrido, para ponerlo a funcionar como modem ya me toco ponerme a probar aplicativos, windows phone lo hace con un clic, cuando iba a sincronizar mi musica y mi libreta de direcciones con el teléfono ahh sorpresa no tiene una aplicación ni medio parecida a sync center que por cierto viene en el windows 7, me descargue unas aplicaciones y me hizo daños en mi libreta de direcciones, android me parece bueno pero a mi poco me gusto por mis necesides, asi que prefiero no por ahora, el dia que sea mejor y solucione mis problemas me cambio, lo mismo me paso con el iphone 4, mande un correo con adjunto que tengo en mi carpeta, ah perdón no tienes carpetas en el iphone, eso es con una aplicación,

ha bestia, como se nota que no ha usado nunca un windows phone ahora menos WP7, quesque una pantalla azul jajajaja mucho burro, perdón pero te lo mereces

Es cierto, independientemente con quien hubiera hecho el negocio Nokia, esta claro que no hubiera seguido con Symbian.

Lo otro que esta claro es el fanatismo casi religioso de muchos pro-google, que tiene cosas buenas, al igual que cada empresa, así como cosas no tan buenas.

Pienso que en cuestiones de tecnología se debe hablar con la razón y no rayando en el fanatismo.

No se que porquería sera la que andas fumando para decir que Windows phone mobile es lo mejor, primero, la creo la peor empresa del planeta la microsoft, que no hace sino crear porquerias con bonita inetrfaz.. ojalá Nokia despierte y no vaya a firmar su sentencia de muerte.

@trotskym

El hecho de ser un sistema popular y de atracción para el usuario medio/bajo, no significa que sea lo mejor que pudo hacer nokia, pues al momento de hablar de unión con un gigante de esa magnitud supone muy seguramente la absorción de la compañía como es costumbre de Microspora….

Por otro lado, la tendencia en el mundo supone una revolución que gira en torno a los desarrollos incentivados por software libre o por lo menos libres de pago, pues este genero fomenta la creación de miles y miles de aplicaciones por parte de los desarrolladores, quienes pueden publicar sus trabajos en linea y recibir un pago por ellas caso de android y apple.

Nokia venia trabajando con un interesante algoritmo que se expandió a muchas plataformas, pero que desafortunadamente a falta de impulso por la marca es subvalorado…es el QT, que se emplea para desarrollar gran parte de las aplicaciones programadas sobre python y java script.

En resumen, un cambio de aspecto no basta…wp7 sigue la misma linea de wm5 y 6.

Para quienes defienden microsoft y su WP7 revisen todos los problemas que hay con este SO, en los anteriores links. Y aqui faltan todos los virus, malware, troyanos, gusanos y spyware que iran saliendo debido a la poca seguridad de los sistemas Microsoft.

@Junior89
@Mauricio9578
Dicen que usaban Nokia, y ahora se pasan a Android por esto? Android salio hace ya tiempito y porqeu no se habian pasado? comentarios con mala leche es lo que son, con esa sicologia barata de que digamos que todos nos vamos para Android y asi los convencemos…pero ojo hay gente que piensa…
Fandroids…

http://www.xataka.com/moviles/windows-phone-7-primeras-impresiones-i

Favor no confundir bueno con gratis:D

Puedes decir que esta a la altura ¿de cual sistema operativo?, ¿de windows mobile 6?, ¿de Symbian?, ¿De iOS? (que no corre flash).
Pero para que saquen algo tan bueno como Android les hace falta mucho

De acuerdo.

La noticia me parece un poco amarillista, porque si hubieran unido a google no le harian tanto ruido a esto, ni el analisis debio nombrar algo de esto… o acaso si se hubiesen ido con google no molestarian iual los qu ese pueden quedar sin empleo…

Si es por el tercer motivo, pues no entiendo qué esperaban.

Hombre, Limoncito, probar cada producto que existe (especialmente los no gratuitos) antes de descartarlo queda como jodido, salvo que se tenga mucha plata y tiempo. En lo que uno puede basarse es en la historia de las marcas. Por ejemplo, Internet Explorer siempre ha tenido la tendencia a ser inferior a los demás navegadores, por lo que es natural que se sienta desconfianza de un teléfono que basa su navegación en él.

Ahora, en lo que sí estamos de acuerdo es en que a mucha gente (¿para sonar cool, quizá?) le encanta atacar a Microsoft ciegamente. Eso de que “sin que salgan al mercado ya uno sabe que son de mala calidad” es una falacia de proporciones absurdas, pues se basa en una falsedad como lo es el que todos los productos de Microsoft son malos (además de requerir unas magníficas dotes de adivinación, claro).

@tw_marsax Ese criterio y argumento es muy pobre, espere que salga al menos, que mania de habalr de algo que nunca han usado y ahora peor de lo que no ha salido.

@pupiquik con ese criterio y argumentos solo lo veran como un fan boy anti-microsoft, ya que hay muchos productos usados muy buenos 7, exchange, el antivirus, y hasta el wp7 que esta en su primera version tiene buena critica….el office lleva años luz a otros… y no sigo… usted puede usar lo que quiera y hablar de lo que usa, pero ese es el problema de los fandroids, y los fans boys de open source, que no hablar de las buenas caracteristicas de lo que usan, si no hablan mal de la competencia…

Para su informacion he usado pc-bsd y me ha llamado mas la atencion que el ultimo ubuntu, pero no ando hablando pestes del uno o del otro, y junto con 7 me parecen buenos para un usuario,,, algunos con un poco mas de cuidado para que un usuario final lo use (porque recuerde que todo el mundo no es tecnico o experto)
y siempre va a haber una referencia de como se hace en un so o en otro, o en un programa que otro…

Eso de que es de mala calidad solo lo dice un pobre fanboy y ya nadie les cree

Deben ver que se pone bueno el negocio iOS , BB, Android, y WP7

Que mamera donde todo fuera Android…

Pues a ver pupiquik… yo te estoy escribiendo desde mi macbook. Te agradezco me pases un benchmark donde me demuestres si el WP7, Office 2010, Windows 7, MSE, entre otros productos son malos. Hasta el IE9 ha mejorado. O mejor aún, esperamos que nos reseñes tus impresiones respecto a WP7, pruébalo y nos cuentas.

Gracias por la argumentación.

limoncito es evidente microft sus productos son de pesima calidad sin duda alguna sin que salgan al mercado ya uno sabe que son de mala calidad lo unico bueno en ellos es el office ninguno de sus otros productos estan en la cima de la calidad y el S.O android es muy bueno

prueva alternativas a microft y te daras cuenta de lo que te digo

¿Ya probó WP7? Yo sí y puedo decir que está a la altura.

O sea, que ud. juzga un producto sin probarlo primero, bien.

Los ejecutivos de NOKIA se pondrán muy tristes con su anuncio, Junior89

Huy, no sea así, usted es indispensable para NOKIA