<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: El Project Ara de Google fue retrasado porque no caía bien	</title>
	<atom:link href="https://www.enter.co/smartphones/el-project-ara-de-google-fue-retrasado-porque-no-caia-bien/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enter.co/smartphones/el-project-ara-de-google-fue-retrasado-porque-no-caia-bien/</link>
	<description>Tecnología y Cultura Digital</description>
	<lastBuildDate>Sun, 22 May 2016 02:48:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Por: Tycent		</title>
		<link>https://www.enter.co/smartphones/el-project-ara-de-google-fue-retrasado-porque-no-caia-bien/#comment-183475</link>

		<dc:creator><![CDATA[Tycent]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 May 2016 02:48:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=217011#comment-183475</guid>

					<description><![CDATA[Yo quiero ponerle un Joystick, y soy feliz.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Yo quiero ponerle un Joystick, y soy feliz.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: carlo rivera		</title>
		<link>https://www.enter.co/smartphones/el-project-ara-de-google-fue-retrasado-porque-no-caia-bien/#comment-171780</link>

		<dc:creator><![CDATA[carlo rivera]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Aug 2015 02:45:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=217011#comment-171780</guid>

					<description><![CDATA[No entiendo porque mejor no diseñan una estructura de tipo perimetral que de soporte externo adicional a los componentes...y de paso le dan a esa estructura funcionalidad de antena de varios tipos]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>No entiendo porque mejor no diseñan una estructura de tipo perimetral que de soporte externo adicional a los componentes&#8230;y de paso le dan a esa estructura funcionalidad de antena de varios tipos</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: carlos rivera		</title>
		<link>https://www.enter.co/smartphones/el-project-ara-de-google-fue-retrasado-porque-no-caia-bien/#comment-346604</link>

		<dc:creator><![CDATA[carlos rivera]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Aug 2015 02:45:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=217011#comment-346604</guid>

					<description><![CDATA[No entiendo porque mejor no diseñan una estructura de tipo perimetral que de soporte externo adicional a los componentes...y de paso le dan a esa estructura funcionalidad de antena de varios tipos]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>No entiendo porque mejor no diseñan una estructura de tipo perimetral que de soporte externo adicional a los componentes&#8230;y de paso le dan a esa estructura funcionalidad de antena de varios tipos</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: carlo rivera		</title>
		<link>https://www.enter.co/smartphones/el-project-ara-de-google-fue-retrasado-porque-no-caia-bien/#comment-171779</link>

		<dc:creator><![CDATA[carlo rivera]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Aug 2015 02:43:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=217011#comment-171779</guid>

					<description><![CDATA[En respuesta a &lt;a href=&quot;https://www.enter.co/smartphones/el-project-ara-de-google-fue-retrasado-porque-no-caia-bien/#comment-171743&quot;&gt;VooDooChicken&lt;/a&gt;.

Sockets pollito, no enchufes]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En respuesta a <a href="https://www.enter.co/smartphones/el-project-ara-de-google-fue-retrasado-porque-no-caia-bien/#comment-171743">VooDooChicken</a>.</p>
<p>Sockets pollito, no enchufes</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: carlos rivera		</title>
		<link>https://www.enter.co/smartphones/el-project-ara-de-google-fue-retrasado-porque-no-caia-bien/#comment-346603</link>

		<dc:creator><![CDATA[carlos rivera]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Aug 2015 02:43:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=217011#comment-346603</guid>

					<description><![CDATA[En respuesta a &lt;a href=&quot;https://www.enter.co/smartphones/el-project-ara-de-google-fue-retrasado-porque-no-caia-bien/#comment-346568&quot;&gt;VooDooChicken&lt;/a&gt;.

Sockets pollito, no enchufes]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En respuesta a <a href="https://www.enter.co/smartphones/el-project-ara-de-google-fue-retrasado-porque-no-caia-bien/#comment-346568">VooDooChicken</a>.</p>
<p>Sockets pollito, no enchufes</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Santi		</title>
		<link>https://www.enter.co/smartphones/el-project-ara-de-google-fue-retrasado-porque-no-caia-bien/#comment-171750</link>

		<dc:creator><![CDATA[Santi]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Aug 2015 18:13:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=217011#comment-171750</guid>

					<description><![CDATA[Este peoyecto hará que cambiemos la forma de ver los smartphones como un producto de usar y tirar a medio plazo. Solo cabe esperar que los demas fabricantes de smartphones se unan no sea algo exclusivo de uno.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Este peoyecto hará que cambiemos la forma de ver los smartphones como un producto de usar y tirar a medio plazo. Solo cabe esperar que los demas fabricantes de smartphones se unan no sea algo exclusivo de uno.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Santi		</title>
		<link>https://www.enter.co/smartphones/el-project-ara-de-google-fue-retrasado-porque-no-caia-bien/#comment-346575</link>

		<dc:creator><![CDATA[Santi]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Aug 2015 18:13:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=217011#comment-346575</guid>

					<description><![CDATA[Este peoyecto hará que cambiemos la forma de ver los smartphones como un producto de usar y tirar a medio plazo. Solo cabe esperar que los demas fabricantes de smartphones se unan no sea algo exclusivo de uno.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Este peoyecto hará que cambiemos la forma de ver los smartphones como un producto de usar y tirar a medio plazo. Solo cabe esperar que los demas fabricantes de smartphones se unan no sea algo exclusivo de uno.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Tim Barreto		</title>
		<link>https://www.enter.co/smartphones/el-project-ara-de-google-fue-retrasado-porque-no-caia-bien/#comment-171749</link>

		<dc:creator><![CDATA[Tim Barreto]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Aug 2015 17:41:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=217011#comment-171749</guid>

					<description><![CDATA[otra solución sería una capa que mantuviera todos los módulos unidos aún al caer, pero imagino que la idea es que sea un solo paso para cambiarlo, no dos]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>otra solución sería una capa que mantuviera todos los módulos unidos aún al caer, pero imagino que la idea es que sea un solo paso para cambiarlo, no dos</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Tim Barreto		</title>
		<link>https://www.enter.co/smartphones/el-project-ara-de-google-fue-retrasado-porque-no-caia-bien/#comment-346574</link>

		<dc:creator><![CDATA[Tim Barreto]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Aug 2015 17:41:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=217011#comment-346574</guid>

					<description><![CDATA[otra solución sería una capa que mantuviera todos los módulos unidos aún al caer, pero imagino que la idea es que sea un solo paso para cambiarlo, no dos]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>otra solución sería una capa que mantuviera todos los módulos unidos aún al caer, pero imagino que la idea es que sea un solo paso para cambiarlo, no dos</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: VooDooChicken		</title>
		<link>https://www.enter.co/smartphones/el-project-ara-de-google-fue-retrasado-porque-no-caia-bien/#comment-171743</link>

		<dc:creator><![CDATA[VooDooChicken]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Aug 2015 16:22:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=217011#comment-171743</guid>

					<description><![CDATA[al principio me caía bien, luego ya no tanto (caer de agradar, no de golpear el piso). para los computadores tiene o tenía sentido. hoy ya no se actualizan tanto como antes, entre otras porque creo que la gente compra mucho más como portátil y no como caja de escritorio, ye n los portátiles uno no los abre y les cambia partes como a los otros; por otro lado ahora las tarjetas madre (de los de caja) las actualizan mucho más segudo. antes se compraba un computador y al cabo de años se le podían cambiar partes y las partes tenían su estándard para enchufar. hoy la forma de los enchufes también se renueva seguido, y ya no es tan viable cambiar una pieza en algunos años y que cuadre con el hueco que haya para conectar en la tarjeta madre, así que ya no se puede tener algo que dure varios años y se le cambian las piezas a medida que se quiera. con los celulares pasa algo parecido. cuando se cambia el celular, ya el procesador es anticuado y prácticamente todas las piezas internas son anticuadas. no haymucha diferencia entre las de alta gama y las de media gama; por ejemplo, si se habla de 2 gigas de ram, no se puede decir si es un alta gama de hace dos años o es un gama media. y los precios por partes separadas no es que sean tan caros.. si fuera así no se conseguirían teléfonos de entrada con todos los componentes por debajo de 100 dólares. sin embargo, así sea por cuidar el ambiente, sí hay cosas que vale la pena reciclar,c omo la pantalla. la pantalla tiene una vida útil de 10 años, y no es que alos 10 años deje de funcionar, sino que pierde claridad. no es un &#039;poof&#039; de un momento a otro, así que valdría la pena re-utilizarla
por otro lado, la idea de cambiar piezas en un pc es que hay varios proveedores que ofrecen diferentes calidades y precios, para diferentes modelos de diferentes marcas de pc. acá es un único modelo de un único fabricante, que saca unas cuántas piezas para unos cuántos ejemplares de ese modelo. qué tan viable económicamente es eso? en vez de sacar algo que puede ser usado en varias marcas y modelos, sacan varias cosas para que en un único modelo sólo unos cuántos lo utilicen
el concepto tiene cosas interesantes, pero no las están aprovechando y en cambio parece que están enredando las cosas con complicaciones que no debería haber]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>al principio me caía bien, luego ya no tanto (caer de agradar, no de golpear el piso). para los computadores tiene o tenía sentido. hoy ya no se actualizan tanto como antes, entre otras porque creo que la gente compra mucho más como portátil y no como caja de escritorio, ye n los portátiles uno no los abre y les cambia partes como a los otros; por otro lado ahora las tarjetas madre (de los de caja) las actualizan mucho más segudo. antes se compraba un computador y al cabo de años se le podían cambiar partes y las partes tenían su estándard para enchufar. hoy la forma de los enchufes también se renueva seguido, y ya no es tan viable cambiar una pieza en algunos años y que cuadre con el hueco que haya para conectar en la tarjeta madre, así que ya no se puede tener algo que dure varios años y se le cambian las piezas a medida que se quiera. con los celulares pasa algo parecido. cuando se cambia el celular, ya el procesador es anticuado y prácticamente todas las piezas internas son anticuadas. no haymucha diferencia entre las de alta gama y las de media gama; por ejemplo, si se habla de 2 gigas de ram, no se puede decir si es un alta gama de hace dos años o es un gama media. y los precios por partes separadas no es que sean tan caros.. si fuera así no se conseguirían teléfonos de entrada con todos los componentes por debajo de 100 dólares. sin embargo, así sea por cuidar el ambiente, sí hay cosas que vale la pena reciclar,c omo la pantalla. la pantalla tiene una vida útil de 10 años, y no es que alos 10 años deje de funcionar, sino que pierde claridad. no es un &#8216;poof&#8217; de un momento a otro, así que valdría la pena re-utilizarla<br />
por otro lado, la idea de cambiar piezas en un pc es que hay varios proveedores que ofrecen diferentes calidades y precios, para diferentes modelos de diferentes marcas de pc. acá es un único modelo de un único fabricante, que saca unas cuántas piezas para unos cuántos ejemplares de ese modelo. qué tan viable económicamente es eso? en vez de sacar algo que puede ser usado en varias marcas y modelos, sacan varias cosas para que en un único modelo sólo unos cuántos lo utilicen<br />
el concepto tiene cosas interesantes, pero no las están aprovechando y en cambio parece que están enredando las cosas con complicaciones que no debería haber</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: VooDooChicken		</title>
		<link>https://www.enter.co/smartphones/el-project-ara-de-google-fue-retrasado-porque-no-caia-bien/#comment-346568</link>

		<dc:creator><![CDATA[VooDooChicken]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Aug 2015 16:22:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=217011#comment-346568</guid>

					<description><![CDATA[al principio me caía bien, luego ya no tanto (caer de agradar, no de golpear el piso). para los computadores tiene o tenía sentido. hoy ya no se actualizan tanto como antes, entre otras porque creo que la gente compra mucho más como portátil y no como caja de escritorio, ye n los portátiles uno no los abre y les cambia partes como a los otros; por otro lado ahora las tarjetas madre (de los de caja) las actualizan mucho más segudo. antes se compraba un computador y al cabo de años se le podían cambiar partes y las partes tenían su estándard para enchufar. hoy la forma de los enchufes también se renueva seguido, y ya no es tan viable cambiar una pieza en algunos años y que cuadre con el hueco que haya para conectar en la tarjeta madre, así que ya no se puede tener algo que dure varios años y se le cambian las piezas a medida que se quiera. con los celulares pasa algo parecido. cuando se cambia el celular, ya el procesador es anticuado y prácticamente todas las piezas internas son anticuadas. no haymucha diferencia entre las de alta gama y las de media gama; por ejemplo, si se habla de 2 gigas de ram, no se puede decir si es un alta gama de hace dos años o es un gama media. y los precios por partes separadas no es que sean tan caros.. si fuera así no se conseguirían teléfonos de entrada con todos los componentes por debajo de 100 dólares. sin embargo, así sea por cuidar el ambiente, sí hay cosas que vale la pena reciclar,c omo la pantalla. la pantalla tiene una vida útil de 10 años, y no es que alos 10 años deje de funcionar, sino que pierde claridad. no es un &#039;poof&#039; de un momento a otro, así que valdría la pena re-utilizarla
por otro lado, la idea de cambiar piezas en un pc es que hay varios proveedores que ofrecen diferentes calidades y precios, para diferentes modelos de diferentes marcas de pc. acá es un único modelo de un único fabricante, que saca unas cuántas piezas para unos cuántos ejemplares de ese modelo. qué tan viable económicamente es eso? en vez de sacar algo que puede ser usado en varias marcas y modelos, sacan varias cosas para que en un único modelo sólo unos cuántos lo utilicen
el concepto tiene cosas interesantes, pero no las están aprovechando y en cambio parece que están enredando las cosas con complicaciones que no debería haber]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>al principio me caía bien, luego ya no tanto (caer de agradar, no de golpear el piso). para los computadores tiene o tenía sentido. hoy ya no se actualizan tanto como antes, entre otras porque creo que la gente compra mucho más como portátil y no como caja de escritorio, ye n los portátiles uno no los abre y les cambia partes como a los otros; por otro lado ahora las tarjetas madre (de los de caja) las actualizan mucho más segudo. antes se compraba un computador y al cabo de años se le podían cambiar partes y las partes tenían su estándard para enchufar. hoy la forma de los enchufes también se renueva seguido, y ya no es tan viable cambiar una pieza en algunos años y que cuadre con el hueco que haya para conectar en la tarjeta madre, así que ya no se puede tener algo que dure varios años y se le cambian las piezas a medida que se quiera. con los celulares pasa algo parecido. cuando se cambia el celular, ya el procesador es anticuado y prácticamente todas las piezas internas son anticuadas. no haymucha diferencia entre las de alta gama y las de media gama; por ejemplo, si se habla de 2 gigas de ram, no se puede decir si es un alta gama de hace dos años o es un gama media. y los precios por partes separadas no es que sean tan caros.. si fuera así no se conseguirían teléfonos de entrada con todos los componentes por debajo de 100 dólares. sin embargo, así sea por cuidar el ambiente, sí hay cosas que vale la pena reciclar,c omo la pantalla. la pantalla tiene una vida útil de 10 años, y no es que alos 10 años deje de funcionar, sino que pierde claridad. no es un &#8216;poof&#8217; de un momento a otro, así que valdría la pena re-utilizarla<br />
por otro lado, la idea de cambiar piezas en un pc es que hay varios proveedores que ofrecen diferentes calidades y precios, para diferentes modelos de diferentes marcas de pc. acá es un único modelo de un único fabricante, que saca unas cuántas piezas para unos cuántos ejemplares de ese modelo. qué tan viable económicamente es eso? en vez de sacar algo que puede ser usado en varias marcas y modelos, sacan varias cosas para que en un único modelo sólo unos cuántos lo utilicen<br />
el concepto tiene cosas interesantes, pero no las están aprovechando y en cambio parece que están enredando las cosas con complicaciones que no debería haber</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
