Por: VooDooChicken

VooDooChicken — Wed, 05 Jul 2017 23:49:00 +0000

si entiendo, como novedad trae un programa preinstalado (aunque dicho programa pueda correr encualquier versión del iphone), y usa un sistema invasivo para autenticación. por alguna razón me hace pensar en los artículos que visa publica en su sección patrocionada. que si quiere autenticar con un anillo, que si quiere autenticar con la saliva y el adn, que si quiere hacer tal tipo de transacciones en línea. el cuento es, si bien existe la posibiliodad, el hecho que alguien la saque nos ignifica que haya qué usarla, y tampoco significa que sea la mejor opción. hace poco con lo del anillo de visa: que el nuevo método de pagop que todo el mundo tiene qué tener; sin embargo, lo que hay qué tener es una cosa que en cuanto a funcionalidad no aporta absolutamente nada nuevo. no es que ahora haya qué dejar de autentiocar, o que quien tenga el anillo ya tiene el control de la cuenta o algo así. resulta que si por tener el anillo ahora quitan la autenticaciónc on el `pin, cualquiera que acerque una terminal de `pago al anillo se puede quedar con la plata y el dueño de la plata nunca se enteró que el quitaron la plata, nio cuánmdo,. ni cómo. bien podría ser en un bus. y no por hacer que el aparato tenga forma de anillo lo hace más prçáctico que los métodos de pago actuales. no aporta nada, pero le hacen la publicidad como lo que hay qué tener
ahora a los celulares, y no sólo a apple, les ponen ‘lector de iris’, pese a que la tecnología para hacerlo estaba desde hace tiempo.. pero no es como si no lo hubieran hecho antes porque era invasivo, o poco práctico.. y sólo resulte en los aparatos cuando ya no hay mñas ideas de algún juguete nuevo que tengan qué tenerlos nuevos aparatos para identificarlos como un aparato novedoso con respecto alas generaciones anteriores. no importa qué tengfa, sólo que tenga algo nuevo. y ya no hay más puertos qué quitarle, como para decir que en eso está la novedad. cuando pusieron el lector dehuellas al poco tiempo abundaban videos sobre cómos e vulneraba el sistema (o que de hecho con cosas como siri no fuera necesario validar con el lector de huellas). pero no importaba si seguro o no seguro,y que si no le parecía seguro era un paranóico. era el nuevo juguete. era algo conq u´ñe decir mi teléfono lo tiene y el suyo no. era algo para entretenerse haciendo nada. ahora la gente en los buses jugando a ponerse el teléfono en los ojos? pero cómo más sabrían que es el nuevo modelo.. o no sé si llamarlo ‘evidencia que ellos tampoco tienen idea de qué más hacerle para que el nuevo modelo tenga algo nuevo’. en todo caso, así traiga eñ nuevop juguete sigue teniendo los mismos problemas. que ahora no hayq ué teclear números.. entonces no copio los números con un keylogger, copio la cadena que envía el programa dereconocimiento al programa que solicita la autenticación, aprovechando exactaemnte las mismas vulnerabilidades que aprovecharía el keylogger. y depronto como los artículos de visa, se convierta en algo que la gente usa porque es el nuevo juguete, haciendo a un lado y racionalizando las razones por las cuales conviene no usarlo. aunque en este caso, viene a ser lo mismo que la huella digital

Comentarios en: El iPhone 8 tendría reconocimiento facial y escáner de iris

Por: VooDooChicken