<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Estos son los celulares usados que más quieren los colombianos	</title>
	<atom:link href="https://www.enter.co/smartphones/celulares-usados-colombianos/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enter.co/smartphones/celulares-usados-colombianos/</link>
	<description>Tecnología y Cultura Digital</description>
	<lastBuildDate>Sat, 23 Dec 2017 04:24:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Por: Chagui		</title>
		<link>https://www.enter.co/smartphones/celulares-usados-colombianos/#comment-358049</link>

		<dc:creator><![CDATA[Chagui]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Dec 2017 04:24:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=358712#comment-358049</guid>

					<description><![CDATA[Qué vergüenza este país, queriendo pagar casi $1.5 millones por tecnología de hace tres años y de segunda mano, verdaderos iDiots.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Qué vergüenza este país, queriendo pagar casi $1.5 millones por tecnología de hace tres años y de segunda mano, verdaderos iDiots.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Jairo Rivera		</title>
		<link>https://www.enter.co/smartphones/celulares-usados-colombianos/#comment-358037</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jairo Rivera]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Dec 2017 18:04:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=358712#comment-358037</guid>

					<description><![CDATA[Ummm pues no es por nada, pero he revisado esta pagina de Celucambio.com y sinceramente en algunas referencias manejan unos precios que parecen mas de celular nuevo que usado, por ejemplo, veo un Motorola G2 que aparece en promocion, antes 399.000, ahora 299.000, es decir, por 300.000 pesos puedo comprarme un equipo con iguales, en algunos casos mejores caracteristicas y con sistema operativo actualizado. En la pagina aseguran que el equipo esta &quot;Excelente, como nuevo&quot; y por eso el precio, pero usado es usado y mas esta referencia que es tan antigua. Otro ejemplo es el LG K8 2016 que en la pagina aparece de 399.000 a 299.000, es decir 300.000 pesos y en páginas de almacenes de cadena esta el K8 2017 mas estuche en 380.000 (pagina de Jumbo al dia de hoy 21/12/2017). El motorola G plus aparece en 600.000, eso practicamente vale nuevo. Veo precios que no coinciden con lo que pueden costar en el mercado. Esto no lo hago por desmeritar la pagina ni sus intenciones, pero existen personas que no conocen del tema, ven articulos de este tipo y se lanzan a la pagina mencionada a comprar productos pensando que realmente son baratos, solo porque Enter dijo que lo era, lo que no me parece muy etico. Debe haber imparcialidad en todo lo que se publica, dar opciones al usuario y no solo cerrarse a una sola opcion ya que se pierde la labor del periodismo y se vuelve mas una campaña publicitaria. Admiro propuestas como Celucambio, porque lei el articulo de enter cuando hablo del proyecto, pero realmente no me parecen los precios, teniendo en cuenta lo que realmente pueden costar estos smartphones en el mercado. Su estado puede ser excelente, pero un producto no vale por lo que se ve afuera, sino por lo que lleva dentro y mas los smarthones con el tema de la obsolescencia programada.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ummm pues no es por nada, pero he revisado esta pagina de Celucambio.com y sinceramente en algunas referencias manejan unos precios que parecen mas de celular nuevo que usado, por ejemplo, veo un Motorola G2 que aparece en promocion, antes 399.000, ahora 299.000, es decir, por 300.000 pesos puedo comprarme un equipo con iguales, en algunos casos mejores caracteristicas y con sistema operativo actualizado. En la pagina aseguran que el equipo esta &#8220;Excelente, como nuevo&#8221; y por eso el precio, pero usado es usado y mas esta referencia que es tan antigua. Otro ejemplo es el LG K8 2016 que en la pagina aparece de 399.000 a 299.000, es decir 300.000 pesos y en páginas de almacenes de cadena esta el K8 2017 mas estuche en 380.000 (pagina de Jumbo al dia de hoy 21/12/2017). El motorola G plus aparece en 600.000, eso practicamente vale nuevo. Veo precios que no coinciden con lo que pueden costar en el mercado. Esto no lo hago por desmeritar la pagina ni sus intenciones, pero existen personas que no conocen del tema, ven articulos de este tipo y se lanzan a la pagina mencionada a comprar productos pensando que realmente son baratos, solo porque Enter dijo que lo era, lo que no me parece muy etico. Debe haber imparcialidad en todo lo que se publica, dar opciones al usuario y no solo cerrarse a una sola opcion ya que se pierde la labor del periodismo y se vuelve mas una campaña publicitaria. Admiro propuestas como Celucambio, porque lei el articulo de enter cuando hablo del proyecto, pero realmente no me parecen los precios, teniendo en cuenta lo que realmente pueden costar estos smartphones en el mercado. Su estado puede ser excelente, pero un producto no vale por lo que se ve afuera, sino por lo que lleva dentro y mas los smarthones con el tema de la obsolescencia programada.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
