Claramente al hablar de emuladores me refería a Android

umm.. para aclarar, en los iphone no se pueden ejecutar emuladores, porque va en contra de los términos y condiciones de la tienda de aplicaciones (como aplicaciones que descarguen y ejecuten código). aunque ´si se ha colado uno que otro emulador, porque la tienda no es como dicen los fanboys que nunca pasa nada, peroc uando aparece un artículo sobre el emulador o aparece publico en alguna parte, lo retiran de la tienda

Ponga a correr un emulador o un juego que requiera bastante potencia en gráficos, ahí se dará cuenta enseguida de las diferencia entre gamas. Y sí, todos los teléfonos Apple siempre han sido gama alta.

Indiferentemente de los teléfonos q uso, pregunto para hacer referencia de esas calificaciones que no se a donde llevan… O sea.. teléfonos q presumen cámara, o procesador, y la experiencia es la misma, a veces inferiores. Yo uso un iPhone 6S por la Excelente cámara y el buen soporte de Apple y el Moto G4 Plus por las libertades de Android, pero no he visto la diferencia en Android con el S7, o los LG, y menos los Huawei. Siento q Apple siempre es gama alta, y en Android solo se distingue la alta y la baja, ahí si hay abismo.

La gama del teléfono la dicta el poder de procesamiento. El Moto G4 Plus tiene un procesador Qualcomm serie 600, gama media. Los teléfonos Android de la lista tienen procesador Qualcomm serie 800 (o equivalente en el caso del Exynos de Samsung) que son gama alta.

Si usted está contento con su Moto G4 Plus eso me parece fantástico y está muy bien, nadie le niega eso. Pero no, su teléfono no es de gama alta.

Porque tú lo dices? O porque no vale más de 2 millones? O sea… Realmente cual es el abismo entre las “gamas” o si no más un truco publicitario para conquistar a los consumistas…

El Moto G4 Plus no es gama alta. Es apenas gama media. Apenas.

Se da cuenta que es un teléfono que le puede dar batalla a mas de uno, “terminaran” (no hay nada confirmado) con la linea LUMIA pero no con la construcción del sistema operativo ni mucho menos de terminales. si no es el lumia entonces porque no añaden el HP Elite x3. Ademas el titulo dice “ASÍ QUEDA LA COMPETENCIA DE SMARTPHONES GAMA ALTA 2016” no de la cuota de mercado.

umm.. se da cuenta que para una comparativa de teléfonos de finales del 2016 ud está alegando porque no incluyen un telñéfono de hace un año de una compañía que en este momento tiene menos del 1% de mercado mundial y que anunció que no continuará con esa línea?