Celulares, móviles, dispositivos, infraestructura, aplicaciones y más celulares. Este año, el Mobile World Congress estuvo lleno de noticias, lanzamientos y eventos, con mucha gente importante y muchas luces sobre el futuro de la industria. Este es el resumen de ENTER.CO:

Venias para…

Samsung Gear Fit: Con este vestible pequeño y ‘coqueto’, Samsung logró no solo tener un producto elegante, bonito y funcional. También, y más importante aun, logró llevar al mundo real dos categorías tecnológicas que eran más prototipo e ilusión que algo concreto: las pantallas curvas y la computación vestible. Está bien: falta una evaluación exhaustiva, y el hecho de que no pueda funcionar por fuera del ecosistema Galaxy es un gran lunar. Pero en términos de producto, es lo mejor que hemos visto en mucho tiempo.

Los ‘renegados’: Lo dijimos en nuestra extensa nota dedicada a ellos: en las grandes empresas la innovación anda a bostezos, y las cosas emocionantes ocurren en las empresas pequeñas. En medio de la paranoia por el espionaje masivo de la NSA, Blackphone fue una de las sensaciones de la feria. Yotaphone fue reconocido por varias publicaciones como el mejor dispositivo del MWC, y es una solución brillante a un problema real. Yolla nos emocionó con un teléfono divino y una interfaz interesante. Y Canonical finalmente nos mostró algo más que un prototipo.

Ni pena ni gloria

Los grandes lanzamientos: Samsung, Sony y LG se dedicaron a lanzar sucesores, con innovación medida y más bien poca sorpresa. El Galaxy S5, el Xperia Z2, el G Pro 2 y el Ascend G6 son, todos ellos, iteraciones de modelos que ya conocemos y hemos visto. De hecho, son equipos bastante buenos y capaces, y tienen novedades interesantes, como el sensor de pulso cardíaco del S5. Además, la práctica de innovar poco ya es un estándar de esta industria. Pero nada de esto impide que, progresivamente, vayamos perdiendo la emoción con cada nuevo lanzamiento.

Zuckerberg: Veníamos del notición más grande del año, e íbamos a tener a su protagonista a pocos metros. Su llegada fue el tema del día en las radios locales de Barcelona, e hizo que el evento pasara de ser una reunión de industria a ser una reunión que se robaba las primeras planas en España. Pero Mark Zuckerberg no dijo casi nada sobre lo que queríamos escuchar. Se dedicó a hablar de su obsesión filantrópica (internet.org); a hablar un poco del futuro distante y nada de lo que está pasando ya. Al final, fue más noticia la rumba que se ‘metió’ con Jan Koum, cofundador de WhatsApp, y de su paseo a Girona (un pueblo cercano a la capital catalana). Lo que habló en la conferencia pasó desapercibido. De todos modos, su presencia le subió el perfil público al evento.

Tomates para…

NFC: El GSMA le estaba apostando muy duro a la tecnología NFC. Era posible hacer una fila más corta para entrar al evento si el asistente activaba su credencial NFC, pagar la comida en el evento a través de PayPal y reclamarla poniendo el móvil encima de un lector, o recibir información en el móvil poniéndolo encima de unos avisos que funcionaban con esa tecnología. Pero nadie lo usó. NFC no pudo sacudirse esa fama de innovación pesada e innecesaria que tenía antes de la feria, y la cantidad de recursos desperdiciados nos dejó a muchos pensando si es mejor que las empresas dejen de intentarlo con esa tecnología.

5G: Los fabricantes de infraestructura de redes se llenaron la boca hablando de lo que quieren que sea 5G. Pero para que 5G sea viable, primero tienen que ponerse de acuerdo. Hasta que no haya pactos de estándares, que logren que toda la industria baile un mismo vals, todo lo que se diga sobre 5G es una retahíla de relaciones públicas y mensajes esperanzados, pero necesariamente imprecisos. Y a eso se dedicaron, en muy buena parte, muchas empresas en la feria.

Con esto, terminamos nuestro cubrimiento del MWC en ENTER.CO Muchas gracias por seguirlo.

Imagen: ENTER.CO

Pero en el ‘lado oscuro’, donde hay poco por perder y mucho por demostrar, están pasando las cosas verdaderamente interesantes. En el Mobile World Congress que acaba de terminar se dieron cita las compañías más innovadoras del mundo móvil con sus últimas propuestas: dispositivos emocionantes, bellos, arriesgados en innovadores; que quizás no están en las mismas ligas de Samsung, Apple y Sony en volúmenes y presupuestos, pero sí tienen una voz única y cosas por decirle a esta industria. Aquí están.

Yotaphone: dos pantallas son mejores que una

La idea es sencilla: hay algo muy ineficiente en la manera en la que usamos nuestros teléfonos inteligentes hoy. Por una parte, la batería es el principal cuello de botella y la mayor molestia actual. Pero, al mismo tiempo, la mayoría de cosas que hacemos en ellos podrían ser hechas con un gasto menor de pila. Encender una pantalla de cinco pulgadas, desbloquearla y navegar solo para leer un mensaje de texto o consultar la dirección de una cita es ineficiente y agrava el cuello de botella.

La solución de Yotaphone, una empresa rusa que hace teléfonos inteligentes desde 2011, es hacer que la gente solo encienda su pantalla grande cuando sea realmente necesario. ¿Cómo hacerlo? Por medio de otra pantalla para las cosas rápidas que consuma muy poca energía. La tecnología para ese segundo panel ya existe: tinta electrónica, la que usan dispositivos como el Kindle y el reloj inteligente de Pebble.

La primera versión del dispositivo ya había recibido muy buenas críticas, y en el MWC la compañía mostró su segunda versión. Además de la correspondiente actualización en ‘specs’, –un procesador Qualcomm Snapdragon 800 de cuatro núcleos a 2,2 GHz–, la pantalla ahora es 720p de 5 pulgadas y Android ahora es KitKat. El equipo también evolucionó en su forma para hacerlo más confortable. Sin embargo, la mayor innovación es que la pantalla trasera ahora es táctil. Los usuarios ahora podrán navegar en ella sin necesidad de entrar a la otra pantalla, como ocurría con el primer modelo.

El teléfono tiene una versión prácticamente ‘stock’ de Android, y la única adición del fabricante es el software que permite el funcionamiento de la pantalla trasera. Se siente cómodo en la mano, su construcción está bien –sin ser extraordinaria– y, definitivamente, es una opción que no se puede descartar.

Por ahora, Yotaphone se concentrará en el mercado europeo y solo planea llegar a América, al menos, en la segunda mitad de este año. Mala noticia.

Jolla: lo que Nokia pudo llegar a ser

Cuando Nokia decidió jugarse a fondo por Windows Phone, dejó morir uno de los proyectos más prometedores que tenía: Meego. La finlandesa era, junto con Intel, socia fundadora de este sistema operativo de código abierto que pretendía competir con Android. Hoy el hombre verde está en todas partes y Meego a duras penas sobrevive, pero tiene un legado importante: Firefox OS y Tizen lo tienen en sus entrañas.

Hay que sumar otro nombre en esa lista: Jolla. Esta es una empresa de rebeldes: cuando Nokia dijo que abandonaría el proyecto, un grupo de desarrolladores e ingenieros no se resignaron a que su idea y su trabajo se perdiera. Por eso, decidieron hacer su propia empresa y su propio sistema operativo, Sailfish OS.

La navegación se hace con gestos táctiles; el teléfono no tiene botones de ninguna clase.  Los usuarios pueden cargar sus propios APK de Android, y según Harri Hakulinen, ingeniero jefe de Jolla, “son muy pocas las aplicaciones que no funcionan“. Además la interfaz es muy bonita e inspirada, los colores están bien elegidos y es agradable de usar.

Sin embargo, lo que más se destaca es el hardware. El teléfono es hermoso. Tiene una construcción que cualquier gran fabricante desearía: está hecho sobre dos bloques de plástico muy bien armados, y su cubierta trasera, que tiene varias opciones de colores está muy bien cortada. Además, Jolla está comenzando a vender carcasas personalizadas, que cuando se instalan permiten configurar funciones del teléfono.

Esta es otra empresa que por ahora está concentrada en Europa. “Somos una compañía de nicho“, admite Hakulinen. Si quieren el teléfono –y si tienen dónde enviarlo en ese continente– vale 399€.

Blackphone: privacidad ante todo

Por fuera es un prototipo; nada especial. Su skin tampoco es nada del otro mundo: una modificación ligera y no muy afortunada del Android ‘stock’, pero usable. Además, el hardware tiene algunas asperezas que seguro están bajo la lima en este momento. Pero la gran fortaleza de Blackphone está adentro. Es una modificación de Android desde las entrañas, creada para hacerlo invulnerable no solo ante la NSA, sino ante la porosa seguridad de ese sistema operativo.

Según me explicó Rodrigo Silva-Ramos, cofundador de Blackphone, la intervención comienza con una modificación en el kernel del sistema operativo, sigue con un cifrado automático de todos los contenidos, continúa con una plataforma de intercambio de voz y archivos cifrada que cambia de llave automáticamente, y se completa con herramientas de software como una VPN y un gestor de privacidad en las aplicaciones.

Esta última herramienta no solo las clasifica en niveles de ‘peligrosidad’ según los permisos que piden, sino también permite desactivarlos para que el usuario no abra puertas extrañas, como “la de aquel ‘matapájaros’ que hace una copia de tu agenda de contactos“.

Como ya les contamos, el teléfono es producto de una sociedad entre Silent Circle y Geeksphone. La primera es una empresa estadounidense especializada en comunicaciones seguras, y la segunda es una manufacturera española que ya tiene experiencia en ser pionera. Fue la primera que fabricó teléfonos con Firefox OS, y se metió en el mundo Android antes que muchas más grandes.

El teléfono estará disponible en junio, valdrá US$ 629 y –buena noticia– se podrá enviar a Latinoamérica.

Ubuntu Phone: un largo sueño que ya casi se concreta

Cuando vimos por primera vez la interfaz de Ubuntu Phone, en el CES del año pasado, quedamos muy impresionados. No solo porque la navegación es envidiablemente intuitiva, sino también por las posibilidades que ofrecía el sistema operativo de Canonical: poder crear un mismo código para PC, tabletas y smartphones. Un solo desarrollo, tres pantallas diferentes.

El camino ha estado lleno de tropiezos, comenzando por el fracaso más exitoso de la historia del crowdfunding –el Ubuntu Edge, que recogió 12,8 millones de dólares cuando esperaba obtener 32 millones– y siguiendo por una seguidilla de aplazamientos. Sin embargo, en el MWC vimos –eso sí, detrás de una urna– a los dos teléfonos que debutarán con el sistema operativo móvil de Ubuntu: El Meizu MZ3 y el BQ Aquaris.

El primero, dirigido al mercado chino, sería una ‘bestia’ de ocho núcleos y cinco pulgadas. El segundo, creado por otro fabricante español, viene a los mercados occidentales, sería un teléfono más modesto, con pantalla de 960 por 540 píxeles y una memoria inferior a 1 GB.

Hoy hay 50 aplicaciones básicas para el sistema operativo, y para el momento del lanzamiento Canonical espera tener 2.000 o 3.000 apps, entre las cuales espera contar con el ‘top 50’ de las más populares del mundo. La empresa dice, además, que saldrá en 16 operadores.

Durante el MWC 2014 LG fue elegida como el fabricante del año en la 19 edición de los Annual Global Mobile Awards. De acuerdo con un comunicado de prensa de la compañía, este galardón se suma al obtenido el año pasado como Mejor Smartphone del MWC 2013 y “es la prueba de que el trabajo duro y el esfuerzo tienen su recompensa”.

El Global Mobile Award es un premio que organiza cada año el comité GSMA y el ganador es elegido por un jurado de analistas y especialistas de telefonía móvil.

“Estamos muy agradecidos por haber sido elegidos por GSMA entre tantas empresas de telefonía móvil, que también se merecían esta distinción (…) La innovación ha sido la clave del éxito”, afirmó Chris Yie, vicepresidente de marketing de la división de telefonía móvil de LG.

En el Congreso de Móviles LG presentó ocho teléfonos, entre ellos el G Pro 2, el G Flex, el G2 mini, la Serie F y la Serie LIII, lo que la hizo merecedora de este importante galardón.

Foto: LGEPR (vía Flickr).

En el Mobile World Congress, al lado de su Xperia Z2, Sony lanzó una nueva versión de su tableta, la Xperia Tablet Z2. Es una tableta de gama alta, que insiste en competir en un segmento en el que hay cada vez menos rivales: el de 10.1 pulgadas.

Su mayor virtud es su diseño. Es impresionante que un equipo bien ensamblado sea tan liviano. Sony logró reducir el peso en 69 gr frente a la primera versión de la tableta, que pesaba 426 gr. No se siente más pesada que un folder, se puede agarrar con comodidad con una sola mano, o incluso con un par de dedos. Además, Sony redondeó un poco los bordes para que sea más ergonómica que la primera Tablet Z y la hizo 0,5 mm más delgada (6,4 mm), lo que también se agradece en un apartado de con estas dimensiones.

Incluso, la tableta podría ser un poco más pequeña: tiene un marco bastante grande, mucho mayor al del iPad 2 y algo más grande que el de la Galaxy Tab Pro 10. Tal como en el Z2, Sony sigue apostándole a los biseles grandes.

La tableta hereda la resistencia al agua de toda la serie Z, y tiene un hardware de cabeza de lote: procesador Qualcomm Snapdragon 801 de cuatro núcleos a 2,6 MHz, 3 GB de memoria, 16 GB de almacenamiento ampliable por medio de tarjetas micro SD. Según pudimos conocer, su precio en Europa comenzará por 499€, lo que nos da una idea de cuál podría ser su costo en Colombia y nos muestra que está dirigida al segmento premium.

La pantalla en general está bien. Sus colores se sienten un poco ‘quemados’ –graduados hacia el amarillo–, pero no es nada grave. El brillo cumple con su tarea y permitirá usarla para ver películas en la cama o para consumir contenidos con comodidad. La respuesta táctil está bien y la navegación es rápida y fluida, como debe serlo a este nivel.

El problema es el mismo de siempre: el skin de Sony. En tabletas es aun peor. En este segmento, los fabricantes se dan aun más licencias para hacer experimentos con la ubicación de las funciones y la manera de navegar. Los resultados no siempre son satisfactorios: Sony ubicó sus botones en lugares extraños, que no habíamos visto en otros dispositivos. El acceso a la lista de aplicaciones, por ejemplo, está en la esquina superior derecha de la tableta. Al final, seguramente el usuario terminará acostumbrándose, pero es molesto al principio.

En resumen, Sony lanza una solución interesante y atractiva para un segmento que parece desatendido, al menos en el mundo Android. Su fabricación, sus características físicas y su innegable belleza van a impresionar a muchas personas, y aunque el ecosistema de Android en esta pantalla aun no es igual de variado al que se ofrece en otras plataformas, la Xperia Tablet Z2 es una opción que no se debe dejar de lado.

Tal vez no sea la categoría más popular en nuestro mercado, pero en otras latitudes los tabléfonos son dispositivos que mueven pasiones y ventas por igual. Por eso, todos los fabricantes mayoritarios invierten esfuerzos en ellos. LG, con el G Pro 2, propone un ‘flagship’ de gran pantalla muy atractivo, que tiene todas las virtudes y defectos típicos del fabricante.

Lo primero es su panel de 5,9 pulgadas y 1080p. Como es costumbre en los dispositivos LG, su calidad es envidiable. El brillo es correcto, y los colores son realistas. Se podría decir que la pantalla del Samsung Galaxy Note 3 –competidor directo del G2 Pro– es mas colorida, pero la del G Pro 2 está más cerca de los tonos reales.

Su construcción, en general, está bien, sin nada que moleste especialmente. Su ‘lomo’ está hecho en un entramado un poco más fuerte que el del G2, que ayuda a que su agarre sea un poco mejor. De todos modos es bastante grande, por lo que cualquier detalle que ayude a facilitar su uso se agradece.

El G Pro 2 tiene los botones traseros típicos del fabricante. Están un poco mejor hechos que en el G2, responden un poco mejor a la presión, lo que les permite darle un poco más seguridad al usuario y ofrecer una experiencia mejor. Estos botones, que ya aparecen en todos los lanzamientos recientes de LG – el G2, el G Flex, el G mini y ahora el G Pro 2– se están convirtiendo en un distintivo de la marca, que parece sorda ante las críticas y prefiere seguir en lo suyo, afinando la ejecución de su idea  y esperando que los usuarios lo admitamos y nos acostumbremos.

La cámara, de 13 MP, ofrece la posibilidad de grabar video en 4K, algo que paulatinamente se está convirtiendo en un estándar de los smartphones de gama alta. LG dice que procesa mejor las imágenes que otros smartphones, algo que habrá que evaluar con detalle. Pero por ahora, podemos decir que es rápida, enfoca rápidamente y ofrece una experiencia ágil y divertida.

El principal lunar es el de siempre: el laberíntico skin de LG

El principal lunar es el de siempre: el laberíntico skin de LG. Como podrán ver en las fotos, los teléfonos expuestos tenían cinco –¡cinco!– botones virtuales en la parte posterior, lo que añade demasiada complejidad que no se necesita y que sacrifica por la simplicidad y facilidad de uso a cambio de funcionalidades que los usuarios van a utilizar más bien poco.

Además, los omnipresentes widgets y opciones ocultas entorpecen un poco más la experiencia, que no parece optimizada para ese tamaño de pantalla y hacen que el teléfono a veces sea difícil de usar. Seguro esos detalles se pueden personalizar, pero debo decir que el skin del G2 Pro es el más abrumador que he visto en mucho tiempo. De hecho, es tan pesado que ni su Qualcomm Snapdragon de cuatro núcleos a 2,26 GHz y sus 3 GB de RAM pueden ofrecer una navegación totalmente fluida; aun se sienten un par de saltos eventuales, pero molestos.

Si ustedes son observadores y siguen las noticias de tecnología, se darán cuenta de algo: estas son las mismas virtudes y defectos que siempre destacamos de los teléfonos de LG. Los fabricantes están llegando a un punto de madurez en el que los aires de familia son innegables. Eso puede ser bueno, pues permite que las propuestas se diferencien. Pero también puede tener una consecuencia nefasta: que la innovación se estanque, o al menos se haga demasiado lenta.

[nggallery id=623]

Imágenes: ENTER.CO.

Podemos hablar mucho de los smartphones de gama alta, de los lanzamientos rimbombantes y de las tecnologías más recientes, impresionantes y costosas. Pero la verdad es que la mayoría de la humanidad nunca se ha conectado a internet. Se estima en este planeta vivimos más de 7.000 millones de seres humanos, de los cuales solo 2.405 millones, el 37,3%, tenemos acceso a la red.

Mozilla está pensando en ese segmento mayoritario. Se puso como meta crear un teléfono inteligente funcional, viable y con acceso a la red que cueste 25 dólares o menos. Y en el Mobile World Congress tuvimos la oportunidad de conocer un primer prototipo. Así es.

Olvídense de todo

Aquí lo importante es que el teléfono funcione. No importan detalles como la calidad de la pantalla, la nitidez de la cámara o la fluidez de la navegación. Un vocero de Mozilla nos comentó que el objetivo era crear el teléfono más barato posible que no solo haga llamadas, sino que también pueda gestionar algunas funcionalidades básicas que requieren acceso a internet, como el correo electrónico, el calendario, Facebook o Twitter. Y el prototipo lo hace.

Es un dispositivo lento, por supuesto. Las aplicaciones toman largos segundos en abrir. Pasar entre pantallas es una experiencia que recuerda la de algunos featurephones. Si inclinamos un poco la pantalla, sus brillos y colores se distorsionan. Pero lo importante es que el teléfono permite correr aplicaciones que podrían hacer una diferencia en la vida de muchas personas.

No hay muchos detalles sobre las cifras precisas de las especificaciones, más allá de que el ‘System on a Chip’ tiene el nombre técnico de SC6821. Se sabe que tiene 128 MB de memoria y  y navega en internet a través de redes 2G, que tiene una pantalla de 320 por 240 y una cámara de 2 Mpx. También se puede ampliar su capacidad por medio de una tarjeta SD.

Las aplicaciones, como ocurre en todos los teléfonos con Firefox OS, son desarrolladas para web. “Si corre en un navegador, corre en Firefox OS“, nos explicó el vocero, lo que debería simplificar el proceso de desarrollo.

Mozilla planea lanzar este teléfono en el tercer trimestre de este año en varios mercados. En este momento se está negociando con los socios de hardware para ultimar los detalles de fabricación y distribución, otra tarea que parece titánica: aun cuando se logre que el smartphone de 25 dólares sea funcional, se requiere de enormes volúmenes para que sea negocio producirlo y tenga el impacto que sus desarrolladores esperan.

Ojalá todo se logre, porque este es un intento muy valioso por mostrar que la tecnología tiene el potencial de mejorar la vida de muchísimas personas.

Imagen: ENTER.CO

Huawei mató al tigre. Construyó la tableta de 7 pulgadas más bella que ha salido al mercado en mucho tiempo. Delgada, liviana, bien armada y con los materiales correctos. Tiene un diseño y una construcción que brillan en la manada y la ponen por encima de cualquier otro Android que compita con ella en ese segmento.

Además, le puso encima uno de los mejores skins para Android que hay: Emotion UI. Ya lo hemos alabado: es sencillo, altamente personalizable y no tiene las complejidades e inconsistencias de otros. Su segunda versión es aun mejor: incorpora algunas de las directrices de diseño más reciente de Android y conserva su principal virtud: que no se interpone entre el usuario y el dispositivo.

Pero Huawei se asustó con el cuero. El rendimiento de la X1 no es tan sobresaliente. Ya tenemos muchas tabletas de ese tamaño que son rápidas y rendidoras, que pueden hacer cualquier cosa y aun así navegar con fluidez y sin sudar. La MediaTab X1 no es una de ellas, a pesar de que tiene un procesador de cuatro núcleos a 1,6 GHz, que debería bastar para andar muy rápido así no tenga las especificaciones de punta.

Las aplicaciones son demoradas de cargar, la multitarea no es tan inmediata como en otros dispositivos y el acceso a los contenidos aun es tortuoso. Estas son cosas que se esperarían de una tableta de gama media, pero esta no lo es ni quiere serlo. Con su diseño, y sobre todo con su precio –su precio en Europa es de €399, según dijo Huawei– se esperarían mejores músculos.

La pantalla, por demás, está bien, aunque un poco baja de brillo. Es bastante fina (330 ppp) y los colores son correctos y equilibrados. Su diseño permite que el usuario haga algunas cosas con una sola mano, lo que se siempre se agradece. Ojalá el detalle del rendimiento pueda ser revisado antes de su lanzamiento definitivo; porque si lo es –y no se suelta alguna otra tuerca–, Huawei tendrá en sus manos un producto ganador.

Durante el Mobile World Congress, LG presentó los dos nuevos miembros de su familia de smartphone: el G Pro 2 y el G2 mini. Los equipos son las nuevas apuestas de la compañía para entrar a competir más fuerte en el campo de los teléfonos inteligentes con compañías como Samsung, que también tiene tabléfonos en el mercado y una versión mini de sus equipos de alta gama.

En primer lugar, el LG G Pro 2 es un teléfono que cuenta con una pantalla Full HD Gorilla Glass 3 de 5,9 pulgadas, viene con un procesador Snapdragon 800 de cuatro núcleos a 2.26GHz, 3GB de RAM y 32 GB de memoria interna, expandible mediante microSD.

Además, el teléfono cuenta con una cámara trasera de 13MP que graba video 4K, una cámara frontal de 2MP y cuenta con sistema operativo Android 4.4.2. La batería del G Pro 2 es de 3.200mAh, tiene NFC y Bluetooth 4.0.

Otro equipo que presentó LG en el MWC 2014 fue la versión miniatura de su teléfono insignia, el G2 mini. El equipo tiene una pantalla de 4,7 pulgadas, 1 GB de RAM, 8GB de memoria interna expandible mediante microSD, una cámara trasera de 8 megapíxeles, una frontal de 1.3 megapíxeles, una batería de 2440 mAh y sistema operativo Android 4.4.2.

El smartphone ofrece dos versiones de procesador por lo que es posible que usted tenga acceso a un equipo con Qualcomm doble núcleo a 1.2 GHz o con un Nvidia Tegra 4i de cuatro núcleos a 1.7 GHz. El G2 mini llegará al mercado durante el primer trimestre de 2o14 y todavía no se tiene información sobre el precio al que estará disponible. En cuanto sepamos más detalles de su disponibilidad, y la del G Pro 2, les estaremos informando.

Imagen: LG.

Hola amigos de ENTER.CO. Estamos cubriendo la gran feria de móviles en Barcelona. Mobile World Congress 2014 llegó con varios estrenos de dispositivos como el Nokia X, Samsung Galaxy S5 y Sony Xperia Z2. En el Hangout de hoy discutiremos sobre las tendencias y los nuevos lanzamientos presentados en la ciudad española.

Recuerden dejar sus preguntas en la sección de comentarios o directamente a ENTER.CO (@ENTERCO), José Luis Peñarredonda (@noalsilencio), Mateo Santos (@matsan187) o Sergio Fabara (@kinofabara)

Lo que funciona no se cambia. Y, para crear el Galaxy S5, Samsung repitió una fórmula que le ha dado mucho éxito: especificaciones de punta, una pantalla colorida y brillante, herramientas de valor agregado y TouchWiz. El resultado, de nuevo, es un teléfono con muchas virtudes, algunos defectos y –sobre todo– un gran potencial para venderse como pan caliente.

Primero las virtudes. Su rendimiento, al menos a primera vista, es excelente. La navegación es fluida, la velocidad es envidiable y todo anda al ritmo que el usuario lo pide. La pantalla, además, está bastante bien. Fiel al estilo de Samsung, es brillante y colorida. Pero, al contrario de lo que ocurría en modelos anteriores, los tonos no están sobreexpuestos ni parecen exagerados de forma innecesaria.

Samsung repitió una fórmula que le ha dado mucho éxito

Pero eso ya lo habíamos visto en el Note 3. Algo nuevo del S5 es el material trasero. Es una tela parecida al cuero falso del Note 3, pero no es exactamente la misma. A primera vista, esto le ayuda mucho tanto a la construcción como a la ergonomía del dispositivo. Se siente más o menos bien armado y macizo, aunque aun hay algún vacío por ahí. Será interesante ver, además, cómo solucionó Samsung el problema de hacer un dispositivo resistente al agua y al polvo con tapa removible.

En la mano, el teléfono se siente bastante bien. Es muy cómodo, y es –de lejos– el Galaxy S mejor ensamblado de la historia. No está al nivel de dispositivos como el HTC One y el Moto X, pero sí es un salto frente a sus antecesores.

Se había rumorado que Samsung abandonaría su característico botón físico de home, pero ese no fue el caso. Este sigue ahí, y tiene la misma función de siempre. Es un poco menos voluminoso que el de otros Galaxy, pero esto no impide que responda bien siempre que se necesita.

Aunque en versiones menos recargadas que antes, TouchWiz sigue estando presente. El skin de Samsung pasó por un proceso de adelgazamiento, en el que le quitaron muchas cosas y lo hicieron un poco más sencillo. Habrá que probarlo en detalle, pero sin embargo, hasta ahora no se ha interpuesto entre el usuario y el hardware, que es lo que suele hacer.

No tengo claro si el sensor cardíaco, ubicado en la parte posterior, es un acierto o no. Si –como dice Samsung– ningún otro teléfono lo había incluido hasta ahora, lo más probable es que no sea tan buena idea, o al menos no tanto como para instalarlo masivamente. Hay que ver si su ubicación –que parece un tanto extraña– es adecuada para usos en el mundo real y si su funcionamiento es transparente.

El balance inicial sigue siendo el mismo de sus antecesores

Por ahora, estamos frente a una propuesta sólida, que ya ha demostrado ser muy exitosa. Es un buen teléfono que trae novedades interesantes y arriesgadas, pero que al mismo tiempo tiene un aire de familia innegable. Si usted es fan de los dispositivos Samsung seguro que ya rompió la alcancía y pidió el día libre en su trabajo el 11 de abril, porque este smartphone tiene todo lo que ha hecho muy populares a sus antecesores.

Pero para quienes no son aficionados a Samsung, la decisión puede no ser tan sencilla: no es claro que los lunares históricos de la serie S hayan sido totalmente solucionados. Sí hubo alivios y algunas mejoras, pero el balance inicial de fortalezas y debilidades del Galaxy S5 sigue siendo, fundamentalmente, el mismo de sus antecesores.

La compañía surcoreana quiso apostarle al sector del deporte y la salud, por eso presentó durante su conferencia del MWC 2014 el Gear Fit, un dispositivo capaz de medir el ritmo cardiaco de los usuarios, entre otras cosas. El equipo cuenta con una pantalla curva Super AMOLED de 1,84 pulgadas y estará disponible con correas de color naranja, negro y gris.

El dispositivo, que pesa 27 gramos, cuenta con una batería de 210 mAh que le da una autonomía de tres o cuatro días aunque, según Samsung, puede llegar a durar hasta cinco días con uso moderado.

El Gear Fit es compatible con 20 dispositivos, cuenta con un podómetro, un monitor de ejercicio, un medidor de pulsaciones, un monitor de sueño y un cronómetro. Además, el equipo puede recibir notificaciones del teléfono gracias a la conectividad Bluetooth 4.0. Es resistente al agua y cuenta con acelerómetro y giroscopio.

Samsung indicó en su conferencia que el Gear Fit estará disponible en todo el mundo desde abril próximo pero todavía no tenemos información sobre el precio al que llegará al mercado. En cuanto sepamos, les estaremos informando.

Imagen: Samsung.

Durante su conferencia en el Mobile World Congress de Barcelona, Mark Zuckerberg habló sobre el futuro de internet, la adquisición de WhatsApp y sobre la coyuntura de la NSA.

Como les contamos en nuestro liveblog, el creador de Facebook estuvo presente en Barcelona hablando de su proyecto Internet.org, una iniciativa creada de la mano de Ericsson, MediaTek, Nokia, Opera, Qualcomm y Samsung, con la que pretende hacer disponible el acceso a internet para 5.000 millones de personas.

“Internet.org va a costar dinero y vamos a perder mucha plata. Pero mi visión es que es un proyecto muy importante. Todavía es importante conectar a la gente. No tengo un plan para Internet.org pero estoy seguro que será beneficioso para la sociedad”, indicó Zuckerberg en su conferencia.

El ejecutivo aseguró que la idea es que las pruebas piloto con los operadores de este proyecto duren dos o tres años, para después lanzar un modelo que tenga más socios.

Como parte de su visión del futuro de internet, Zuckerberg indicó que es necesario que varios servicios estén incluidos en los servicios básicos de los operadores. Para el ejecutivo, no importa qué tipo de servicios sean, pero es necesario que haya una rampa para que la gente se conecte a internet a muy bajo costo.

Durante la conferencia, el cofundador de Facebook también hizo referencia al tema de la NSA. Para Zuckerberg, el gobierno erró ya que trataron de proteger a la población “pero no fueron transparente en su forma de hacerlo”.

“Las revelaciones de la NSA tuvo consecuencias reales porque la confianza de los clientes es muy importante para nosotros. Seguimos colaborando con el gobierno pero estamos revelando las verdaderas cifras de peticiones del gobierno”, dijo.

Durante la sesión de preguntas, Zuckerberg indicó que WhatsApp seguirá trabajando de forma independiente y que solo usará las herramientas de Facebook para crecer. El ejecutivo indicó que la app casi que ni guarda los mensajes que son enviados por los usuarios pues el servicio se ha enfocado en la eficiencia y la velocidad en vez de guardar la información y almacenar los datos, algo similar a lo que dijo el CEO de WhatsApp hace unas horas en su conferencia del MWC.

Samsung quiso adelantarse a su evento del MWC 2014 para dar a conocer su nueva apuesta de relojes inteligentes: el Gear 2 y el Gear 2 Neo. Los dos equipos utilizan el sistema operativo Tizen -dejando atrás Android- y, en palabras de la surcoreana, ofrecerán a los usuarios el doble de duración de batería que el Galaxy Gear.

En términos de diseño, ambos equipos mantienen varios detalles del primer smartwatch pues cuentan con el mismo tipo de pantalla Super AMOLED de 1,63 pulgadas con resolución de 320 x 320 píxeles. Así mismo, los dos relojes incluyen un procesador de doble núcleo que funciona a 1 GHz, 512MB de RAM y 4GB de memoria interna. Pero a diferencia del Gear 2, que cuenta con una cámara de 2 megapíxeles, el Gear 2 Neo es una versión más económica y no cuenta con cámara.

Al igual que el Galaxy Gear, estos dos nuevos modelos de smartwatch de Samsung permiten a los usuarios recibir o rechazar llamadas y revisar notificaciones o mensajes sin tener que hacerlo desde el teléfono. Además, para el caso del Gear 2, las personas también pueden grabar videos en resolución HD.

Los dos equipos llegarán al mercado en abril y Samsung todavía no ha confirmado el precio al que estarán disponibles. Sin embargo, la compañía hizo énfasis en que los smartwatch serán compatibles con una docena de teléfonos cuando salgan al mercado.

Imagen: Samsung

Con un smartphone, un tabléfono, una tableta, un dispositivo vestible y un ‘hotspot’ de Wi-Fi, Huawei dio el pasado domingo el banderazo de largada del Mobile World Congress. El dispositivo más destacado fue el Huawei MediaPad X1, un tabléfono con pantalla de 7 pulgadas que estira un poco más los límites de esta categoría.

Para lograr que una pantalla tan grande sea un teléfono viable, Huawei redujo lo más que pudo las medidas del X1: el marco quedó de 3 mm, lo que –de acuerdo con el fabricante– hace que el bisel del tabléfono de Huawei sea 53% más delgado que el del iPad mini, y 63% inferior al del Nexus 7. Además, el dispositivo tiene un grosor de 7,18 mm –lo que la convierte en la tableta de 7 pulgadas más delgada del mundo– y un peso de 239 gramos, lo que lo hace, de acuerdo con Huawei, muy cómodo para ser operado con una sola mano.

La pantalla es de 1200 por 1920 píxeles, lo que deja una resolución de 330 ppp, un poco por encima de lo que hay hoy en el mercado pero, seguramente, en el rango de lo que veremos en esta feria. Tiene un procesador HiSilicon Kirin (hecho en casa) de cuatro núcleos a 1,6 GHz, Android 4.2.2 con Emotion UI 2.0 y una pila de 5.000 miliamperios que, de acuerdo con el fabricante, ofrece cinco días de navegación y un tiempo de espera de 21 días.

Estamos pendientes de los planes del fabricante en Latinoamérica y actualizaremos de acuerdo con la información que obtengamos.

La otra ‘pantalla grande’ es el MediaPad M1, una tableta más tradicional con pantalla de 8 pulgadas, 1080p y 275 ppp. Tiene casi las mismas ‘entrañas’ del X1, solo que su batería es ligeramente inferior y su tamaño y peso crecen de acuerdo con su tamaño. Para que se hagan una idea, es como si el HTC One hubiera ido un par de meses al gimnasio y hubiera llegado a las ocho pulgadas.

La firma china también presentó un smartphone más convencional: El Ascend G6 4G. Este teléfono, hermano del P6 que tenemos en el mercado colombiano, conserva el aire de familia de la serie Ascend y es delgado, fino y colorido: viene en cinco colores, pesa 115 gramos y tiene un grosor de 7,85 mm.

Tiene especificaciones de gama media: procesador cuatro núcleos a 1,2 GHz, pantalla de 960 por 540 píxeles, 4,5 pulgadas y 245 ppp. Además, tiene una cámara delantera de 5 MP, pensada para los ‘selfies’.

Ademas, la compañía mostró el primer hotspot Wi-Fi del mundo compatible con 4G LTE categoría 6, que ofrece velocidades teóricas de hasta 300 Mbps.

Como es de esperarse, tanto las tabletas como el teléfono son compatibles con redes 4G LTE. Según la firma, los MediaPad llegarán a Latinoamérica en el primer semestre de 2014, pero no se anunció nada sobre el smartphone.

Huawei entra al mundo de los vestibles

Parece claro que como en el CES, veremos muchos vestibles en este MWC. El primero es el TalkBand, que marca el debut de Huawei en esta categoría. Es un híbrido entre banda de ejercicio y parlante Bluetooth, que se puede usar tanto en el oído como en la muñeca y cumple las dos funciones.

Como es usual en esta categoría, tiene una pequeña pantalla con funciones como identificador de llamadas y medidor de calorías y de pasos. Es resistente al agua y cuenta con una batería de 900 mAh, que le daría –según Huawei– hasta siete horas de uso como manos libres y hasta dos semanas en su otra función.

Lamentablemente, el TalkBand no está planillado para los mercados americanos, pues la firma solo tiene planes de llevarlo a China, Japón, Oriente Próximo, Rusia y Europa del Este.

Los dejamos con una galería con todos estos productos.

Imágenes: ENTER.CO

Comienza una nueva feria, y Sony lanza un nuevo Xperia Z. En este Mobile World Congress le tocó el turno al Xperia Z2, que aparece solo seis meses después del lanzamiento del Z1 en la feria IFA de Berlín.

Se trata de un conjunto de pequeños cambios a la versión anterior, que sin embargo suman a la experiencia y hacen al Z2 más atractivo que su antecesor. Entre las novedades están la posibilidad de grabar video en 4K, el aumento en la memoria RAM a 3 GB y una pequeña mejora en diseño que lo hace más 0,3 mm delgado y 12 g más liviano, algo que la mano siente y agradece bastante. También hay una pequeña mejora en el procesador, que sube 0,1 GHz de velocidad con respecto al del Z1., quedando en 2,3 GHz.

La interfaz de Sony –que sigue siendo pesada– agradece enormemente el ‘giga’ de RAM adicional. La navegación es fluida y veloz, las transiciones son más suaves y eficaces y el teléfono es muy agradable de utilizar. La pantalla es la misma que su antecesor y tiene la misma fineza y el mismo brillo, que a pesar de no ser excelente es eficaz para la mayoría de los usuarios.

Por supuesto, el nuevo modelo conserva las característica más atractiva de la serie Z: su resistencia al agua y al polvo. Su construcción, por demás, sigue estando a la altura de lo que se espera de Sony, aunque el hecho de que sea un teléfono tan plano lo hace incómodo para algunas personas.

Su cámara principal tiene un sensor de 20,7 Mpx, lo que sobre el papel la convierte en una de las mejores del mercado. Además, el equipo conserva ese gran detalle del botón de obturador, que sigue siendo tremendamente útil a pesar de que esté en peligro de extinción. Sin embargo, habrá que ver cómo el software trata las imágenes, algo que históricamente ha jugado en contra de los teléfonos de Sony.

Si tengo un Z1, ¿me estafaron?

El ritmo de lanzamientos de Sony se está haciendo frenético. Ninguna otra empresa ha logrado mostrar cuatro iteraciones de un teléfono de gama alta en un año y dos meses, que es el tiempo que ha pasado desde el lanzamiento del primer Xperia Z. Samsung, LG y casi todos los demás jugadores del mundo Android se limitan a hacer dos lanzamientos fuertes al año, lo que da una idea de cuán a fondo está el acelerador de la firma japonesa.

Pero, ¿y los usuarios, qué? Quien haya pagado lo que estaban pidiendo por un Z1 en el segundo semestre del año pasado podría tener muy buenas razones para estar enojado con este lanzamiento: era cuestión de esperar pocos meses para poder tener un teléfono aun mejor.

Y aunque el Z2 sí mejore aspectos del Z1, realmente no lo deja por fuera del lote. Las mejoras del z2 no son revolucionarias; son pequeñas adiciones incrementales. De hecho, si el Z1 baja de precio por cuenta de este lanzamiento, será una opción difícil de ignorar para cualquiera que esté buscando un teléfono inteligente.

Otra cuestión, que no parece tan clara, es si es buena idea lanzar dos productos tan parecidos con tan poco tiempo entre uno y otro. En Sony tendrán sus razones.

Imágenes: ENTER.CO

Tras meses de especulaciones, Stephen Elop, saliente presidente de Nokia, mostró este lunes en el Mobile World Congress el esperado Nokia X, el primer Nokia con Android.

Si no fuera por lo extraño que eso suena, sería una noticia de poco interés: es una serie de teléfonos de bajo presupuesto, que utilizan una versión de Android derivada en la que Google está ausente y Microsoft tiene, como dijo Elop –que vestía zapatos verdes–, “una puerta de entrada en muchos mercados“.

Son tres dispositivos. Dos de ellos, el Nokia X y el Nokia X+, tienen pantalla de 4 pulgadas y cámara de 3 Mpx. La diferencia entra la versión básica y la ‘plus’ es que la última tiene 768 MB de RAM y posibilidad de ampliar su almacenamiento por medio de una MicroSD, mientras que la primera solo cuenta con 512 MB de RAM y carece de esa opción. El tercero, el Nokia XL, tiene una pantalla de 5 pulgadas y cámara de 5 Mpx. Todos cuentan con 4GB de almacenamiento interno.

Nokia creó una interfaz que, según dice, está basada en Windows Phone. Tiene dos pantallas: la primera de ellas tiene una serie de baldosas en la que están todas las aplicaciones y servicios del teléfono, y la segunda, llamada ‘Fast Track’, es una especie de mapa de notificaciones donde, además, aparecen las últimas apps que el usuario ha ejecutado.

Además, precargará algunos de sus servicios, como Here Maps (y su posibilidad de descargar mapas) o Nokia Music, al lado de los de Microsoft, como Skype o One Drive. Además permitirá descargar apps de Android de varias tiendas, o precargar los APK del usuario por medio de tarjeta microSD. Eso sí: no tienen Google Play Store, ni ningún servicio de Google.

¿Valen la pena?

Por fuera, los teléfonos de la serie X tienen el aire de familia de Nokia. Son cómodos y coloridos, y están bien construidos. Eso sí: son bastante gruesos y pesados a lo que estamos acostumbrados, lo que pasa factura especialmente en la versión de 5 pulgadas, que es bastante difícil de dominar con una sola mano.

Por dentro, hay que tener presente que son dispositivos de entrada. Ofrecen una experiencia básica agradable y razonablemente ágil, pero su rendimiento o capacidad no van a impresionar a nadie. Algunas aplicaciones demoran varios segundos en aparecer, aunque una vez iniciadas funcionan razonablemente bien. La respuesta táctil esta bien, aunque el usuario deberá olvidarse de animaciones fluidas o efectos especiales.

La pantalla, por su parte, está bien dentro de las restricciones en resolución que tiene el dispositivo: el brillo y los colores son correctos, y el hecho de que sea IPS se nota mucho en la calidad de los negros. Son dispositivos para alimentar la base de la pirámide, un segmento en el que Nokia ya tenía muy buenos resultados con teléfonos como el Lumia 520. Sus precios lo indican: El X vale €89, el X+ vale €99 y el XL vale €109.

El mundo Android está lleno de propuestas similares, de dispositivos con virtudes y limitaciones parecidas. La pregunta es: ¿cómo vender un Android sin Google Play Store en un mundo lleno de competidores que sí lo tienen?

Los dejamos con una galería.

Imágenes: ENTER.CO

La versión 2014 del Mobile World Congress (MWC) traerá muchas novedades y grandes lanzamientos para el mundo de la tecnología. En esta oportunidad, varios fabricantes decidieron dar a conocer algunos de sus productos estrella y sus apuestas para este año durante los días en que la feria se llevará a cabo en Barcelona. En ENTER.CO quisimos hacer un repaso por algunos de los posibles lanzamientos que tendrán lugar la próxima semana en el MWC.

Samsung fue una de las primeras compañías en compartir sus apuestas para el congreso de móviles. Tras una invitación a los medios, ENTER.CO confirmó que la empresa lanzará su próximo buque insignia en Barcelona. El evento tendrá lugar el próximo 24 de febrero y, según los rumores, se espera además que la firma presente la segunda versión de su Galaxy Gear.

Otro gigante tecnológico que eligió el MWC 2014 para mostrar sus próximos productos fue Nokia. La compañía recientemente publicó en uno de sus blogs oficiales que en Barcelona mostrará un lanzamiento que dejará con la boca abierta a más de uno. Aunque todavía no hay nada confirmado, los rumores indican que la empresa finlandesa podría presentar un teléfono inteligente con Android, algo que aunque suene increíble podría hacerse realidad.

Sony no quiso quedarse atrás de la competencia y también aprovechará este escenario para presentar en sociedad su nuevo Xperia Z2 y la segunda versión de su Xperia Tablet. Sin embargo, todavía no está confirmado si la firma japonesa mostrará estos dispositivos o si incluso dejará ver un smartphone con sistema operativo Windows Phone, que es otro de los grandes rumores que han estando rondando en los medios los últimos días.

Por ahora solo nos queda esperar a que llegue el 24 de febrero para saber cuáles serán las novedades que traerán para 2014 los principales fabricantes de teléfonos inteligentes y tabletas. Si quieren conocer todos los detalles de los más grandes lanzamientos, estén conectados con ENTER.CO, nosotros estaremos cubriendo la feria en vivo desde Barcelona para contarles paso a paso lo que será el Mobile World Congress.

Todo parece indicar que Nokia lanzará un teléfono con Android. Desde que salió el sistema operativo de Google, todos nos imaginamos un celular finlandés con código de Mountain View. La excelencia en fabricación de Nokia y el conocimiento de software de Google parecían ser la combinación perfecta en el mundo móvil. Pero cómo han cambiado las cosas. Hoy en día, hay varios fabricantes que descifraron una combinación funcional entre diseño, software y fabricación.

El llamado Nokia X, que se presentará supuestamente en el Mobile World Congress de la próxima semana, sería el primer teléfono de Nokia con Android. Cuando primero oímos de la noticia, muchos en la redacción de ENTER.CO nos preguntamos si era un mal chiste o si era posible. Después de varias semanas, hay serios indicios de que Nokia sacará un celular con el hombrecillo verde por dentro.

¿Qué sentido tiene esto? Un alto ejecutivo en la industria de móviles en Colombia me lo describió así: “Nokia se sigue dando disparos en el pie”. De cualquier forma que se mire la jugada, es difícil encontrar el sentido de un Nokia con Android.

“Nokia se sigue dando disparos en el pie”

Obviamente, no se puede tapar el sol con el dedo. Microsoft compró Nokia por 5.440 millones de dólares. A pesar de que faltan varios pasos regulatorios, en la práctica, Nokia ya es parte de la división de dispositivos de Redmond. Al menos que Microsoft este tirando la toalla, no tiene mucho sentido lanzar un dispositivo que compita contra la plataforma Windows Phone.

Hasta sería más entendible que lanzarán un dispositivo de alta gama y trataran de competir contra Apple y Samsung en lo más alto de la pirámide. Sin embargo, parece que el Nokia X será un teléfono de media gama, donde el Lumia 520 ha tenido excelentes ventas. La empresa europea, por lo tanto, puso a escoger al consumidor entre lo siguiente: un Lumia o un Nokia con Android.

Para el cliente, es perfecto, ya que tiene más variedad, pero para Microsoft y Windows Phone, el resultado es nefasto. El ecosistema de Android es infinitamente más dinámico que el de Windows Phone, y conociendo al consumidor de hoy en día, el hecho de que un celular tenga Instagram o Snapchat (o la aplicación de moda) será un factor definitivo de compra. Y siendo así, ira degradando su sistema operativo, que para muchos es la salvación de Microsoft.

Lo más desconcertante es que Windows Phone está cogiendo vuelo en algunos países. En Colombia, por ejemplo, ya es la segunda marca más popular, superando a Samsung y Alcatel, según El Espectador. ¿Por qué, cuándo están dando los primeros pasos importantes, lanzan un teléfono que los puede canibalizar?

Con el pecado y sin el género

Lo peor de todo el tema de Nokia y Android es que no tendrá la tienda de apps de Google. La única razón para sacar un teléfono Android es para aprovechar el inmenso mundo de aplicaciones y servicios que tiene el ecosistema. El resto de razones son negativas. Nokia entraría a competir con los fabricantes chinos, que tienen las economías de escala y la mano de obra barata. Pelearía contra los coreanos que tienen presupuestos de publicidad y mercadeo infinitamente mayores. ¡Y lo haría sin el mayor activo de Android: su ecosistema!

El Nokia X parece un último acto desafiante de Helsinki en contra de Redmond, un tiro al aire sin sentido.

Lo más extraño de todo el asunto ha sido el silencio de Microsoft. Si Nokia se fue de pícaro y quiere desafiar a su ‘maestro’, será un acto de rebeldía inédito. Sería como si WhatsApp lanzara hoy una red social para competir contra Facebook.

Nada de la noticia tiene sentido. Es un desacierto por cualquier lado que se vea. Si Nokia hace un ‘fork’ de Android, como lo hizo Amazon, garantizará el fracaso del Nokia X. Amazon tenía una razón fundamental para modificar Android hasta hacerlo parecer otro sistema operativo: contenido. Amazon es una compañía que vende contenido, análogo en sus principios y ahora digital. El Kindle apenas es un medio para que sus clientes compren más contenido. Por eso tenía sentido hacer una modificación tan vasta del sistema operativo.

¿Pero que razón tendría Nokia de modificar sustancialmente Android? ¿Por qué piensa Nokia –o Microsoft– que puede hacer un ‘mejor’ Android? ¿No sería mejor seguir cultivando desarrolladores y servicios para fortalecer WP? Preguntas sin responder. Y si me toca apostar, diría que no tienen respuesta.

Todos los fabricantes que se metieron con Android lo hicieron por una sola razón; para aprovechar el inmenso ecosistema de desarrolladores que tiene la plataforma. Es tan valioso ese hecho que supera ampliamente el resto de razones negativas para entrar a competir con el resto de OEM del sistema móvil de Google. Samsung tiene el mercado tomado del cuello, con miles de millones de dólares de mercado. Huawei, ZTE y Xiaomi están abriendo sus puertas y atacando todos los mercados con costos infinitamente más bajos que los otros.

Aunque no parezca que pueda serlo, ojalá Nokia sea exitoso con su nuevo celular. Parece una decisión irracional y desesperada que difícilmente tenga éxito, pero Nokia tendrá más información que nosotros para tomar semejante decisión.

Imagen: @evleaks (vía Twitter).

El Mobile World Congress de 2013 marcó dos tendencias claves: la masificación de los smartphones para intentar reemplazar los feature phones y el crecimiento de Android para convertirse en sistema operativo líder. Este año, la feria deberá continuar con estrategias para que los smartphones terminen de penetrar el mercado de celulares, pero la tendencia que dominará los pabellones de productos estarán más enfocados a la tecnología vestible.

Durante CES 2013 se pudo ver que muchas compañías le apuestan a las bandas de salud y rendimiento como Fitbit. LG presentó su Lifeband Touch, una banda que se conecta a cualquier dispositivo y además de medir el ritmo cardiaco y las calorías tiene funciones que permiten controlar el volumen, leer notificaciones o cancelar llamadas.

La moda también estuvo presente. Pebble mostró una segunda versión de sus relojes inteligentes, con un diseño más estilizado que la versión anterior. Intel se alió con varias compañías de diseño para sumarse a otro estilo de ropa tecnológica como el mameluco inteligente para bebés.

Ahora en MWC 2014 esperamos más noticias de lanzamiento y avance de lo que se presentó durante CES. Vtech mostró un reloj inteligente para niños recientemente y es probable que el mercado pueda preparar más ‘wearables’ para los pequeños ¿Galaxy Gear Kids para el Galaxy Tab 3 Kids?. Nuevas compañías le apuntaran a más bandas de salud, nuevos relojes, gafas de realidad aumentada y cascos de realidad virtual.

Seguimos esperando el lanzamiento de Google Glass al mercado. Los cambios de diseño y montura que presentaron recientemente pueden indicar que estamos muy cerca de su llegada al consumo masivo.

Se confirmó el lanzamiento del Samsung Galaxy S5 el próximo 24 de febrero. Junto a él llegaron los rumores de un posible nuevo Galaxy Gear. Y los consumidores están siguiendo con cuidado las acciones de la compañía surcoreana.

¿Qué esperan ver en tecnología vestible?

La próxima edición del Mobile World Congress en Barcelona tendrá a Mark Zuckerberg como uno de sus ponentes. La noticia que se conoció el mes pasado ha generado en el universo tecnológico una pregunta clave: “¿a qué va Mark Zuckerberg al Mobile World Congress?”. Su aparición en el Congreso estará guiada por el periodista y escritor David Kirkpatrick, y de acuerdo con el orden del día, el dúo “explorará la importancia de extender los beneficios de un acceso a internet para el mundo que no se encuentra conectado”.  

En esta nota especulamos y escribimos sobre lo que podría hacer el CEO de Facebook, más allá del orden del día, el próximo 24 de febrero. Desde nuestra perspectiva, Zuckerberg quiere que Facebook sea en el mundo móvil, lo que Google es en el mundo del PC. Por eso, el fundador de la red social ha estado concentrando sus esfuerzos en este campo, especialmente con las noticias de las últimas 48 horas.

Es imposible no tener en cuenta la compra de WhatsApp por parte de Facebook. La transacción por 19.500 millones de dólares se presentó como “una alianza con Facebook”. Tal como lo señaló Zuckerberg en la conferencia de prensa minutos después de que la noticia saliera a la luz, esta alianza permitirá conectar a más gente y los ayudará a llegar a la misión de conectar a todo el mundo.

Pero claramente esto va más allá de una alianza entre dos servicios tecnológicos. La compra es un paso importante para el fortalecimiento de Facebook en el mundo móvil. Actualmente, WhatsApp cuenta con 450 millones de usuarios, de los cuales el 70% utiliza el servicio todos los días y crece al ritmo de un millón de usuarios diarios, algo clave para que Zuckerberg sueñe con que en los próximos años el servicio de mensajería llegue a 1.000 millones de usuarios.

Además, es probable que el creador de Facebook comente sobre sus planes de hacer que la aplicación se popularice en países como Estados Unidos, donde WhatsApp no ha tenido tanta acogida como en Europa y Latinoamérica.

Otro de los focos a los que Zuckerberg podría dirigirse es hacia Facebook Home, la interfaz que ofrece a los teléfonos móviles de Android actualizaciones de la red social directamente desde la pantalla de bloqueo de sus celulares. No olvidemos que el lanzamiento de First, el primer smartphone con Facebook Home precargado de HTC, fue considerado como un mal paso en la estrategia móvil de la red social.

Sin embargo, meses posteriores a su lanzamiento, Facebook Home siguió recibiendo actualizaciones y mejoras como fue el caso de la integración con Flickr, Instagram y Pinterest. Una vez más, su foco sigue siendo el mundo móvil.

¿Será esta la oportunidad para que Zuckerberg lance el mítico teléfono de Facebook?  No creemos que este sea el momento para que lo haga, pero no descartamos la posibilidad de que esto pueda pasar. No olvidemos que estamos en el congreso móvil más importante del mundo.

Lo que sí creemos que puede llegar a pasar, tal vez no en el congreso, pero si en los próximos meses (y teniendo en la mira la compra de WhatsApp) es la puesta en marcha de una estrategia más agresiva en cuanto a móviles se refiere. Seguramente la intención apunta a que Facebook venga preinstalado en muchos smartphones.

ENTER.CO transmitirá en vivo desde Barcelona la conferencia en la que sabremos con certeza que se trae Zuckerberg entre manos y cuáles serán los temas que tratará en el Congreso.

Imagenes: cattias.photos (vía Flickr) y mathoov (vía Flickr)

Nosotros, los mortales que no estamos metidos en el mundo de los negocios, nos emocionamos por las noticias. Queremos ver cosas nuevas, que nos emocionen con anuncios sorprendentes; no nos importan mucho los negocios, y quizá por eso es que no nos emocionó tanto la edición pasada del Mobile World Congress.

Pero contrario al año pasado, este año sí esperamos buenos anuncios y la participación de importantes conferencistas. Puede que sea una nueva oportunidad para los negocios pero también para los adictos a la tecnología.

¿Qué fue lo más importante de MWC 2013 y por qué no nos emocionó?

De nuestro cubrimiento del evento el año pasado concluimos que por encima de todo este es un evento de negocios. La mayoría de los asistentes, conferencistas y presentaciones en los pasillos de esta feria son personas en corbata con planes más empresariales. La prioridad en la agenda del MWC no son los anuncios de los dispositivos más importantes, o por lo menos no lo fueron en 2013.

Del año pasado nos quedó la preocupación de Google sobre el dominio de Samsung sobre los dispositivos con Android. La firma coreana tiene gran parte del mercado de celulares con ese sistema operativo y la empresa de Larry Page quiere todo lo contrario. No le conviene que se centralice el control de sus servicios en una sola compañía.

También vimos la manera en la que las empresas están fabricando muchos dispositivos diferentes para todo tipo de consumidor. Es la manera en la que compañías como LG y Nokia logran meterse en otro tipo de mercados para establecer su marca.

Además de eso probamos algunos de los sistemas operativos móviles de Ubuntu y Firefox y un par de nuevos dispositivos que no fueron muy decisivos. En términos generales no fue el mejor MWC para las noticias y la emoción t.

¿Qué será llamativo de MWC 2014 y por qué le tenemos fe?

Al contrario del año pasado, hay muchos anuncios interesantes para la agenda del evento. Sabemos que Samsung presentará su nuevo celular estrella, el Galaxy S5, el 24 de febrero; y que Mark Zuckerberg será uno de los conferencistas y podemos esperar varias sorpresas con todo lo que está pasando con Paper y su nueva adquisición: WhatsApp.

Si ese par de cosas le parecen poco creo que debería pensarlo con calma. Primero, el lanzamiento del Galaxy S5 es uno de los dos más importantes del año en celulares junto al de Apple. Es el arma más poderosa de la firma coreana para mantenerse en el mercado.

En solo dos meses Facebook hizo y deshizo: cumplió 10 años, sacó una nueva aplicación que renueva la experiencia del usuario y compró el servicio de mensajería más importante del mundo. Mark Zuckerberg tiene mucho que explicarnos sobre los planes de su empresa y servicios. Después de todas esas noticias, seguro todos los medios estarán pendientes de sus declaraciones.

Esos dos anuncios serán lo más importante sin lugar a dudas, pero no olvidemos los pequeños detalles: Canonical dijo que revelará detalles de los Ubuntu Phone que sacará al mercado a finales de este año. Samsung presentará nuevos modelos del Galaxy Grand, Nokia lanzará el 1820 y el 2020 -y posiblemente el Nokia X- y de pronto un nuevo modelo de HTC. Si eso no es suficiente para ustedes, entonces no sabemos qué es.

Entre el creciente mercado de dispositivos móviles, las tabletas han logrado instaurarse en un lugar de importancia indiscutible. Desde el entretenimiento hasta lo laboral, el uso de tabletas se sigue expandiendo entre los usuarios de la tecnología. Por ello, las novedades que surjan en el Mobile World Congress 2014 tendrán una gran tajada de noticias sobre las tabletas que lancen los grandes de la industria como Sony, Samsung, Google, etc. Estas serán las protagonistas.

El esperado Sony Xperia Z2

El lanzamiento de Sony que promete competir con el iPad Air es su tableta Xperia Z2. Las especificaciones del Z2 incluyen una pantalla de 10,1 pulgadas y un grosor de solo 6,4 milimetros, superando al iPad Air que tiene 7.5 mm. La información fue filtrada por la cuenta de Twitter @evleaks.

El producto de Sony tendrá 3 GB de RAM y manejará procesadores Snapdragon 800. Como otros lanzamientos de la empresa, la tableta manejará la versión más reciente de Android, 4.4 conocida como KitKat.

La cámara delantera tendrá 2 megapíxeles y la trasera manejará 8 megapíxeles. Sobre su capacidad de almacenamiento se espera que tenga 16 GB y un puerto para microSD que permita expandir la memoria.

La tableta mantendrá la capacidad a prueba de agua y polvo de su predecesora.

Imagen: Karlis Dambrans (Vía Flickr).

Las dos tabletas de Huawei

http://www.youtube.com/watch?v=aKa1Lx3IJio

En su video promocional lanzado hace unas semanas, Huawei usaba una voz similiar a Siri para dar a conocer pequeños datos de los productos que lanzará durante el MWC 2014. Entre los rápidos vistazos se encontraba un smartphone y dos tabletas.

Según el video, una de las tabletas tendrá un diseño delgado, probablemente el producto que competirá con el iPad Air y una batería que promete tener larga duración. La segunda tableta que parece posee un dispositivo multimedia que permite conectarse con las redes LTE de siguiente generación.

Se espera que estas tabletas sean las rumoreadas MediaPad X1 7.0 y MediaPad M1 8.0, respectivamente.

Más información sobre la Samsung Galaxy Tab 3 Lite

A pesar que Samsung ya había anunciado oficialmente las características de la Samsung Galaxy Tab 3 Lite a principios de año, su precio y fecha de lanzamiento aún son un misterio que espera revelarse durante el MWC.

El sitio Techradar señala que la tableta cuenta con una pantalla de 7 pulgadas, procesador dual core de 1.2GHz, 1 GB de RAM y 8 GB de almacenamiento, sumado a esto tendrá puerto microSD para expandir la memoria. Se espera que la verdadera ventaja sobre la competencia sea su precio asequible.

Imagen: ENTER.CO

Lo nuevo de Google

El sitio International Bussines Times ha recolectado una serie de rumores que apuntarían al lanzamiento del Nexus 10 versión 2 durante el MWC.

Se espera que sea presentada como la competencia a las tabletas sean lanzadas durante el evento. Las especificaciones del producto incluyen una pantalla de 10.1 pulgadas con Corning Gorilla Glass 3, presentaciones de 16 y 32 GB de almacenamiento, cámara delantera de 2.1 megapíxeles y una trasera de 8 megapíxeles.

Aun no es seguro cual será la empresa que fabrique la tableta, pero el rumor más fuerte señala a LG o Asus, que ha venido trabajando con Google en tabletas por un tiempo.

Imagen: Wikipedia

El prototipo secreto de Samsung

El gigante coreano de tecnología tendría planeado mostrar un prototipo secreto a un selecto grupo de personas durante el MWC ¿De qué se trata? Podría ser una tableta flexible. La idea tras el producto es que pueda doblarse 90 grados para ser usado como un computador portátil.

La probable presentación del prototipo fue señalada por el sitio Sammobile, pero será hasta que el MWC termine que podrá confirmarse la existencia del producto.

Imagen: IntelFreePress (vía Flickr).

Se suponía que íbamos a usarlo a toda hora. Para ver el tráiler de una película directamente desde un afiche publicitario, para conocer la información de la etiqueta de un medicamento o el horario de los buses en una parada. Para comprar bebidas en una máquina expendedora y para abordar un avión sin tener que mostrar incómodos papeles, que se arrugan y se refunden.

Pero hoy NFC, como lo expresa Natasha Lomas en un post en TechCrunch, es algo muy parecido a “un feo basurero en desuso“. Durante la década pasada el panorama era muy optimista. Se decía que en 2010 la mitad de los móviles sería compatible con la tecnología (algo que no es claro que sea cierto hoy), y que pronto seguirían todo tipo de dispositivos electrónicos, desde cajas registradoras hasta pantallas en museos.

Hubo muchos esfuerzos y aplicaciones exitosas. Muchos sistemas de transporte masivo en el mundo utilizan la tecnología para sus sistemas de recaudo y pasajes, y algunos mecanismos de pago, como Google Wallet, pueden funcionar con NFC. La tecnología sirve, es medianamente asequible y se puede implementar bien. Hay muchos dispositivos compatibles con ella, y algunos usos son bastante ingeniosos e interesantes. Entonces, ¿qué ocurrió?

Es torpe e incómodo

NFC no es una tecnología que funcione bien en todos los casos, o que elimine la frustración. Si usted vive en una ciudad en la que el transporte público se pague con tarjeta, lo habrá visto: muchas veces el lector no funciona bien, la tarjeta no parece servir o hay que sacarla de la billetera o el bolso para que sea leída, sobre todo si carga más de una con la misma tecnología.

Además. hacer ‘chocar’ dos smartphones para activar el NFC es tan incómodo como ‘darse los cinco’ con un desconocido. El teléfono se convirtió en una extensión del espacio personal, no es algo que la gente va compartiendo por ahí con cualquiera. Como dice Lomas, es una tecnología que “invade nuestro espacio personal de forma irritante“; que no es ni divertida ni placentera de utilizar.

Aunque eso parece trivial frente a las posibilidades de uso de una tecnología, es uno de los principales determinadores de su adopción o indiferencia masiva. Abundan los ejemplos de ideas prometedoras que duermen el sueño de los justos, o que al menos quedaron restringidas a una minoría: el lápiz óptico, los teléfonos con teclado QWERTY, la televisión en 3D. ¿Qué tienen en común? Que las opciones alternativas ofrecían una mejor experiencia.

Es innecesario

Ese ‘choque’ de teléfonos, además, es innecesario para la mayoría de los usos de NFC. Tecnologías inalámbricas más universales, como Bluetooth o Wi-Fi, brindan todo lo que ofrece NFC sin ninguna de sus asperezas. Apple, por ejemplo, creó AirDrop, un sistema para compartir archivos a través de Wi-Fi (que tampoco es que funcione muy bien). Y esa solo es una entre varias soluciones que hacen lo mismo, para no hablar de otros mecanismos que realizan la misma tarea de formas más confiables, como los servicios de almacenamiento en la nube.

Además, la mayoría de las veces, la aparente ventaja que tendría NFC sobre otras soluciones no es real. Estamos de acuerdo en que emparejar dos dispositivos a través de Bluetooth es un poco engorroso, pero hacerlo por NFC no siempre resulta eficiente. Al menos en mi experiencia personal, el resultado pocas veces ha sido satisfactorio.

El factor Apple

NFC está siendo adoptado de forma masiva en los mundos Android y Windows Phone. Pero Apple decidió pasar cuando le llegó el turno, con el lanzamiento del iPhone 5 en 2012. Y en 2013. con los iPhone 5s y 5c, se mantuvo en su omisión. Poco después, Tim Cook dijo que la tecnología de pagos móviles “está en su infancia, apenas está comenzando“. De un plumazo, la manzana condenó a NFC al ostracismo.

No es viable pensar en una tecnología masiva que no sea compatible con el segundo ecosistema móvil más usado del mundo. Aunque estar presente en Android y Windows Phone le asegura a NFC una presencia mayoritaria, la importancia de la manzana es cualitativamente superior a su proporción del mercado. Estar ausente del ecosistema más completo el mercado en términos de cantidad de aplicaciones le da una desventaja insalvable. Y el hecho de que haya aplicaciones y servicios para iOS que hagan lo mismo que hace NFC solo refuerza el punto anterior: que es innecesario.

No es global, masivo ni universal

Los usos más exitosos de NFC solo funcionan en mercados muy pequeños y tecnológicamente avanzados. Google Wallet está disponible únicamente en unas pocas tiendas en Estados Unidos, y aunque los servicios de pago por tarjetas NFC ganan impulso, aun son minoritarios.

Eso ha hecho que la mayoría de tecnologías obsoletas que iban a ser reemplazadas por NFC sigan ahí. Muchas de ellas –como los tiquetes de papel o las etiquetas con información clave– solo pueden ser reemplazadas por otras igual de masivas, y aquí NFC entra en un círculo vicioso: como no es masivo, no crece; y como no crece, nunca se masifica. Tal como dice la revista Tnooz (especializada en viajes y turismo), “tiene que haber un ecosistema completo de NFC” para que la tecnología en realidad funcione. Y simplemente no estamos allí.

Como si esto fuera poco, aun hay peleas por estándares. ¿Han intentado conectar un Lumia con un Android por NFC? Ni lo hagan: no se puede.

¿Un camino hacia el éxito?

A pesar de todo esto, hay un campo en el que NFC ha sido muy exitoso: las aplicaciones en las que se requiere verificación de identidad. Cosas como puertas de seguridad, identificación o incluso pagos, funcionan porque en esos casos el contacto sí cumple una función que no se puede reemplazar de otra manera.

NFC podría cimentar su crecimiento desde allí, y lo que veamos en el Mobile World Congress que comienza el domingo podría darnos algunas luces. Si se logran soluciones eficientes y económicas, que añadan valor en seguridad, confiabilidad o manejo de información, esta tecnología podría sacudirse el polvo.

Imagen: LDProd (vía Shutterstock)