La raíz del problema tiene un nombre que ya aterra a los fabricantes: el desabastecimiento de memoria RAM y chips especializados. Con el crecimiento explosivo de los centros de datos de IA, gigantes como Samsung y SK Hynix han priorizado la producción de memorias de alto ancho de banda (HBM) para empresas como OpenAI y Google. Esto ha dejado a la electrónica de consumo en un segundo plano, provocando que los precios de componentes básicos para una consola se disparen de forma alarmante.

RAMmageddon: El impacto de la IA en el hardware de videojuegos

Lo que algunos analistas han bautizado como el RAMmageddon está alterando los planes de hardware en todo el mundo. El costo de la memoria DDR5 ha experimentado subidas drásticas, y si Sony decidiera lanzar su nueva consola bajo las condiciones actuales del mercado, el precio de venta al público de la PS6 podría superar fácilmente los 1.000 dólares.

Para evitar este suicidio comercial, la compañía prefiere extender la vida útil de la PlayStation 5 más allá de lo previsto originalmente. Esta estrategia no solo afecta a Sony; se rumorea que Nintendo también está evaluando un aumento de precio para la Switch 2 debido a que los costos de fabricación de las tarjetas de almacenamiento y la memoria volátil no dejan de subir.

A inicios de 2026, Kentaro Furukawa, presidente de Nintendo, había anticipado que la compañía estaba revisando de cerca el precio de los componentes. Aunque por ahora no había planes de incrementar el costo de la consola, esto podría cambiar si el valor de las piezas afecta los márgenes de ganancias proyectados. “La rentabilidad del hardware depende de factores como las condiciones de adquisición de componentes y la reducción de costos mediante la producción en masa”, afirmó Furukawa. “Fundamentalmente, nuestro objetivo es abordar esto impulsando la adquisición de suministros a mediano y largo plazo”.

¿Qué significa el aplazamiento del lanzamiento de la PlayStation 6?

Para los usuarios, esta noticia tiene un sabor agridulce. Por un lado, la extensión del ciclo de vida de la PS5 garantiza que la consola actual seguirá recibiendo soporte técnico y grandes lanzamientos exclusivos durante mucho más tiempo del esperado.

Dicho de otra forma, el lado positivo de esta crisis es que los jugadores no tendrán que ahorrar desde ya para comprar la nueva generación de consolas. En vez de eso, la estrategia actual de Sony consiste en esperar a que el boom de la IA se estabilice para que los costos de los componentes regresen a niveles normales. Lo que queda claro es que la guerra por los semiconductores ha cambiado las reglas del juego: por ahora, la prioridad de las tecnológicas no está en nuestras salas de estar, sino en los servidores de inteligencia artificial.

Imágenes: 

En enero de 2025, Donald Trump hizo oficial el lanzamiento de Trump Mobile, su compañía de servicios de telefonía, junto con el anuncio del T1, el “primer teléfono 100% americano”. El equipo ganó titulares de inmediato, no solo por su extravagante apariencia (una carcasa dorada con la bandera de los Estados Unidos grabada y el mensaje Make America Great Again), sino por su precio: 400 dólares solo por el privilegio de tener el teléfono oficial de MAGA.

Esta semana, The Verge tuvo un nuevo vistazo al celular de Donald Trump y hay varias novedades que indican que aquellos que llamaban al equipo una oferta “competitiva” parecen no entender que Trump Mobile les está vendiendo un smartphone mediocre a precio premium.

¿Un celular diferente al que se prometió?

Comencemos por la primera promesa rota: el equipo no es el mismo que se anunció originalmente. Cuando se lanzó en 2025, se presentó con las siguientes especificaciones: 12 GB de RAM, 256 GB de almacenamiento interno, cámara principal de 50 megapíxeles, un lente macro de 2MP y un sensor de profundidad de 2MP, acompañados por una pantalla de 6,8 pulgadas OLED.

Pero el celular que se mostró esta semana era bastante diferente. Para empezar, la configuración de su cámara ahora está en un bloque vertical. No solo eso, sino que cuenta con una pantalla de 6.8 pulgadas, 512GB de memoria y una cámara de 50 MP (sin detalles sobre los lentes adicionales). A pesar de estos cambios, la información en el sitio oficial del smartphone de Trump mantiene las especificaciones anteriores.

El T1 es un celular “Hecho en América”… si ignoras dónde se fabricó

Hay otros dos detalles que pueden decepcionar a los fans de Trump. Primero está su precio. El T1 salió a la venta con un modelo en el que los usuarios debían pagar 100 dólares para “apartar” el celular y luego cancelar otros 499 dólares cuando saliera oficialmente al mercado, para un total de 599 dólares.

Si este precio ya parecía alto para un equipo que no destaca técnicamente, te sorprenderá saber que era solo el costo de la “primera etapa”. Las personas que quieran adquirir el equipo ahora tendrán que pagar cerca de 1000 dólares, un costo que parece excesivo para un dispositivo que está lejos de igualar los topes de gama del mercado.

¿La cereza del pastel? Una de las razones por las que tantos se lanzaron a comprarlo fue la promesa de que el T1 sería un smartphone fabricado íntegramente por manos americanas, lo cual es una verdad a medias. La gran mayoría de la fabricación se realizará fuera de los Estados Unidos, y solo la parte final del proceso se completará en Miami.

Dicho de otra manera, el T1 parece ser un modelo asiático al que se le ha cambiado el nombre y se le ha añadido pintura dorada con la bandera americana. El equipo ni siquiera garantiza ser seguro, ya que saldrá al mercado con Android 15 y no se ha mencionado nada sobre futuras actualizaciones de seguridad.

Por cierto, el lanzamiento también se ha retrasado. La fecha se ha pospuesto para “algún momento a finales de 2026”. Esperemos que, de aquí a su estreno, el T1 no incremente de nuevo su precio ni modifique otra vez sus promesas.

Los ingresos del iPhone superaron por primera vez los 85.000 millones de dólares en un solo trimestre, con un crecimiento del 23 % frente al mismo periodo del año anterior. La serie iPhone 17, junto con el buen desempeño de modelos previos, activó una ola de actualizaciones entre usuarios que habían comprado sus equipos durante el auge pospandemia de 2021. A esto se sumó la expansión de la base de nuevos usuarios en mercados emergentes, lo que consolidó un “superciclo” para el producto más importante de la compañía.

El segmento de servicios volvió a marcar cifras récord, con un crecimiento de dos dígitos que confirma su papel como amortiguador frente a la volatilidad del hardware. Este negocio, que incluye suscripciones, pagos y contenido digital, es una de las principales ventajas competitivas de Apple frente a otros fabricantes de smartphones.

Te puede interesar: REDMI Note 15 Pro+ vs HONOR Magic 8 Lite: ¿cuál es más resistente?

El iPad también aportó al crecimiento, con un aumento interanual del 6 %, apoyado en nuevos lanzamientos y en un mayor precio promedio de venta tras la llegada del iPad Pro con chip M5. En contraste, los ingresos de Mac cayeron un 7 %, afectados por una base de comparación exigente tras la renovación de la línea en 2024. Wearables, hogar y accesorios mostraron una contracción, aunque los ingresos por Apple Watch crecieron gracias a una cartera renovada.

Apple frente a sus competidores

Desde una perspectiva competitiva, Apple refuerza su posición como la marca líder del mercado premium. En el cuarto trimestre de 2025 se convirtió en el mayor fabricante de smartphones a nivel global, apoyado en un fuerte repunte en China, donde los envíos de iPhone crecieron un 30 % interanual. Este desempeño contrasta con la presión que enfrentan competidores como Samsung, Xiaomi u OPPO, más expuestos a la desaceleración del mercado y a la guerra de precios.

Además, Apple parece mejor preparada para afrontar el aumento de los costos de componentes, especialmente de memoria. Su escala, su control de la cadena de suministro y un perfil de consumidores con mayor poder adquisitivo le otorgan margen para absorber el impacto o trasladarlo gradualmente al precio final.

De cara a 2026, el reto para Apple será mantener el equilibrio entre precios, innovación y expansión en mercados emergentes. Por ahora, los resultados confirman que, frente a sus rivales, su ecosistema es su fortaleza.

Sin embargo, esta desaceleración no cuenta toda la historia. Apenas iniciaron las primeras dos semanas de octubre, el panorama cambió por completo: el mercado dio un salto del 11 % interanual, impulsado por una ola de lanzamientos insignia y, sobre todo, por la llegada del iPhone 17, que rápidamente se convirtió en el protagonista del trimestre.

Un mercado débil… pero no para todos

El retroceso general no golpeó por igual a todas las marcas.

vivo, pese a perder participación y quedar en 18,5 %, mantuvo el liderazgo gracias a una familia diversa que cubre desde entrada hasta gama premium. Modelos como los S30, X200s, Y300 y el nuevo Y500 sostuvieron su presencia en tiendas, aunque la presión de competidores más agresivos dejó huella.

Huawei, por su parte, vivió un trimestre complicado. Sus series de gama alta Mate 70 y Pura 80 no replicaron el éxito de generaciones previas y el salto a HarmonyOS NEXT todavía enfrenta obstáculos en su ecosistema. El mejor desempeño vino de la serie Nova 14, que sigue posicionándose con fuerza entre el público joven.

Te puede interesar: HONOR Power 2 vs Redmi Turbo 5: la nueva guerra de los móviles delgados con baterías gigantes

En contraste, OPPO logró uno de los mejores desempeños del trimestre. La marca creció 2,1 % interanual, impulsada por el buen ritmo de la serie Reno 14 y, especialmente, por el empuje de OnePlus, que conquistó a consumidores jóvenes con los Ace 5 y OnePlus 13, dos modelos centrados en potencia y diseño minimalista.

Xiaomi también tuvo un trimestre saludable. Creció 1,1 % gracias al rendimiento de los Redmi Note 15, los K80 y el buen recibimiento de la nueva serie Xiaomi 17, particularmente de los modelos 17 Pro y 17 Pro Max, que ayudaron a encender el mercado en los primeros días de octubre.

Apple toma el volante: el iPhone 17 cambia el trimestre

Si hay un ganador claro, es Apple. La demanda de modelos anteriores cayó, pero fue completamente compensada —y superada— por el éxito del iPhone 17, que tuvo un debut más fuerte que el de la serie iPhone 16.

El modelo base, con salto de almacenamiento de 128 GB a 256 GB sin aumento de precio, se convirtió en uno de los teléfonos con mejor relación calidad-precio del segmento premium en China. Y mientras septiembre vio despegar al modelo estándar, octubre fue el mes del iPhone 17 Pro, que registró un crecimiento interanual superior al 60 % frente al 16 Pro del año pasado.

El resultado…

China inició el cuarto trimestre con una fuerza inesperada, marcando un crecimiento del 11 % en las dos primeras semanas de octubre, liderado por Apple pero acompañado por una avalancha de lanzamientos chinos de gama alta.

¿Y qué significa esto para Latinoamérica?

Aunque China y Latinoamérica funcionan en realidades económicas diferentes, los movimientos del mercado chino suelen anticipar tendencias globales. Esto es lo que podría ocurrir en la región:

1. Apple podría reforzar su dominio en el segmento premium latinoamericano

El iPhone 17 ya muestra una recepción extraordinaria en China y los analistas esperan un comportamiento similar en mercados donde Apple tradicionalmente crece cuando lanza una línea fuerte.
En países como México, Chile, Colombia y Brasil, es probable que:

la demanda del iPhone 17 base aumente, los operadores impulsen agresivamente los modelos 17 y 17 Pro, y los compradores de generaciones anteriores decidan actualizar antes de lo previsto.

2. OPPO y Xiaomi llegarán con mayor confianza

El buen rendimiento de estas marcas en China suele traducirse en: mayor inversión en marketing regional, lanzamientos más rápidos en LATAM, y agresivas estrategias de precio-beneficio.

Si OnePlus mantiene el impulso, podríamos ver más modelos Ace llegando oficialmente o bajo acuerdos con operadores.

3. HONOR y Huawei enfrentarán más presión

Lo que ocurre en China suele marcar el rumbo global para estas marcas. La caída del 8,1 % de HONOR y el desempeño flojo de los Mate 70 podría significar: menos prioridad para expandir portafolios premium en América Latina, mayor enfoque en la gama media, y ajustes en distribución debido a la competencia de Xiaomi y OPPO.

4. Los precios podrían mantenerse altos

En China, el programa de subsidios terminó impulsando teléfonos con precios más elevados.
Si las marcas replican esta estrategia, LATAM podría ver menos modelos económicos y más propuestas de gama media “premium”, buscando márgenes más altos por unidad.

Ahora bien, aunque el tercer trimestre cerró con números en rojo, el mercado chino demostró que una sola ola de lanzamientos puede cambiar el rumbo de toda la industria.
El iPhone 17 no solo revitalizó el mercado local: también está enviando una señal clara a nivel global.

Lo que estamos viendo en China podría ser el anticipo de un cierre de año muy dinámico en Latinoamérica, con Apple presionando en el segmento premium, Xiaomi y OPPO capturando cada vez más terreno y marcas como HONOR buscando reinventar su estrategia.

Un trimestre que empezó mal podría terminar siendo uno de los más competitivos de los últimos años… y eso ya se siente en nuestra región.

El HONOR Power 2 y el Redmi Turbo 5 son la prueba de que el mercado móvil vive una nueva obsesión: lograr que los usuarios carguen menos, sin renunciar a un dispositivo agradable en mano. Y, para sorpresa de muchos, lo están logrando con cifras que hace un par de generaciones sonaban imposibles.

HONOR busca llevarse los titulares con el Power 2, un dispositivo filtrado para 2026 que integraría 10.000 mAh de batería en un cuerpo de solo 8 milímetros. Es un movimiento agresivo que rompe el mito de que un móvil de gran autonomía debe ser necesariamente grueso.
La marca quiere que este teléfono sea un referente de resistencia y ligereza al mismo tiempo.

El procesador elegido sería el MediaTek Dimensity 8500, un chip que apunta directamente a la eficiencia energética y que permitiría que esos 10.000 mAh se traduzcan en días de uso real. El objetivo de HONOR es simple pero contundente: que el usuario no piense en el cargador, ni siquiera después de un fin de semana intenso.

Te puede interesar: Así es el nuevo Honor 500: un diseño familiar que no nació en Cupertino

La pantalla plana de alta sensibilidad, el chasis reforzado y las mejoras en disipación térmica confirman que el Power 2 no es solo un móvil con mucha batería: es un dispositivo pensado para durar. HONOR no quiere crear un ladrillo tecnológicamente impresionante, sino un equipo equilibrado que se sienta premium en la mano.

Xiaomi, por su parte, prepara un golpe fuerte dentro de la gama media con el Redmi Turbo 5, que llegaría con una espectacular batería de 9.000 mAh. Un número que supera ampliamente el estándar actual del mercado y que coloca al dispositivo en una categoría propia dentro de su segmento.

El Turbo 5 estrenaría el MediaTek Dimensity 8500 Ultra, una versión reforzada enfocada en rendimiento estable, multitarea fluida y un consumo inteligente que exprima cada miliamperio. Es una apuesta calculada que combina batería masiva y potencia moderada, justo donde la gama media suele brillar.

Su pantalla 1.5K de 6,6 pulgadas y su diseño delgado con marcos rectos buscan ese equilibrio entre modernidad visual y eficiencia. Xiaomi quiere que este dispositivo no solo dure más, sino que también luzca más premium que cualquiera en su rango de precio.

Te puede interesar: ¿Reparar un iPhone 17 Pro es menos complicado que abrir un Galaxy S25 Ultra? Esto revelan los expertos

El panorama queda claro: la autonomía vuelve a estar en el centro de la conversación. Después de años de priorizar cargas rápidas cada vez más agresivas, HONOR y Xiaomi parecen apostar por la solución más lógica: dar baterías gigantes sin comprometer diseño.

Si el HONOR Power 2 cumple su promesa de varios días de uso real y si el Redmi Turbo 5 logra dos jornadas completas sin esfuerzo, podríamos estar ante el inicio de una nueva tendencia. Una en la que los dispositivos serán cada vez más delgados, más resistentes y con autonomías que finalmente responden a las necesidades actuales.

Diseño: tres visiones del minimalismo

Con 5,64 mm de grosor y 165 g, el iPhone Air apuesta por el refinamiento sin excesos. Mantiene la solidez del aluminio y un acabado de alta gama en Space Black o Sky Blue. Su punto fuerte es la sensación de equilibrio entre elegancia y resistencia, una fórmula que Apple domina.

Por su parte, Samsung lleva el diseño un paso más allá con el Galaxy S25 Edge. Sus bordes curvos y cuerpo de 5,8 mm logran un agarre más natural y cómodo. El marco de titanio le da robustez y un aspecto profesional. Es el modelo más ergonómico del trío, hecho para quienes usan el móvil intensivamente.

Casi imperceptible en el bolsillo, el Moto X70 Air rompe récords de delgadez con 5,99 mm y 159 g. Presume colores certificados por Pantone, como Bronze Green o Lily Pad. Su gran diferencial está en la ligereza real, ideal para quienes buscan portabilidad sin complicaciones.

Rendimiento: potencia, eficiencia y balance

Gracias a su nuevo chip A19 Pro, el iPhone Air trabaja junto a 8 GB de RAM y almacenamiento de hasta 1 TB. No se trata de tener la mayor potencia, sino de mantener un rendimiento estable y fluido sin importar la tarea. Es perfecto para quienes valoran estabilidad y experiencia optimizada.

Pensado para usuarios exigentes, desde gamers hasta editores móviles, el Galaxy S25 Edge representa la opción más potente del grupo. Con Snapdragon 8 Elite o Exynos avanzado, hasta 16 GB de RAM y 1 TB de almacenamiento, su fortaleza es la capacidad multitarea y velocidad sin límites.

Quienes buscan eficiencia energética encontrarán en el Moto X70 Air una excelente alternativa. Su Snapdragon 7 Gen 4 y hasta 12 GB de RAM ofrecen fluidez sostenida y buena gestión térmica incluso tras largas horas de uso.

Te puede interesar: Apple presenta oficialmente el iPhone 17 Air: su modelo más delgado con rediseño y potencia Pro

Pantalla: brillo y color según cada experiencia

Apple sigue su línea de fidelidad visual con el iPhone Air. Incorpora una pantalla Super Retina XDR OLED de 6,5”, tasa adaptativa ProMotion (1–120 Hz) y 3000 nits de brillo. Su principal virtud es la precisión de color, ideal para edición, lectura o consumo prolongado sin fatiga visual.

Por otro lado, el espectáculo visual está garantizado en el Galaxy S25 Edge. Su panel Dynamic AMOLED 2X de 6,7”, con 2600 nits, ofrece contraste profundo y fluidez impecable. Es el más inmersivo de los tres, pensado para quienes disfrutan del entretenimiento y el gaming.

Destacando especialmente en exteriores, el Moto X70 Air sorprende por su visibilidad al aire libre. Su pantalla pOLED de 6,7” alcanza un brillo máximo de 4500 nits, convirtiéndose en la mejor opción para entornos muy iluminados.

Batería y carga: distintas formas de resistir el día

La autonomía del iPhone Air mantiene la línea de Apple, suficiente gracias a la optimización de iOS y carga de 25 W (cable) o 15 W (MagSafe). Su fortaleza está en la eficiencia del sistema más que en la capacidad bruta.

En cuanto a Samsung, los 3900 mAh del Galaxy S25 Edge pueden parecer modestos, pero el procesador optimiza el consumo. Su carga rápida de 25 W y carga inalámbrica de 15 W garantizan continuidad sin interrupciones.

Cuando se trata de energía, el Moto X70 Air lidera en autonomía con 4800 mAh y carga ultrarrápida de 68 W, además de carga inalámbrica. Su ventaja práctica: recupera energía en minutos, una solución para usuarios siempre en movimiento.

Cámaras: tres estilos de fotografía móvil

Con un sensor principal de 200 MP, el Galaxy S25 Edge marca el paso en fotografía móvil. Lo acompañan un ultra gran angular de 12 MP y una frontal de 12 MP. Es el más versátil para fotografía creativa y el que mejor rinde en condiciones de poca luz.

La propuesta de Apple sigue apostando por la naturalidad. El iPhone Air integra una cámara de 48 MP y una frontal de 18 MP con Center Stage, que ofrecen resultados realistas y balanceados. Su diferencial: colores fieles y procesamiento inteligente sin esfuerzo manual.

Motorola, en cambio, opta por un conjunto equilibrado. El Moto X70 Air cuenta con un sensor principal de 50 MP (OIS), un ultra gran angular de 50 MP y un sensor adicional para macro y profundidad. Su cámara frontal de 50 MP lo convierte en el más fuerte para selfies y videollamadas.

Te puede interesar: Huawei Mate 70 Air vs iPhone Air vs Galaxy S25 Edge vs Moto X70 Air: la guerra del diseño más delgado del 2025

Ecosistema y experiencia: integración, libertad o simplicidad

La integración del iPhone Air con Mac, iPad y Apple Watch lo convierte en una extensión natural del ecosistema Apple, ideal para quienes buscan una experiencia sin interrupciones.

Galaxy S25 Edge ofrece libertad y productividad. Su función DeX transforma el teléfono en un equipo de escritorio, mientras que su ecosistema Galaxy permite trabajar o compartir contenido entre dispositivos con fluidez.

Motorola toma otro camino. El Moto X70 Air se centra en la sencillez: Android 16 puro, sin capas pesadas, con herramientas de inteligencia artificial ligera y Smart Connect, que facilita la sincronización sin saturar recursos.

Tabla comparativa de especificaciones básicas: iPhone Air vs Galaxy S25 Edge vs Moto X70 Air

En esta batalla de smartphones ultradelgados, el Galaxy S25 Edge se posiciona como el más completo gracias a su potencia, pantalla inmersiva y versatilidad fotográfica, ideal para quienes priorizan productividad y rendimiento.

El iPhone Air, en cambio, apuesta por una experiencia refinada, fluida y perfectamente integrada con el ecosistema Apple, siendo la mejor opción para usuarios que valoran estabilidad y diseño.

Por su parte, el Moto X70 Air brilla por su autonomía superior, ligereza extrema y un sistema Android limpio, lo que lo convierte en el más práctico para quienes buscan portabilidad sin complicaciones.

Imagen: Generada con IA / ChatGPT

El “trifold” —que se pliega dos veces gracias a un sistema de bisagras inspirado en los Galaxy Z Fold— fue mostrado de forma limitada durante la cumbre APEC en Corea del Sur. Aunque la marca confirmó que el teléfono llegará antes de que termine 2025, todo apunta a que será un lanzamiento de prueba, enfocado en mercados seleccionados. Por ahora, los únicos países que figuran en los planes iniciales son Corea del Sur y China, territorios clave donde Samsung suele evaluar la respuesta del público antes de expandir sus nuevos conceptos.

Eso significa que, al menos en esta primera fase, Latinoamérica y Europa quedarían por fuera del mapa. La estrategia de producción mínima sugiere que Samsung no quiere correr el riesgo de un despliegue global sin medir antes la recepción del diseño y el costo de fabricación, que podría ser el más alto en su historia reciente. No se trata solo de un teléfono más, sino de un experimento tecnológico que redefine la idea de “dispositivo convertible”.

Te puede interesar: Huawei Mate 70 Air vs iPhone Air vs Galaxy S25 Edge vs Moto X70 Air: la guerra del diseño más delgado del 2025

En Colombia, los fanáticos de la marca probablemente tendrán que esperar. No hay señales de registro local ante la Comisión de Regulación de Comunicaciones ni de homologación para el modelo, lo que en la práctica cierra la puerta a un lanzamiento inmediato. Si la prueba resulta exitosa en Asia, Samsung podría ampliar su disponibilidad en 2026, tal como lo hizo con los primeros Galaxy Fold, que llegaron al país casi un año después de su presentación inicial.

Este lanzamiento limitado también refleja un cambio de estrategia: en lugar de apostar por el volumen, Samsung busca volver a posicionarse como pionero en innovación visible. El “trifold” sería su respuesta a Huawei, que lanzó el Mate XT Ultimate Design, el primer plegable triple del mercado, pero restringido al mercado chino. En otras palabras, más que una carrera por ventas, es una competencia simbólica por el liderazgo en diseño y capacidad de ingeniería.

Te puede interesar: El nuevo Huawei Mate 70 Air debuta en China: ultraligero, potente y con pantalla de cine

Detrás de esta prudencia también hay un contexto económico. El segmento plegable, aunque crece, sigue siendo minoritario frente a los teléfonos tradicionales. En Colombia, por ejemplo, los Galaxy Z Flip y Fold apenas representan un nicho premium, impulsado más por curiosidad que por necesidad. Un dispositivo triple, probablemente con un precio superior a los 3.000 dólares, tendría un alcance aún más limitado.

Por ahora, el trifold de Samsung parece más una demostración de fuerza que un producto de consumo masivo. Si llega a verse en vitrinas latinoamericanas, será por encargo o en cantidades testimoniales. Pero su sola existencia confirma que la marca no ha renunciado a empujar los límites del diseño móvil, aunque el mundo —incluido Colombia— tenga que esperar un poco más para tenerlo en las manos.

Cada uno aborda la delgadez a su manera, pero todos buscan lo mismo: ser recordados por cómo se sienten, no solo por lo que hacen.

El metal y el aire según Apple y Samsung

Apple llevó su obsesión por el minimalismo a otro nivel con el iPhone Air. Su cuerpo de titanio, de solo 5,6 milímetros, transmite una sensación de precisión quirúrgica. Los bordes desaparecen visualmente y el peso de 165 gramos lo hace casi imperceptible en el bolsillo.

A pesar de su tamaño, conserva el chip A19 Pro y una pantalla de 120 Hz. Pero su belleza tiene un precio: la batería es más limitada y el calor se nota tras varios minutos de uso intensivo. Es el iPhone más refinado que se ha hecho, aunque también el más frágil frente a la realidad cotidiana.

Samsung, por su parte, no se quedó atrás con el Galaxy S25 Edge. Su chasis de titanio y cristal curvado define una silueta que roza la perfección. El grosor de 5,8 milímetros no impide integrar una cámara de 200 MP, un logro técnico impresionante.

Su pantalla Dynamic AMOLED 2X sigue siendo una de las mejores del mercado, con brillo y contraste sobresalientes. Sin embargo, reducir espacio significa aceptar compromisos: menos batería y más dependencia de carga rápida. Visualmente, es el teléfono que más impacta, pero también el que más cuidado exige.

Motorola y Huawei: la sorpresa viene del otro lado

El Moto X70 Air demuestra que la ligereza no es un lujo exclusivo de las gamas premium. Con 5,99 milímetros y 159 gramos, su diseño metálico con bordes planos transmite una elegancia sobria. Motorola combina materiales resistentes con una batería de 4.800 mAh, una rareza en este formato.

Su propuesta es funcional, sin pretensiones, pues ofrece diseño de flagship a un precio más realista. Es el teléfono que mejor logra el equilibrio entre estética y usabilidad, sin convertir la delgadez en un sacrificio.

Te puede interesar: El nuevo Huawei Mate 70 Air debuta en China: ultraligero, potente y con pantalla de cine

El Huawei Mate 70 Air entra en la conversación con su estilo minimalista oriental. Aunque la marca no detalla su grosor exacto, su cuerpo de cerámica y aluminio luce más delgado que cualquier otro Mate anterior. Los acabados reflejan el cuidado artesanal de Huawei, con bordes pulidos y una simetría impecable.

En mano, se siente ligero pero sólido. Su principal desafío no está en el diseño, sino en el software: la ausencia de servicios Google limita parte de su atractivo fuera de China. Aun así, es probablemente el teléfono más elegante de la lista.

La estética como nueva promesa tecnológica

El mercado parece haber encontrado una nueva forma de seducir: la delgadez extrema. Estos cuatro modelos no solo compiten por potencia, sino por transmitir sensación de lujo y precisión. En 2025, los materiales se convirtieron en el verdadero argumento de venta.

Titanio, cerámica, cristal y aluminio ahora son sinónimos de identidad. Y aunque la ligereza a veces signifique ceder espacio a la batería, los usuarios cada vez valoran más la experiencia sensorial: cómo se siente el teléfono, cómo se desliza en la mano, cómo se integra con su estilo.

La nueva generación de celulares ultradelgados demuestra que el diseño no está reñido con la innovación. Al contrario: ser delgado también es una declaración de ingeniería.

El anuncio llega como parte de una estrategia más ambiciosa. TCL no pretende competir solo con potencia o especificaciones técnicas, sino con un concepto que apunta al bienestar de los usuarios. La compañía plantea que la exposición prolongada a las pantallas puede transformarse en una experiencia natural, fluida y libre de molestias.

El NXTPAPER 60 Ultra integra siete innovaciones para la protección ocular, entre ellas luz natural, purificación de luz azul y un sistema circadiano que adapta brillo y temperatura de color según los ritmos del usuario. Certificaciones de TÜV y SGS respaldan esta propuesta, lo que refuerza la credibilidad de un modelo que quiere ser más que otro teléfono premium.

Pero TCL no se limita a la pantalla. El dispositivo incorpora funciones de inteligencia artificial diseñadas para la productividad y la creatividad. Incluye escritura certificada con lápiz electromagnético de baja latencia, resúmenes automáticos, notas inteligentes y un modo de lectura inmersivo que bloquea notificaciones. El objetivo es que cada minuto frente al móvil se convierta en tiempo útil.

Bienestar digital como estrategia de mercado

Este enfoque también tiene un trasfondo estratégico. TCL, conocida principalmente por sus televisores, ha tenido dificultades para posicionarse en el segmento de gama alta de smartphones. Con el NXTPAPER 60 Ultra, intenta abrir un camino diferente y consolidar la narrativa del “teléfono que cuida de ti”. Una apuesta que podría crear un nuevo nicho de mercado basado en el bienestar digital.

En el apartado fotográfico, el equipo apuesta por un teleobjetivo periscópico de 50MP con zoom óptico 3x y 6x sin pérdida de calidad, además de estabilización óptica y sensores de alto detalle. A esto se suma MuseFilm, una tecnología que combina rendimiento avanzado con un estilo cinematográfico. TCL quiere que las imágenes no sean solo registros, sino piezas expresivas cercanas al lenguaje del cine.

La propuesta es atractiva, pero enfrenta un reto importante. Los usuarios de gama alta suelen ser leales a marcas consolidadas y la confianza no se gana de inmediato. TCL deberá demostrar que NXTPAPER 4.0 no es un experimento pasajero, sino una solución real y sostenible que puede convertirse en un estándar.

Te puede interesar: Las ventas de plegables se disparan y Samsung pierde la corona: Motorola y Huawei marcan el ritmo

En términos de rendimiento, el NXTPAPER 60 Ultra se defiende con especificaciones de primer nivel. Procesador MediaTek Dimensity 7400, 24GB de RAM, hasta 512GB de almacenamiento y batería de 5200mAh con carga rápida de 33W lo colocan al nivel de competidores más reconocidos. La certificación IP68 y los accesorios modulares magnéticos refuerzan su versatilidad y resistencia.

Más allá de los números, lo novedoso está en la manera como TCL comunica estas características. Hablar de brillo mínimo de 2 nits o de comodidad circadiana acerca el discurso al lenguaje de la salud y el bienestar. Es una narrativa distinta que busca conectar con consumidores cansados de la guerra de megapíxeles y gigahercios.

El NXTPAPER 60 Ultra no quiere compararse directamente con los líderes del sector. Su ambición es distinta: abrir una categoría propia donde el cuidado ocular, la productividad asistida por inteligencia artificial y la fotografía cinematográfica se unan en un mismo dispositivo. El tiempo dirá si esa visión logra consolidarse o queda como una curiosidad tecnológica en el camino.

Imagen: TCL

Diseño y pantallas: durabilidad IP68 y 3000 nits vs delgadez de 8,9 mm y 215 g

Google pone el énfasis en la resistencia: chasis de aluminio de grado aeroespacial, bisagra sin engranajes “el doble de resistente” que la generación previa, y, clave en un plegable, certificación IP68 contra agua y polvo. La marca también rediseña la Super Actua Flex con vidrio ultrafino y doble película antiimpacto, prometiendo más de 10 años de pliegues. En experiencia visual, afirma “la pantalla interior más grande en un plegable”: 8,0″ internas y 6,4″ externas, ambas con hasta 3000 nits de brillo, cifra altísima que favorece lectura bajo sol y HDR.

Samsung apuesta por la portabilidad. El Galaxy Z Fold7 es “el Fold más fino y ligero” de su línea: 8,9 mm plegado y 215 g. Refuerza la estructura con Armor Aluminum avanzado, bisagra Armor FlexHinge y, por primera vez en la serie, Corning Gorilla Glass Ceramic 2 junto con Victus 2 para proteger superficies expuestas.

La pantalla principal es Dynamic AMOLED 2X de 8,0″ y la externa 6,5″ (2520×1080, FHD+, 120 Hz); formato cómodo para usar apps en la tapa y expandir contenido al abrir. Aquí el contraste está en que Pixel prioriza robustez y brillo máximo, Samsung prioriza comodidad física y refinamiento del objeto. Si necesitas usarlo bajo sol intenso o buscas tranquilidad frente a líquidos y polvo, el Pixel saca ventaja; si tu dolor de cabeza es el bulto en el bolsillo, el Fold7 es objetivamente más amable.

Cámaras, rendimiento, batería y conectividad

En fotografía, las filosofías divergen, pues el Pixel 10 Pro Fold integra un sistema triple con principal de 48 MP y funciones de IA emblemáticas: Super Res Zoom hasta 20x, Enfoque Macro, Best Take, Add Me, Camera Coach y la nueva Vista Instantánea que muestra la toma al desplegar para repetirla si hace falta. La propuesta de Google es consistencia y facilidad, menos ajuste manual, más resultado fiable.

Galaxy Z Fold7 exhibe músculo de hardware: 200 MP (principal) + 12 MP (ultra gran angular) + 10 MP (tele 3x) con OIS, AF, y “optical-quality” 2x vía sensor adaptativo, además de zoom digital hasta 30x. Graba 8K a 30 fps y ofrece cámara frontal de 10 MP y cover camera también de 10 MP (ambas f/2.2).

En baja luz y detalle fino, ese sensor de 200 MP y el motor de imagen de Samsung marcan diferencia para quien edita o recorta agresivamente, es decir, si disparas “apunta y listo” y confías en la IA para corregir, Pixel es más agradecido; si quieres resolución bruta y margen para postproducción, Fold7 entrega más.

En rendimiento e IA, el Tensor G5 del Pixel sostiene experiencias como Gemini Live, Magic Cue y Daily Hub a nivel de sistema. El valor es menos “benchmarks” y más funciones que ahorran pasos.

Te puede interesar: ¿Cuál es el celular más resistente al agua en 2025? Comparamos tres modelos con certificación IP

Samsung, por su parte, no detalla marca de SoC en la ficha, pero sí frecuencias de CPU de 4,47 y 3,5 GHz en un octa-core, además de un ecosistema afinado para multitarea y edición con Galaxy AI (Photo Assist, Audio Eraser) y Samsung DeX para escenario de escritorio. En productividad “seria” y trabajo con varias ventanas, Fold7 se siente más herramienta; en asistencia inteligente cotidiana, Pixel brilla con naturalidad.

La batería es otro choque frontal. Google declara la “más grande en un plegable” con más de 30 horas de uso y carga al 50 % en 30 minutos, además de ser el primer plegable con Qi2 integrado y sistema magnético Pixelsnap (carga y soporte incluso desplegado).

Samsung cifra 4400 mAh, hasta 24 h de reproducción de video inalámbrica y eficiencia refinada. Si dependes de carga inalámbrica moderna y autonomía extendida, el Pixel lleva la delantera; si priorizas estabilidad y una cifra realista avalada por generaciones, el Fold7 cumple.

En conectividad, el Fold7 viene a tope: Wi-Fi 7 (802.11be, EHT320, MIMO, 4096-QAM), Bluetooth 5.4, UWB, NFC, USB-C 3.2 Gen 1, y Dual-SIM flexible (nano + eSIM o dual eSIM). Cobertura amplia en 5G Sub-6 (n1, n2, n3, n5, n7, n8, n12, n20, n25, n26, n28, n66, n38, n40, n41, n77, n78, n75). Además, compromiso de actualizaciones de seguridad hasta el 31 de julio de 2032: un dato que pesa si piensas a largo plazo. Google no detalla bandas ni promesas de parches, pero sí disponibilidad: preventas ya y llegada a tiendas el 9 de octubre, en colores Moonstone y Jade.

Inteligencia artificial: Gemini vs la nativa de Google

El verdadero terreno de batalla está en la IA. El Pixel 10 Pro se beneficia del ecosistema de Google con funciones como edición mágica de fotos y videos, transcripción en tiempo real y un asistente capaz de resumir correos o páginas web. Todo está integrado de manera natural, sin que el usuario tenga que configurar demasiado.

Samsung, por su parte, ha dado un golpe fuerte al incluir Gemini en el Galaxy Z Fold 7. El modelo de IA de Google se integra en la capa de One UI y permite desde generar resúmenes contextuales hasta traducir conversaciones en vivo en la pantalla plegable.

Además, aprovecha la multitarea para tener Gemini funcionando mientras se usan otras aplicaciones, lo que le da un valor agregado en productividad. Aunque el Pixel también lo incluye, en el Fold se potencia con la experiencia multitarea y el tamaño de pantalla.

En la práctica, el Pixel debería sentirse más afinado en el uso de IA cotidiana, mientras que el Fold ofrece un enfoque más experimental y visual, ideal para quienes quieren sacarle provecho en escenarios laborales o creativos.

Te puede interesar: Xiaomi 15 Ultra: ¿una cámara profesional que también hace llamadas? Lo probamos y esto te podemos contar

Ahora bien, ¿quién da más?, el Pixel 10 Pro apuesta por la consistencia; un teléfono robusto, con cámaras superiores y la mejor integración de IA en un formato clásico. El Galaxy Z Fold 6, en cambio, arriesga con su diseño plegable y suma la potencia de Gemini para justificar su carácter de dispositivo de productividad y entretenimiento.

La elección no es sencilla. Si el usuario quiere innovación y no teme pagar un precio elevado, ni asumir la curva de aprendizaje de un plegable, el Fold 6 ofrece una experiencia única. Si se busca equilibrio, autonomía y fotografía de nivel, el Pixel 10 Pro sigue siendo la referencia. Dos visiones distintas que confirman que la guerra por el futuro del smartphone ya no es solo de hardware, sino de cómo la inteligencia artificial se convierte en el verdadero motor de diferenciación.

Imagen: Montaje ENTER.CO

Según reportes recientes de Europa Press, los teléfonos Google Pixel, en combinación con el sistema operativo alternativo Graphene OS, se han convertido en uno de los dispositivos más utilizados por bandas de narcotraficantes. La clave está en que estos equipos permiten instalar libremente sistemas operativos que ofrecen mayores niveles de privacidad y seguridad, sin necesidad de usar las aplicaciones y servicios tradicionales de Google.

Fuentes de la Policía Nacional de España, citadas por El Periódico de Catalunya, aseguran que los Google Pixel se han popularizado entre los delincuentes debido a su capacidad para cifrar las comunicaciones, borrar los datos de manera remota e incluso formatearse automáticamente si se introducen mal los códigos de acceso. “Cada vez que vemos un Google Pixel pensamos que puede ser un narcotraficante”, afirmó un agente de la unidad antidroga en Barcelona.

Te puede interesar: Así es el Xiaomi MIX Flip 2, el nuevo plegable con el que la marca china quiere incomodar a sus rivales

Por otro lado, Graphene OS es un sistema operativo basado en Android que ha sido diseñado con un enfoque especial en la privacidad y la seguridad. A diferencia de las versiones comerciales de Android, este sistema elimina la dependencia de los servicios de Google y ofrece opciones avanzadas de cifrado, protección contra ataques y controles estrictos sobre las aplicaciones instaladas.

Además, permite configurar los dispositivos para que borren su contenido de manera automática si se detectan intentos de acceso no autorizados. Estas características lo han convertido en una opción atractiva para quienes buscan evitar el rastreo o la intervención de sus teléfonos, incluidos los integrantes de redes criminales.

Tecnología contra tecnología

El caso más reciente que ilustra este fenómeno ocurrió en la llamada Operación Cuervo, en la que la Policía Nacional de España decomisó 378 kilogramos de cocaína que se pretendían enviar desde Barcelona a Australia. Los reportes aseguran que, los implicados, de origen colombiano y albanés, utilizaban dispositivos Pixel para comunicarse sin ser detectados.

Pero este tipo de dispositivos no son la única herramienta tecnológica al servicio del crimen organizado. En 2020, las autoridades europeas lograron infiltrarse en Encrochat, una red de comunicaciones cifradas que ofrecía dispositivos móviles modificados, similares a los Pixel, por unos 1.500 euros y cobraba cuotas anuales de hasta 3.000 euros. Tras la intervención de un troyano informático por parte de la policía francesa, se accedió a más de 115 millones de mensajes de unos 60.000 usuarios, lo que permitió desmantelar redes criminales en distintos países, según datos de Europol.

Te puede interesar: Los narcos 4.0: así usan drones, impresoras 3D y satélites para potenciar el negocio de la cocaína en Colombia

Sin embargo, estos métodos también generan polémica. Expertos en ciberseguridad, como René Serral del InLab FIB de Barcelona, advierten sobre los riesgos de que la policía acceda a la totalidad del contenido de un teléfono, lo que abre debates sobre la privacidad y los derechos fundamentales. Este dilema se evidenció en el caso Encrochat, que incluso llegó al Tribunal de Justicia de la Unión Europea.

Con estas dificultades, las autoridades han diversificado sus estrategias. Además del uso de troyanos, han recurrido a intervenciones en vehículos, aprovechando las conversaciones que los delincuentes sostienen a través de manos libres. También ha cobrado nueva relevancia el trabajo de campo y las fuentes humanas, como confidentes e infiltrados, que muchas veces resultan ser la clave para anticiparse a grandes cargamentos de droga.

La carrera tecnológica entre el crimen organizado y las fuerzas de seguridad continúa. Mientras los narcotraficantes buscan dispositivos y sistemas que les garanticen anonimato y protección, las autoridades perfeccionan sus métodos de intervención, en un juego constante de innovación, donde la privacidad, la legalidad y la efectividad se enfrentan en terreno incierto.

Imagen: Archivo ENTER.CO

Huawei ha sido históricamente fuerte en este frente; con el Pura 70 Ultra, la firma china vuelve a marcar un precedente. Su cámara incorpora un sensor retráctil principal de una pulgada con apertura variable, capaz de captar más luz y detalle que la mayoría de competidores.

A esto se suma una impresionante estabilización óptica y un teleobjetivo de largo alcance, ideal para fotografía nocturna y retratos de alta fidelidad. A pesar de su precio elevado, 1499 dólares, ofrece una experiencia fotográfica que roza lo profesional.

El segundo puesto lo ocupa el Google Pixel 9 Pro XL, que debuta con 158 puntos. Google se mantiene firme con su filosofía de software por encima del hardware; su procesamiento de imagen mediante inteligencia artificial sigue siendo uno de los mejores del mercado.

Aunque su sensor no es el más grande, el equilibrio entre colores, exposición y nitidez lo convierten en una herramienta confiable para los amantes de la fotografía urbana y documental. Por 1099 dólares, es una opción de gama alta con enfoque claro en la experiencia del usuario.

Te puede interesar: Ya son 50 celulares compatibles con Starlink: así funciona la red que convierte tu teléfono en satelital sin cambiar de operador

Compartiendo ese mismo puntaje de 158 se encuentra el Honor Magic6 Pro, otro modelo que sorprende por su rendimiento fotográfico. Con sensores de gran tamaño, un zoom periscópico robusto y capacidades computacionales destacables, Honor ha logrado un dispositivo que equilibra potencia y elegancia. A 1299 dólares, apunta a usuarios exigentes que buscan versatilidad en un solo equipo.

Detrás, con 157 puntos, está el iPhone 16 Pro Max, un clásico que no se rinde. Apple continúa afinando su sistema de triple cámara; mejora la fotografía en baja luz y el video en calidad cinematográfica.

Aunque no presenta cambios radicales, la integración perfecta entre hardware y software sigue siendo su mayor fortaleza. Su versión más compacta, el iPhone 16 Pro, iguala la puntuación y mantiene el mismo procesador fotográfico. El mismo puntaje comparten modelos como el Huawei Mate 60 Pro Plus, Oppo Find X8 Pro y Oppo Find X7 Ultra; este último destaca especialmente en el apartado de retratos gracias a su sensor Sony de última generación.

El top diez lo cierran el Huawei P60 Pro y el iPhone 15 Pro Max, con 156 y 154 puntos respectivamente; ambos demostraron ser sólidos en casi todos los escenarios, aunque ya empiezan a mostrar su edad frente a modelos más recientes.

Te puede interesar: ¿Te está rayando el celular? Así afecta el exceso de pantalla a tu salud mental

Una mirada crítica al ranking revela que Huawei ha recuperado el liderazgo que perdió tras las sanciones internacionales; Google ha consolidado su estrategia basada en software mientras que Apple, aunque confiable, se mantiene conservadora. Oppo y Honor aparecen como alternativas potentes, especialmente para quienes priorizan la fotografía móvil por encima de otros aspectos como autonomía o ecosistema.

Sorprende ver que marcas como Samsung, tradicionalmente fuertes en fotografía, no aparecen en el top 20. También llama la atención la presencia del Xiaomi 15 Ultra y el Vivo X100 Pro; ambos con puntuaciones que superan los 150 puntos, lo que confirma que la competencia ya no se limita a tres o cuatro gigantes.

Hoy, el mejor teléfono no se define solo por su cámara; sin embargo, para una generación que narra su vida en imágenes, este componente puede inclinar la balanza. El ranking de DXOMARK ofrece una radiografía clara de hacia dónde apunta la evolución del mercado: sensores más grandes, algoritmos más inteligentes y, sobre todo, una guerra por captar la realidad de forma cada vez más precisa.

Imagen: Archivo ENTER.CO

Según la firma Janus Henderson Investors, la medida marca el inicio de una era de “desacoplamiento” en el sector de semiconductores; aunque Estados Unidos ha mantenido históricamente el dominio en este campo, las tensiones con China están empujando a este último a acelerar su autosuficiencia tecnológica.

La prohibición de venta del H20, diseñado exclusivamente para el mercado chino, podría forzar a Beijing a desarrollar aceleradores de IA domésticos. Y aunque ese camino será complejo y costoso, la urgencia geopolítica podría acelerar el proceso.

Desde un punto de vista crítico, esta política proteccionista plantea un dilema de fondo, ¿puede Estados Unidos liderar la revolución de la inteligencia artificial mientras restringe el acceso a sus propios avances? Empresas como NVIDIA han advertido que estas medidas debilitan el posicionamiento global de la industria norteamericana, justo en el momento en que la carrera por la supremacía en IA se vuelve más competitiva.

La presión sobre la administración Trump se intensifica, especialmente tras el anuncio de la compañía de invertir 500 billones de dólares en infraestructura de supercomputación dentro del país.

Te puede interesar: Rodar fuera saldrá caro: Donald Trump declara la guerra a las películas extranjeras con arancel del 100%

La paradoja es clara: mientras se busca frenar a China, se castiga a empresas locales que son clave para el liderazgo estadounidense en innovación. La posible pérdida por el bloqueo del chip H20 no solo afecta a NVIDIA, sino que sacude la cadena de valor tecnológica, desde proveedores hasta usuarios finales.

Para los usuarios comunes, este tipo de restricciones podría traducirse en aumentos de precio, menor disponibilidad de productos de IA avanzados y un freno a la evolución de servicios inteligentes en todo el mundo.

Si China decide replicar estas políticas y limita la exportación de materiales esenciales —como tierras raras o componentes electrónicos—, el efecto dominó podría alcanzar desde smartphones hasta automóviles.

La situación también pone en evidencia la vulnerabilidad de depender de un solo mercado. NVIDIA diseñó el H20 exclusivamente para China, una apuesta riesgosa en un entorno político volátil. La estrategia funcionó mientras las tensiones comerciales se mantenían contenidas, pero ahora se convierte en un talón de Aquiles que puede costar miles de millones.

Por ahora, la comunidad financiera observa con cautela. Algunos analistas sostienen que una eventual reunión entre Trump y el CEO de NVIDIA, Jen Hsun-Huang, podría suavizar la medida, en un intento por equilibrar los intereses geoestratégicos con la competitividad industrial. Sin embargo, la señal ya está dada: la era de la cooperación abierta entre potencias tecnológicas ha terminado.

La inteligencia artificial, antes un símbolo de progreso global compartido, se está convirtiendo en un instrumento de poder geopolítico; y como suele ocurrir en estas disputas, los mayores damnificados podrían ser los usuarios finales. El futuro de la IA ya no se escribe solo con código, se define también en las salas de política exterior.

Imagen: Archivo ENTER.CO

Esta decisión, sin duda alguna, es una respuesta a las tensiones comerciales con Estados Unidos, tras el reciente aumento de los aranceles por parte del presidente Donald Trump. Pekín ha dejado claro que busca contrarrestar las políticas que considera desfavorables de Washington en esta guerra comercial.

A pesar de los intentos por recuperar la taquilla global tras la pandemia de Covid-19, los ingresos aún no han alcanzado los niveles previos. Aunque China sigue siendo un mercado importante para EE.UU., la creciente tensión entre ambos países podría afectar las ganancias de los estudios estadounidenses.

En el país asiático, las películas extranjeras están limitadas por un sistema de cuotas que restringe el número de producciones que se pueden proyectar, lo que hace que las películas de Hollywood representen solo un pequeño porcentaje de la taquilla total.

Te puede interesar: ​Así quedaría el precio de un iPhone por cuenta de los aranceles de Trump ¿Vale la pena comprar uno ahora?

Además, el país asiático aplica un impuesto del 50% sobre los ingresos de estas producciones antes de que el dinero regrese a Estados Unidos, lo que disminuye considerablemente las ganancias de los estudios de Hollywood.

Cabe anotar que muchos ciudadanos utilizan plataformas locales o sitios no oficiales para ver cine internacional, evitando así las restricciones impuestas por las cuotas y el sistema de distribución oficial. Aunque esta medida no elimina por completo la demanda de este contenido, sí fortalece el control del gobierno sobre el mercado.

Las relaciones comerciales entre ambos países siguen siendo tensas, ambos países mantienen posiciones firmes, y aún existe la posibilidad de un acuerdo negociado para evitar un conflicto prolongado.

Imagen: Creada con IA / ChatGPT

Todo se originó por una jugada previa de Pekín: China había aplicado un arancel del 34% a bienes estadounidenses. En respuesta, Donald Trump optó por escalar la situación. En lugar de negociar, ordenó sumar un incremento adicional del 50% a los gravámenes ya existentes, dejando el total en ese impactante 104%.

En palabras del expresidente Trump: “ya es hora de ponerle un alto a los abusos comerciales de China“. Asegura que con esta decisión busca proteger los empleos y la industria estadounidense, especialmente en sectores importantes como el acero, la maquinaria y la tecnología.

Karoline Leavitt, portavoz de la Casa Blanca, confirmó que la medida entrará en vigor a partir de esta medianoche, dando por terminado el plazo que Trump había dado a China para retirar sus propios aranceles. La advertencia se cumplió y la tensión volvió a escalar.

El gobierno chino calificó la medida como un acto de “chantaje económico” y dejó claro que tomará medidas. Aunque no han dicho cuáles, todo apunta a que habrá nuevos aranceles en las próximas horas o días.

Este tipo de respuestas en cadena agravan aún más el panorama global, justo cuando muchas economías estaban intentando estabilizarse tras años difíciles. La incertidumbre ahora no solo afecta a EE. UU. y China, sino también a todos los países que dependen de sus mercados.

Te puede interesar: Así quedaría el precio de un iPhone por cuenta de los aranceles de Trump ¿Vale la pena comprar uno ahora?

¿Cómo afecta esto al resto del mundo?

Los expertos no tardaron en encender las alertas. Esta nueva ronda de tarifas arancelarias elevaría los precios de varios productos especialmente electrónicos, maquinaria, vehículos y materias primas. Además, las cadenas de suministro internacionales podrían volver a enredarse, como ocurrió en los peores momentos de la pandemia.

También se anticipa una posible subida en la inflación, ya que los costos adicionales se trasladan a los consumidores. Empresas que dependen de insumos chinos deberán ajustarse o asumir mayores gastos, lo que puede frenar el crecimiento económico en varios países.

La comunidad internacional no oculta su preocupación. Países como Alemania, México, Brasil y Corea del Sur que comercian con ambos gigantes podrían quedar atrapados en medio del conflicto. También organismos como el FMI y la OMC han advertido sobre los efectos nocivos de este tipo de choques.

Lo que parecía una diferencia puntual ahora se perfila como una nueva fase de la guerra comercial. Y si ambos gobiernos no logran encontrar puntos en común, el conflicto podría extenderse y convertirse en uno de los grandes temas del 2025.

Mientras los mercados ya muestran reacciones, todo el mundo espera ver cuál será el próximo anuncio de China. Si responde con más sanciones, la guerra comercial se profundizará aún más y sus efectos se sentirán en las economías, las empresas… y en los bolsillos de la gente.

Este nuevo episodio marca un punto clave en la relación entre Washington y Pekín. Lo que pase en los próximos días podría definir el rumbo del comercio internacional por mucho tiempo.

Imagen: Creeada con IA / ChatGPT

Cocomelon es un programa multimedia de streaming que se dedica a la creación de videos musicales con animaciones 3D para niños, especialmente bebés. Aunque fueron creadas en inglés, su éxito fue tanto que ya están disponibles en otros idiomas como español; sus canciones son realmente pegajosas, son como cualquier otra canción infantil…¿o no? 

¿Por qué Cocomelon gusta tanto a los niños?

Algunas madres de familia han recurrido a plataformas como TikTok para expresar su preocupación o extrañamiento al ver la concentración de sus hijos  cuando escuchan una canción de Cocomelon. Incluso, una usuaria en redes sociales publicó un video en el que, en cuanto dan play a una de las canciones infantiles, su bebé llega corriendo en el caminador, y eso que solo había pasado un segundo de video. 

Otros de los videos en los que los usuarios han hablado de Cocomelon, muestran como los bebés dejan de llorar al escuchar la primera nota de uno de los videos. Vale la pena aclarar que todas inician igual, con la intro donde sale una sandía gigante con lo que parece ser el sonido de un xilófono de fondo. Justamente ese sonido es el que calma o llama la atención de los bebés. 

Te puede interesar: Doofy the dragon, el títere de YouTube que le enseña a los niños a suicidarse

Desde Onlymyhealth hablaron con el Dr. Sampath Kumar, pediatra del Kinder Hospital de Bengaluru, quien explicó que los videos sobreestimulan a los niños, lo que hace que se mantengan concentrados en los dibujos animados y en las canciones. “El atractivo del programa radica en su edición de ritmo rápido, los colores brillantes y las canciones repetitivas.”

La sobreestimulación, de acuerdo con algunos estudios, tiene una afectación en el desarrollo de la comunicación y la resolución de problemas. El contenido de Cocomelon puede resultar abrumador para el cerebro del niño, lo que termina dificultando su procesamiento de la información.

Y es que Cocomelon utiliza la “técnica para captar la atención”, un método para captar la atención de los niños a través de cortes rápidos, sonidos agudos y movimientos repentinos. Las escenas en sus videos cambian cada uno o tres segundos, además de que los cambios se acompañan de movimientos de cámara “bruscos”, como acercamientos o tomas panorámicas. 

El ritmo rápido de las imágenes acompañado de los sonidos agudos, le está brindando estimulación constante al niño. De hecho, los niños podrían llegar a experimentar síntomas de abstinencia cuando deja de ver el televisor o pantalla, como si de una droga se tratase. Es en ese momento que llegan las rabietas, la frustración o incapacidad para realizar otro tipo de actividades. 

Cocomelon en sí no se puede determinar como un contenido prohibido, pues se necesita de una investigación más extensa para saberlo. Sin embargo, los expertos recomiendan no exponer a los niños a largas horas en pantalla; si bien, este tipo de contenidos como Cocomelon pueden entretener a los niños mientras los cuidadores se encargan de otras labores, puede terminar afectando su desarrollo cerebral. 

imagen: cocomelon

La aplicación está diseñada para niños en edad preescolar, ofreciendo una serie de juegos educativos enfocados en el aprendizaje de colores, números, formas, y mucho más. Con un diseño sencillo, los niños pueden explorar la aplicación de manera autónoma gracias a las instrucciones auditivas y visuales, permitiendo que jueguen sin la ayuda de un adulto.

Uno de los puntos destacados de la app es que no requiere conexión a internet, por lo que los pequeños pueden disfrutar del contenido en cualquier lugar y momento. Además de los juegos, la aplicación también ofrece acceso a los populares videos musicales de Pin Pon, incluyendo las canciones “Pin Pon es un muñeco”, “A mi burro”, y “La canción de los colores”. Todo el contenido es completamente gratuito, lo que asegura que los niños puedan aprender y divertirse sin restricciones.

Te puede interesar: ¿Cómo afecta el uso del celular a los niños y adolescentes y por qué los ‘dumbphones’ serían la solución?

Los juegos no solo buscan entretener, sino también estimular habilidades cognitivas y de lógica. Por ejemplo, uno de los juegos presenta diferentes sonidos onomatopéyicos y reta a los jugadores a identificar el objeto o animal correspondiente, promoviendo así la asociación entre sonidos y elementos de la vida cotidiana.

El lanzamiento de esta aplicación es una extensión natural del éxito de Pin Pon en plataformas como YouTube, donde sus videos musicales acumulan más de 400 millones de visualizaciones. La aplicación está disponible de manera gratuita para todos los usuarios de Android, quienes podrán descargarla a través de la Google Play Store o desde este enlace.

Imagen:

El motivo por el que Trump regresó a la red social está en la invitación que aceptó para una entrevista con Elon Musk este lunes 12 de agosto. Sin embargo, la entrevista en X/Twitter también ha tenido como efecto un desplome en el valor de las acciones de Trump Media.

¿Por qué está conectado el regreso de Donald Trump a Twitter/X Al precio de Trump Media?

Uno de los productos clave de Trump Media es Truth Social, la plataforma que el ex presidente creó cuando fue expulsado de la mayoría de redes sociales después de la toma del Capitolio en enero de 2021. En su momento Trump justificó su creación asegurando que Truth sería el lugar perfecto para que las personas pudieran expresar su opinión y conectar con el presidente… promesa que ha perdido valor ahora que Elon Musk ha eliminado muchos de los filtros de moderación, permitido el regreso de figuras de extrema derecha e incluso invitado a Donald Trump a volver a la red social.

Con este panorama muchos se están preguntando si Truth Social tiene algún futuro en el mercado, en un escenario en el que Trump regrese a Twitter/X de manera permanente. Trump Media ya estaba en una posición precaria, con reportes asegurando que la empresa había perdido más de 16.4 millones de dólares en tan solo el último trimestre y solo estaba generando de $836.900 dólares.

Por supuesto, el principal problema de Trump Media es similar al que ha tenido Twitter/X con los anunciantes: las marcas más importantes del mundo prefieren no ver su publicidad al lado de post de MAGA, QAnon o supremacistas blancos. Por esta razón mucho del valor que hasta el momento había tenido la red social de Trump estaba en que este era el único lugar en el que sus seguidores podían conectar con el ex presidente.

La aparición de Trump en X/Twitter tampoco ha significado buenas noticias para Elon Musk. El multimillonario se encuentra en una guerra legal en varios frentes que incluyen a una coalición de anunciantes que pausó sus anuncios en la red social (y a los que Musk les pidió que se ‘jodier*n’ en público), la Unión Europea que está detrás de la falta de moderación en la red social y varios ex empleados que acusan a Musk de iniciar una ‘persecución’ cuando tomó control de X/Twitter. La entrevista que Musk va a realizar ha tenido el efecto esperado: para muchos demuestra que el multimillonario solo interés en compartir un tipo de visión en la red social: la suya.

Imágenes: Archivo ENTER.CO

La nueva herramienta tiene el difícil objetivo de mantener el contenido terrorista fuera de Internet. Es conocido que las pequeñas plataformas sin recursos ni experiencia para manejar solicitudes de eliminación, han sido ‘armas’ de propaganda para grupos terroristas que comparten contenido violento.

Los grupos terroristas almacenan, comparten y vinculan contenidos en estas plataformas; videos violentos de decapitaciones y propaganda de reclutamiento.

Altitude fue lanzada en París para ayudar a resolver el problema. Creada por Jigsaw (una unidad dentro de Google que rastrea el extremismo violento, la desinformación y la censura represiva) y Tech Against Terrorism, un grupo que busca interrumpir la actividad de los terroristas en línea; tiene como objetivo brindar a las plataformas más pequeñas la capacidad de detectar de manera fácil y eficiente dicho contenido en sus redes y eliminarlo.

Te puede interesar: Así funciona la prótesis que ayuda a traducir los pensamientos de personas que perdieron el habla

Foro Global de Internet para Contrarrestar el Terrorismo también trabaja en el proyecto. Este es un grupo liderado por la industria fundado en 2017 por Facebook, Microsoft, Twitter y YouTube que alberga una base de datos compartida de hashes de imágenes (una especie de huella digital) de terroristas.

Cabe notar que tras años de errores y de no haber abordado el problema, plataformas como Facebook, Google y X (anteriormente Twitter), con la ayuda de ONG dedicadas y autoridades policiales, han eliminado en gran medida este contenido, con la notable excepción de Telegram.

Por esto los grupos violentos se han trasladado a plataformas menos reguladas. “El Estado Islámico y otros grupos terroristas no abandonaron Internet sólo porque ya no tenían el megáfono de sus plataformas de redes sociales. Encontraron esta oportunidad para alojar contenido en sitios de alojamiento de archivos u otros sitios web, plataformas pequeñas y medianas.”, argumenta Yasmin Green, directora ejecutiva de Jigsaw.

Te puede interesar: Smartphones detectan embriaguez analizando cambios en la voz, ¿cuál será su utilidad?

Otros escudos y rastreadores como Altitude son muy costosos para las empresas pequeñas. Expertos creen que estas herramientas deben ser de código abierto y gratuitas.

Altitude se puede integrar directamente en el backend de cualquier plataforma con la que esté trabajando, luego se conecta a la propia plataforma de análisis de contenido terrorista de Tech Against Terrorism, que centraliza la colección de contenido creado por organizaciones terroristas oficialmente designadas.

La base de datos permite a todas las plataformas que utilizan Altitude comprobar fácilmente si un contenido ha sido verificado como contenido terrorista.

La herramienta también proporcionará contexto sobre los grupos con los que está asociado el contenido, otros ejemplos de este tipo de material, información sobre lo que otras plataformas han hecho con el material e incluso información relacionada con las leyes pertinentes de un país.

Te puede interesar: Colombiana produce plástico con aguacate y remolacha, ¿para qué se utiliza?

“No estamos aquí para decirle a las plataformas qué hacer, sino más bien para brindarles toda la información que necesitan para tomar la decisión de moderación. Queremos mejorar la calidad “No se trata del volumen de material eliminado, sino de garantizar que el peor material se elimine de una manera que apoye el estado de derecho”, argumenta Adam Hadley, director ejecutivo de Tech Against Terrorism.

Tech Against Terrorism trabaja con más de 100 plataformas, casi todas en reserva debido al impacto negativo en su negocio de estar vinculadas a contenido terrorista. Se incluye a pastbins, aplicaciones de mensajería, plataformas para compartir vídeos, redes sociales y foros.

Para muchas de estas plataformas más pequeñas, lidiar con solicitudes de eliminación de gobiernos, organizaciones de la sociedad civil, fuerzas del orden y los propios usuarios de la plataforma puede ser abrumador y hacer que las empresas se vayan a un extremo u otro.

La guerra entre Israel y Hamas ha demostrado el importante papel que sigue desempeñando Telegram al permitir que los grupos terroristas difundan sus mensajes. El contenido terrorista sigue siendo accesible y se comparte rápidamente en otras plataformas.

Imagen: shironosov

En entrevista para CNN, el experto en seguridad Brian Fishman, ex director de Contraterrorismo, Organizaciones Peligrosas, Política de Contenidos de Facebook; afirmó que “es realmente preocupante cuando un grupo puede hacer llegar su mensaje a una gama más amplia de personas. Y algunas de esas personas serán multiplicadores de fuerza porque tomarán ese material y lo publicarán en otras plataformas. Ese es realmente el modelo que vimos con ISIS”.

Cabe notar que Hamas ha aumentado ostensiblemente su número de seguidores aplicación de mensajería Telegram desde su ataque terrorista del 7 de octubre contra Israel y sus ciudadanos.

Te puede interesar: Más de la mitad de la humanidad posee ahora un celular pero no todos están conectados a internet

La cuenta de Brigadas al-Qassam, el brazo armado del movimiento Hamas, ha triplicado su número de seguidores, y ha multiplicado por diez el número de visualizaciones de vídeos y otros contenidos, en su mayoría violentos. Recordemos que las nuevas leyes de Internet en la Unión Europea rezan que las grandes plataformas de redes sociales pueden enfrentar sanciones por albergar contenido terrorista.

Meta y Google bloquean las cuentas de Hamas, pero Telegram ha decidido permitir que el grupo siga utilizando su servicio. X, anteriormente Twitter, dice que también prohíbe a Hamas y ha eliminado “cientos” de “cuentas afiliadas a Hamás”. Sin embargo, la semana pasada la Unión Europea anunció que abriría una investigación contra X por desinformación y contenido ilegal sobre el conflicto.

Entre tanto, la creciente audiencia de Hamas en Telegram, que tenía alrededor de 200 mil seguidores, se ha triplicado; según un análisis del Laboratorio de Investigación Forense Digital del Atlantic Council. Las publicaciones del canal eran vistas en promedio unas 25 mil veces; ahora son vistas más de 300 mil veces.

Te puede interesar: Polémica en EE.UU.: Corte suprema se niega a analizar ley que protege a las redes sociales

Los mensajes de vídeo de un portavoz, difundidos por otro canal de Hamas, tenían alrededor de 166 mil seguidores antes del 7 de octubre; ahora tiene más de 414 mil seguidores, según Memética, una empresa de análisis de amenazas.

La popularidad de Telegram en Estados Unidos comenzó a crecer después del ataque del 6 de enero al Capitolio de Estados Unidos, cuando destacados vendedores de teorías de conspiración electoral comenzaron a utilizar la plataforma después de que fueron expulsados de sitios como Facebook y Twitter. Unos 800 millones de personas utilizan Telegram en todo el mundo.

El experto Brian Fishman explica que no significa que todos los seguidores de estas cuentas sean partidarios, señalando que muchos son periodistas e investigadores. No obstante alerta sobre el peligro propagandístico de la permisividad de Telegram.

Por su parte, el fundador de Telegram, Pavel Durov, justificó el no bloquear al grupo terroristas: “A principios de esta semana, Hamas utilizó Telegram para advertir a los civiles de Ashkelon que abandonaran la zona antes de sus ataques con misiles. Cerrar su canal ayudaría a salvar vidas o pondría en peligro más vidas?”

Durov argumentó que Telegram es diferente a otras plataformas porque no utiliza algoritmos para promover contenido y que los canales de Hamas Telegram “sirven como una fuente única de información de primera mano para investigadores, periodistas y verificadores de datos”.

Te puede interesar: Cuatro videos en Internet para informarse y entender mejor el guerra en Israel – Gaza

Según John Bergmayer, un abogado especializado en plataformas entrevistado por CNN, las plataformas de Internet tienen un amplio margen de maniobra en Estados Unidos para moderar lo que aparece en sus plataformas, y ese derecho está protegido legalmente tanto por la Primera Enmienda como por la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones, la ley federal que ha sido ampliamente criticada por los republicanos.

En conclusión, la Sección 230 beneficiaría a plataformas como Telegram al permitirles afirmar que las decisiones de alojar o eliminar contenido terrorista no pueden ser cuestionadas en los tribunales estadounidenses. Y eso podría hacer que sea más difícil para los demandantes utilizar acciones legales para obligar a Telegram a eliminar el contenido de Hamas.

Imagen: Mohammad Bash

Según lo anunciado por el CEO de Meta, Mark Zuckerberg, la primera novedad consiste en la introducción de un botón de edición que permitirá a los usuarios corregir errores en sus publicaciones. A diferencia de su competidor, X (anteriormente Twitter), esta función estará disponible de forma gratuita para todos los usuarios y se podrá utilizar tanto en dispositivos móviles como en la versión web de Threads. Los usuarios tendrán un margen de cinco minutos para editar sus publicaciones, pero la plataforma no mostrará el historial de edición, lo que plantea inquietudes sobre la transparencia de las publicaciones.

Además, Threads también incorporará la opción de publicar grabaciones de voz, llamadas “Voice Threads”. Esta función permitirá a los usuarios adjuntar clips de audio a sus publicaciones, con transcripciones de los contenidos de voz en tiempo real. Sin embargo, hasta el momento, esta característica solo está disponible en la versión de Threads para iOS y no para Android.

Te puede interesar: ¡Es oficial! Threads ya tiene versión web con todas las funciones de la aplicación

Esta serie de actualizaciones se suma a los esfuerzos de Threads para mantenerse a la par con sus competidores. Aunque la plataforma ha logrado un crecimiento impresionante desde su lanzamiento, con 100 millones de usuarios en tan solo cinco días, ha experimentado una disminución en su base de usuarios activos en los últimos meses. A pesar de ello, Threads continúa enfocándose en mejorar la experiencia del usuario y competir directamente con plataformas como Twitter.

En este sentido, la introducción del botón de edición y la función de grabación de voz representan un paso más hacia la mejora de la experiencia de los usuarios en Threads. Aunque la plataforma enfrenta desafíos en su campo competitivo, su compromiso con la innovación y la mejora de sus características podría ayudar a mantener su relevancia en el mercado de las redes sociales. Se espera que estas actualizaciones estén disponibles para los usuarios a partir de esta semana, lo que podría marcar un nuevo capítulo en la evolución de la plataforma.

Imagen: Bastian Riccardi

Aunque el Covid-19 aún circula y ha experimentado diversas variantes desde su inicio, la atención mundial se ha desviado hacia otros temas, como la guerra en Ucrania y los problemas energéticos. Sin embargo, el virus sigue siendo una preocupación. Con la vuelta a las oficinas y fluctuaciones de temperatura, se ha desencadenado una nueva ola epidémica desde septiembre. Las medidas de precaución siguen siendo fundamentales.

Huawei, en su búsqueda de soluciones tecnológicas, ha presentado una patente que promete ayudarnos a protegernos y mantenernos informados. La patente se presentó ante la USPTO en junio de 2021 y se validó el 5 de octubre de 2023.

Esta innovación se basa en un fotosensor especial, similar a un microscopio, que ya se encuentra en algunos teléfonos, como el Oppo Find X3 Pro y el Realme GT 2 Pro. Sin embargo, el nuevo sensor lleva la capacidad de zoom a otro nivel: puede ampliar los objetos hasta 400 veces, en comparación con las 60 veces de los modelos anteriores. Lo más impresionante es que puede detectar elementos microscópicos a una distancia de tan solo 5 mm del objeto.

Te puede interesar: Samsung estaría trabajando en una cámara de 432 megapíxeles para su próximo Galaxy S Ultra

La patente explica que este sensor “microscópico” se complementa con un fotosensor estándar. El fotosensor estándar toma una imagen para identificar la naturaleza del objeto, mientras que el microscopio capta una imagen ampliada para detectar microbios y virus. Luego, un software realiza un análisis y ofrece recomendaciones. Por ejemplo, para una manzana, el sistema puede aconsejar al usuario que lave el alimento antes de consumirlo.

Esta tecnología recuerda la iniciativa de investigadores que desarrollaron una etiqueta NFC capaz de determinar la frescura de los alimentos. Sin embargo, la intención de Huawei va más allá de la seguridad alimentaria. Su enfoque es proporcionar una herramienta sencilla para reducir el riesgo de propagación de virus y microbios. Aunque no se sabe si esta patente se utilizará en un teléfono inteligente comercial en el futuro, la idea es indudablemente interesante y prometedora en el ámbito de la salud y la prevención de enfermedades.

Imagen: Unsplash

De acuerdo con el documento las ventas de teléfono plegables aumentó un 10% interanual en el segundo trimestre de 2023, hasta alcanzar 2,1 millones de unidades. Debido a la prolongada guerra entre Rusia y Ucrania y la actual alta inflación global, se espera que el mercado de teléfonos inteligentes crezca lateralmente. Sin embargo, el sector de los teléfonos inteligentes plegables continúa mostrando un crecimiento sólido y sostenido.

Pese a que en el segundo trimestre de 2023, las ventas en el mercado general de teléfonos inteligentes de China cayeron un 4% interanual, para este último periodo el mercado chino de este tipo de celulares logró remontarse, aumentando un 64% interanual hasta alcanzar 1,2 millones de unidades.

Te puede interesar: Review moto RAZR 40 Ultra: el teléfono plegable de motorola que logró deshacerse del pliegue

China ahora domina la mayor parte del mercado mundial de teléfonos inteligentes plegables, con una participación del 58,6%. Según Counterpoint Research, el rápido crecimiento del mercado plegable chino se atribuye principalmente a la introducción de productos plegables adaptados al mercado chino, junto con una fuerte demanda de estos productos entre los consumidores chinos.

Este aumento fue impulsado por la introducción de productos clave como Huawei Mate X3, vivo X Fold 2 y vivo X Flip; además, el lanzamiento mundial (incluida China) de Motorola Razr 40 y Razr 40 Ultra contribuyó aún más a esta tendencia de crecimiento.

Por otro lado, los celulares plegables experimentaron cambios significativos en el segundo semestre de 2023. “Los fabricantes chinos están ampliando su presencia internacional durante este período, con lanzamientos notables que incluyen HONOR Magic V2, OPPO Find N3 Flip y el dispositivo plegable OnePlus, aún sin nombre.

Te puede interesar: Los iPhone 15 ya están disponibles en Colombia: precios y detalles

En particular, los Galaxy Z Fold 5 y Galaxy Z Flip 5 de Samsung, considerados algunas de las ofertas plegables de primer nivel, se lanzaron en agosto y se espera que capturen una participación de mercado sustancial en el segundo semestre de 2023”, explica la firma de investigación.

Jene Park, analista senior de Counterpoint Research, señaló que creen “que la era de los teléfonos plegables masivos comience en 2024, liderada principalmente por Samsung y Huawei con sus teléfonos plegables de nivel básico. Se espera que los productos plegables de nivel básico tengan un precio de entre 600 y 700 dólares, lo que los hará más accesibles para los consumidores”, concluyó.

De acuerdo con un comunicado emitido por un representante de su familia “el Gran Gambon murió de manera pacífica en un hospital con su esposa Anne y si hijo Fergus a su lado, como consecuencia de una recaída por neumonía”. Al comunicado se agregó una nota persona en de la familia en la que piden “que respeten nuestra privacidad en este momento doloroso y les agradecemos de antemano por sus mensajes de apoyo y amor”.

Michael Gambon nació el 19 de octubre de 1940 en la ciudad de Dublín, Irlanda. El actor no podía haber nacido en un momento más complicado, en medio del clímax de la segunda guerra mundial. Fueron los bombardeos nazis a la ciudad de Londres los que motivaron a su padre a mudarse a la ciudad para reconstruirla, con la familia y Gambon (que en ese momento tenía cinco años) trasladándose para hacer parte de los trabajos de reconstrucción.

Te puede interesar: Xiaomi acaba de diseñar un celular dedicado a los fans de Harry Potter

La vida de Gambon está marcada por su tiempo en el teatro. Fue parte del primer grupo de actores reclutados por la Compañía Teatral Nacional de Londres a inicios de los 60. Sin embargo, un problema de la pérdida de la memoria el actor se retiró de los escenarios. Sin embargo, asumió su rol más conocido llegó en 2022 cuando interpretó al director de Hogwarts en la adaptación cinematográfica de ‘Harry Potter’. De manera curiosa, el actor debutó en la franquicia en la segunda película (‘La Cámara de los Secretos’) debido al fallecimiento de Richard Harris que había interpretado al personaje antes.

Michael Gambon pasaría a interpretar al personaje de Dumbledore durante las otras 7 películas de la franquicia, hasta 2011 con el estreno de ‘Harry Potter y las Reliquias de la Muerte: Parte 2’. A pesar de esto, el actor aseguró en diversas ocasiones que nunca leyó los libros de Rowling y que solo utilizó los guiones como material para construir su personaje.

Noticia en desarrollo

Imágenes: Warner Pictures

The Competitive Intelligence Unit (CIU), una firma reconocida en análisis de mercados y oportunidades de negocio en telecomunicaciones, presentó recientemente un estudio detallado sobre la situación del mercado de videojuegos en México. El reporte refleja algunos cambios significativos en las preferencias de los jugadores, y destaca especialmente la pérdida de terreno de Xbox en favor de Playstation.

Según los datos de CIU, el número de jugadores en México creció un 3.7% con respecto al año 2021, llegando a la cifra de 66.5 millones. Este número, que equivale a más de la mitad de la población del país, también se refleja en los ingresos generados por la industria de los videojuegos. El estudio reporta que las ventas totales alcanzaron la cifra de 35,884 millones de pesos, aproximadamente 2,107 millones de dólares, con un crecimiento marginal del 0.7%.

A pesar de que Xbox sigue siendo la consola preferida en México, con el 54.1% de los jugadores de consola eligiéndola, el reporte indica que ha perdido un 6.1% de presencia con respecto al año anterior. Mientras tanto, Playstation ha visto un crecimiento del 6.3%, representando ahora el 33.5% del mercado. La tercera opción es Nintendo, que se queda atrás con un 12.4%.

El estudio atribuye el crecimiento de Playstation en parte a la oferta de títulos exclusivos para la PS5, como Spider-Man, Uncharted y The Last of Us, así como su resistencia a los efectos recesivos de la pandemia. Por su parte, Xbox sigue siendo la opción dominante, aunque la compra de Activision Blizzard podría jugar un papel crucial en su crecimiento futuro.

Te puede interesar: Tomó más de una década, pero Microsoft reconoce que Xbox perdió la guerra de las consolas

A nivel mundial, la situación es diferente. Nintendo domina el mercado de consolas, seguido por Playstation, con Xbox en último lugar. Esta distribución ha sido uno de los argumentos de Microsoft en su defensa de la compra de Activision en los tribunales. También explica la atención que Xbox dedica a México, uno de sus mercados más fuertes.

El reporte también resalta el impacto de los modelos de negocio alternativos en la industria. Las suscripciones y compras dentro de los juegos han tenido un efecto directo en la disminución de las ventas de consolas tradicionales. Según los datos de CIU, casi uno de cada cinco jugadores paga una suscripción mensual para acceder a un catálogo de títulos, con un desembolso promedio de 177 pesos.

La conclusión del estudio de CIU subraya la expectativa de un repunte significativo en el crecimiento de la industria de videojuegos en México, impulsado por el lanzamiento de títulos de gran demanda y una mayor adopción de consolas de última generación. La masificación de smartphones y otros dispositivos de juego también jugará un papel clave en este crecimiento.

Foto: Kamil S via Unsplash

Desde principios de año, cuando inició la guerra entre Ucrania y Rusia, varios países se han unido para betar a Rusia. Por ejemplo, Samsung y Apple dejaron de ofrecer algunos de sus productos y servicios dentro del país dirigido por Putin. Posteriormente, el país respondió con la legalización de la piratería y ahora, con la prohibición de dispositivos Apple.

De acuerdo con el Financial Times, las autoridades rusas están prohibiendo a los empleados del gobierno usar dispositivos Apple para usos oficiales. Es decir, los empleados públicos podrán hacer uso de estos dispositivos con fines personales, pero cuando se trate del trabajo, es decir en relación al gobierno, deberán utilizar dispositivos de otras marcas.

Te puede interesar: Rusia anuncia GigaChat, el chatbot que llega a competir con ChatGPT

La agencia de inteligencia rusa afirmó haber descubierto una operación de espionaje mediante los iPhone de los actores públicos. A principios de junio, el Servicio Federal de Seguridad (FSB) de Rusia afirmó haber encontrado una “operación de espionaje de las agencias de inteligencia estadounidenses”. Así mismo, explicaron que eran miles de iPhones los que estaban interceptados mediante un software de monitoreo.

Aunque no publicaron pruebas contundentes, el FSB sostiene que Apple ha trabajado estrechamente con la inteligencia de señales de Estados Unidos. Según la agencia de inteligencia, la compañía de tecnología estaba proporcionando a los agentes “una amplia gama de herramientas de control”. Por su parte, Apple niega estar haciendo este tipo de maniobras de espionaje.

Lo cierto es que Rusia lleva varios meses anunciado su deseo por independizarse tecnológicamente de los fabricantes en el extranjero.

Imagen: DimitroSevastopol vía Pixabay

La noticia se conoció luego de que los abogados defensores de Microsoft y Activision Blizzard presentaran ante el juez, una serie de documentos solicitados. En uno de dichos documentos, se encuentra un informe donde Microsoft anticipa que Sony lanzará una PS5 más pequeña ese año y que tendrá el mismo precio que la Digital Edition.

Así es, el documento no solo prevee la llegada de una nueva PS5 este año, sino que devela su valor comercial. Según el documento entregado a el juzgado de California, la PlayStation 5 Slim tendrá un costo de 399,99 dólares. Y es que, en una sección del documento, el equipo legal tuvo que argumentar el porqué la definición del mercado de consolas de la FTC debe contemplar también a Nintendo Switch.

Te puede interesar: Tomó más de una década, pero Microsoft reconoce que Xbox perdió la guerra de las consolas

Dentro de la argumentación, los abogados agregaron el precio para establecer que Microsoft compite con Switch mediante la Xbox Series S. “De igual modo, PlayStation vende una Edición Digital [de PS5] por 399,99 $ y se espera que lance una PlayStation 5 Slim más adelante este año al mismo precio reducido”, se lee en el documento.

Los rumores indican que la nueva PS5 llegaría en septiembre de este año, la cual entraría a reemplazar los dos modelos actuales de la consola. Así mismo, aseguran que su diseño sería casi que idéntico a la ‘Digital Edition’, la diferencia es que incluirá un lector de discos externos. Éste se podría conectar mediante USB-C trasero y sería más compacto que los que ya conocemos.

Sin embargo, estas últimas afirmaciones hacen parte de filtraciones y rumores, por lo que habrá que esperar unos meses para conocer más detalles de lo que sería la PS5 Slim.

Imagen: Charles sims vía Unsplash

Se trata de Magi, un nuevo proyecto en el que están trabajando los de Mountain View que tiene como propósito hacer de Google una herramienta conversacional y más humana. Aunque no conocemos aún muchos detalles de la nueva IA de Google, podemos suponer que se trata de una funcionalidad similar a la de ChatGPT de OpenAI.

Dicho así, los usuarios podrán hacer preguntas más profundas a Google y encontrar respuestas a las preguntas que hasta el momento el motor de búsqueda no puede responder. De acuerdo con un informe de Wall Street Journal, Google se alejará de los resultados convencionales, es decir, de las páginas web, imágenes y otros elementos. En cambio, se encargaría de mostrar a los usuarios resultados en videos cortos, publicaciones en redes sociales y todo tipo de contenido diseñado por creadores.

Te puede interesar: 5 herramientas de IA que realizarán trabajos de horas en minutos

Por supuesto, la nueva experiencia en la que trabaja el gigante tecnológico es una estrategia por atraer a más público joven. Así mismo, desde Google explicaron que dichas funciones de IA se integrarán en el buscador como parte de una decisión pragmática relacionada con la evolución del internet.

Según el informe de WSJ, Google informó internamente que la cantidad de sitios web activos se ha estancado en los últimos años. Así mismo, argumentaron que los usuarios recurren a otro tipo de aplicaciones para informarse sobre algún tema. Entonces, Google está librando la batalla contra la IA y contra las nuevas aplicaciones como TikTok que se han robado la atención de los más jóvenes.

Por ahora, queda esperar al próximo 10 de mayo, cuando se realice el Google I/O donde la compañía podría presentar a Magi, además de otros productos y servicios. Eso sí, la pantalla promete ser más visual y más humana.

Imagen: Cottonbro Studio vía Pexels

La estrepitosa caída se debe a la “transformación estratégica” a la que se enfrenta el gigante de los procesadores, y la disminución en las ventas de PC. Otro factor, que ha hecho que las ganancias se muevan a la baja ha sido el negocio de Windows de Microsoft en los últimos meses, que está ligado  a la comercialización de ordenadores.

Los principales ingresos afectados fueron, por una parte, la compra de ordenadores por clientes que cayeron un 36 % , unos 6.600 millones de dólares; mientras que las ventas en la división del centro de datos e inteligencia artificial cayeron un 33% , unos 4.300 millones de dólares.

Te puede interesar: Twitter España cerró su oficina y el 83% de su plantilla fue despedida

Intel había anunciado en octubre del 2022, los peores resultados y había hecho un plan de reducción de costes y mejora de la eficiencia por un valor de 10.000 millones de dólares, que abordará a lo largo de tres años.

A causa de ello, en el cuarto trimestre se anotó una pérdida de 664 millones dólares (ganó 4.623 millones dólares en ese tramo de 2021), mientras que su facturación cayó un 32 %, hasta 14.042 millones dólares.

Por ahora, el fabricante de microchips se está centrando en recuperar su liderazgo en la fabricación de chips, pero sus ventas de computadores son menores, luego de que se haya apagado la fuerte demanda ligada a la pandemia, una tendencia que también salpica a empresas de “hardware” como Microsoft.

Los usuarios ya no quieren comprar computadores, las ventas cayeron en un 29%

Los fabricantes de computadores vieron la luz al final del túnel en el año 2021. Cuando la gente ya se había “acostumbrado” a la normalidad en casa debido al COVID-19, el optimismo llegó a los fabricantes. En ese momento, las ventas de PC se dispararon, totalizando unos 340 millones de unidades. Los buenos resultados alzaron el optimismo de los empresarios, quienes se volvieron a desinflar con las ventas del 2022.

Aunque los economistas pensaron que la demanda aumentaría en el 2022, fue todo lo contrario;  continuaron cayendo el año pasado. Solo 285 millones de computadores fueron vendidos durante todo el año, lo que se tradujo en una caída del 16% respecto al año 2021.

Ahora, uniendo todas las marcas, observamos que las ventas anuales de PC cayeron en un 29%. Lenovo se mantiene en su posición de líder mundial por volumen, con una cuota de mercado del 23,7% (61,8 millones de unidades). Le sigue HP en el segundo puesto con un 20,3%, mientras que Dell ocupa el tercer puesto con 18,7%. Por su parte, Apple se establece en el cuarto puesto con un 11% de cuota en el mercado con sus Mac.

Te puede interesar: Las ventas de celulares disminuyeron un 20% en todo el mundo. La mayor caída en la historia

La guerra en Ucrania y el aumento de los costos en algunos productos y servicios como la energía, se han sentido en los Estados Unidos y Europa. Como resultado, según el analista de Canalys Ishan Dutt, «el gasto en artículos caros como las PC ha pasado a un segundo plano ya que los consumidores están dispuestos a retrasar las actualizaciones».

Así mismo, el analista sostiene que es poco probable que la situación mejore a corto plazo. Pero esto, por supuesto, no es desconocido por los fabricantes. La mayoría de los distribuidores y revendedores encuestados por Canalys creen que sus ventas se estancarán o incluso seguirán cayendo en 2023. Según Me Dutt, se podría ver una recuperación de la demanda hasta la segunda mitad del año 2023.

Por último, hay que tener en cuenta que, aunque decepcionantes, las cifras siguen siendo mejores que las vistas antes de la pandemia de COVID-19. Una vez superada la crisis, “las compras diferidas comenzarán a impulsar el mercado a fines de 2023, y el impulso se recuperará en 2024 […] Incluso durante la recesión, ciertas áreas, como juegos y trabajo híbrido, pueden asegurar el éxito de la industria”, culminó el experto.

El gigante japonés Murata, con sede también en China, es el mayor productor de componentes (condensadores y chips, entre otros) para smartphones como los iPhone de Apple y los Android de Samsung y Huawei.

Te puede interesar: Moto edge 30 Fusion y 30 Neo: precio y disponibilidad en Colombia

Según Norio Nakajima, presidente de la empresa, el aumento de costos de la energía debido al conflicto ruso-ucraniano afectará las ganancias a largo plazo, ya que la subida de los precios es inviable para productos competitivos como los condensadores cerámicos de Murata.

Además de que las acciones de Murata se han desplomado más del 20% en 2022 debido a que los clientes claves, especialmente en China, han soportado caídas de dos dígitos en los envíos.

El directivo advierte que los aumentos de las tasas de interés por parte de los bancos centrales de todo el mundo son un factor importante, lo que le hace pensar que los teléfonos inteligentes se mercantilizarán aún más, y la gente esperará para renovar su celular. 

“Si la economía estuviera en mejor forma, los consumidores podrían estar dispuestos a comprar teléfonos nuevos, incluso con pequeñas actualizaciones”, explica. 

Según el portavoz del fabricante japonés, el mercado mundial de teléfonos móviles fue de 1.360 millones de unidades vendidas durante 2021, y es probable que la cifra para el período actual no alcance los 1.200 millones. 

Recientemente, Apple redujo la producción de los iPhone 14 Plus precisamente debido a las bajas ventas. Usuarios de esta y otras marcas esperan beneficiarse de la crisis y que los precios de los dispositivos bajen o se congelen en algún momento.

Imagen: mihailomilovanovic