La compañía espera comercializar cerca de 30.000 unidades durante el lanzamiento. La venta estará disponible en sus establecimientos físicos y en su plataforma de comercio electrónico, junto con los nuevos Apple Watch y AirPods.

El comportamiento de la preventa también dejó ver una preferencia marcada entre los compradores de Mac Center. El iPhone 18 Pro Max fue el modelo con mayor protagonismo y el color Burgundy concentró el 50 % de las preferencias registradas durante esta etapa. Glacier, la otra tonalidad nueva de esta generación, quedó como la segunda opción más escogida.

Estos porcentajes reflejan únicamente las compras y preferencias registradas por Mac Center. Por ahora, no representan una medición de las ventas de toda la categoría ni del mercado colombiano de celulares.

El iPhone 18 Pro Max concentra el interés

Para Mac Center, la respuesta durante la preventa está relacionada con la combinación de disponibilidad inmediata, alternativas de financiación, Trade In y asesoría en sus puntos de venta. Colombia hace parte desde hace dos años de Wave One, por lo que los nuevos productos de Apple llegan al país en la misma fecha de lanzamiento que en Estados Unidos.

La cadena también anunció nuevas condiciones para financiar la compra. Entre las alternativas disponibles aparecen planes de hasta 24 cuotas con 0 % de interés, una opción que busca reducir el pago inicial necesario para adquirir los nuevos dispositivos.

Te puede interesar: 6 cosas que tiene el iPhone Duo y que lo diferencian de los plegables Android

El lanzamiento de septiembre no será la única novedad de Apple que llegará al mercado colombiano. La compañía también presentó el iPhone Duo, descrito como su primer iPhone con diseño plegable. El equipo incorpora una pantalla de 7,6 pulgadas, el chip A20 Pro y funciones orientadas al uso de varias tareas en pantalla.

Para este modelo, las fechas serán diferentes. La preventa comenzará el 16 de octubre y la venta general está programada para el 23 de octubre.

Mientras tanto, Mac Center concentra su primera jornada de ventas en los iPhone 18 Pro y Pro Max. La expectativa de la cadena es llegar a cerca de 30.000 unidades comercializadas durante el lanzamiento, después de una preventa que, según sus propios registros, terminó 45 % por encima de la meta que había proyectado.

Ambos modelos buscan convertirse en una extensión de sus respectivos ecosistemas, pero llegan con propuestas diferentes en diseño, sonido, cancelación de ruido, batería y funciones de inteligencia artificial.

Los AirPods 5 parten de una propuesta más económica en Estados Unidos, mientras que Samsung apuesta por características de audio de mayor resolución y una integración más profunda con los dispositivos Galaxy.

Pero más allá de las especificaciones, hay una pregunta que puede resultar más útil para quienes están pensando en comprarlos: ¿cuáles ofrecen una mejor experiencia dependiendo del teléfono que ya tienen?

AirPods 5: ANC y funciones de IA en un diseño abierto

Los AirPods 5 mantienen el diseño abierto que caracteriza a esta línea de Apple, pero incorporan una de las principales novedades de la generación: Cancelación Activa de Ruido (ANC).

Apple asegura que su sistema puede eliminar hasta 50% más ruido externo que los AirPods 4 con ANC. Para conseguirlo, incorporan una nueva arquitectura acústica multipuerto y una Ecualización Adaptativa de nueva generación.

El diseño abierto significa que no utilizan almohadillas de silicona para sellar completamente el canal auditivo. Esto puede resultar atractivo para quienes prefieren una sensación menos invasiva, aunque también implica una experiencia de aislamiento diferente a la de unos audífonos in-ear tradicionales.

En sonido, los AirPods 5 incorporan Audio Espacial personalizado con seguimiento dinámico de la cabeza. También cuentan con un modo Ambiente mejorado y Audio Adaptativo, que combina la cancelación de ruido con la posibilidad de escuchar lo que ocurre alrededor.

Uno de los elementos que Apple está utilizando para diferenciar esta generación es la inteligencia artificial.

Cuando se conectan con un iPhone compatible con Apple Intelligence, los AirPods 5 permiten utilizar Siri AI sin necesidad de manipular el teléfono. También incorporan Traducción en Vivo y la posibilidad de responder a Siri mediante gestos de cabeza.

Sin embargo, estas funciones dependen del dispositivo Apple conectado y del software compatible. Apple señala que Siri AI comenzó su despliegue en beta con iOS 27 y que el español está previsto para octubre de 2026.

Dos versiones y diferente batería

Apple ofrece los AirPods 5 en dos configuraciones.

El modelo estándar ofrece hasta cuatro horas de reproducción con ANC activado en una sola carga. La versión con Estuche de Carga Inalámbrica aumenta esa cifra hasta cinco horas y alcanza hasta 22 horas de reproducción total con ANC utilizando el estuche.

El segundo modelo también incorpora un sensor de fuerza con control de volumen mediante deslizamiento y permite cargar el estuche con un cargador de Apple Watch, un cargador Qi o mediante USB-C.

Los AirPods 5 tienen certificación IP57, que mejora su resistencia al polvo, agua y sudor frente a generaciones anteriores.

Galaxy Buds4: más resolución de audio y una apuesta fuerte por Galaxy AI

Samsung presentó los Galaxy Buds4 como parte de una nueva generación de audífonos que combina audio de alta fidelidad con funciones inteligentes.

El modelo incorpora un altavoz dinámico de 11 mm y Samsung Seamless Codec, con soporte de hasta 24 bits y 96 kHz cuando se utilizan con dispositivos Galaxy compatibles.

Esto significa que los Buds4 pueden aprovechar una mayor profundidad de bits y frecuencia de muestreo que la especificada por Apple para los AirPods 5, aunque para aprovechar el audio UHQ de Samsung es necesario contar con determinados dispositivos Galaxy compatibles y activar la función correspondiente.

Los Galaxy Buds4 también incluyen cancelación activa de ruido, ecualización adaptativa, Audio 360 y funciones diseñadas para ajustar la experiencia de sonido según el entorno.

Para las llamadas, Samsung incorpora tres micrófonos digitales y tecnología Super Clear Call, orientada a mejorar la claridad de la voz incluso cuando existe ruido alrededor.

 Galaxy AI como parte de la experiencia

La integración con inteligencia artificial es otro de los puntos centrales de los Galaxy Buds4.

Al utilizarlos junto con un smartphone Galaxy compatible, los audífonos pueden aprovechar funciones de Galaxy AI como el Intérprete y la traducción en vivo. Samsung señala que la disponibilidad depende del modelo del teléfono y de la versión de One UI.

También es importante tener en cuenta que varias de las funciones avanzadas están vinculadas al ecosistema Galaxy. Por ejemplo, el audio UHQ de 24 bits/96 kHz requiere determinados dispositivos Samsung compatibles.

En otras palabras, los Buds4 pueden funcionar con otros teléfonos Android, pero su propuesta completa está pensada para quienes ya utilizan dispositivos Galaxy.

¿Cuál conviene comprar?

Aquí la respuesta depende en buena medida del teléfono que tenga el usuario.

Para alguien que utiliza iPhone, los AirPods 5 tienen una ventaja clara en integración. Funciones como Siri AI, Traducción en Vivo, Audio Espacial personalizado y otras características están diseñadas para trabajar junto con el ecosistema de Apple.

Además, Apple ofrece una alternativa más económica dentro de esta comparación.

Para alguien que utiliza un Samsung, los Galaxy Buds4 tienen una propuesta más amplia alrededor del ecosistema de la compañía. El soporte de audio de hasta 24 bits/96 kHz, Galaxy AI, Audio 360 y las funciones de conectividad están pensados para aprovechar las capacidades de los teléfonos Galaxy compatibles.

También hay diferencias en batería y resistencia. Los Galaxy Buds4 alcanzan hasta cinco horas de reproducción con ANC, mientras que los AirPods 5 estándar llegan hasta cuatro horas. En resistencia, Apple ofrece IP57 frente a IP54 en los Buds4.

Por eso, no se trata solamente de decidir cuál tiene más características. El ecosistema puede ser tan importante como la ficha técnica.

Un usuario de iPhone probablemente aprovechará más los AirPods 5, mientras que alguien con un Galaxy puede sacar mayor partido de los Buds4.

Precio y disponibilidad en Colombia

En distribuidores oficiales como iShop Colombia, los AirPods 5 aparecen en preventa desde $599.000 COP, mientras que los AirPods 5 con Estuche de Carga Inalámbrica aparecen desde $689.000 COP.

Samsung, por su parte, comercializa los Galaxy Buds4 a través de su tienda oficial en Colombia. La página colombiana del producto confirma su disponibilidad dentro del catálogo de Samsung y ofrece la opción de compra a partir de $799.900 COP.

En última instancia, los AirPods 5 y Galaxy Buds4 representan dos maneras distintas de abordar el mismo producto: Apple apuesta por llevar funciones avanzadas de audio e inteligencia artificial a un modelo abierto y relativamente accesible, mientras Samsung pone mayor énfasis en el audio de alta resolución y en la integración con Galaxy.

Imagen: ENTER.CO / Generada con IA (ChatGPT)

La herramienta se llama Impersonation Risk Detection o Detección de riesgo de suplantación de identidad. En lugar de bloquear automáticamente una operación o determinar que una comunicación es fraudulenta, analiza distintas señales y entrega a las apps compatibles un nivel de riesgo. A partir de ese resultado, cada aplicación puede adoptar medidas adicionales.

iOS 27 analiza señales sin leer el contenido de tus mensajes

Para establecer el riesgo, el sistema examina patrones de interacción, tiempos, contexto y datos básicos de los sensores del dispositivo. El procesamiento se realiza principalmente en el propio equipo. Según Apple, tampoco inspecciona el contenido de Fotos, Mensajes o Mail para determinar si existen indicios de fraude.

A esas señales puede sumarse información de la Cuenta de Apple para comprobar si existe actividad inusual. La app recibe únicamente una clasificación y no los datos utilizados para generar la evaluación.

Tres niveles permiten interpretar el resultado. “Desconocido” significa que no se encontraron evidencias de actividad sospechosa, aunque esto no garantiza que una operación sea segura. “Medio” señala algunos indicios y “Alto” corresponde a señales significativas de posible fraude.

Frente a mecanismos tradicionales, esta protección intenta intervenir en un problema diferente. La ingeniería social puede convencer a alguien de realizar personalmente un pago o modificar datos de una cuenta. La identidad puede estar correctamente autenticada y, aun así, la decisión haber sido provocada mediante engaño, presión o suplantación.

Una app puede advertirte o retrasar una operación

Al intentar realizar una acción especialmente sensible dentro de una app compatible, esta puede solicitar una evaluación al sistema. Un pago o la modificación de información crítica de una cuenta son ejemplos de operaciones en las que la tecnología puede intervenir.

Recibida la clasificación, cada aplicación determina cómo responder. Entre las opciones están solicitar una verificación adicional de identidad, introducir un retraso antes de ejecutar la acción o presentar una advertencia relacionada con un posible fraude. Apple deja esa decisión en manos de cada desarrollador.

Por esa razón, la protección de iOS 27 no tendrá necesariamente el mismo comportamiento en todas las apps. Su funcionamiento depende de que los desarrolladores integren la tecnología y establezcan qué acciones deben someterse a una evaluación. Hasta ahora, Apple no ha publicado una lista completa de aplicaciones compatibles.

Así puedes activar la detección de estafas en el iPhone

Esta protección viene desactivada de forma predeterminada. Para habilitarla debes entrar en Ajustes > Privacidad y seguridad > Detección de riesgo de suplantación de identidad y activar “Compartir con los desarrolladores de la app”.

Tras habilitarla, las aplicaciones compatibles pueden solicitar una evaluación cuando se intenta completar una operación contemplada por esta tecnología. El sistema calcula entonces el nivel correspondiente sin proporcionar a la app la información utilizada para determinarlo.

Aunque esté activada, la herramienta de iOS 27 no sustituye otras medidas de seguridad ni impide automáticamente una transferencia o un cambio de información. Añade una señal de alerta en situaciones donde una acción aparentemente legítima puede estar realizándose bajo engaño o presión.

Su principal limitación está en la adopción por parte de terceros. La tecnología también está disponible en iPadOS 27, pero solo interviene dentro de aplicaciones que la admitan. Su alcance dependerá de la integración que hagan los desarrolladores y de las respuestas que establezcan ante cada nivel de riesgo.

Imagen: ENTER.CO / Generada con IA (ChatGPT)

Compararlos permite entender qué cambia entre las pulseras inteligentes sin pantalla. Algunas concentran más herramientas en entrenamiento y recuperación; otras priorizan salud y descanso. El precio, las suscripciones y la compatibilidad con diferentes plataformas también pueden resultar determinantes al momento de elegir.

El precio no permite compararlas de la misma manera

La diferencia comienza en la forma de pagar. Air y Helio Strap cuestan US$99,99, mientras CIRQA y Loop rondan los US$200. One utiliza un esquema distinto: los US$199 corresponden a una membresía anual que incluye el dispositivo.

En el extremo de menor autonomía está Air, aunque cinco minutos de carga proporcionan aproximadamente un día de funcionamiento.

Las pulseras inteligentes sin pantalla no analizan lo mismo

El seguimiento de salud tiene mayor peso en Air, que incorpora sensores ópticos para frecuencia cardíaca y SpO₂, temperatura cutánea y un acelerómetro de tres ejes que detecta el movimiento en distintas direcciones. Guarda siete días de movimiento detallado minuto a minuto y registra la frecuencia cardíaca en intervalos de dos segundos. Con 12 gramos incluida la correa, es el modelo más ligero entre los comparados.

Para el entrenamiento, Helio Strap incorpora BioCharge, una función que combina actividad, descanso y estrés para estimar la energía disponible. A esto se suman 57 modos deportivos y herramientas dirigidas a la recuperación, sin exigir una membresía para consultar las métricas principales.

Body Battery y Training Readiness forman parte de las herramientas de CIRQA, junto con estado de entrenamiento, VO₂ máximo, estado de VFC, estrés, Pulse Ox y análisis avanzado del sueño. La banda también reconoce actividades automáticamente y permite iniciar más de 80 perfiles deportivos.

El sueño y la recuperación nocturna tienen herramientas específicas en Loop. Sleep Plus Stages analiza las fases del descanso, Nightly Recharge evalúa la recuperación y Training Load Pro relaciona el ejercicio con la carga generada en el cuerpo. También puede detectar determinadas sesiones automáticamente.

Strain, Recovery y Sleep estructuran buena parte del análisis de One. El plan incorpora además VO₂ máximo, zonas de frecuencia cardíaca y recomendaciones personalizadas. Los niveles superiores amplían las herramientas disponibles, mientras Life incluye el dispositivo MG y funciones adicionales de salud.

Llevar el celular puede seguir siendo necesario para registrar la ruta

Eliminar la pantalla no significa trasladar todas las funciones de un reloj deportivo a una banda más discreta. CIRQA no incorpora GPS independiente y utiliza la ubicación de un iPhone o celular Android compatible para guardar rutas durante carreras, caminatas o recorridos en bicicleta.

Loop funciona de manera similar. Al iniciar una actividad exterior desde su app puede obtener ruta, velocidad, ritmo y distancia mediante el GPS del celular. En ambos casos, quien quiera conservar el recorrido debe llevar el teléfono, algo que no ocurre con relojes deportivos que integran su propio GPS.

La ausencia de pantalla también modifica la consulta de las métricas. Buena parte de la información se revisa posteriormente desde la app, en lugar de permanecer visible en la muñeca. Si durante una carrera interesa comprobar constantemente ritmo, distancia u otros datos, un reloj con pantalla puede cumplir mejor esa función.

La app que ya utilizas puede pesar tanto como los sensores

El ecosistema adquiere especial importancia cuando el celular se convierte en el principal lugar para consultar la información. Mantener el historial en una misma plataforma evita repartir datos de actividad, descanso y entrenamiento entre diferentes servicios, mientras las integraciones permiten compartir parte de esos registros con aplicaciones externas.

CIRQA puede complementar otros dispositivos compatibles dentro de su mismo ecosistema. Helio Strap también puede trabajar junto con relojes y el Helio Ring. Loop presenta una limitación distinta: su conexión Bluetooth está reservada para la app, por lo que no funciona directamente como sensor cardíaco para un ciclocomputador u otro equipo.

En One, las integraciones permiten compartir información con otros servicios, pero Strain, Recovery, Sleep y las recomendaciones permanecen vinculados a su propia plataforma. La diferencia es relevante porque el análisis no depende únicamente del dispositivo, sino también del servicio asociado a la membresía.

Una suscripción cambia el costo después del primer año

Los US$199 de One no equivalen a comprar una banda por ese mismo valor. La cifra corresponde a un año de membresía e incluye el dispositivo. Si la tarifa permaneciera sin cambios, dos años representarían US$398 y tres llegarían a US$597.

Los otros modelos analizados mantienen sus métricas principales sin una cuota anual obligatoria. Algunos cuentan con servicios premium opcionales que añaden prestaciones, pero el seguimiento básico no depende de renovar anualmente una membresía.

Esta diferencia crece cuanto más tiempo se pretenda utilizar la banda. Por eso, además del precio inicial, conviene calcular cuánto costará mantener el servicio durante dos o tres años cuando el acceso a sus principales herramientas depende de pagos recurrentes.

Peso y resistencia importan cuando la banda permanece puesta durante horas

Con 12 gramos incluida la correa, Air es la opción más ligera dentro de este comparativo y ofrece resistencia al agua hasta 50 metros. El peso cobra importancia durante el sueño y el ejercicio, cuando mantener la banda puesta permite conservar la continuidad del registro.

CIRQA se sitúa aproximadamente entre 20,7 y 21,2 gramos, dependiendo del tamaño. Cuenta con clasificación 5 ATM e incluye un perfil para natación en piscina. Loop llega a 29 gramos con correa y utiliza clasificación WR30, mientras Helio Strap también dispone de resistencia 5 ATM.

Las diferencias de peso y protección frente al agua pueden parecer secundarias frente a los sensores, pero adquieren importancia en un dispositivo pensado para registrar información durante periodos prolongados y acompañar actividades físicas, descanso y sueño.

Qué cambia realmente entre pagar US$100, US$200 o una suscripción

En torno a US$100 aparecen dos enfoques. Una alternativa concentra el seguimiento en salud, actividad y sueño y ofrece el menor peso del comparativo. La otra incorpora más herramientas relacionadas con ejercicio y recuperación, 57 modos deportivos y conexiones con varias plataformas externas.

Cerca de US$200 también cambian las prioridades. CIRQA incorpora Training Readiness, Body Battery, VO₂ máximo y más de 80 perfiles deportivos, mientras Loop combina Nightly Recharge, Sleep Plus Stages y Training Load Pro sin exigir una cuota anual.

El modelo de membresía plantea un cálculo diferente. Sus más de 14 días representan la mayor autonomía entre los dispositivos comparados y el análisis relaciona esfuerzo, sueño y recuperación. A cambio, conservar el acceso al servicio implica continuar pagando cada año.

Entre estas pulseras inteligentes sin pantalla, la diferencia no se reduce a cuántos sensores incorpora cada una. El tipo de información que se quiere obtener, la app donde quedará el historial, la necesidad de llevar el celular durante el entrenamiento y el costo acumulado pueden terminar siendo criterios más útiles para decidir.

Imagen: ENTER.CO / Generada con IA (ChatGPT)

Esa es la apuesta detrás de los nuevos agentes de inteligencia artificial. Ya no están diseñados únicamente para responder preguntas o generar contenido. Ahora pueden recibir una instrucción, entrar en diferentes servicios digitales y completar tareas por su cuenta.

Instinct es uno de los ejemplos que está llevando esta idea a otro nivel. El asistente puede conectarse con servicios que una persona utiliza todos los días y ejecutar acciones en su nombre. Según testimonios publicados por usuarios en X, algunas personas ya lo han utilizado para pagar peajes, reservar citas e incluso negociar precios con vendedores mientras no estaban pendientes del proceso.

Un reporte de The Atlantic  asegura que otro usuario contó que recurrió al servicio para solucionar un problema bastante más cotidiano: había olvidado un Apple Pencil en un hotel de Montreal y utilizó Instinct para gestionar el envío del objeto hasta su casa en Brooklyn.

Son ejemplos que muestran por qué estos sistemas pueden resultar atractivos. En lugar de tener que entrar a una aplicación, buscar una opción, llenar formularios y confirmar cada paso, puedes darle una instrucción y dejar que la IA se encargue del proceso.

Pero ahí mismo aparece la parte que merece más atención.

Cuando la IA deja de aconsejarte

Piensa en la diferencia entre preguntarle a una IA qué ingredientes necesitas para preparar una quiche Lorraine y decirle que haga el mercado por ti.

En el primer caso, tú recibes información y decides qué comprar. En el segundo, el agente necesita entrar a una plataforma de compras, seleccionar productos y, dependiendo de los permisos que tenga, completar la transacción.

Ese salto cambia el riesgo.

Una IA puede interpretar de manera diferente una instrucción ambigua. Si le dices que quieres “los ingredientes más baratos”, por ejemplo, tendrá que decidir qué productos cumplen esa condición. Puede elegir otra marca, una presentación distinta o un producto que no era el que tenías en mente.

Te puede interesar: Ya no compraremos solos en internet: los agentes de IA empiezan a tomar decisiones por nosotros

El problema deja de ser simplemente que la IA te haya dado una respuesta incorrecta. Ahora puede haber una acción concreta detrás de esa equivocación.

Y eso se vuelve todavía más delicado cuando el agente tiene acceso a información sensible.

Instinct puede conectarse con herramientas como Slack, Google Workspace y 1Password, además de servicios relacionados con pagos. Esto permite que el asistente tenga una visión mucho más amplia de la actividad digital de una persona.

La comodidad es evidente: menos aplicaciones abiertas, menos formularios y menos pasos manuales.

El costo potencial es que una herramienta tenga autorización para hacer muchas cosas en tu nombre.

¿Qué pasa si le das acceso a tu tarjeta?

Aquí está una de las diferencias fundamentales entre un chatbot tradicional y un agente de IA.

Si le preguntas a un chatbot qué vuelo deberías comprar y te recomienda uno equivocado, todavía tienes la oportunidad de revisar la información antes de pagar.

Si un agente puede entrar a una plataforma, elegir el vuelo y utilizar un método de pago autorizado, el margen entre una recomendación y una decisión se reduce considerablemente.

Por eso, antes de conectar una IA con tus cuentas conviene revisar qué información puede consultar, qué acciones puede realizar y cuáles necesitan tu autorización explícita.

También importa qué ocurre cuando una orden no es suficientemente precisa. Frases que para una persona tienen un contexto evidente pueden obligar a un sistema automático a tomar decisiones por su cuenta.

El crecimiento de Instinct refleja precisamente el interés que existe por esta nueva generación de asistentes. La compañía fue fundada por Noah Shinn, de 23 años, y lanzó su producto inicialmente para un grupo reducido de usuarios. Desde entonces, la startup ha crecido rápidamente y estaría buscando US$1.000 millones en nueva financiación, en una operación que podría llevar su valoración hasta los US$10.000 millones.

La cifra ayuda a entender el interés empresarial por los agentes de IA, pero para los usuarios hay una pregunta más inmediata.

¿Cuánto control estás dispuesto a ceder a una inteligencia artificial a cambio de que haga las tareas por ti?

Porque una IA que solamente conversa contigo puede equivocarse.

Una IA que tiene permiso para actuar en tu nombre puede hacer algo mucho más difícil de deshacer.

El Ultra 4 no es simplemente una versión más potente del Series 12. Su caja de titanio de 49 mm y varias de sus funciones están pensadas para deportes y actividades al aire libre. El Series 12 permite elegir entre 42 y 46 mm, además de cajas de aluminio, titanio o cerámica. La elección depende de cuáles de esas características realmente se necesitan.

La batería abre la mayor distancia entre los dos relojes

El Series 12 alcanza hasta 24 horas de uso normal y 38 horas con el modo Ahorrar Batería. El Ultra 4 sube a 50 y 84 horas, respectivamente. Son 26 horas adicionales en el primer escenario y 46 en el segundo, una ventaja importante para viajes, jornadas largas o situaciones en las que no hay un cargador disponible.

Durante un entrenamiento al aire libre, el Series 12 ofrece hasta 10 horas, frente a las 18 horas del Ultra 4. Este último puede extender el registro hasta 25 horas con Entrenamiento Prolongado y hasta 45 horas con Entrenamiento Prolongado Máximo. Son cifras dirigidas principalmente a senderismo, carreras de larga distancia y disciplinas que requieren registrar ubicación durante muchas horas.

Al conectarlos al cargador, el Series 12 necesita aproximadamente 30 minutos para alcanzar el 80 %, mientras que el Ultra 4 requiere unos 45 minutos. Una carga de 15 minutos proporciona hasta 12 horas de uso normal en el primero y hasta 18 horas en el segundo.

Apple Watch Series 12 vs Ultra 4 se acercan mucho en salud

Pagar US$799 no da acceso a un sistema de salud completamente distinto. Los dos incorporan sensor eléctrico de frecuencia cardiaca de tercera generación, sensor óptico de frecuencia cardiaca siempre activo, sensor de oxígeno en sangre y sensor de temperatura. También incluyen brújula, altímetro siempre activo, acelerómetro de alta fuerza g y giroscopio de alto rango dinámico.

ECG, oxígeno en sangre, avisos de frecuencia cardiaca alta y baja, notificaciones de ritmo irregular, puntuación de sueño y alertas de apnea del sueño están disponibles en ambos. La app Disposición y las mediciones de variabilidad de la frecuencia cardiaca también forman parte de los dos relojes. Si estas herramientas son la prioridad, el Series 12 conserva buena parte de lo que ofrece el Ultra 4.

El rendimiento tampoco separa a los dos modelos. Comparten el chip S11 con procesador de doble núcleo de 64 bits, Neural Engine de cuatro núcleos y 64 GB de almacenamiento. Los US$400 extra no están destinados a obtener mayor capacidad de procesamiento, sino a otras características relacionadas principalmente con autonomía, navegación y resistencia.

Más brillo en el Ultra 4 implica llevar una caja de 49 mm

El Ultra 4 utiliza titanio grado 5, mide 49 mm y pesa 63 gramos en el acabado natural. Su pantalla Retina OLED LTPO3 siempre activa alcanza 3.000 nits de brillo máximo, tiene cristal de zafiro y ofrece un área de visualización de 1.245 mm².

Las opciones del Series 12 son más variadas. Puede elegirse con cajas de 42 o 46 mm y en aluminio, titanio o cerámica. La versión de aluminio de 46 mm con GPS pesa 39,5 gramos y la de 42 mm, 32,2 gramos. El peso aumenta al escoger otros materiales.

La pantalla Retina OLED LTPO3 del Series 12 también permanece siempre activa, pero llega a 2.000 nits. Las cajas de aluminio utilizan Ceramic Shield 2, mientras que las de titanio y cerámica incorporan cristal frontal de zafiro. El Ultra 4 ofrece 1.000 nits más de brillo, a cambio de un formato considerablemente más pesado que las versiones de aluminio del Series 12.

Los US$400 cobran sentido cuando el reloj sale de la rutina

Con resistencia al agua de 100 metros, el Ultra 4 está diseñado para natación, snorkel, buceo y deportes acuáticos de alta velocidad. Admite buceo recreativo hasta 40 metros, tiene certificación IP6X contra el polvo y ha sido sometido a diferentes pruebas contempladas en el estándar MIL-STD 810H.

Entre sus herramientas específicas aparecen el profundímetro, sensor de temperatura del agua, sirena y botón de Acción personalizable. También incorpora GPS de precisión y doble frecuencia compatible con GPS, Galileo, QZSS y BeiDou. Esta tecnología cobra especial importancia cuando el recorrido y la ubicación forman parte del entrenamiento.

El Series 12 resiste el agua hasta 50 metros y está diseñado para nadar. Su profundímetro funciona hasta seis metros y cuenta con sensor de temperatura del agua. Para determinar la ubicación utiliza GPS de precisión L1 compatible con GPS, GLONASS, Galileo, QZSS y BeiDou, sin la doble frecuencia disponible en el Ultra 4.

¿Cuál comprar?

En el Apple Watch Series 12 vs Ultra 4, pagar US$400 más no significa obtener un procesador superior ni las principales funciones de salud. El Series 12 comparte el S11 y su sistema de sensores con el Ultra 4, además de cubrir seguimiento del sueño, actividad física y numerosos entrenamientos.

Las razones para escoger el Ultra 4 aparecen en otro terreno. Sus US$799 incluyen hasta 50 horas de batería, GPS de doble frecuencia, resistencia al agua de 100 metros, buceo recreativo hasta 40 metros, sirena y herramientas para jornadas deportivas extensas. Quien aproveche esas capacidades encontrará diferencias concretas frente al Series 12.

Por US$399, el Series 12 cubre salud, ejercicio habitual, notificaciones y seguimiento del sueño sin obligar a llevar una caja de 49 mm. Sus tamaños de 42 y 46 mm también permiten optar por un reloj bastante más ligero, especialmente en las versiones de aluminio.

El Apple Watch Series 12 vs Ultra 4 deja así una decisión bastante definida. El Ultra 4 tiene sentido para quien necesita su autonomía, GPS avanzado y mayor resistencia con frecuencia. Para el resto, el Series 12 conserva el mismo chip, buena parte de las funciones de salud y cuesta US$400 menos.

Imagen: Apple / Editada por ENTER.CO con IA (ChatGPT)

Estas son seis características que marcan la diferencia frente a modelos como el Galaxy Z Fold8.

1. Un sistema operativo pensado para un iPhone que se dobla

Una de las mayores diferencias está fuera del hardware. Apple adaptó iOS específicamente para el formato plegable del Duo, en lugar de tomar la misma experiencia de un iPhone convencional y llevarla directamente a una pantalla más grande.

El sistema reconoce las distintas posiciones del equipo y puede adaptar la interfaz cuando está cerrado, abierto por completo o parcialmente plegado. Esto permite utilizar el Duo en posiciones intermedias, por ejemplo, apoyado sobre una superficie como un pequeño computador o una pantalla en forma de cuadro.

Android también cuenta con interfaces adaptativas para plegables, por lo que no sería correcto decir que esta tecnología no existe en ese ecosistema. La particularidad del Duo está en que Apple diseñó su versión de iOS específicamente alrededor de este único formato y de las diferentes posiciones del dispositivo.

2. Titanio de grado 5 en la estructura

El Duo utiliza titanio de grado 5 en su estructura y en la cubierta de la bisagra. El material aporta rigidez y resistencia sin recurrir a un cuerpo completamente fabricado en acero.

Samsung también emplea titanio en el Galaxy Z Fold8, pero lo utiliza principalmente dentro de la estructura de soporte de la pantalla flexible mediante su sistema Flex Titanium.

La diferencia, por tanto, no es simplemente quién tiene titanio, sino qué parte del teléfono utiliza este material y qué función cumple.

3. Una pantalla interna con acabado nano-texturizado

Apple incorporó un acabado nano-texturizado en la pantalla plegable interna para reducir los reflejos.

Es una decisión particularmente interesante en un dispositivo que, una vez abierto, tiene una superficie mucho mayor que la de un celular convencional. La intención es que pueda utilizarse con mayor comodidad en lugares donde las luces o las ventanas generan reflejos sobre el panel.

No es una función que dependa de una aplicación: es una característica física de la propia pantalla.

4. Una bisagra con más de 100 componentes

Apple asegura que la bisagra del Duo tiene más de 100 componentes y utiliza una cubierta fabricada mediante impresión 3D en titanio.

El mecanismo debe controlar el movimiento de las dos mitades y soportar repetidos ciclos de apertura y cierre. También permite utilizar el dispositivo en posiciones intermedias, algo que cobra importancia por la adaptación del sistema operativo.

Aquí aparece una paradoja interesante frente a Samsung. El Galaxy Z Fold8 es más delgado y ligero: mide 4,5 mm abierto y pesa 201 gramos, mientras que el Duo mide 5,2 mm abierto y pesa 254 gramos.

Apple no ganó la carrera por reducir cada milímetro. Apostó por una estructura diferente.

5. IP68, cámara de vapor y doble batería

El Duo reúne varias soluciones internas poco sencillas de colocar en un plegable. Tiene certificación IP68, una cámara de vapor para disipar el calor y una arquitectura de doble batería, con celdas distribuidas entre las dos partes del equipo.

El Galaxy Z Fold8 cuenta con IP48. La diferencia es relevante porque sellar un dispositivo con una bisagra móvil frente al agua y el polvo supone un reto adicional.

La cámara de vapor, por su parte, acompaña al A20 Pro fabricado en 2 nanómetros, mientras que las dos celdas de batería permiten repartir el almacenamiento energético entre las dos mitades del teléfono.

6. Un hardware que sacrifica algunas funciones para priorizar el formato

El Duo también resulta diferente por lo que Apple decidió no incorporar.

El plegable utiliza Touch ID en lugar de Face ID, no incluye un teleobjetivo dedicado y funciona exclusivamente con eSIM. Al mismo tiempo, llega con configuraciones de hasta 2 TB de almacenamiento.

Esto muestra que Apple no intentó meter todas las características posibles en el dispositivo. Algunas decisiones estuvieron condicionadas por el espacio disponible dentro de un cuerpo plegable.

Y esa es precisamente la parte interesante del Duo. Su precio no se explica porque tenga más componentes que todos sus rivales. Apple combinó titanio, una bisagra de más de 100 piezas, una pantalla nano-texturizada, IP68, doble batería, refrigeración mediante cámara de vapor y un sistema operativo adaptado específicamente a las posiciones de un iPhone plegable.

El resultado tampoco es el plegable tipo pasaporte más fino ni el más liviano. Samsung consiguió esas cifras con el Galaxy Z Fold8. La apuesta de Apple está en otro lugar: hacer que hardware y software hayan sido diseñados alrededor de un iPhone que cambia de forma, desde la manera en que se sostiene hasta lo que aparece en pantalla cuando se abre, se cierra o queda parcialmente plegado.

Apple TV, HBO Max y Netflix concentran buena parte de las producciones reconocidas en las principales categorías. Terror con comedia, drama médico, ciencia ficción y suspenso forman parte de una selección que permite pasar de los premios directamente al streaming. Estas son algunas de las series que salieron ganadoras y las plataformas donde pueden verse.

Widow’s Bay convirtió el terror y la comedia en 14 premios

Con 14 premios, Widow’s Bay terminó como la producción más reconocida de la edición. Seis de esas estatuillas fueron entregadas durante la ceremonia principal. La serie ganó como mejor comedia y Matthew Rhys recibió el reconocimiento a mejor actor protagonista. Kate O’Flynn y Stephen Root también fueron premiados por sus actuaciones de reparto.

La historia transcurre en una pequeña comunidad ubicada en una isla frente a Nueva Inglaterra. Tom Loftis, su alcalde, intenta atraer turistas pese a las advertencias de los habitantes sobre una antigua maldición. Su plan funciona, pero la llegada de visitantes coincide con acontecimientos que empiezan a dar credibilidad a las historias que circulaban por el lugar.

Esa combinación de terror, misterio y comedia la diferencia de las comedias tradicionales y ayuda a explicar por qué terminó convertida en la producción con más estatuillas de los Emmy 2026.

Dónde verla: Apple TV. La primera temporada tiene 10 episodios y fue estrenada globalmente por la plataforma. La disponibilidad puede variar según el país.

The Pitt repitió como mejor drama y ya tiene dos temporadas

Por segundo año consecutivo, el premio a mejor serie dramática quedó en manos de The Pitt. Noah Wyle también volvió a imponerse como mejor actor protagonista por su interpretación del doctor Michael “Robby” Robinavitch.

Cada episodio sigue una hora de una extensa jornada dentro del área de urgencias de un hospital de Pittsburgh. La estructura permite que los casos médicos y las decisiones del equipo avancen casi en tiempo real, una característica que distingue a la producción de otros dramas hospitalarios.

Durante la segunda temporada se mantiene esa fórmula, pero la acción se traslada a una nueva jornada de trabajo durante el verano. Con su victoria de 2026, The Pitt consiguió el premio a mejor drama en sus dos primeras temporadas.

Dónde verla: HBO Max. Sus dos temporadas están disponibles en la plataforma. En algunos mercados también puede verse mediante el canal de HBO Max en Prime Video y, en España, a través de Movistar Plus+ Ficción Total. Estas alternativas dependen del país y de las suscripciones disponibles en cada servicio.

Pluribus convirtió una premisa extraña en un Emmy para Rhea Seehorn

El premio a mejor actriz protagonista de drama fue para Rhea Seehorn por Pluribus, la serie creada por Vince Gilligan. La producción parte de una idea poco convencional: la persona más infeliz del planeta debe salvar al mundo de la felicidad.

En el centro de la historia está Carol Sturka, interpretada por Seehorn, quien descubre que un fenómeno ha transformado a buena parte de la humanidad. A partir de esa situación, la serie combina ciencia ficción, drama y humor oscuro, alejándose de las historias construidas alrededor de viajes espaciales, superhéroes o futuros tecnológicos.

Entre las producciones reconocidas en los Emmy 2026, esta propuesta ofrece una alternativa para quienes prefieren la ciencia ficción centrada en personajes y en las consecuencias de un cambio radical en el comportamiento humano.

Dónde verla: Apple TV. La primera temporada está disponible en el servicio. El catálogo puede presentar diferencias según el país.

DTF St. Louis cerró su historia en siete episodios

El premio a mejor serie limitada o de antología fue para DTF St. Louis, que terminó la edición con siete reconocimientos. Jason Bateman, David Harbour y Linda Cardellini encabezan el reparto de una historia que comienza con un triángulo amoroso entre tres adultos y termina conectada con una muerte.

Una de sus diferencias frente a las demás opciones de esta selección es la duración. La producción fue concebida como una serie limitada de siete episodios, por lo que la historia puede verse completa sin comenzar varias temporadas.

Entre los reconocimientos individuales aparecen los obtenidos por David Harbour y Linda Cardellini por sus actuaciones de reparto. La producción sumó además premios en categorías como dirección y edición.

Dónde verla: HBO Max. Los siete episodios están disponibles en la plataforma. En España también puede verse mediante Movistar Plus+ Ficción Total. La disponibilidad de esta segunda alternativa depende del país.

Hacks cerró su historia con otro Emmy para Jean Smart

Aunque no ganó como mejor comedia, la quinta y última temporada de Hacks dejó otro reconocimiento importante. Jean Smart obtuvo nuevamente el Emmy a mejor actriz protagonista de comedia por su interpretación de Deborah Vance.

A lo largo de la serie se desarrolla la relación entre una veterana comediante y Ava Daniels, una joven guionista que termina trabajando con ella. Las diferencias generacionales, la industria del entretenimiento y la evolución profesional de ambas sostienen una historia que concluyó en 2026 después de cinco temporadas.

Con este nuevo premio, Smart llegó a ocho Emmy interpretativos durante su carrera y se situó entre las intérpretes con más reconocimientos de actuación en la historia de estos galardones.

Dónde verla: HBO Max. La serie terminó con cinco temporadas. El número de temporadas disponibles puede variar según el mercado.

The Beast in Me le dio a Matthew Rhys un segundo premio

Una de las particularidades de la ceremonia estuvo protagonizada por Matthew Rhys. Además de ganar por Widow’s Bay, recibió el Emmy a mejor actor protagonista de serie limitada o película por The Beast in Me.

A lo largo de ocho episodios, el thriller reúne a Rhys y Claire Danes. Ella interpreta a Aggie Wiggs, una escritora que atraviesa un duelo y comienza a interesarse por su nuevo vecino, Nile Jarvis, un hombre que estuvo bajo sospecha por la desaparición de su esposa.

Ese doble reconocimiento convirtió a Rhys en el primer intérprete que gana dos categorías de actuación protagonista en una misma edición de los Emmy. Para quien prefiera suspenso frente a las propuestas de comedia, drama médico o ciencia ficción de esta lista, la producción ofrece una historia cerrada de menor duración.

Dónde verla: Netflix. Los ocho episodios están disponibles en la plataforma, aunque el catálogo puede variar según la región.

Qué ganadora de los Emmy 2026 elegir según lo que quieras ver

La elección cambia bastante según el género. Quienes prefieran el drama médico tienen dos temporadas de The Pitt, mientras Widow’s Bay mezcla terror, misterio y comedia. Para la ciencia ficción está Pluribus y, si se busca una historia más corta, DTF St. Louis permite completar su trama en siete episodios.

Otra posibilidad es elegir una producción que ya tenga un cierre definitivo. Hacks terminó después de cinco temporadas, mientras The Beast in Me concentra su thriller en ocho episodios. HBO Max reúne varias de las producciones de esta selección, mientras Apple TV y Netflix completan las alternativas.

Los catálogos y las vías de acceso no son idénticos en todos los mercados. Algunas producciones pueden estar disponibles directamente en su plataforma principal y también mediante canales integrados en otros servicios o distribuidores locales. Por eso, conviene comprobar la disponibilidad en cada país antes de contratar una suscripción únicamente para ver una de estas producciones.

Imagen: ENTER.CO / Generada con IA (ChatGPT)

Ambos tienen pantalla Retina siempre activa, sensor de temperatura, puntuación de sueño, notificaciones de apnea del sueño, detección de caídas y choques y resistencia al agua de 50 metros. También incluyen 64 GB de almacenamiento, Neural Engine de cuatro núcleos y Siri impulsado por Apple Intelligence. La diferencia está en cuánto añade el Series 12 sobre esa base.

Apple Watch Series 12 vs SE 3: los sensores explican parte de los US$150

El Series 12 utiliza el chip S11 y estrena un sistema de sensores de salud compuesto por un sensor eléctrico de frecuencia cardiaca de tercera generación, un sensor óptico siempre activo, sensor de oxígeno en sangre y sensor de temperatura. Este conjunto permite acceder a herramientas como ECG, Oxígeno en Sangre, Signos Vitales y Disposición.

Disposición reúne información relacionada con la recuperación para ayudar a interpretar el estado físico antes de una nueva jornada o entrenamiento. A esto se suman el seguimiento de frecuencia cardiaca de alta frecuencia en segundo plano y VFC de Recuperación, dos capacidades incluidas entre las herramientas de salud del Series 12.

En el SE 3, el chip S10 trabaja con un sensor óptico de frecuencia cardiaca de segunda generación y un sensor de temperatura. El reloj permite recibir alertas de frecuencia cardiaca alta o baja y notificaciones de ritmo irregular. También ofrece Control del Ciclo avanzado, puntuación de sueño y avisos de apnea del sueño.

ECG y Oxígeno en Sangre quedan fuera del SE 3. Para registrar actividad física, frecuencia cardiaca, temperatura y sueño, el modelo económico mantiene las funciones principales. Quien quiera ampliar la información obtenida desde la muñeca encuentra más herramientas en el Series 12. La disponibilidad de determinadas funciones de salud puede variar según el país y las autorizaciones correspondientes.

La pantalla de 2.000 nits le da ventaja al Series 12

Las cajas de aluminio y titanio del Series 12 se ofrecen en 42 y 46 mm. Las versiones de cerámica tienen dimensiones ligeramente diferentes, con 43 y 47 mm de alto. El SE 3 está disponible en 40 y 44 mm. Los dos utilizan pantallas Retina siempre activas con una densidad de 326 píxeles por pulgada.

Hasta 2.000 nits de brillo alcanza el panel OLED LTPO3 de gran ángulo de visión del Series 12, frente a los 1.000 nits del OLED LTPO del SE 3. El brillo mínimo es de 1 nit en el primero y 2 nits en el segundo. La diferencia puede favorecer la lectura del reloj cuando hay mucha luz alrededor.

Los materiales también cambian según el modelo. Apple fabrica el Series 12 en aluminio, titanio y cerámica, mientras que el SE 3 se vende únicamente en aluminio. Este último está disponible en medianoche y blanco estelar. El Series 12 ofrece una selección más amplia de acabados y colores dependiendo del material elegido.

La protección frontal acompaña esas diferencias. Las versiones de aluminio del Series 12 utilizan Ceramic Shield 2 y las de titanio y cerámica incorporan cristal frontal de zafiro. El SE 3 emplea vidrio Ion-X, que Apple describe como cuatro veces más resistente a los golpes que el utilizado en la generación anterior.

Seis horas más de batería reducen las visitas al cargador

Hasta 24 horas de uso normal ofrece el Series 12, seis más que las 18 horas del SE 3. Al activar el modo Ahorrar Batería, las cifras aumentan a 38 y 32 horas, respectivamente. Para entrenamientos al aire libre, Apple establece hasta 10 horas en el Series 12 y siete horas en el modelo económico.

Quince minutos de carga proporcionan hasta 12 horas de uso normal en el Series 12 y hasta ocho horas en el SE 3. Alcanzar aproximadamente el 80 % requiere unos 30 minutos en el primero y 45 minutos en el segundo. La ventaja del modelo superior está, por tanto, tanto en la autonomía como en el tiempo necesario para recuperar batería.

El seguimiento nocturno muestra otra diferencia. Cinco minutos conectado al cargador permiten hasta 10 horas de Control del Sueño con el Series 12. El SE 3 necesita ocho minutos para ofrecer hasta ocho horas. Mantener el reloj puesto durante el día y utilizarlo también para registrar el sueño resulta más fácil con el margen adicional del Series 12.

Los dos sirven para nadar, pero uno obtiene más información

La resistencia al agua alcanza 50 metros en ambos modelos y los dos admiten entrenamientos de natación en piscina y aguas abiertas. El Series 12 añade un profundímetro de hasta seis metros y un sensor de temperatura del agua, componentes que no aparecen entre las especificaciones del SE 3.

En conectividad comparten Bluetooth 5.3, GPS L1 y opciones con conexión celular. El Series 12 utiliza GPS L1 de precisión, admite Wi-Fi de 2,4 y 5 GHz e incorpora un chip de banda ultraancha de segunda generación. El SE 3 se limita a Wi-Fi de 2,4 GHz y no cuenta con ese chip UWB.

Otra función que queda reservada al Series 12 es Inteligencia de Audio. El chip S11 permite utilizar Shazam y Reconocimiento de Sonidos. Los dos relojes admiten gestos de un toque, doble toque y giro de muñeca, además de Siri impulsado por Apple Intelligence.

Ahorrar US$150 o pagar por más funciones: así queda la decisión

El Series 12 comienza en US$399 en Estados Unidos y el SE 3 en US$249. Son US$150 de diferencia entre las configuraciones de entrada. Estos valores corresponden al mercado estadounidense y no representan precios oficiales en pesos colombianos. El costo final también cambia según la configuración y, en el Series 12, el material de la caja.

Para quien prioriza el precio, el Apple Watch Series 12 vs SE 3 deja al SE 3 como la compra más razonable. Mantiene pantalla siempre activa, seguimiento de frecuencia cardiaca y sueño, sensor de temperatura, funciones de seguridad, carga rápida y resistencia al agua de 50 metros. No es necesario pagar más si esas características cubren lo que se espera del reloj.

Los US$150 adicionales del Series 12 cobran sentido cuando se aprovecharán ECG, Oxígeno en Sangre, Disposición, la pantalla de hasta 2.000 nits o las seis horas adicionales de batería. También permiten acceder a una carga más rápida, sensores para actividades acuáticas, banda ultraancha de segunda generación y más alternativas de materiales.

La elección en el Apple Watch Series 12 vs SE 3 queda así definida por las funciones que realmente se utilizarán. El SE 3 ofrece las principales herramientas de actividad, sueño y seguridad por US$249. El Series 12 sube a US$399 y justifica la diferencia principalmente con más herramientas de salud, mejor pantalla, mayor autonomía y una carga más rápida.

Imagen: Apple / Editada por ENTER.CO con IA (ChatGPT)

El proceso se realiza completamente por internet. El interesado debe ingresar a la página de iCAUR en Colombia, escoger la versión y realizar el pago de $1.000.000, monto que será abonado al precio final del vehículo. Las primeras entregas están previstas para noviembre de 2026.

La oferta contempla cuatro configuraciones. El V23 está disponible como vehículo 100 % eléctrico, mientras que el V27 utiliza un sistema eléctrico de rango extendido. Ambos modelos pueden adquirirse con tracción 4×2 o 4×4.

El lanzamiento también marca la apuesta de la marca por diferenciarse mediante el diseño. Los dos SUV recurren a carrocerías de formas cuadradas, líneas marcadas y elementos inspirados en los todoterrenos tradicionales, aunque incorporan equipamiento y sistemas de propulsión electrificados.

Dos SUV con propuestas eléctricas diferentes

El V23 EV es el modelo más accesible de la nueva oferta. Su versión 4×2 entrega 134 hp y 180 Nm de torque, con una autonomía de hasta 350 kilómetros bajo el ciclo NEDC. La variante 4×4 aumenta la potencia hasta 208 hp y el torque a 292 Nm, mientras que su autonomía llega a 420 kilómetros bajo el mismo estándar.

Las dos versiones cuentan con una pantalla central de 15,4 pulgadas, Apple CarPlay y Android Auto, además de asientos delanteros con ajuste eléctrico y calefacción. En el V23 4×4 se suman una cámara panorámica de 540° y seis alertas de asistencia a la conducción, entre ellas monitoreo de punto ciego, alerta de colisión frontal y alerta de tráfico cruzado trasero.

El V27 REEV apunta a quienes necesitan recorrer mayores distancias sin depender exclusivamente de la batería. Sus motores eléctricos son los encargados de mover las ruedas, mientras que el motor a gasolina funciona como generador para ampliar el alcance cuando la energía de la batería lo requiere. También puede conectarse a una fuente eléctrica para recargar su batería.

Te puede interesar: Changan NEVO Q05 en Colombia: precio, autonomía y características del SUV eléctrico

En la versión 4×2, el V27 desarrolla 248 hp y 300 Nm de torque y permite recorrer hasta 95 kilómetros en modo exclusivamente eléctrico. El 4×4 llega a 449 hp y 505 Nm, con hasta 150 kilómetros eléctricos. En ambos casos, la autonomía combinada alcanza hasta 1.000 kilómetros bajo el ciclo NEDC.

El SUV ofrece cinco plazas y un baúl de 715 litros, capacidad que puede aumentar hasta 1.818 litros al abatir la segunda fila. Entre su equipamiento aparecen una pantalla de 15,4 pulgadas, cámara panorámica de 540°, aire acondicionado bizona y asientos delanteros ventilados.

Los precios de lanzamiento quedan así:

Los primeros compradores tendrán además la posibilidad de acceder a uno de los 100 cupos disponibles para el evento oficial de lanzamiento de iCAUR en Colombia, programado para el 17 de septiembre. La asignación se realizará según el orden de las reservas y estará sujeta a confirmación de asistencia.

La tercera generación tendría un cuerpo cuadrado con esquinas muy redondeadas y aparecería, al menos, en blanco y negro. En el centro se observa una sección circular con el logotipo de Samsung y un acabado que parece metálico. La compañía no ha presentado oficialmente el producto, por lo que el diseño, los precios y las especificaciones siguen sin confirmarse.

El Galaxy SmartTag3 perdería el agujero para sujetarlo directamente

Frente al Galaxy SmartTag2, la ausencia del orificio supone una diferencia práctica. El modelo presentado en 2023 incorpora una abertura que permite colocar directamente un aro, mosquetón u otro sistema de sujeción, sin necesidad de añadir una funda.

Según las imágenes, el próximo localizador no tendría una solución equivalente. Esto podría hacer necesario comprar un accesorio para colocarlo en unas llaves, equipaje o una mochila. El cambio sería especialmente relevante para quienes necesiten llevarlo sujeto en el exterior de un objeto.

Su diseño también se acercaría al del SmartTag original de 2021 por la forma cuadrada con bordes redondeados. La sección circular central tendría un borde ligeramente elevado, mientras que las fotografías muestran versiones blanca y negra con la misma distribución de elementos.

Los primeros precios apuntan a un aumento en Europa

Dos listados comerciales sitúan las versiones blanca y negra del Galaxy SmartTag3 en 45,95 euros, aproximadamente seis euros más que el modelo anterior en Europa. Para Estados Unidos aparece un precio de 29,99 dólares, que se mantendría frente a la generación actual.

Samsung no ha confirmado estas cifras y los valores podrían cambiar cuando el dispositivo salga al mercado. Tampoco se conoce si habrá diferencias entre países o paquetes que incluyan una funda. Este último detalle adquiere importancia si el diseño definitivo prescinde del sistema de sujeción integrado.

Localización y autonomía son las principales incógnitas

Aunque las imágenes permiten conocer el posible aspecto exterior, no revelan qué cambios técnicos incorporaría el nuevo modelo. No hay información confirmada sobre mejoras en conectividad, precisión de seguimiento, autonomía o resistencia al agua y al polvo.

Como referencia, el Galaxy SmartTag2 utiliza Bluetooth y banda ultraancha o UWB, una tecnología que permite determinar con mayor precisión la dirección y distancia de un objeto compatible. También dispone de NFC para el modo de objetos perdidos, certificación IP67 y ofrece hasta 500 días de autonomía en modo normal o 700 días con ahorro de energía.

Ninguna de esas características permite anticipar qué conservará o mejorará su sucesor. El próximo dispositivo también recibió una certificación del Instituto Nacional de Investigación Radioeléctrica de Corea del Sur, un trámite relacionado con equipos que utilizan comunicaciones por radio.

Por ahora, el Galaxy SmartTag3 no tiene fecha oficial de presentación. Su diseño y los primeros precios son los principales datos conocidos antes del lanzamiento, mientras que las posibles mejoras en localización, conectividad y autonomía continúan sin detallarse.

Imagen: SammyGuru / Editada por ENTER.CO con IA (ChatGPT)

La actualización del sistema operativo estará disponible el 14 de septiembre. Siri AI llegará inicialmente en inglés y Apple anticipa que el español estará disponible más adelante durante este año. La compañía también advierte que algunas funciones están sujetas a límites de uso y que determinadas características tienen disponibilidad restringida al inglés.

Uno de los cambios más importantes está relacionado con el contexto personal. Siri podrá buscar información almacenada en el dispositivo cuando el usuario la solicite, como una fotografía guardada hace años, un correo electrónico o una nota. La intención es reducir el tiempo necesario para localizar contenido que ya existe en el iPhone.

Te puede interesar: iPhone 18 llega a Colombia: estos son los precios oficiales de la nueva generación de Apple

El asistente también amplía su capacidad para interactuar con aplicaciones. Puede sugerir acciones dentro de Mensajes, Música, Recordatorios y otras apps, además de ejecutar tareas como editar un mensaje recién enviado, crear un evento, enviar un correo o añadir una canción a una lista de reproducción.

La interacción tampoco quedará limitada a comandos breves. Apple incorpora una nueva app Siri que reúne las conversaciones en un mismo lugar y permite retomarlas desde otros dispositivos, como el iPad. También incorpora opciones para destacar conversaciones y comenzar nuevas consultas.

Siri también podrá interpretar lo que aparece frente a la cámara

Otra novedad conecta Siri con Inteligencia Visual. Desde la aplicación Cámara, el usuario podrá consultar información sobre objetos o elementos que tenga delante. Apple muestra, por ejemplo, una consulta relacionada con un alimento para obtener información nutricional.

La compañía también incorpora herramientas para escribir con Siri. El asistente puede generar un borrador desde cero o dar sugerencias sobre un texto existente. En Mensajes y Mail, además, puede adaptar el contenido al estilo, puntuación y tono del usuario.

Apple Intelligence se extiende a otras partes del sistema. La edición de fotografías incorpora herramientas para extender una imagen, cambiar su encuadre y eliminar objetos de mayor tamaño. Image Playground permite crear y transformar imágenes mediante descripciones.

Safari también recibe funciones basadas en inteligencia artificial. Las pestañas pueden organizarse automáticamente por temas y una herramienta puede avisar cuando cambia determinada información en una página, como el precio de un producto o su disponibilidad.

Para las familias, iOS 27 agrega nuevos controles de seguridad para menores. Los padres podrán seleccionar las aplicaciones disponibles, aprobar nuevos sitios web, establecer límites para categorías como juegos, entretenimiento y redes sociales, además de definir horarios de uso.

El rendimiento del sistema también recibe ajustes. Apple afirma que las aplicaciones pueden abrirse hasta 30 % más rápido, que las nuevas fotografías pueden cargarse hasta 70 % más rápido en la Fototeca y que las transferencias mediante AirDrop pueden ser hasta 80 % más rápidas.

iOS 27 será compatible con una amplia lista de modelos, desde el iPhone 11 y el iPhone SE de segunda generación hasta los nuevos iPhone 18 Pro y iPhone 18 Pro Max. Para los usuarios que quieran aprovechar las funciones de Siri AI en español, el punto pendiente será la activación de ese idioma, prevista para más adelante durante 2026.

El Apple Watch Ultra 4 y el HUAWEI WATCH GT 7 Pro buscan responderla desde lugares distintos. Apple pone el foco en interpretar más datos del cuerpo, mientras Huawei apuesta por autonomía, deporte y resistencia.

El Ultra 4 estrena el sistema de medición de salud de Apple junto con el chip S11. Entre sus novedades está un seguimiento más frecuente de la frecuencia cardiaca y de la variabilidad de la frecuencia cardiaca (VFC).

El reloj mide las pulsaciones cada cinco segundos durante todo el día y la VFC puede analizarse hasta 24 veces más a menudo que antes. Estos datos sirven para obtener una lectura más detallada sobre recuperación y estado fisiológico.

Pero la novedad más interesante está en cómo Apple convierte esos registros en una recomendación.

Apple quiere decirte cómo estás para afrontar el día

El Ultra 4 incorpora Disposición, una puntuación de 0 a 10 que combina actividad reciente, carga de ejercicio, constantes vitales y calidad del sueño.

En lugar de entregar únicamente números, el sistema propone qué hacer: recuperarse, tomárselo con calma, prepararse o ir a por todas. La puntuación puede cambiar durante el día a medida que el reloj recibe nuevos datos.

El modelo también estrena funciones de accesibilidad. Su sistema de Reconocimiento de Sonidos puede identificar sirenas, alarmas, timbres o el llanto de un bebé y avisar al usuario, incluso cuando el iPhone no está cerca.

Te puede interesar: Huawei crece en relojes inteligentes y alcanza 22 % del mercado mundial en 2026

Huawei plantea una experiencia diferente con el GT 7 Pro.

El reloj incorpora TruSense, análisis de ECG, seguimiento del bienestar emocional, herramientas para el sueño y estudios relacionados con el riesgo de diabetes y enfermedad coronaria.

Para quienes entrenan, ofrece más de 110 modos deportivos, con nuevas opciones para ciclismo y esquí.

Huawei responde donde Apple todavía tiene una deuda: la autonomía

La batería es probablemente la diferencia más contundente entre ambos.

El Apple Watch Ultra 4 alcanza hasta 50 horas de uso cotidiano y hasta 84 horas utilizando el modo de bajo consumo. Para entrenamientos al aire libre puede registrar hasta 45 horas en su modo de mayor duración.

El GT 7 Pro lleva esa cifra mucho más lejos. Huawei promete 21 días de uso ligero y 12 días de uso típico.

Incluso para carreras por senderos, la compañía anuncia hasta 51 horas de autonomía.

Los dos relojes también están preparados para actividades exigentes. El Huawei ofrece resistencia de 5 ATM e IP69 y permite realizar buceo libre hasta 40 metros.

En posicionamiento, el GT 7 Pro utiliza GNSS de doble banda y el sistema HUAWEI Sunflower. Apple, por su parte, presenta el Ultra 4 como su reloj deportivo con el GPS más preciso hasta ahora.
La diferencia también aparece en el precio. En Colombia, Huawei publica el GT 7 Pro desde $1.399.900.

Por eso, la comparación no termina simplemente en cuál tiene más funciones.

El Ultra 4 busca convertirse en un dispositivo capaz de interpretar el estado del usuario y darle información para decidir cómo afrontar el día. El GT 7 Pro apuesta por acompañar durante más tiempo actividades deportivas y de aventura sin depender constantemente del cargador.

Son dos respuestas distintas para una misma evolución del mercado: relojes que dejaron de limitarse a contar pasos y mostrar notificaciones para convertirse en herramientas cada vez más presentes en la rutina diaria.

El resultado cambia la lectura habitual del mercado. No es que los consumidores hayan dejado de comprar relojes inteligentes, sino que están tardando más en reemplazarlos. Counterpoint atribuye parte de la contracción a los ciclos de renovación más largos, especialmente entre los compradores de modelos de gama alta.

También pesa el retroceso de los relojes inteligentes básicos. Sus capacidades más limitadas de monitorización estarían reduciendo el incentivo para sustituirlos por otro dispositivo similar. En la gama alta ocurre algo diferente: algunos usuarios están esperando nuevos lanzamientos antes de realizar una compra.

En medio de esa pausa, Huawei consiguió aumentar su peso dentro del mercado. China aportó cerca del 80 % de sus envíos mundiales, una concentración que explica buena parte de su crecimiento, pero que también muestra dónde está encontrando la compañía mayor tracción.

Huawei crece mientras China gana peso

China alcanzó en el segundo trimestre una participación récord del 38 % en los envíos mundiales de relojes inteligentes, después de registrar un crecimiento interanual del 7 %. La preferencia por fabricantes locales, entre ellos Huawei e Imoo, favoreció a las compañías con una posición fuerte en ese mercado.

Los subsidios destinados a impulsar la compra de productos electrónicos también ayudaron a estimular la demanda. Sin embargo, Apple fue la marca que registró el crecimiento más rápido entre las cinco principales compañías en China durante el trimestre, una señal de recuperación después de la caída registrada en el mismo periodo de 2025.

A escala global, Apple también destacó por su crecimiento interanual. La renovación de su catálogo a finales de 2025 sigue teniendo efecto: el Apple Watch Series 11 y el Watch SE 3 concentraron conjuntamente más del 80 % de los envíos de la compañía durante el segundo trimestre.

La diferencia entre ambas marcas resulta significativa. Huawei lideró por participación, mientras Apple fue la de mayor crecimiento interanual entre las cinco principales, según el análisis citado por Counterpoint.

El mercado, entretanto, enfrenta una recuperación lenta. La firma estima que los envíos mundiales crecerán apenas 1 % durante todo 2026 y proyecta una tasa de crecimiento anual compuesto del 3 % hasta 2030.

La próxima disputa dependerá de cuánto valor encuentren los usuarios en las nuevas funciones. La inteligencia artificial ejecutada en el dispositivo, el seguimiento de la presión arterial y los avances hacia una monitorización no invasiva de la glucosa aparecen como posibles razones para volver a comprar un reloj inteligente.

Es algo que ha sucedido en varias ocasiones. De hecho, pasó con el iPhone original. Los teléfonos inteligentes llevaban muchos años en el mercado, con el BlackBerry como uno de sus exponentes más exitosos, cuando Apple lanzó el iPhone en junio del 2007. Pero el iPhone le dio un vuelco a esa industria porque ofreció dos características revolucionarias: un sistema operativo muy fácil de usar (iOS) y una pantalla táctil que permitía manejar el teléfono con los dedos (en lugar de usar un teclado físico, como era común en ese tiempo). Hoy es el teléfono más popular en el mundo, pese a su elevado precio, y ha vendido más de 3.000 millones de unidades desde su lanzamiento.

Una historia que se repite

El iPod, lanzado en noviembre del 2001, tampoco fue el primer reproductor de música digital, pero rápidamente se convirtió en el más usado, desplazando a reproductores de MP3 muy exitosos, como el Rio, de Sonicblue, y el Nomad, de Creative Labs. Y esto no solo se debió a las cualidades del iPod, sino a que Apple introdujo un concepto muy novedoso: una tienda en la que la música digital se vendía legalmente (iTunes Store), con el atractivo de permitir comprar canciones sueltas a 1 dólar cada una. Esa no parecía una apuesta con futuro en una época en la que pocos pagaban por la música: la gente la bajaba gratis de servicios piratas como Napster y Gnutella. Esta idea de complementar su hardware con una tienda en línea también contribuyó al éxito del iPhone tras la llegada de la App Store en julio del 2008.

El iPad tampoco fue el primer tablet. Microsoft, HP y Samsung, entre otros, llevaban varios años vendiendo tablets cuando debutó el iPad en enero del 2010, que impactó con su diseño pulido y su gran facilidad de uso. El iPad es hoy el tablet más vendido del mundo, y ha despachado 650 millones de unidades desde el nacimiento del producto.

Algo similar ocurrió con el Apple Watch, que se lanzó en abril del 2015. En esa época ya existían otros relojes inteligentes, como el Galaxy Gear de Samsung. Hoy, el Apple Watch es el modelo de smartwatch más vendido del mundo, y sus innovaciones para monitoreo de salud y entrenamiento, entre otras, son un referente.

Los plegables siguen siendo productos de nicho

Mi punto es que Apple pareciera tener un gran olfato para saber qué atraerá al mercado, así sus productos no sean los pioneros, y con el tiempo termina masificando y dominando esos territorios. Por eso tengo la inquietud de si eso podría pasar también con los celulares plegables, que son dispositivos bastante costosos.

Aunque se habla mucho de ellos, esos teléfonos –fabricados por empresas tan prestigiosas como Samsung, Google y Motorola– siguen siendo un producto de nicho. Los plegables basados en Android llevan varios años en el mercado, pero representaron solo 2% de las ventas totales de celulares en el último año, según la firma Counterpoint Research.

Las características del iPhone Duo parecen prometedoras. Cuando está cerrado, este teléfono tiene un tamaño similar al de un pasaporte, con una pantalla exterior de 5,4 pulgadas, que es fácil de manejar con una mano. Pero la gracia de este equipo es que se puede abrir como si fuera un libro, para mostrar una pantalla interior, de 7,6 pulgadas. Cuando está abierto, es el iPhone más delgado que existe, con solo 5,2 milímetros de espesor.

Tanto la pantalla exterior del Duo como la interior son de tecnología Oled, y Apple logró mediante software que la transición entre la pantalla interior y la exterior, al abrir y cerrar el Duo, fuera fluida y consistente, mediante una atractiva animación.

El Duo usa el procesador móvil más poderoso de Apple, el nuevo A20 Pro, ofrece batería para todo un día, y tiene dos cámaras traseras de 48 megapíxeles, una cámara de 12 megapíxeles en la parte frontal, y una cámara interior que se mantiene oculta bajo la pantalla grande (solo se ve cuando se va a utilizar). Su precio arranca en 2.000 dólares con 256 GB de capacidad de almacenamiento, que es alto, pero no muy lejano del que tienen otros celulares plegables.

Ese ‘algo’ especial no tan fácil de definir

¿Seducirá al mercado el iPhone Duo? Mientras llega a las tiendas, me quedo con la referencia de alguien que ya probó un modelo anticipado, el estadounidense Marques Brownlee, el evaluador de dispositivos de tecnología más popular del mundo en YouTube.

Al compararlo con el plegable más reciente y avanzado de Samsung, Brownlee dijo que los dos tienen especificaciones muy buenas, son similares, pero el Duo “tiene un montón de estas pequeñas, francamente innecesarias pero también muy impresionantes cosas de calidad de vida, que hacen que parezca un teléfono más divertido de usar… No son las especificaciones y los números, la potencia bruta y los megapíxeles y esas cosas, sino el ajuste, el acabado, las pequeñas animaciones y cosas así. La sensación…”

Esa opinión de Brownlee resume un poco lo que yo creo que seduce de los productos de Apple. Algo no tan definible y claro en los datos fríos, en las especificaciones, pero que se traducen en aquello que convierte a los usuarios de Apple en fans de la marca: diseño impecable, productos más pulidos, sencillez, belleza, facilidad de uso, búsqueda de perfección…

Imágenes: Apple

Los datos corresponden al informe Global Handset Model Sales Tracker de Counterpoint Research, que también señala al iPhone 17 como el principal protagonista de la gama. El modelo base aumentó sus ingresos 1,3 veces frente a su antecesor durante su primer año y fue el smartphone más vendido del mundo por unidades en el primer semestre de 2026.

Después del iPhone 17 se ubicaron el iPhone 17 Pro y el iPhone 17 Pro Max, también entre los modelos con mayores ventas globales durante ese periodo. La consultora atribuye el comportamiento de la familia a la demanda tanto de quienes buscaban actualizarse a un modelo estándar con prestaciones más avanzadas como de usuarios interesados en las versiones Pro.

Te puede interesar: iPhone Duo: Apple presenta su primer celular plegable, precio y fecha de llegada a Colombia

El resultado llega mientras el mercado de smartphones enfrenta un incremento en los costos de componentes. Según Counterpoint Research, los precios de la memoria se cuadruplicaron desde el cuarto trimestre de 2025, una situación que llevó a distintos fabricantes de dispositivos Android a aumentar precios o modificar especificaciones.

Apple, en cambio, mantuvo relativamente estables los precios de sus iPhone. A esto se sumaron los planes de pago a plazos y promociones disponibles en algunos mercados, factores que ayudaron a reducir el costo inicial para los compradores.

China fue uno de los grandes motores del iPhone 17

El desempeño de la serie no fue igual en todas las regiones. China registró un aumento del 35 % en las ventas mayoristas frente a la familia iPhone 16 y representó casi el 24 % de los ingresos globales de la serie iPhone 17.

Las actualizaciones hacia los modelos básicos tuvieron un peso importante en ese comportamiento. Japón, Oriente Medio y África y Asia-Pacífico también mostraron resultados positivos, mientras que mercados maduros como Norteamérica y Europa tuvieron un crecimiento más moderado.

Te puede interesar: iPhone 18 Pro y Pro Max llegan con cámara profesional: este es su precio y sus principales novedades

Counterpoint Research también destaca el desempeño del iPhone 17e, el modelo de menor precio de la familia, aunque la compañía aclara que las cifras de la serie no incluyen al iPhone Air y que el 17e todavía no había completado 12 meses desde su lanzamiento al momento del análisis.

El próximo ciclo de Apple ya apunta a ampliar todavía más su negocio de smartphones. La compañía tiene previsto presentar la nueva generación Pro y Pro Max junto con un iPhone plegable en septiembre de 2026, mientras que los modelos estándar y el iPhone 18e llegarían posteriormente, en 2027.

La incorporación de un plegable de gama ultra alta podría elevar el precio medio de venta de los iPhone y abrir una nueva etapa para Apple en el mercado de dispositivos con pantallas flexibles.

Apple ya tiene lista su nueva apuesta para el mercado colombiano. Mac Center confirmó la llegada del iPhone 18 Pro y iPhone 18 Pro Max, además de los nuevos Apple Watch y AirPods, con precios oficiales y fechas definidas para la comercialización en el país.

La preventa inició el 12 de septiembre en tiendas físicas y canales digitales, mientras que la venta general de los dispositivos comenzará el 18 de septiembre.

El protagonista de esta generación es el iPhone 18 Pro Max, un equipo que apuesta por una experiencia más cercana a la fotografía profesional. Entre sus principales novedades está una cámara principal Fusion de 48 megapíxeles con apertura variable, una tecnología que permite controlar mejor la entrada de luz y la profundidad de campo en fotografías y videos.

Estos son los precios del iPhone 18 en Colombia

Para quienes están pensando en renovar su teléfono, estos son los precios anunciados para el lanzamiento:

Modelo Precio oficial

• iPhone 18 256 GB $5.699.000
• iPhone 18 Pro Max 256 GB $6.199.000

La nueva familia de dispositivos llega acompañada por los relojes inteligentes de Apple:

Dispositivo Precio

• Apple Watch S12 44 mm $1.789.000
• Apple Watch S12 46 mm $2.069.000
• Apple Watch Ultra 4 $3.799.000

Apple busca impulsar las ventas en Colombia

El lanzamiento llega con una estrategia enfocada en facilitar la compra. Mac Center anunció alternativas de financiación con diferentes entidades financieras y confirmó planes de hasta 24 cuotas con 0% de interés para los compradores interesados en adquirir los nuevos equipos.

También estará disponible el programa Cámbialo, que permite entregar hasta tres dispositivos usados como parte de pago para acceder a un nuevo producto.

La compañía espera que esta nueva generación tenga una buena respuesta en el mercado colombiano. Según sus proyecciones, el lanzamiento podría representar un crecimiento de entre 25% y 30% frente al desempeño del iPhone 17, con una expectativa cercana a las 30.000 unidades vendidas durante la temporada inicial.

Colombia también espera el iPhone plegable

Además del lanzamiento de los modelos tradicionales, Apple prepara la llegada del iPhone Duo, el nuevo formato plegable de la compañía.

Este equipo tendrá una pantalla de mayor tamaño y estará diseñado para aprovechar nuevas experiencias dentro de iOS. La preventa está programada para el 16 de octubre, mientras que la venta general comenzará el 23 de octubre.

Con estos lanzamientos, Apple busca fortalecer su presencia en Colombia y competir en un segmento premium donde los usuarios cada vez buscan más capacidades fotográficas, mayor potencia y nueva s formas de interacción con sus dispositivos.

Los dos celulares comparten el A20 Pro y llegan hasta 2 TB de almacenamiento, pero toman caminos diferentes. Las principales diferencias aparecen en las pantallas, las cámaras, la autonomía y la forma de interactuar con cada equipo. El plegable gana espacio al abrirse; el Pro Max concentra sus funciones en una sola pantalla y ofrece más alternativas fotográficas.

El Duo tiene sentido si se aprovechará la pantalla plegable

Cerrado, el Duo dispone de una pantalla exterior de 5,4 pulgadas. Al abrirlo aparece un panel de 7,6 pulgadas, un 50 % mayor que el del Pro Max. iOS 27 aprovecha esa superficie con Split View, una función que permite colocar dos apps lado a lado. También admite dos ventanas de una misma aplicación y guardar combinaciones para recuperarlas después.

Ese espacio adicional sirve para consultar un documento mientras se mantiene abierta otra app, comparar páginas en Safari o distribuir contenido sin cambiar constantemente entre ventanas. La compatibilidad con Apple Pencil USB-C, prevista para más adelante en 2026, suma escritura, dibujo y anotaciones. Estas funciones cobran mayor importancia cuando la pantalla interior se utiliza con frecuencia y no únicamente de manera ocasional.

Quien prefiera una sola pantalla encuentra 6,9 pulgadas en el 18 Pro Max. Ambos incorporan tecnología OLED Super Retina XDR, ProMotion de hasta 120 Hz y alcanzan 3.000 nits de brillo máximo en exteriores. La ventaja del Duo se concentra en la superficie disponible al abrirlo, no en una mayor frecuencia de actualización o luminosidad.

El Pro Max ofrece más posibilidades para fotografía

Dos cámaras Fusion de 48 megapíxeles integran el sistema trasero del Duo. La principal ofrece un acercamiento 2x de calidad óptica, mientras la ultra gran angular también sirve para fotografía macro. Esta configuración cubre diferentes encuadres, pero carece de un teleobjetivo dedicado para acercarse ópticamente a sujetos situados a mayor distancia.

Gracias al formato plegable, el panel exterior también puede actuar como visor al utilizar las cámaras traseras. Así es posible comprobar el encuadre antes de una captura desde el otro lado del celular. La misma configuración permite tomar autorretratos con el sistema posterior, aprovechando sus sensores de 48 megapíxeles en lugar de depender de la cámara frontal.

El 18 Pro Max incorpora tres cámaras Fusion de 48 megapíxeles y suma un teleobjetivo 4x. Además, alcanza un acercamiento 8x de calidad óptica. Su sensor principal incluye apertura variable, que modifica físicamente la entrada de luz y permite controlar la profundidad de campo. Estas características amplían las posibilidades de encuadre, aunque una mayor cantidad de cámaras no garantiza por sí sola mejores fotografías.

iPhone Duo vs. iPhone 18 Pro Max comparten el A20 Pro

Pagar más por el Duo no supone acceder a un procesador de una generación superior. Los dos utilizan el A20 Pro, con CPU de seis núcleos y GPU de siete. También incorporan refrigeración mediante cámara de vapor para disipar el calor durante tareas exigentes. Establecer diferencias sostenidas de desempeño requiere pruebas realizadas bajo las mismas condiciones.

La autonomía introduce otro criterio para decidir la compra. Apple anuncia hasta 31 horas de reproducción de video para el Duo utilizando la pantalla interior y hasta 44 horas con la exterior. El 18 Pro Max alcanza hasta 43 horas bajo la métrica oficial de reproducción de video. En el plegable, la duración anunciada cambia considerablemente según el panel utilizado.

Los tiempos oficiales de carga tampoco son iguales. El Duo puede recuperar cerca del 50 % en 20 minutos mediante una conexión por cable compatible. El Pro Max alcanza ese porcentaje en unos 15 minutos con un adaptador de 60 W o superior. Estas mediciones corresponden a condiciones específicas y no determinan cuánto durará cada batería con diferentes niveles de brillo, conectividad y aplicaciones.

Los US$700 adicionales dependen de cuánto se use el plegable

Con 256 GB, el Duo cuesta US$1.999 en Estados Unidos y el 18 Pro Max parte de US$1.299. Los dos ofrecen versiones de 512 GB, 1 TB y 2 TB. El desembolso adicional no aumenta la capacidad inicial ni cambia el procesador. Su principal contraprestación es el mecanismo plegable, acompañado por una segunda pantalla y funciones diseñadas para utilizar una superficie mayor.

Dentro de iPhone Duo vs. iPhone 18 Pro Max, elegir el Duo tiene más sentido cuando las 7,6 pulgadas interiores se utilizarán para trabajar con dos apps, consultar documentos, leer o aprovechar el Apple Pencil. Si esas posibilidades tendrán poca presencia, resulta difícil atribuir los US$700 adicionales a una ventaja equivalente en procesador, almacenamiento o fotografía.

El Pro Max encaja mejor si se priorizan las cámaras, la autonomía y un formato convencional. Cuesta US$700 menos, utiliza el mismo chip y alcanza la misma capacidad máxima de almacenamiento. También incorpora teleobjetivo dedicado, apertura variable y Face ID. El Duo sustituye el reconocimiento facial por Touch ID en el botón lateral, que permite desbloquearlo tanto abierto como cerrado.

La elección depende de cuánto valor tenga realmente la pantalla plegable. El Duo amplía el espacio para distribuir contenido y trabajar con dos apps, pero exige pagar US$700 adicionales. Si esas posibilidades no son prioritarias, el Pro Max ofrece el mismo A20 Pro, más alternativas fotográficas y un precio inferior. Esa diferencia define qué opción resulta más conveniente según el tipo de uso.

Imagen: ENTER.CO / Generada con IA (ChatGPT)

Una diferencia aproximada de US$101 entre las versiones de 256 GB hace que la comparación vaya más allá del precio. El modelo de Samsung ofrece pantallas de mayor tamaño y tres cámaras traseras, mientras el de Apple alcanza hasta 2 TB de almacenamiento, admite Apple Pencil y cuenta con certificación IP68. La elección también cambia según el espacio de trabajo, las opciones fotográficas y el ecosistema de cada equipo.

iPhone Duo vs. Galaxy Z Fold8 Ultra cambia el tamaño

Ambos equipos utilizan pantallas interiores pensadas para ampliar el espacio disponible al abrirlos, aunque las dimensiones son diferentes. El Duo incorpora un panel de 7,6 pulgadas y una pantalla exterior de 5,4 pulgadas. Su rival aumenta esas medidas hasta 8 pulgadas en el interior y 6,5 pulgadas cuando permanece cerrado, una diferencia especialmente apreciable en el panel utilizado sin desplegar el celular.

En brillo máximo existe un empate de hasta 3.000 nits y los dos modelos ofrecen frecuencias de actualización adaptativas de hasta 120 Hz. El plegable de Apple incorpora ProMotion y un acabado de nanotextura destinado a reducir reflejos y hacer menos perceptible el pliegue. El Fold8 Ultra utiliza paneles Dynamic AMOLED 2X y un acabado de baja reflectancia para mejorar la visualización en exteriores.

Más superficie no significa automáticamente mayor calidad de imagen, pero sí cambia la manera de aprovechar el formato. Las 8 pulgadas del Fold8 Ultra dejan más espacio para distribuir aplicaciones, documentos o contenido multimedia. El Duo mantiene un panel interior más compacto y utiliza iOS 27 para mostrar dos aplicaciones simultáneamente, además de adaptar la interfaz según la posición del equipo.

Apple Pencil amplía las posibilidades del Duo

La compatibilidad con Apple Pencil llegará al Duo más adelante en 2026, una función que por primera vez lleva el lápiz de la compañía a un iPhone. El accesorio podrá utilizarse para escribir, dibujar y realizar selecciones directamente sobre sus pantallas. El Fold8 Ultra no admite S Pen, aunque aprovecha sus 8 pulgadas mediante aplicaciones en paralelo y herramientas de productividad integradas en One UI 9.

Esa diferencia puede resultar relevante para quienes quieran utilizar el plegable para tomar notas, hacer anotaciones sobre documentos o dibujar. Samsung compensa la ausencia del lápiz con una superficie interior más amplia y funciones de multitarea desarrolladas durante varias generaciones. Los dos modelos, por tanto, buscan acercarse a tareas que normalmente requieren más espacio que el disponible en un celular convencional.

Otro punto en común aparece en la seguridad biométrica. El Duo prescinde de Face ID y coloca Touch ID en uno de sus botones laterales. Su rival también integra el lector de huellas en un costado. Esta ubicación mantiene disponible el desbloqueo biométrico independientemente de si el equipo está abierto o cerrado, sin ocupar espacio adicional dentro de la pantalla plegable.

El teleobjetivo amplía las opciones fotográficas del Ultra

Dos cámaras traseras de 48 megapíxeles conforman el sistema fotográfico del Duo, incluida una ultra gran angular. El formato plegable permite utilizar la pantalla exterior como visor al tomar fotografías con las cámaras principales, lo que facilita comprobar el encuadre antes de capturar una imagen o grabar contenido sin depender exclusivamente de las cámaras destinadas a las videollamadas.

Por detrás, el Fold8 Ultra incorpora una cámara principal de 200 megapíxeles, una ultra gran angular de 50 megapíxeles y un teleobjetivo de 10 megapíxeles con zoom óptico de 3x. La tercera cámara representa una diferencia concreta frente al Duo porque permite realizar acercamientos ópticos mediante una distancia focal dedicada, mientras el sistema de Samsung también puede grabar video en resolución 8K.

Los megapíxeles, sin embargo, no determinan por sí solos cuál consigue mejores fotografías. Procesamiento, óptica, rango dinámico, reproducción del color y desempeño con poca luz también influyen en el resultado. Sin pruebas realizadas bajo las mismas condiciones, la ventaja verificable del Ultra está en ofrecer tres cámaras traseras y un teleobjetivo dedicado, no necesariamente en producir imágenes de mayor calidad.

Dos procesadores premium necesitan pruebas comparables

Dentro del Duo se encuentra el A20 Pro, fabricado mediante un proceso de 2 nanómetros y acompañado por el módem C2. El chip integra una CPU de seis núcleos, una GPU de siete núcleos y componentes dedicados al procesamiento de inteligencia artificial. Una cámara de vapor ayuda a controlar la temperatura cuando el procesador mantiene cargas de trabajo exigentes durante periodos prolongados.

Para el Fold8 Ultra, Samsung utiliza el Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, con CPU, GPU y NPU destinadas a diferentes cargas de procesamiento. Las especificaciones no permiten establecer cuál ofrece mayor potencia o eficiencia. Esa conclusión requiere pruebas equivalentes que midan rendimiento sostenido, temperatura, consumo energético y comportamiento de aplicaciones bajo condiciones comparables.

Respecto a la autonomía, el modelo surcoreano incorpora una batería típica de 5.000 mAh y anuncia hasta 27 horas de reproducción de video. El Duo distribuye sus baterías entre las dos mitades y señala hasta 31 horas de video con la pantalla interior o 44 horas cuando se utiliza la exterior. Las metodologías empleadas por las compañías son diferentes, por lo que esas cifras no permiten establecer directamente cuál dura más.

En carga también existen datos concretos para el Fold8 Ultra. El equipo admite hasta 45 W por cable y puede recuperar aproximadamente el 67 % de la batería en 30 minutos bajo las condiciones de prueba de la marca. A esto suma carga inalámbrica de hasta 20 W y PowerShare, una función que permite suministrar energía de forma inalámbrica a dispositivos compatibles.

La resistencia y el almacenamiento separan las propuestas

Frente al ingreso de agua y partículas aparece otra diferencia. El Duo cuenta con certificación IP68, mientras el Fold8 Ultra tiene IP48. Los dos contemplan resistencia al agua bajo condiciones específicas, pero el primer número indica distintos niveles de protección frente a partículas sólidas. Esto da al modelo de Apple una clasificación superior frente al polvo dentro del estándar IP.

Con 215 gramos de peso, el plegable de Samsung mide 4,1 milímetros de grosor cuando está desplegado y 8,9 milímetros al cerrarlo. La estructura Flex Titanium situada bajo la pantalla está diseñada para reforzar el soporte, absorber presión e impactos y reducir con el tiempo la visibilidad del pliegue. La resistencia del mecanismo a largo plazo necesitará pruebas de uso prolongado.

En almacenamiento, el Fold8 Ultra se ofrece con 256 GB, 512 GB o 1 TB, acompañado por 12 o 16 GB de memoria según la configuración. El Duo comienza igualmente con 256 GB, pero lleva su capacidad máxima hasta 2 TB. Ese espacio adicional puede resultar relevante al guardar grandes bibliotecas de fotografías, videos de alta resolución, aplicaciones y archivos directamente en el celular.

Cerca de US$101 separan a los dos plegables

Con 256 GB, el Duo comienza en US$1.999 en Estados Unidos. Las reservas están previstas para el 16 de octubre y las primeras unidades llegarán el 23 del mismo mes. El Fold8 Ultra tiene un precio regular de US$2.099,99 con la misma capacidad, una diferencia relativamente pequeña dentro de un segmento donde ambos superan la barrera de los US$1.900.

Al comparar el iPhone Duo vs. Galaxy Z Fold8 Ultra, pagar aproximadamente US$101 adicionales por el modelo surcoreano entrega pantallas más grandes y un sistema de tres cámaras con teleobjetivo. El plegable de Apple cuesta menos en su configuración inicial y responde con IP68, compatibilidad anunciada con Apple Pencil y almacenamiento que puede alcanzar los 2 TB.

Finalmente, el iPhone Duo vs. Galaxy Z Fold8 Ultra enfrenta dos momentos diferentes en la evolución de esta categoría. El primero representa la entrada de Apple al formato, mientras el segundo recoge varias generaciones de desarrollo de Samsung y lleva su propuesta Ultra a los plegables. Elegir entre ambos dependerá de prioridades como tamaño de pantalla, cámaras, ecosistema, almacenamiento y herramientas de productividad, mientras autonomía, rendimiento y durabilidad necesitarán pruebas comparables.

Imagen: ENTER.CO / Generada con ia (ChatGPT)

Al estar cerrado, el iPhone Duo incorpora una pantalla externa Super Retina XDR de 5,4 pulgadas, con el 90 % del área de pantalla del iPhone 18 Pro. Al abrirlo, la superficie interna crece hasta las 7,6 pulgadas, un tamaño que Apple sitúa 50 % por encima de la pantalla del iPhone 18 Pro Max.

Las dos pantallas mantienen la misma relación de aspecto para que el contenido pueda continuar de una a otra sin cambios bruscos. También cuentan con ProMotion, Always On y un brillo máximo de 3.000 nits en exteriores. La pantalla interna utiliza una superficie con nanotextura para reducir reflejos y hacer menos visible la arruga característica de los dispositivos plegables.

El diseño utiliza titanio de grado 5 y una bisagra de precisión formada por más de 100 componentes. Apple también incorporó Ceramic Shield en la parte trasera y Ceramic Shield 2 en la pantalla exterior, que ofrece una resistencia a los arañazos tres veces superior a la generación anterior. El equipo cuenta además con certificación IP68 frente a salpicaduras, agua y polvo.

El plegable de Apple también cambia la forma de tomar fotos

La cámara principal Fusion de 48 MP incorpora estabilización óptica mediante desplazamiento del sensor, un teleobjetivo 2x de calidad óptica y procesamiento de imagen para mejorar los detalles, especialmente en condiciones de poca luz. A ella se suma una cámara Fusion Ultra Wide de 48 MP y una cámara frontal Center Stage capaz de tomar fotos y videos en distintas orientaciones.

El formato plegable permite funciones que aprovechan la pantalla exterior. Smart Take puede analizar la escena mediante modelos de IA y capturar automáticamente cuando las personas están listas para la fotografía. Duo Preview muestra en la pantalla externa la imagen que está encuadrando la cámara, mientras que Kid Cue utiliza animaciones de Peanuts para llamar la atención de los niños.

}Para video, el iPhone Duo permite grabar en 4K a 120 fps con Dolby Vision desde la cámara principal. También incorpora efectos cinematográficos posteriores a la grabación, Audio Mix y grabación Time-lapse en 4K Dolby Vision HDR.

Te puede interesar: iPhone 18 Pro y Pro Max llegan con cámara profesional: este es su precio y sus principales novedades

El nuevo formato también modifica iOS 27. Cuando está abierto, el sistema puede mostrar dos aplicaciones simultáneamente mediante Split View, abrir dos ventanas de una misma aplicación y guardar pares de apps para retomarlas posteriormente. Siri AI puede utilizar el contenido mostrado en pantalla mientras el usuario consulta otra aplicación.

En rendimiento, el iPhone Duo utiliza el chip A20 Pro junto con una cámara de vapor personalizada. Apple asegura que ofrece hasta 35 % más rendimiento sostenido que el iPhone 17 Pro. Su CPU de seis núcleos es hasta 20 % más rápida que la del A19 Pro y la GPU de siete núcleos alcanza hasta 40 % más rendimiento.

La batería está dividida entre los dos lados del dispositivo. La compañía reporta hasta 31 horas de reproducción de video con la pantalla interna, 44 horas con la externa y hasta 24 horas de uso cuando ambas pantallas se utilizan simultáneamente. La carga puede alcanzar 50 % en unos 20 minutos mediante cable y en unos 30 minutos de forma inalámbrica con MagSafe o Qi2.

El iPhone Duo parte de 1.999 dólares, con almacenamiento de 256 GB, 512 GB, 1 TB y 2 TB. Colombia está incluida entre los países de la primera fase: las reservas comenzarán el 16 de octubre y la disponibilidad arrancará el 23 de octubre.

Durante los últimos años, la batalla entre los teléfonos de gama alta se ha concentrado en una carrera por sumar más megapíxeles, mejores procesadores y funciones impulsadas por inteligencia artificial. Sin embargo, Apple parece haber elegido otro camino con el iPhone 18 Pro y iPhone 18 Pro Max: recuperar el protagonismo de la óptica.

La gran novedad de esta generación estará en su sistema de cámara principal con apertura variable, una tecnología que podría convertirse en el cambio más importante en fotografía móvil de los últimos años.

Te puede interesar: Galaxy S26 FE: este es su precio en Colombia y lo que ofrece

En una cámara tradicional, la apertura del lente determina cuánta luz entra al sensor. Hasta ahora, los teléfonos inteligentes habían compensado muchas limitaciones con procesamiento computacional, combinando múltiples capturas y algoritmos para mejorar el resultado final.

Con una apertura variable, el iPhone tendría la posibilidad de ajustar físicamente la entrada de luz dependiendo de la escena.

Esto permitiría conseguir mejores resultados en situaciones donde los teléfonos suelen tener dificultades: fotografías nocturnas, retratos con fondos desenfocados más naturales y escenas con grandes diferencias entre zonas iluminadas y sombras.

Here it is, burgundy iPhone 18 Pro 👀 #appleevent pic.twitter.com/pN8JJUjUCX

— iJustine (@ijustine) September 9, 2026

Apple quiere que el iPhone Pro sea una herramienta creativa

La apuesta de Apple parece estar dirigida especialmente a creadores de contenido, fotógrafos móviles y usuarios profesionales que utilizan el teléfono como una herramienta de producción.

Hasta ahora, el modo retrato del iPhone dependía principalmente de inteligencia artificial para separar al sujeto del fondo. Aunque el sistema ha evolucionado con cada generación, una cámara con control real de apertura podría ofrecer un desenfoque más parecido al de una cámara profesional.

El cambio no estaría solamente en tomar mejores fotografías automáticas, sino en entregar más control al usuario.

La compañía buscaría que el propietario de un iPhone Pro pueda decidir cómo quiere capturar una imagen y no depender únicamente de los ajustes automáticos del dispositivo.

Más potencia para una nueva era de inteligencia artificial

El salto fotográfico también dependería del nuevo procesador de la familia iPhone 18 Pro, diseñado para manejar una mayor cantidad de información en tiempo real.

La fotografía moderna ya no depende únicamente del sensor. Cada imagen pasa por procesos de inteligencia artificial que analizan iluminación, colores, movimiento y detalles antes de mostrar el resultado final.

Por eso, el verdadero cambio estaría en la combinación de tres elementos: una nueva cámara, mayor potencia de procesamiento y herramientas inteligentes capaces de mejorar cada captura.

El precio será el gran desafío

La llegada de nuevas tecnologías también abre una pregunta clave: cuánto tendrán que pagar los usuarios por esta evolución.

Las primeras estimaciones del mercado apuntan a que los modelos Pro podrían mantenerse en el segmento más alto de Apple, con precios superiores a los 1.000 dólares en Estados Unidos y valores aún mayores en mercados como Colombia debido a impuestos, distribución y disponibilidad.

La compañía tendrá que demostrar que las mejoras no son solamente números en una ficha técnica, sino cambios visibles en la experiencia diaria.

¿Vale la pena cambiar de iPhone?

Para quienes tienen modelos recientes, la decisión dependerá principalmente del uso que le den al teléfono.

Un usuario que busca redes sociales, mensajería y fotografía ocasional probablemente no verá una diferencia decisiva. Pero para quienes graban video, crean contenido o utilizan el celular como una cámara portátil, la apertura variable podría representar una mejora importante.

Ahora bien,  para terminar cabe  mencionar que, el iPhone 18 Pro no busca competir únicamente por potencia. Apple parece querer transformar su modelo profesional en una herramienta más cercana a una cámara avanzada.

La gran novedad es que Apple finalmente lleva al iPhone un recurso propio de las cámaras profesionales: la apertura variable. Con ella, la cámara del iPhone 18 Pro no solo busca capturar imágenes de alta calidad, sino ofrecer al usuario un mayor control sobre la entrada de luz, la profundidad de campo y el resultado final de cada fotografía. Es un cambio que refuerza la apuesta de Apple por convertir el iPhone en una herramienta cada vez más cercana a una cámara profesional.

Los iPhone 18 Pro y 18 Pro Max serían los principales protagonistas, junto con la posible aparición del primer iPhone plegable. La jornada podría incluir nuevos relojes y detalles sobre las próximas versiones de sus sistemas operativos. La lista completa de dispositivos no se ha revelado, por lo que varias de las novedades conocidas antes de la keynote proceden de filtraciones y reportes.

Apple Event 2026, horarios en cada país

La keynote comenzará simultáneamente en todo el mundo a las 10:00 a. m. PT desde California. La diferencia horaria entre países significa que parte de América podrá verla durante la mañana o primeras horas de la tarde, mientras en Europa será al final de la jornada. En algunos países de Asia y Oceanía ya será 10 de septiembre cuando empiece la transmisión.

• Estados Unidos: 10:00 a. m. PT / 1:00 p. m. ET
• México: 11:00 a. m. en Ciudad de México
• Colombia: 12:00 p. m.
• Perú: 12:00 p. m.
• Ecuador: 12:00 p. m.
• Panamá: 12:00 p. m.
• Venezuela: 1:00 p. m.
• Chile: 1:00 p. m.
• Argentina: 2:00 p. m.
• Uruguay: 2:00 p. m.
• Brasil: 2:00 p. m. en Brasilia
• Reino Unido: 6:00 p. m.
• España: 7:00 p. m. en horario peninsular
• India: 10:30 p. m.
• Japón: 2:00 a. m. del 10 de septiembre
• Australia: 3:00 a. m. del 10 de septiembre en Sídney

Para Japón y Australia, el cambio de fecha implica que la presentación podrá seguirse durante la madrugada del jueves. En América Latina, los horarios se concentran entre el mediodía y primeras horas de la tarde, dependiendo del país. España y Reino Unido podrán verla durante la tarde, mientras Estados Unidos tendrá diferentes horas de inicio según cada zona.

Cómo ver la presentación en vivo

La opción directa será la página oficial de eventos, donde estará disponible el reproductor para seguir la keynote desde un navegador. No será necesario instalar una aplicación adicional ni pagar una suscripción. El acceso puede hacerse desde un celular, tableta o computador compatible, por lo que bastará con ingresar al sitio cerca de la hora programada.

Apple TV será otra alternativa para acceder a la transmisión desde dispositivos y plataformas compatibles con el servicio. YouTube ofrecerá una tercera vía y facilitará verla desde celulares, computadores, tabletas o televisores inteligentes. Quienes prefieran recibir una alerta antes del comienzo podrán activar el recordatorio del video y recibir una notificación cuando esté próximo a comenzar.

Los iPhone 18 Pro encabezarían los anuncios

Los iPhone 18 Pro y 18 Pro Max concentrarían buena parte de las novedades. Las filtraciones apuntan a modificaciones en la cámara, el procesador, la batería y algunos elementos del diseño frontal. Las especificaciones definitivas y las configuraciones disponibles se conocerán durante la presentación, cuando será posible comprobar cuáles de los cambios adelantados durante los últimos meses llegarán a los nuevos celulares.

La cámara principal incorporaría apertura variable, un mecanismo capaz de modificar físicamente la cantidad de luz que llega al sensor. Una apertura más amplia puede resultar útil al fotografiar escenas con poca iluminación, mientras una más cerrada ofrece mayor control sobre la profundidad de campo. Todavía no se conoce el rango disponible ni qué nivel de control ofrecería esta función al tomar una fotografía.

En el frontal se menciona una Dynamic Island de menor tamaño. Los modelos Pro estrenarían además una nueva generación de procesadores, mientras el iPhone 18 Pro Max tendría una batería de mayor capacidad. Las cifras publicadas hasta ahora difieren entre fuentes, así que no existe suficiente información para establecer cuánto aumentaría la autonomía respecto a la generación anterior.

Los colores son otra de las incógnitas previas al lanzamiento. Entre las filtraciones aparece un tono cereza oscuro para los modelos Pro, acompañado de gris, plata y azul niebla. Estas denominaciones tampoco son oficiales y podrían cambiar cuando se conozca la gama definitiva, incluida la disponibilidad de cada acabado según la capacidad de almacenamiento o el mercado donde se comercialice.

El primer iPhone plegable podría debutar

Una de las novedades que genera mayor expectativa es el posible primer celular plegable de Apple. El dispositivo tendría un formato que ampliaría considerablemente la superficie de pantalla al abrirse, siguiendo el concepto de los equipos plegables tipo libro. Su presentación marcaría la entrada de la compañía en una categoría que ya cuenta con varias generaciones de productos disponibles comercialmente.

Samsung, Google y otros fabricantes llevan años desarrollando este formato. Además de las diferencias en diseño y componentes, uno de los puntos de interés estará en conocer cómo iOS adapta las aplicaciones, los contenidos y los controles al pasar de una pantalla exterior más compacta a un panel de mayores dimensiones cuando el equipo se encuentra completamente abierto.

El nombre comercial permanece sin confirmar. iPhone Fold e iPhone Ultra son algunas de las denominaciones utilizadas en informaciones previas, pero ninguna corresponde a un anuncio oficial. Tampoco se conocen con certeza el diseño definitivo, las cámaras, las capacidades de almacenamiento ni el precio, datos necesarios para compararlo con otros celulares plegables disponibles actualmente.

Los Apple Watch tendrían una nueva generación

La renovación de los relojes sería otro de los anuncios esperados. Las informaciones previas apuntan a nuevos Apple Watch con modificaciones en componentes internos y funciones de seguimiento. La compañía acostumbra presentar esta familia junto con sus celulares de septiembre, aunque todavía no ha detallado cuáles modelos formarán parte de la jornada ni las características que diferenciarán a cada versión.

El encuentro podría servir además para comunicar las fechas de disponibilidad de las próximas versiones de sus sistemas operativos. Entre ellas se encuentra iOS 27, destinado a los iPhone compatibles. Conocer el calendario permitirá saber cuándo las funciones mostradas previamente comenzarán a llegar a los equipos y cuáles estarán disponibles desde el lanzamiento inicial del software.

El iPhone 18 estándar podría llegar en 2027

La nueva generación modificaría el calendario utilizado durante los últimos años. Las informaciones conocidas sitúan a los modelos Pro en septiembre de 2026, mientras el iPhone 18 estándar y el iPhone 18e quedarían para el primer trimestre de 2027. Esta distribución dividiría el lanzamiento de la familia en dos momentos, en lugar de concentrar buena parte de los celulares durante septiembre.

Separar ambas etapas daría a los equipos de gama alta una ventana propia antes de la llegada de las versiones restantes. El cambio afectaría especialmente a quienes esperan el iPhone 18, pues tendrían que aguardar varios meses adicionales para conocerlo y compararlo directamente con los modelos Pro antes de decidir cuál de las opciones se ajusta mejor a sus necesidades.

Los precios y el calendario comercial siguen sin información oficial. Reportes previos sitúan la apertura de reservas alrededor del 12 de septiembre y el comienzo de las ventas el 18 del mismo mes. La keynote permitirá conocer si esas fechas se cumplen, qué mercados participarán inicialmente y cuánto costarán las diferentes configuraciones que lleguen a las tiendas.

El Apple Event 2026 comenzará el miércoles 9 de septiembre a las 10:00 a. m. PT. Durante la jornada se conocerá cuáles de los dispositivos anticipados durante los últimos meses llegarán al mercado. También se esperan detalles sobre configuraciones, precios, reservas y disponibilidad, información necesaria para establecer cuándo podrán comprarse los nuevos equipos en diferentes países.

Imagen: Apple / Editada por ENTER.CO con IA (ChatGPT)

El equipo todavía no ha sido presentado oficialmente, pero las filtraciones apuntan a que Apple prepara un dispositivo plegable para competir en una categoría donde fabricantes como Samsung llevan varios años desarrollando productos. Su llegada representaría una nueva apuesta dentro de la familia iPhone y, al mismo tiempo, elevaría el límite de precio del catálogo.

TrendForce calcula que el supuesto iPhone Ultra podría costar cerca de 90 % más que el iPhone 17 Pro Max presentado en 2025. La estimación corresponde al precio base del dispositivo y podría variar dependiendo del mercado.

Los precios cambian según el país

Los reportes procedentes de operadores internacionales muestran que el valor final podría ser todavía mayor cuando entran en juego los impuestos y las conversiones de moneda.

Vodafone Australia habría manejado una cifra cercana a los 2.600 dólares para el dispositivo, mientras que datos preliminares asociados con Vodafone Egipto llegaron a mostrar un equivalente superior a los 3.000 dólares. Estas cantidades no representan necesariamente el precio que Apple fijará en esos mercados, pero muestran cómo puede aumentar el costo de un teléfono de esta categoría según el país.

El dato más importante todavía está pendiente: Apple no ha confirmado públicamente ni la existencia comercial del iPhone Ultra ni su precio. Por ahora, los valores corresponden a proyecciones y filtraciones previas a la presentación.

La compañía tiene previsto revelar sus novedades el 9 de septiembre. Será entonces cuando se conozca si el supuesto plegable llega finalmente al mercado y cuánto tendrán que pagar los usuarios que quieran entrar en la nueva categoría de iPhone.

Según información compartida por el filtrador kro_roe, el celular tendría una pantalla de 5,8 pulgadas y un grosor alrededor de los 4 mm. De confirmarse este último dato, sería considerablemente más fino que su antecesor, cuyo cuerpo tiene 5,8 mm y alberga una batería de 3.900 mAh.

The Galaxy S27 Edge is expected to have a 5.8-inch display, a battery capacity of around 4,300mAh, and a thickness in the low 4mm range.

— kro (@kro_roe) September 2, 2026

Existen versiones contradictorias sobre sus dimensiones. Otro reporte señala una pantalla de 6,8 pulgadas y un grosor de 5,4 mm, aunque coincide en una capacidad de 4.300 mAh. Ninguna de las configuraciones es oficial, por lo que todavía no es posible determinar cuál se acerca al dispositivo que podría llegar al mercado.

Galaxy S27 Edge sería más delgado y aumentaría la capacidad de su batería

El salto de 3.900 a unos 4.300 mAh supondría 400 mAh adicionales frente al S25 Edge. El cambio resulta relevante porque estaría acompañado por una reducción del grosor, lo que obligaría a integrar una batería de mayor capacidad en un espacio interno más limitado.

Una posible explicación estaría en la tecnología utilizada para la batería. Entre las opciones mencionadas aparece el silicio-carbono, que puede aumentar la densidad energética y permitir mayor capacidad sin incrementar necesariamente el tamaño del componente. Hasta el momento, no existe confirmación de que esta solución vaya a utilizarse en el nuevo modelo.

El resto de las especificaciones permanece sin confirmar. Por el posicionamiento de su antecesor, podría incorporar un procesador de gama alta como el Snapdragon 8 Elite Gen 6 o el Exynos 2700. Ambos nombres se plantean como posibilidades para esa generación y no como características conocidas del dispositivo.

Tampoco existe una fecha oficial de presentación. Uno de los reportes sitúa su posible llegada a mediados de 2027, en lugar de acompañar a los principales integrantes de la familia S27 durante los primeros meses del año. De ocurrir así, seguiría una estrategia similar a la utilizada con el S25 Edge.

¿Tiene sentido recuperar la versión Edge?

La posibilidad de recuperar este formato resulta llamativa después del desempeño de su antecesor. Las ventas del S25 Edge estuvieron por debajo de lo esperado, según los reportes, y ese resultado habría influido en la decisión de no continuar inmediatamente con un S26 Edge. Volver a intentarlo plantea dudas sobre el interés real de los usuarios por los celulares ultradelgados.

Los modelos convencionales de gama alta ya ofrecen cuerpos relativamente finos. Reducir unos milímetros adicionales puede marcar una diferencia en diseño y peso, pero deja menos espacio para componentes como la batería y las cámaras. El desafío consiste en conseguir esa reducción sin convertirla en una desventaja frente a equipos de dimensiones tradicionales.

Una batería de 4.300 mAh atacaría una de las principales limitaciones asociadas a este formato. Sin embargo, la capacidad por sí sola no determina la autonomía. El procesador, la pantalla, el software y la eficiencia energética también influyen en cuánto tiempo puede funcionar un celular antes de necesitar una nueva carga.

Las cámaras representan otra incógnita. Un cuerpo más fino limita el espacio disponible para sensores, óptica y otros componentes, de modo que será importante conocer qué configuración podría utilizar el equipo. Apostar nuevamente por el diseño ultradelgado tendría más sentido si esa reducción no obliga a recortar características importantes frente al resto de la familia.

Apple también exploró este concepto con el iPhone Air, convirtiendo el grosor reducido en uno de sus principales diferenciales. La existencia de propuestas similares muestra el interés de los fabricantes por experimentar con el formato, aunque no demuestra por sí misma que los consumidores estén dispuestos a priorizar unos milímetros menos frente a otras características.

El regreso de la versión Edge tendría que ofrecer algo más que un cuerpo más fino. Aumentar la batería sería un avance frente al modelo anterior, pero la propuesta también necesitaría mantener un equilibrio competitivo en cámaras, rendimiento y autonomía.

Si finalmente existe un Galaxy S27 Edge, su reto será demostrar que el diseño ultradelgado puede aportar una ventaja clara sin exigir sacrificios importantes en otras características. Los 4.300 mAh serían una primera respuesta a ese problema, siempre que la información termine confirmándose.

Imagen: Samsung 

La posible subida coincide con un momento de presión sobre el mercado de memoria, impulsado por la demanda de componentes para centros de datos de inteligencia artificial. Destinar más RAM a un celular concebido como una alternativa de menor precio resulta relevante porque el aumento podría elevar los costos de fabricación y convertirse en uno de los factores que influyan en su valor final.

Qué cambiaría con 9 GB de RAM en el iPhone 18e

La memoria RAM mantiene temporalmente disponibles los datos que necesita el celular mientras ejecuta aplicaciones y procesos. Los modelos de inteligencia artificial también requieren este recurso para realizar cálculos y manejar información. Contar con un gigabyte adicional daría al equipo más margen para combinar estas funciones con las tareas habituales del sistema sin comprometer tanto la memoria disponible.

También podría facilitar que determinadas operaciones de IA se realicen dentro del propio equipo. Esto puede reducir los tiempos asociados al envío de información hacia servidores y limitar la cantidad de datos que necesitan salir del dispositivo. Sin embargo, tener 9 GB de RAM no significa que todas las funciones vayan a ejecutarse localmente, porque esa decisión también dependerá del software y de la capacidad del procesador.

El aumento resulta especialmente significativo porque se trataría del modelo de entrada de la familia. La compañía tendría que equilibrar las exigencias de memoria de sus herramientas de inteligencia artificial con el objetivo de conservar una diferencia de precio frente a los modelos superiores. Por eso, un cambio aparentemente pequeño de 8 a 9 GB podría tener implicaciones tanto técnicas como comerciales.

Especificaciones que tendría el nuevo celular

Nada de esto ha sido confirmado oficialmente y las características conocidas hasta ahora proceden de filtraciones y estimaciones. El equipo tendría una pantalla OLED de 6,1 pulgadas con resolución de 2.532 x 1.170 píxeles y una tasa de refresco de 60 Hz, una característica que mantendría una de sus principales diferencias frente a celulares que ya ofrecen paneles de mayor frecuencia.

El procesador sería un A20 fabricado mediante un proceso de 2 nanómetros de TSMC, con diferencias frente al A20 Pro destinado a los modelos superiores. Un proceso de fabricación más pequeño puede favorecer la eficiencia energética y el rendimiento, aunque será necesario conocer la configuración definitiva del chip para determinar qué ventajas ofrecería y qué capacidades de inteligencia artificial podría ejecutar localmente.

En cámaras, los reportes apuntan a un único sensor trasero de 48 megapíxeles y una cámara frontal de 24 megapíxeles. La resolución no permite anticipar por sí sola la calidad de las fotografías, porque también intervienen el tamaño del sensor, la óptica y el procesamiento computacional. Estos detalles todavía se desconocen y serán determinantes para establecer si existe una mejora frente a generaciones anteriores.

El almacenamiento se ofrecería en capacidades de 256 y 512 GB, mientras el diseño conservaría bordes curvados. Otra incógnita es la posible incorporación de la Isla Dinámica en sustitución del notch. Esta característica tampoco puede darse por segura, especialmente porque cambios similares han aparecido anteriormente en rumores sobre los modelos económicos antes de sus respectivas presentaciones.

Cuándo llegaría y cuánto podría costar

El lanzamiento se situaría entre febrero y abril de 2027. El precio genera todavía más dudas. Algunas estimaciones apuntan a unos 599 dólares como valor de entrada, mientras otras proyecciones sitúan el modelo desde aproximadamente 709 euros en Europa. Ambas cifras deben tomarse como referencias preliminares y no como precios definidos por Apple.

Más que representar por sí solo una innovación, el posible aumento a 9 GB de RAM mostraría cómo la inteligencia artificial está elevando las necesidades de hardware incluso en los celulares más económicos. Si la información se confirma, la clave estará en conocer qué funciones adicionales podrá ejecutar el iPhone 18e y si ese gigabyte adicional terminará teniendo consecuencias en su precio.

Imagen: Apple / Edición ENTER.CO

Las imágenes fueron detectadas y compartidas en X. Poco después, el listado desapareció de Amazon, pero las capturas de pantalla ya habían comenzado a circular y dejaron una pista sobre la posible apariencia de la nueva generación.

De acuerdo con esas imágenes, el iPhone 18 Pro llegaría en cereza oscuro, azul, plata y negro. La combinación coincide con versiones que ya habían aparecido en filtraciones anteriores, aunque hay un color que genera especial interés: el negro.

Apple ha experimentado con diferentes tonalidades en sus celulares Pro. En el iPhone 17 Pro, por ejemplo, el naranja se convirtió en uno de los acabados más llamativos de la generación. Para su sucesor, los rumores apuntan a un cambio hacia una tonalidad denominada Dark Cherry, que en español puede traducirse como cereza oscuro y que tendría una apariencia cercana al morado.

El azul también aparece entre las opciones que se han mencionado durante las últimas semanas. La posible presencia simultánea de ambos tonos dejaría una selección más amplia para quienes buscan un celular con un acabado diferente a los tradicionales.

El negro vuelve a aparecer entre las opciones

La inclusión del negro es la que más dudas despierta. Algunas filtraciones anteriores han apuntado a que Apple recuperaría este color en la línea Pro, mientras que otras versiones han descartado esa posibilidad.

Por eso, que un fabricante de accesorios haya preparado una funda negra para el iPhone 18 Pro puede interpretarse como una señal interesante, aunque todavía no permite confirmar que Apple vaya a lanzar el celular con ese acabado.

Te puede interesar: Huawei Mate XT 2: nuevo plegable triple tendrá hasta 2 TB y pantalla de privacidad

Las marcas que fabrican fundas suelen trabajar con anticipación para tener sus productos disponibles cuando llegan los nuevos dispositivos. Para ello necesitan conocer características como las dimensiones y el diseño de los celulares. Sin embargo, esto también abre la posibilidad de que los renders de los accesorios se hayan elaborado a partir de rumores o información todavía no definitiva.

Las imágenes publicadas tampoco representan fotografías oficiales del iPhone 18 Pro. Por ahora, los cuatro colores deben considerarse parte del terreno de las filtraciones y no como características confirmadas por Apple.

La espera, además, tendría fecha de vencimiento. El 9 de septiembre está previsto como el momento en que se podrán despejar las dudas sobre la nueva generación y comprobar si el cereza oscuro, el azul, el plata y, especialmente, el negro terminan formando parte de la oferta oficial.

En década y media, la empresa pasó de tener al iPhone como gran protagonista de su negocio a contar con un catálogo más amplio y una creciente oferta de suscripciones. Ternus recibe una estructura diversificada, pero también enfrenta un mercado marcado por el avance de la inteligencia artificial y la presión por convertirla en funciones realmente útiles.

Tim Cook deja Apple con un negocio que va más allá del iPhone

Cuando asumió como CEO en 2011, el iPhone ya ocupaba un lugar central en el catálogo, aunque buena parte de lo que hoy lo rodea todavía no existía. Durante este periodo llegaron categorías como Apple Watch y AirPods, al tiempo que crecieron negocios digitales como Music, TV+, Pay e iCloud.

Para el consumidor, esa expansión modificó la relación con la marca. Comprar un iPhone puede ser la puerta de entrada a otros equipos que comparten información y funciones. El reloj recibe datos y notificaciones del celular, los AirPods se conectan con diferentes productos e iCloud mantiene fotografías, archivos y otros contenidos sincronizados.

La integración facilita tareas diarias, aunque también puede dificultar una eventual migración. Quien utiliza simultáneamente un iPhone, reloj inteligente, AirPods, Mac y varias suscripciones tiene más elementos que considerar si decide pasarse a Android o Windows. La comodidad de mantener todo conectado aumenta, a su vez, la dependencia de un mismo entorno tecnológico.

El negocio creció después de vender el dispositivo

Una de las mayores transformaciones ocurrió después de la compra del hardware. Los servicios adquirieron mayor peso y la extensa base de equipos activos abrió una fuente de ingresos recurrentes mediante almacenamiento en la nube, música, aplicaciones, contenidos audiovisuales y otras suscripciones.

Ese modelo también repercute en el bolsillo. Permanecer dentro del ecosistema puede implicar gastos adicionales al valor inicial de un celular, computador o reloj inteligente. iCloud+, Music y TV+ requieren pagos periódicos, mientras los paquetes disponibles permiten contratar varias opciones mediante una misma suscripción.

A la vez, el catálogo se hizo más segmentado. Hoy existen distintas versiones de iPhone, Watch, AirPods, iPad y Mac dirigidas a necesidades y presupuestos diferentes. Esta variedad amplía las alternativas de compra y permite incorporar progresivamente otros equipos sin abandonar los productos y servicios que una persona ya utiliza.

John Ternus recibe una empresa muy diferente a la de 2011

Con más de dos décadas dentro de la organización, Ternus ha desarrollado buena parte de su carrera alrededor del hardware. Su trayectoria incluye trabajo en equipos responsables de iPhone, iPad, Mac, Watch, AirPods y Vision Pro. Antes de convertirse en CEO dirigía el área encargada de ingeniería de estos productos.

Su experiencia podría influir en las próximas generaciones, aunque el relevo no supone modificaciones inmediatas en el catálogo. Las hojas de ruta de hardware suelen definirse con años de anticipación, de modo que los primeros lanzamientos presentados bajo su administración probablemente incorporarán decisiones tomadas antes de que asumiera el cargo.

Los efectos propios de su gestión serán más visibles a mediano y largo plazo. Entonces podrá observarse qué categorías reciben mayor inversión, cuáles pierden protagonismo y cómo evoluciona la relación entre equipos físicos, software y servicios.

La inteligencia artificial será uno de sus principales retos

El panorama tecnológico es muy distinto al de hace 15 años. La inteligencia artificial se convirtió en uno de los principales terrenos de competencia, con herramientas capaces de resumir información, generar contenidos, interpretar imágenes, mantener conversaciones y ejecutar algunas tareas a partir de instrucciones en lenguaje natural.

Google ha integrado Gemini en Android y sus teléfonos Pixel, mientras Samsung extendió Galaxy AI a diferentes gamas de celulares y otros equipos. Las plataformas especializadas también impulsan asistentes con mayores capacidades, elevando la presión sobre los fabricantes para demostrar beneficios concretos y no limitarse a añadir funciones para seguir la tendencia.

En este campo, Apple desarrolla su propia estrategia, aunque el proceso ha estado acompañado de retrasos y dudas alrededor de algunas funciones anunciadas. Ternus deberá conseguir que la IA aporte ventajas perceptibles para quienes ya tienen sus productos, en lugar de convertirse simplemente en otro argumento para vender una nueva generación.

Controlar el hardware, los sistemas operativos y buena parte de los servicios podría jugar a su favor. En términos prácticos, la IA podría aprovechar información disponible en un iPhone, Mac o Watch para reducir pasos al completar determinadas acciones. Su utilidad dependerá de las capacidades que finalmente lleguen al mercado y de los permisos necesarios para acceder a datos personales.

La privacidad añade otra dificultad. Durante años, la protección de información ha servido como elemento diferenciador frente a otras plataformas. Incorporar modelos más capaces sin debilitar esa propuesta exigirá determinar qué procesos pueden realizarse directamente en cada equipo y cuáles necesitarán recurrir a servidores externos.

Qué puede cambiar para quienes utilizan sus productos

A corto plazo, probablemente poco. Un nuevo CEO no modifica inmediatamente el funcionamiento de un iPhone, Watch o Mac ni transforma los servicios contratados. Cook continuará vinculado como presidente ejecutivo de la junta, por lo que tampoco se trata de una ruptura completa con la estrategia desarrollada hasta ahora.

Las diferencias comenzarán a apreciarse cuando Ternus tome decisiones sobre futuras generaciones. Entre los puntos por seguir estarán el papel del iPhone dentro de un negocio cada vez más diversificado, la evolución de Vision Pro, la posibilidad de impulsar nuevas categorías y, especialmente, la manera en que la inteligencia artificial llega a los equipos existentes.

Tim Cook deja Apple tras 15 años en los que el negocio se extendió mucho más allá del iPhone. Para quienes usan sus productos, el impacto del relevo dependerá de las decisiones de John Ternus y de si consigue convertir hardware, servicios e inteligencia artificial en mejoras que realmente se perciban en el uso diario.

Imagen: ENTER.CO generada con IA (ChatGPT)

Qué dice la filtración sobre el nuevo teleobjetivo 4x

De acuerdo con el informante @phonefuturist, la compañía evalúa un teleobjetivo 4x equipado con un sensor de 1/1,9 pulgadas. La decisión dependería de si esta alternativa ofrece una mejora suficiente frente al sistema utilizado en la generación actual.

🚨 EXCLUSIVE | Galaxy S27 Camera Strategy

Samsung is reportedly testing a shared telephoto strategy across the S27 lineup.

The Galaxy S27 and S27+ are said to use the same 3x telephoto system as the S27 Pro, while sharing their main and ultrawide camera hardware with the Ultra.…

— Schrödinger (@phonefuturist) August 31, 2026

Los ajustes también alcanzarían a los demás integrantes de la familia. Según la misma fuente, el Galaxy S27 y el S27+ utilizarían el teleobjetivo 3x del S27 Pro, mientras que la cámara principal y el ultra gran angular compartirían hardware con el Ultra. Esto permitiría aprovechar componentes comunes en varios modelos.

Para el equipo más avanzado, la elección entre 4x y 5x dependería de la relación entre el costo del nuevo componente y la mejora obtenida en las fotografías. Si el salto no resulta suficientemente significativo, Samsung podría conservar el sistema 5x de la generación vigente.

Cinco prototipos estarían en evaluación. La fuente señala el 9 de septiembre como una fecha importante para decidir cuál avanzará hacia la versión definitiva.

Otros reportes planteaban conservar el periscopio 5x y retirar únicamente la cámara 3x. Las versiones contradictorias muestran que el diseño fotográfico todavía estaría en desarrollo y podría sufrir modificaciones durante los próximos meses.

Como referencia, el Galaxy S26 Ultra combina una cámara principal de 200 MP, un ultra gran angular de 50 MP, un teleobjetivo de 10 MP con zoom 3x y un periscopio de 50 MP con zoom 5x. De prosperar el nuevo diseño, su sucesor eliminaría una de las dos cámaras dedicadas al zoom y utilizaría un teleobjetivo 4x como principal opción para los acercamientos ópticos.

Por qué un sensor más grande puede mejorar el zoom

Reducir el alcance de 5x a 4x no necesariamente supondría un retroceso en fotografía. El sensor de 1/1,9 pulgadas mencionado en la filtración sería más grande que el empleado en el periscopio del S26 Ultra y podría captar más luz, especialmente en escenas nocturnas o interiores.

El resultado no depende únicamente de sus dimensiones. La óptica, la apertura, la estabilización y el procesamiento de imagen también influyen en el nivel de detalle, el ruido y la nitidez. Por eso, conocer el tamaño del componente no permite determinar todavía si el nuevo sistema superará al de su antecesor.

Concentrar el zoom en una sola cámara también obligaría al software a cubrir parte de las distancias focales que antes correspondían a dos lentes diferentes. Un sensor de mayor tamaño podría ofrecer más margen para realizar recortes digitales, aunque habrá que conocer el hardware definitivo para establecer hasta dónde llegaría esa ventaja.

Galaxy S27 Ultra frente al zoom de Google y Apple

El Pixel 11 Pro XL utiliza un sensor de 1/1,93 pulgadas en su cámara telefoto, una medida cercana a las 1/1,9 pulgadas atribuidas al futuro equipo de la compañía surcoreana.

Apple también utiliza un zoom óptico 4x en el iPhone 17 Pro Max, aunque su sistema fotográfico tiene características diferentes. Comparar únicamente el nivel de aumento no permite anticipar cuál ofrecerá mejores resultados, pues el sensor, la óptica y el procesamiento también determinan la calidad de las fotografías.

Si se escoge esta alternativa, el cambio estaría menos relacionado con aumentar cifras y más con reorganizar el sistema fotográfico. Pasar de dos cámaras dedicadas al zoom a una sola modificaría una fórmula que los modelos Ultra han utilizado durante varias generaciones.

Entre los distintos prototipos y los reportes que apuntan a configuraciones diferentes, todavía no es posible saber si el zoom 4x llegará al modelo comercial. Si Samsung finalmente elige el sensor de 1/1,9 pulgadas, el verdadero salto dependerá de cómo aproveche ese hardware y no simplemente de pasar de 5x a 4x.

Imagen: Samsung / Editada por ENTER.CO con IA (ChatGPT)

Apple Watch Series 12 tendría frecuencia cardíaca continua

Actualmente, los relojes de la compañía registran la frecuencia cardíaca durante los entrenamientos y realizan mediciones periódicas a lo largo del día. Con la próxima generación, el registro podría pasar a ser continuo, lo que permitiría recopilar más información sobre el comportamiento del corazón durante diferentes momentos de la jornada.

Una medición constante también ampliaría los datos disponibles para analizar el descanso, la recuperación y la actividad física. Sin embargo, todavía se desconocen detalles sobre el funcionamiento del sistema y el impacto que podría tener sobre la autonomía del reloj.

Dispositivos como Whoop y Oura ya combinan diferentes métricas para ofrecer información sobre recuperación, sueño y estado físico. Apple buscaría avanzar en esa dirección aprovechando la integración del reloj con sus servicios de salud.

Salud y Fitness recibirían una renovación

Los cambios no se limitarían al hardware. Apple estaría trabajando en una nueva experiencia para sus aplicaciones Salud y Fitness, con una organización que facilitaría relacionar las métricas recopiladas por sus dispositivos.

Fitness concentra actualmente buena parte de la experiencia en los anillos de actividad, mientras Salud reúne información sobre sueño, frecuencia cardíaca, ejercicio y otras variables. La renovación buscaría conectar estos datos para ofrecer una lectura más completa del estado físico.

Con esta integración, el Apple Watch Series 12 podría ir más allá del registro de actividad y facilitar la interpretación de la información recopilada durante el día. La propuesta apuntaría a presentar las métricas de manera relacionada, en lugar de mantenerlas como datos independientes dentro de diferentes apartados.

Cerámica, nuevos colores y un rediseño que tendría que esperar

Entre las novedades también aparecerían nuevos materiales y acabados. Apple evaluaría recuperar la caja de cerámica, con opciones en blanco y gris oscuro para ampliar el catálogo de la próxima generación.

Este material no sería nuevo en la familia. El Apple Watch Series 3, presentado en 2017, contó con versiones de cerámica que se diferenciaban de las tradicionales cajas de aluminio y acero por su acabado brillante.

Nuevas correas y combinaciones de colores completarían los cambios estéticos. La apariencia general, en cambio, conservaría el lenguaje visual introducido en 2024, mientras la compañía trabaja en una renovación más profunda que podría reservarse para generaciones posteriores.

La medición no invasiva de glucosa también seguiría en desarrollo. Apple lleva años investigando esta tecnología, pero todavía tendría que superar diferentes desafíos técnicos antes de incorporarla a un producto comercial.

Tampoco hay confirmación sobre el lanzamiento de un Apple Watch SE 4 durante este ciclo. La compañía no ha anunciado oficialmente las especificaciones, funciones ni materiales del Apple Watch Series 12, por lo que los detalles conocidos hasta ahora corresponden a reportes previos a su presentación.

Imagen ilustrativa: generada por ENTER.CO con IA (ChatGPT)

¿Qué es el programa de intercambio de Amazon?

Es un sistema mediante el cual los clientes pueden entregar dispositivos electrónicos elegibles a Amazon a cambio de una tarjeta de regalo de Amazon.com por el valor asignado al equipo. Algunos productos también pueden recibir descuentos o reembolsos promocionales para comprar determinados dispositivos Amazon.

¿Qué equipos se pueden entregar?

Los teléfonos celulares están entre los productos aceptados, pero no son los únicos. Amazon también contempla tabletas, lectores electrónicos Kindle, dispositivos Echo, Fire TV, equipos de seguridad para el hogar Ring y Blink, routers eero y artículos de videojuegos. La compañía señala además que acepta equipos de diferentes marcas, entre ellas Apple, Samsung, Google, Microsoft, Bose, Sony y ASUS.

¿Cuánto dinero entrega Amazon por un celular?

El documento consultado no establece un valor fijo para cada teléfono. Amazon indica que la valoración depende del modelo, la generación y el estado del dispositivo. Para obtener el valor más alto, el equipo debe estar en buen estado y funcionar correctamente, sin daños importantes como roturas, grietas o componentes faltantes.

¿Cómo se hace el intercambio?

Primero hay que seleccionar el dispositivo que se quiere entregar y responder algunas preguntas sobre sus características y estado. Amazon genera una valoración estimada que el usuario puede revisar antes de aceptar la oferta. Después se crea la orden de intercambio y se reciben instrucciones para enviar el equipo.

¿Cuándo se recibe el saldo?

El valor definitivo se determina después de que Amazon recibe y verifica el dispositivo. En los intercambios enviados, la compañía señala que realiza la verificación en un plazo de hasta 20 días hábiles después de recibirlo. Una vez aprobado, el valor del intercambio se entrega como una tarjeta de regalo de Amazon.com en la cuenta del usuario.

¿Se puede utilizar ese saldo para comprar otro celular?

Amazon confirma que los celulares pueden intercambiarse por una tarjeta de regalo de Amazon.com. Sin embargo, existe una diferencia importante frente a otros productos: las promociones adicionales de descuento por intercambio no están disponibles para teléfonos celulares ni para artículos de videojuegos.
Por eso, en el caso de un teléfono, el beneficio consiste principalmente en convertir el equipo usado en saldo de Amazon.com. El usuario puede utilizar ese valor dentro de las condiciones aplicables a la tarjeta de regalo.

¿Qué requisitos debe cumplir el celular?

El teléfono debe corresponder exactamente con la marca, el modelo y las especificaciones indicadas al crear la orden. También debe ser propiedad del usuario y no estar sujeto a un contrato de financiación o a un saldo pendiente con un tercero o un operador celular.

Antes de enviarlo, además, es necesario eliminar las cuentas personales, desbloquearlo de los servicios en la nube y realizar un restablecimiento de fábrica. Amazon advierte que el usuario es responsable de eliminar sus datos antes de entregar el equipo.

¿Dónde funciona el programa?

Esta es una de las condiciones más importantes para los lectores en Colombia. Amazon señala que su programa de intercambio está disponible para clientes con una dirección de devolución válida en los Estados Unidos contiguos.

Por tanto, la modalidad descrita corresponde actualmente a Amazon.com en Estados Unidos y no puede presentarse como un programa disponible para cualquier usuario desde Colombia.

¿Qué pasa si Amazon determina que el equipo vale menos?

Si el estado del dispositivo no coincide con lo declarado, Amazon puede reducir la valoración. El usuario puede aceptar el nuevo valor o solicitar que le devuelvan el dispositivo, según las condiciones del intercambio.

Además de los celulares, el programa permite convertir otros electrónicos elegibles en saldo de Amazon.com, por lo que antes de desechar un equipo antiguo los usuarios pueden comprobar si aparece entre las opciones disponibles para intercambio.