Te devuelvo la pregunta doble.

1. Realmente crees que el costo del software libre es cero pesos?
2. Sabes cuanto costaría tener una compañía de mas de 1000 usuarios con toda su plataforma en software libre? Y si lo lograras estas seguro que serian lo suficientemente competitivos y no estarían en desventaja? Como lo medirías?

Te devuelvo la pregunta doble.

1. Realmente crees que el costo del software libre es cero pesos?
2. Sabes cuanto costaría tener una compañía de mas de 1000 usuarios con toda su plataforma en software libre? Y si lo lograras estas seguro que serian lo suficientemente competitivos y no estarían en desventaja? Como lo medirías?

No entendiste nada, ese era un ejemplo.

No entendiste nada, ese era un ejemplo.

Respondiendo puntualmente a tu pregunta:

El costo de licencia supone de un 20 a un 30 % del costo real del software.

Así que no hay que desconocer los costos por deployment, mantenimiento, soporte, capacitaciones, interoperabildad, etc.

Estos costos se mantienen en soluciones propietarias o libres, pero aquí hay que analizar algo mas y es que si tomamos el TCO de un producto lo máximo que podemos obtener es una aproximación en dinero de lo que nos puede costar, pero lo que nunca podremos medir es cuanto pudimos haber perdido por ventaja competitiva.

Viendo las respuestas de otras personas veo que tomaron mi ejemplo como un todo, y no lo que intentaba expresar, desde luego en ciertos negocios sobre todo en pequeñas o micro empresas es muy difícil calcular el retorno de inversión, así que si el equipo TIC no sabe como explotar lo que adquiere y no tiene idea en como convertir esto en ventajas, pues no importa que implanten sus usuarios seguirán invirtiendo largas horas haciendo todo de la forma mas larga.

PD: lo del gobierno alemán no es paranoia, es una realidad, esas recomendaciones al igual que las que hizo USA sobre Huawei, tienen un trasfondo mas que fundamentado.

Respondiendo puntualmente a tu pregunta:

El costo de licencia supone de un 20 a un 30 % del costo real del software.

Así que no hay que desconocer los costos por deployment, mantenimiento, soporte, capacitaciones, interoperabildad, etc.

Estos costos se mantienen en soluciones propietarias o libres, pero aquí hay que analizar algo mas y es que si tomamos el TCO de un producto lo máximo que podemos obtener es una aproximación en dinero de lo que nos puede costar, pero lo que nunca podremos medir es cuanto pudimos haber perdido por ventaja competitiva.

Viendo las respuestas de otras personas veo que tomaron mi ejemplo como un todo, y no lo que intentaba expresar, desde luego en ciertos negocios sobre todo en pequeñas o micro empresas es muy difícil calcular el retorno de inversión, así que si el equipo TIC no sabe como explotar lo que adquiere y no tiene idea en como convertir esto en ventajas, pues no importa que implanten sus usuarios seguirán invirtiendo largas horas haciendo todo de la forma mas larga.

PD: lo del gobierno alemán no es paranoia, es una realidad, esas recomendaciones al igual que las que hizo USA sobre Huawei, tienen un trasfondo mas que fundamentado.

Si una empresa quiere gastarse 100 dólares anuales por usuario para que la secretarías haga una simple carta, pues allá ellos, será que tienen mucho dinero y no les importa. Pero hay otras empresas que si manejan mejor sus gastos y son más inteligentes utilizando otras alternativas (más económicas) y comprarán a lo mucho 2 licencias de Office para cuando se ofrezca algo extraordinario.

Si una empresa quiere gastarse 100 dólares anuales por usuario para que la secretarías haga una simple carta, pues allá ellos, será que tienen mucho dinero y no les importa. Pero hay otras empresas que si manejan mejor sus gastos y son más inteligentes utilizando otras alternativas (más económicas) y comprarán a lo mucho 2 licencias de Office para cuando se ofrezca algo extraordinario.

Buenos argumentos, 

Me parece que esa decisión depende del alcance de la organización, ya he puesto a trabajr perosnas con linux con un skin de xp y ni cuenta se dan, ya otra cosa es que usen servicios y herramientas “unicos” de la plataforma, yo la verdad el unico servicio que hoy no veo aun en linux es una libreria 3d tan madura como direct x, de resto pues no creoq ue en libreofice no se pueda hacer una correspondendcia cruzada

Buenos argumentos, 

Me parece que esa decisión depende del alcance de la organización, ya he puesto a trabajr perosnas con linux con un skin de xp y ni cuenta se dan, ya otra cosa es que usen servicios y herramientas “unicos” de la plataforma, yo la verdad el unico servicio que hoy no veo aun en linux es una libreria 3d tan madura como direct x, de resto pues no creoq ue en libreofice no se pueda hacer una correspondendcia cruzada

Hace pocas semana precisamente el gobierno Alemán orientó a sus ciudadanos a no usar IE por el problema que presento esa aplicación, de la cual hace mucho tiempo no uso, precisamente por que hay alternativas, eso no implica que IE sea malo.  Si por ello afirmamos que dicho gobierno es Antiamericano estamos entrando alentando la paranoia, para mi sólo recomendó lo que en ese momento era oportuno.

Si la empresa para que laboras les parece bien que utilices sus recursos para comprar el software que te gusta, pues perfecto, tal vez en su caso requieren que todos sus empleados tengan instaladas tales herramientas.  Pero para otras, lo adecuado y pertinente es usar herramientas alternativas, con las que se logran cubrir todas las necesidades de las compañía.

Lo que mencionas de hacer un alto en el camino en la adopción de nuevas herramientas es normal, y creo que estas mal informado con respecto a la regresarse a la situación inicial.

Estoy convencido que donde se requiera usar algunos programas de Microsoft pues se deben usar, sin embargo, a quienes piensan que las herramientas alternativas son sólo cosa de hippies, se les puede aconsejar la misma medicina para el racismo:  “Viajar, la medicina contra el racismo”, si no estas convencido de ello averigua el tipo de software que usan en empresas como Google, creo que de ello si estas enterado.

En cuanto a la tristeza por que los ingenieros  hacen o dejan de hacer algo con la secretarías… no veo la relación con la la elección de  las aplicaciones que te gustan o las alternativas que existen, creo que eso tiene que ver  con selección de personal capacitado, o en su defecto, el tipo de políticas de  capacitación. Tu  decides si contratas a alguien cualificado o destinas recursos para la capacitación y/o formación para que le enseñen las labores de secretaría.

Con honestidad, responde, ¿cual puede ser el costo adicional para un empresa que usa software alternativo de oficina que corre sobre cualquier sistema operativo de MS?. Obviamente, asumiendo que se tienen personal capacitada para usarlo.  Lo digo por que siempre hay que tener presente que: “A los pobres les gusta comprar barato. A los ricos, sin embargo, ahorrar cuando compran”.  Juan Roig.

Hace pocas semana precisamente el gobierno Alemán orientó a sus ciudadanos a no usar IE por el problema que presento esa aplicación, de la cual hace mucho tiempo no uso, precisamente por que hay alternativas, eso no implica que IE sea malo.  Si por ello afirmamos que dicho gobierno es Antiamericano estamos entrando alentando la paranoia, para mi sólo recomendó lo que en ese momento era oportuno.

Si la empresa para que laboras les parece bien que utilices sus recursos para comprar el software que te gusta, pues perfecto, tal vez en su caso requieren que todos sus empleados tengan instaladas tales herramientas.  Pero para otras, lo adecuado y pertinente es usar herramientas alternativas, con las que se logran cubrir todas las necesidades de las compañía.

Lo que mencionas de hacer un alto en el camino en la adopción de nuevas herramientas es normal, y creo que estas mal informado con respecto a la regresarse a la situación inicial.

Estoy convencido que donde se requiera usar algunos programas de Microsoft pues se deben usar, sin embargo, a quienes piensan que las herramientas alternativas son sólo cosa de hippies, se les puede aconsejar la misma medicina para el racismo:  “Viajar, la medicina contra el racismo”, si no estas convencido de ello averigua el tipo de software que usan en empresas como Google, creo que de ello si estas enterado.

En cuanto a la tristeza por que los ingenieros  hacen o dejan de hacer algo con la secretarías… no veo la relación con la la elección de  las aplicaciones que te gustan o las alternativas que existen, creo que eso tiene que ver  con selección de personal capacitado, o en su defecto, el tipo de políticas de  capacitación. Tu  decides si contratas a alguien cualificado o destinas recursos para la capacitación y/o formación para que le enseñen las labores de secretaría.

Con honestidad, responde, ¿cual puede ser el costo adicional para un empresa que usa software alternativo de oficina que corre sobre cualquier sistema operativo de MS?. Obviamente, asumiendo que se tienen personal capacitada para usarlo.  Lo digo por que siempre hay que tener presente que: “A los pobres les gusta comprar barato. A los ricos, sin embargo, ahorrar cuando compran”.  Juan Roig.

Y se me quedaba un ejemplo mas, revisa el caso del mismísimo MIT. Sus conclusiones son evidentes. Sabes lo que trasciende el hecho de que una entidad del prestigio de esta resuelva quedarse con tecnologia propietaria? Y si de Microsoft, voy a buscar el Link y te lo paso. Por ahora voy a cenar feliz noche.

Y se me quedaba un ejemplo mas, revisa el caso del mismísimo MIT. Sus conclusiones son evidentes. Sabes lo que trasciende el hecho de que una entidad del prestigio de esta resuelva quedarse con tecnologia propietaria? Y si de Microsoft, voy a buscar el Link y te lo paso. Por ahora voy a cenar feliz noche.

Me gusta tu comentario y te lo respondo por partes, creo que es interesante varias cosas:

1. Alemania tiene políticas muy definidas para el uso tecnologia, en 2008 por ejemplo saco un anuncio por TV donde casi que prohibía el uso de Google Chrome, y si mal no recuerdo en el 2010 lo hizo con IE.

Ellos por política tratan de ser anti-Americanos y esto es una verdad a palo. Pero de nuevo si mi memoria no me falla en el 2008 Alemania le toco hacer un alto en el camino y devolver la gran mayoría de equipos de sus ministerios de interior y sanidad a Windows, ya que todo fue un gran descontrol, y eso que es innegable su promedio educacional.

Pero hay mas ejemplos, España tomo la misma decisión, pero el país vasco, mas exactamente Vitoria encontró que era ilógico el aumento en el costo total de propiedad y que eso de gratis era muy caro. Ellos se quedaron con alternativas propietarias.

Claro siempre la perseverancia puede traer cosas buenas, tenemos un vecino que se llama Ecuador, si preguntamos creo que deben llevar mas de 10 años intentando hacer la transición y han migrado varios servicios, ejemplo email, intranet, etc. Pero la verdad es que los clientes siguen siendo Windows. Ósea que el grueso no lo han podido migrar.

2. En otra noticia aquí en enter, hablaba sobre porque Excel es mejor que cualquier otra alternativa libre, y que estaban muy lejos de llegar, PowerPivot es de esas características que enamoran, creo que seguramente puedes trabajar incluso con un Wordpad pero cuando se automatizan tareas el poder de office es inigualable.

3. Para finalizar creo que el ROÍ no es excusa, es una realidad que debemos tener claro todos los que estamos tomando decisiones a nivel de tecnología, todos los mercados se mueven muy rápido, y creo que es mas importante que los usuarios se enfoque y se dediquen en producir valor para las compañías que en aprender a usar una hoja de calculo para encontrar indicadores.

Es perspectiva me da mucha tristeza que muchos ingenieros en lugar de ayudar a sus usuarios a que sean mas productivos, se dediquen a otras cosas, he visto muchas secretarias que no saben ni siquiera hacer una combinación de correspondencia, el problema un departamento IT deficiente.

Créeme trato de no cerrar mis ojos, solo hay que conocer el sistema y no desgastarse con ideologías románticas y hippies sobre cosas que jamás serán realmente gratis.

Me gusta tu comentario y te lo respondo por partes, creo que es interesante varias cosas:

1. Alemania tiene políticas muy definidas para el uso tecnologia, en 2008 por ejemplo saco un anuncio por TV donde casi que prohibía el uso de Google Chrome, y si mal no recuerdo en el 2010 lo hizo con IE.

Ellos por política tratan de ser anti-Americanos y esto es una verdad a palo. Pero de nuevo si mi memoria no me falla en el 2008 Alemania le toco hacer un alto en el camino y devolver la gran mayoría de equipos de sus ministerios de interior y sanidad a Windows, ya que todo fue un gran descontrol, y eso que es innegable su promedio educacional.

Pero hay mas ejemplos, España tomo la misma decisión, pero el país vasco, mas exactamente Vitoria encontró que era ilógico el aumento en el costo total de propiedad y que eso de gratis era muy caro. Ellos se quedaron con alternativas propietarias.

Claro siempre la perseverancia puede traer cosas buenas, tenemos un vecino que se llama Ecuador, si preguntamos creo que deben llevar mas de 10 años intentando hacer la transición y han migrado varios servicios, ejemplo email, intranet, etc. Pero la verdad es que los clientes siguen siendo Windows. Ósea que el grueso no lo han podido migrar.

2. En otra noticia aquí en enter, hablaba sobre porque Excel es mejor que cualquier otra alternativa libre, y que estaban muy lejos de llegar, PowerPivot es de esas características que enamoran, creo que seguramente puedes trabajar incluso con un Wordpad pero cuando se automatizan tareas el poder de office es inigualable.

3. Para finalizar creo que el ROÍ no es excusa, es una realidad que debemos tener claro todos los que estamos tomando decisiones a nivel de tecnología, todos los mercados se mueven muy rápido, y creo que es mas importante que los usuarios se enfoque y se dediquen en producir valor para las compañías que en aprender a usar una hoja de calculo para encontrar indicadores.

Es perspectiva me da mucha tristeza que muchos ingenieros en lugar de ayudar a sus usuarios a que sean mas productivos, se dediquen a otras cosas, he visto muchas secretarias que no saben ni siquiera hacer una combinación de correspondencia, el problema un departamento IT deficiente.

Créeme trato de no cerrar mis ojos, solo hay que conocer el sistema y no desgastarse con ideologías románticas y hippies sobre cosas que jamás serán realmente gratis.

 Espero que no te gastes el dinero de tu compañía en cosas innecesarias,  y que sólo por aparentar y/o evangelizar utilices el ROÍ como una simple excusa.  Sin llegar muy lejos,  compañías, gobiernos de algunos países,  como Alemán, recomiendan en sus administraciones utilizar software alternativo de manera masiva. 

Puedes seguir pensando que lo más importante para el  ROÍ de tu compañía es utilizar una aplicación que tiene un costo frente a otra que hace lo mismo sin costo alguno.

PD: vuelves a cerrar tus ojos cuando pensé que ya los habías abierto.

Espero que no te gastes el dinero de tu compañía en cosas innecesarias,  y que sólo por aparentar y/o evangelizar utilices el ROÍ como una simple excusa.  Sin llegar muy lejos,  compañías, gobiernos de algunos países,  como el Alemán, recomiendan en sus administraciones utilizar software alternativo de manera masiva. 

Puedes seguir pensando que lo más importante para el  ROÍ de tu compañía es utilizar una aplicación que tiene un costo frente a otra que hace lo mismo sin costo alguno.

PD: vuelves a cerrar tus ojos cuando pensé que ya los habías abierto.

Entonces es cuestionable invertir dinero cuando se tiene claro que lo unico importante es el ROÍ. espero no seas CEO de ninguna compañía.

Entonces es cuestionable invertir dinero cuando se tiene claro que lo unico importante es el ROÍ. espero no seas CEO de ninguna compañía.

No digo que sea mala ni muchos menos, pero estoy seguro que  la mayoría de tareas son cubiertas completamente por alternativas de excelente calidad.

No digo que sea mala ni muchos menos, pero estoy seguro que  la mayoría de tareas son cubiertas completamente por alternativas de excelente calidad.