<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Nominado a mejor smartphone de 2015: Galaxy Note 5	</title>
	<atom:link href="https://www.enter.co/premios/premios2015/nominado-a-mejor-smartphone-de-2015-galaxy-note-5/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enter.co/premios/premios2015/nominado-a-mejor-smartphone-de-2015-galaxy-note-5/</link>
	<description>Tecnología y Cultura Digital</description>
	<lastBuildDate>Tue, 22 Dec 2015 14:23:01 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Por: VooDooChicken		</title>
		<link>https://www.enter.co/premios/premios2015/nominado-a-mejor-smartphone-de-2015-galaxy-note-5/#comment-178932</link>

		<dc:creator><![CDATA[VooDooChicken]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Dec 2015 13:58:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=230700#comment-178932</guid>

					<description><![CDATA[parte 1: mi voto va para éste. junto con el xperia (compact), posiblemente los mejores teléfonos que existen

parte 2: uno de los mejores teléfonos, pero la verdad no hay teléfono perfecto, y la verdad los teléfonos samsung la embarran por tonterías. no es sólo los samsung, posiblemente la mayoría de teléfonso android: las aplicaciones de mensajería dejan cosas qué desear. algo tan obvio como agrupar en mensajes enviados y mensaje srecibidos no lo hacen, en cambio sí se ponen a armar conversaciones que noe xisten. pantallas de bloqueo que duran no sé si uno o dos segundos. será que si leponen al menos 5 segundos antes de apagarse si no se espicha un número hay mucho riesgo de haquear el aparato? o en el reproductor de música, sería como bueno que se pudiera ver el avance de la canción; que muestre cuánto ha pasado de la canción o cuánto queda. uno diría cosas triviales y como obvias, pero por alguna razón, viven más pendientes de &#039;parte 3&#039;

parte 3: ya están anunciando que el próximo va a traer control de presión y demás. hace algún tiempo, cuando sacan también tabletas, sacaban propagandas en televisión acerca de cómo eran muy innovadores porque sacaron una tableta y los demás seqían su tendencia. eran muy innovadores porque copiaban todo lo que hacía apple, incluyendo hasta la caja decartón donde venía el aparato, y salen a decir que crean tendencia y los demás los siguen. se pone de moda la realidad virtual, como un producto usa sus pantallas entonces es porque sone xpertos en realidad vrtual. no han hecho nada hasta ese momento,pero google saca las cardboard, y sacan enf orma apresurada su propia versiónd el cardboard cobrándolo al doble de el producto que le sigue, y como sacaron su versiónd e cardboard por poner algo en el mercado entonces ya son expertos. y luego lo depresión.. no sé, pero qué peinsan de lo que está escrito ene l párrafo. qué deja para pensar una compañía así. no sé pero si la idea es &#039;comnpre nuestros productos porque le ponemos lo mismo que el de apple&#039;, pues por qué no compraría el de apple que cuesta lo mismo. cierto que lo que apple presenta como novedades cada año son las cosas que los demás han incluído durante los dos años anteriores de serie, pero no es una discusión acerca de la innovación de apple. es acerca de samsung. qué hace pensar a la gente que ve sus productos, uqé sienten sobre eso. han tenido aciertos como los nuevos diseños con bordes doblados, cuando por fin usaron sus ideas en vez de estar pendientes acerca de loq ue hacen los otros y después alir a escupir sus propaghandas acerca de lo innovadorers que son porque le pusieron lo que los otros sacaron. y si los otros le bajan el rendimiento, acá también se lo bajan. qué da para pensar eso. me interesan sus productos por el rendimiento y el desempeño y las cosas que tiene qué no tienen otros, pero no crean que la gente le compra porque sacan una copia. la palabra es &#039;cretino&#039;. creo que hay qué ser demasiado -no sé qué- para no verlo, así como hacen todas las empresas, en público salgan a decir que no son conscientes de eso. pero no creemos que sean imbéciles, y por cierto, los usuarios tampoco lo son/somos. se supone que con los nuevos diseños ya habían dejado eso atrás. tengan un poco de autorespeto, si valoran un poco su imagen]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>parte 1: mi voto va para éste. junto con el xperia (compact), posiblemente los mejores teléfonos que existen</p>
<p>parte 2: uno de los mejores teléfonos, pero la verdad no hay teléfono perfecto, y la verdad los teléfonos samsung la embarran por tonterías. no es sólo los samsung, posiblemente la mayoría de teléfonso android: las aplicaciones de mensajería dejan cosas qué desear. algo tan obvio como agrupar en mensajes enviados y mensaje srecibidos no lo hacen, en cambio sí se ponen a armar conversaciones que noe xisten. pantallas de bloqueo que duran no sé si uno o dos segundos. será que si leponen al menos 5 segundos antes de apagarse si no se espicha un número hay mucho riesgo de haquear el aparato? o en el reproductor de música, sería como bueno que se pudiera ver el avance de la canción; que muestre cuánto ha pasado de la canción o cuánto queda. uno diría cosas triviales y como obvias, pero por alguna razón, viven más pendientes de &#8216;parte 3&#8217;</p>
<p>parte 3: ya están anunciando que el próximo va a traer control de presión y demás. hace algún tiempo, cuando sacan también tabletas, sacaban propagandas en televisión acerca de cómo eran muy innovadores porque sacaron una tableta y los demás seqían su tendencia. eran muy innovadores porque copiaban todo lo que hacía apple, incluyendo hasta la caja decartón donde venía el aparato, y salen a decir que crean tendencia y los demás los siguen. se pone de moda la realidad virtual, como un producto usa sus pantallas entonces es porque sone xpertos en realidad vrtual. no han hecho nada hasta ese momento,pero google saca las cardboard, y sacan enf orma apresurada su propia versiónd el cardboard cobrándolo al doble de el producto que le sigue, y como sacaron su versiónd e cardboard por poner algo en el mercado entonces ya son expertos. y luego lo depresión.. no sé, pero qué peinsan de lo que está escrito ene l párrafo. qué deja para pensar una compañía así. no sé pero si la idea es &#8216;comnpre nuestros productos porque le ponemos lo mismo que el de apple&#8217;, pues por qué no compraría el de apple que cuesta lo mismo. cierto que lo que apple presenta como novedades cada año son las cosas que los demás han incluído durante los dos años anteriores de serie, pero no es una discusión acerca de la innovación de apple. es acerca de samsung. qué hace pensar a la gente que ve sus productos, uqé sienten sobre eso. han tenido aciertos como los nuevos diseños con bordes doblados, cuando por fin usaron sus ideas en vez de estar pendientes acerca de loq ue hacen los otros y después alir a escupir sus propaghandas acerca de lo innovadorers que son porque le pusieron lo que los otros sacaron. y si los otros le bajan el rendimiento, acá también se lo bajan. qué da para pensar eso. me interesan sus productos por el rendimiento y el desempeño y las cosas que tiene qué no tienen otros, pero no crean que la gente le compra porque sacan una copia. la palabra es &#8216;cretino&#8217;. creo que hay qué ser demasiado -no sé qué- para no verlo, así como hacen todas las empresas, en público salgan a decir que no son conscientes de eso. pero no creemos que sean imbéciles, y por cierto, los usuarios tampoco lo son/somos. se supone que con los nuevos diseños ya habían dejado eso atrás. tengan un poco de autorespeto, si valoran un poco su imagen</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: VooDooChicken		</title>
		<link>https://www.enter.co/premios/premios2015/nominado-a-mejor-smartphone-de-2015-galaxy-note-5/#comment-352451</link>

		<dc:creator><![CDATA[VooDooChicken]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Dec 2015 13:58:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=230700#comment-352451</guid>

					<description><![CDATA[parte 1: mi voto va para éste. junto con el xperia (compact), posiblemente los mejores teléfonos que existen

parte 2: uno de los mejores teléfonos, pero la verdad no hay teléfono perfecto, y la verdad los teléfonos samsung la embarran por tonterías. no es sólo los samsung, posiblemente la mayoría de teléfonso android: las aplicaciones de mensajería dejan cosas qué desear. algo tan obvio como agrupar en mensajes enviados y mensaje srecibidos no lo hacen, en cambio sí se ponen a armar conversaciones que noe xisten. pantallas de bloqueo que duran no sé si uno o dos segundos. será que si leponen al menos 5 segundos antes de apagarse si no se espicha un número hay mucho riesgo de haquear el aparato? o en el reproductor de música, sería como bueno que se pudiera ver el avance de la canción; que muestre cuánto ha pasado de la canción o cuánto queda. uno diría cosas triviales y como obvias, pero por alguna razón, viven más pendientes de &#039;parte 3&#039;
editado: curioso: aunque android y las últimas versiones de symbian sn muy similares entre sí, no hacen cosas obvias que el symbian, de años atrás sí traía

parte 3: ya están anunciando que el próximo va a traer control de presión y demás. hace algún tiempo, cuando sacan también tabletas, sacaban propagandas en televisión acerca de cómo eran muy innovadores porque sacaron una tableta y los demás seqían su tendencia. eran muy innovadores porque copiaban todo lo que hacía apple, incluyendo hasta la caja decartón donde venía el aparato, y salen a decir que crean tendencia y los demás los siguen. se pone de moda la realidad virtual, como un producto usa sus pantallas entonces es porque sone xpertos en realidad vrtual. no han hecho nada hasta ese momento,pero google saca las cardboard, y sacan enf orma apresurada su propia versiónd el cardboard cobrándolo al doble de el producto que le sigue, y como sacaron su versiónd e cardboard por poner algo en el mercado entonces ya son expertos. y luego lo depresión.. no sé, pero qué peinsan de lo que está escrito ene l párrafo. qué deja para pensar una compañía así. no sé pero si la idea es &#039;comnpre nuestros productos porque le ponemos lo mismo que el de apple&#039;, pues por qué no compraría el de apple que cuesta lo mismo. cierto que lo que apple presenta como novedades cada año son las cosas que los demás han incluído durante los dos años anteriores de serie, pero no es una discusión acerca de la innovación de apple. es acerca de samsung. qué hace pensar a la gente que ve sus productos, uqé sienten sobre eso. han tenido aciertos como los nuevos diseños con bordes doblados, cuando por fin usaron sus ideas en vez de estar pendientes acerca de loq ue hacen los otros y después alir a escupir sus propaghandas acerca de lo innovadorers que son porque le pusieron lo que los otros sacaron. y si los otros le bajan el rendimiento, acá también se lo bajan. qué da para pensar eso. me interesan sus productos por el rendimiento y el desempeño y las cosas que tiene qué no tienen otros, pero no crean que la gente le compra porque sacan una copia. la palabra es &#039;cretino&#039;. creo que hay qué ser demasiado -no sé qué- para no verlo, así como hacen todas las empresas, en público salgan a decir que no son conscientes de eso. pero no creemos que sean imbéciles, y por cierto, los usuarios tampoco lo son/somos. se supone que con los nuevos diseños ya habían dejado eso atrás. tengan un poco de autorespeto, si valoran un poco su imagen]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>parte 1: mi voto va para éste. junto con el xperia (compact), posiblemente los mejores teléfonos que existen</p>
<p>parte 2: uno de los mejores teléfonos, pero la verdad no hay teléfono perfecto, y la verdad los teléfonos samsung la embarran por tonterías. no es sólo los samsung, posiblemente la mayoría de teléfonso android: las aplicaciones de mensajería dejan cosas qué desear. algo tan obvio como agrupar en mensajes enviados y mensaje srecibidos no lo hacen, en cambio sí se ponen a armar conversaciones que noe xisten. pantallas de bloqueo que duran no sé si uno o dos segundos. será que si leponen al menos 5 segundos antes de apagarse si no se espicha un número hay mucho riesgo de haquear el aparato? o en el reproductor de música, sería como bueno que se pudiera ver el avance de la canción; que muestre cuánto ha pasado de la canción o cuánto queda. uno diría cosas triviales y como obvias, pero por alguna razón, viven más pendientes de &#8216;parte 3&#8217;<br />
editado: curioso: aunque android y las últimas versiones de symbian sn muy similares entre sí, no hacen cosas obvias que el symbian, de años atrás sí traía</p>
<p>parte 3: ya están anunciando que el próximo va a traer control de presión y demás. hace algún tiempo, cuando sacan también tabletas, sacaban propagandas en televisión acerca de cómo eran muy innovadores porque sacaron una tableta y los demás seqían su tendencia. eran muy innovadores porque copiaban todo lo que hacía apple, incluyendo hasta la caja decartón donde venía el aparato, y salen a decir que crean tendencia y los demás los siguen. se pone de moda la realidad virtual, como un producto usa sus pantallas entonces es porque sone xpertos en realidad vrtual. no han hecho nada hasta ese momento,pero google saca las cardboard, y sacan enf orma apresurada su propia versiónd el cardboard cobrándolo al doble de el producto que le sigue, y como sacaron su versiónd e cardboard por poner algo en el mercado entonces ya son expertos. y luego lo depresión.. no sé, pero qué peinsan de lo que está escrito ene l párrafo. qué deja para pensar una compañía así. no sé pero si la idea es &#8216;comnpre nuestros productos porque le ponemos lo mismo que el de apple&#8217;, pues por qué no compraría el de apple que cuesta lo mismo. cierto que lo que apple presenta como novedades cada año son las cosas que los demás han incluído durante los dos años anteriores de serie, pero no es una discusión acerca de la innovación de apple. es acerca de samsung. qué hace pensar a la gente que ve sus productos, uqé sienten sobre eso. han tenido aciertos como los nuevos diseños con bordes doblados, cuando por fin usaron sus ideas en vez de estar pendientes acerca de loq ue hacen los otros y después alir a escupir sus propaghandas acerca de lo innovadorers que son porque le pusieron lo que los otros sacaron. y si los otros le bajan el rendimiento, acá también se lo bajan. qué da para pensar eso. me interesan sus productos por el rendimiento y el desempeño y las cosas que tiene qué no tienen otros, pero no crean que la gente le compra porque sacan una copia. la palabra es &#8216;cretino&#8217;. creo que hay qué ser demasiado -no sé qué- para no verlo, así como hacen todas las empresas, en público salgan a decir que no son conscientes de eso. pero no creemos que sean imbéciles, y por cierto, los usuarios tampoco lo son/somos. se supone que con los nuevos diseños ya habían dejado eso atrás. tengan un poco de autorespeto, si valoran un poco su imagen</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
