grosero….!..

grosero….!..

En japon el NFC está popularizado como sistema de pagos en comercios y estaciones de tren, así Apple no lo apoye terminará masificandose

En japon el NFC está popularizado como sistema de pagos en comercios y estaciones de tren, así Apple no lo apoye terminará masificandose

no es eso, es que la app de samsung wallet tiene un diseño demasiado similar al de apple. a veces se pasan de descarados cuando toman las ideas de otros. pues hay muchas mas apps tipo wallet. no solo apple ha tenido la idea. incluso creo que sacaron la ida de google wallet.

no es eso, es que la app de samsung wallet tiene un diseño demasiado similar al de apple. a veces se pasan de descarados cuando toman las ideas de otros. pues hay muchas mas apps tipo wallet. no solo apple ha tenido la idea. incluso creo que sacaron la ida de google wallet.

Según usted, samsung no tuvo otra opción que copiar? Que tal este manteco.

Según usted, samsung no tuvo otra opción que copiar? Que tal este manteco.

Tiene toda la razón, samsung no sabe que es innovar y la mayoría de los fandroids tampoco.

Tiene toda la razón, samsung no sabe que es innovar y la mayoría de los fandroids tampoco.

Hahahaha, no sea retrasado…
Conozco muchas cosas, pero no soy iFan para conocer todo lo que haga…

Hahahaha, no sea retrasado…
Conozco muchas cosas, pero no soy iFan para conocer todo lo que haga…

Ya todos sabemos que desconoce todo lo que ofrece apple, por tal razón debería abstenerse de hacer comentarios de lo que no sabe. En cada nota relacionada a apple, sale este manteco a decir estupideces.

Es totalmente al contrario manteco.

Ya todos sabemos que desconoce todo lo que ofrece apple, por tal razón debería abstenerse de hacer comentarios de lo que no sabe. En cada nota relacionada a apple, sale este manteco a decir estupideces.

Es totalmente al contrario manteco.

Estaba ocupado…
Pero igual no tengo nada que opinar sobre esta nota…
La ventaja la tiene Google Wallet, que tiene muchos mas beneficios que el servicio ofrecido por Samsung. Desconozco totalmente el servicio que ofrece Apple y por eso no tengo mas comentarios que hacer al respecto…

Estaba ocupado…
Pero igual no tengo nada que opinar sobre esta nota…
La ventaja la tiene Google Wallet, que tiene muchos mas beneficios que el servicio ofrecido por Samsung. Desconozco totalmente el servicio que ofrece Apple y por eso no tengo mas comentarios que hacer al respecto…

Ese prefijo “i” que es el principal identificador de los productos de Apple hoy en día, fue (y es) la base de la estrategia de Marketing ideada por Steve Jobs cuando llegó a finales de los 90 a Apple (para entonces en decadencia) junto con Ken Seagall de TBWA, la empresa contratada por Jobs para hacer toda la publicidad y el manejo de imagen de la marca. La campaña fue tan exitosa que hoy en día se asocia más esa “i” con Apple, que el apócope de su primer producto estrella “mac” (Machintosh) que fue la base de la imagen y publicidad de Apple hasta la llegada del iPod (obviamente aparte de la manzana, que probablemente sea uno de los logos más reconocidos del mundo y uno de los mayores logros de la publicidad), cuando “mac” dió paso a “i” y esa “i” (acompañada de la mazana) se convirtió en un símbolo de status y tiene mucho que ver con el prestigio de Apple (recuerde que la publicidad busca crear una imagen de marca y en esencia, vender) al hacer parte integral de su estrategia de marketing. Hoy dia esa “i” es uno de los más importantes identificadores de marca en el mundo y por lo tanto, responsable (solo en parte, claro está) del éxito de Apple, y es importante a tal punto que tras el lanzamiento del iPod y su rotundo éxito, Apple, en un intento por lograr registrar para si mismo el prefijo “i”, demandó a Cowon systems (fabricante del iAudio CW100) por el uso de ese prefijo, pero resulta que la demanda terminó en tablas porque a pesar de que Cowon ya tenía registrado el uso del prefijo como trademark, la demanda resultó en un fallo de nulidad del trámite inicial de Cowon, justamente por considerar el prefijo “i” como término común y por lo tanto la marca dejo de estar protegida (de ahí que que Google lo haya podido usar sin meterse en problemas). De manera que ese prefijo significa muchísimo en términos de marketing.
La comparación la hago justamente porque lo que Apple intentó hacer con el prefijo “i” también es plagio y como le dije, mido a ambos con el mismo rasero, simplemente para dejar claro que ninguna de las 2 empresas aquí son “pobre víctimas” en esos asuntos de patentes y marcas y mi comentario inicial se refería de hecho (repito), a la inconveniencia para Apple de una pelea legal en este caso específico (y solo en este caso), aunque evidentemente exista un plagio (yo no lo estoy negando y de hecho lo repruebo, pero una cosa es la ética empresarial, la antijuridicidad y tipicidad del acto y otra la conveniencia legal -y hasta comercial- de iniciar esa batalla legal).

Y por último ¡¿usted de verdad cree que esa corrección ortográfica pretendía “sumar argumentos”?!, hay que dejar la paranoia, eso no era más que una corrección ortográfica al margen, pero que valía la pena hacer, incluso pensé (como lo dije claramente) que había sido un error de digitación y no propiamente de ortografía. De hecho gracias a ese error pude aprender el significado de “sínico” (con S), que no conocía, pues siempre que encuentro un error de este tipo consulto antes de corregir (el equivocado podría ser yo).

Ese prefijo “i” que es el principal identificador de los productos de Apple hoy en día, fue (y es) la base de la estrategia de Marketing ideada por Steve Jobs cuando llegó a finales de los 90 a Apple (para entonces en decadencia) junto con Ken Seagall de TBWA, la empresa contratada por Jobs para hacer toda la publicidad y el manejo de imagen de la marca. La campaña fue tan exitosa que hoy en día se asocia más esa “i” con Apple, que el apócope de su primer producto estrella “mac” (Machintosh) que fue la base de la imagen y publicidad de Apple hasta la llegada del iPod (obviamente aparte de la manzana, que probablemente sea uno de los logos más reconocidos del mundo y uno de los mayores logros de la publicidad), cuando “mac” dió paso a “i” y esa “i” (acompañada de la mazana) se convirtió en un símbolo de status y tiene mucho que ver con el prestigio de Apple (recuerde que la publicidad busca crear una imagen de marca y en esencia, vender) al hacer parte integral de su estrategia de marketing. Hoy dia esa “i” es uno de los más importantes identificadores de marca en el mundo y por lo tanto, responsable (solo en parte, claro está) del éxito de Apple, y es importante a tal punto que tras el lanzamiento del iPod y su rotundo éxito, Apple, en un intento por lograr registrar para si mismo el prefijo “i”, demandó a Cowon systems (fabricante del iAudio CW100) por el uso de ese prefijo, pero resulta que la demanda terminó en tablas porque a pesar de que Cowon ya tenía registrado el uso del prefijo como trademark, la demanda resultó en un fallo de nulidad del trámite inicial de Cowon, justamente por considerar el prefijo “i” como término común y por lo tanto la marca dejo de estar protegida (de ahí que que Google lo haya podido usar sin meterse en problemas). De manera que ese prefijo significa muchísimo en términos de marketing.
La comparación la hago justamente porque lo que Apple intentó hacer con el prefijo “i” también es plagio y como le dije, mido a ambos con el mismo rasero, simplemente para dejar claro que ninguna de las 2 empresas aquí son “pobre víctimas” en esos asuntos de patentes y marcas y mi comentario inicial se refería de hecho (repito), a la inconveniencia para Apple de una pelea legal en este caso específico (y solo en este caso), aunque evidentemente exista un plagio (yo no lo estoy negando y de hecho lo repruebo, pero una cosa es la ética empresarial, la antijuridicidad y tipicidad del acto y otra la conveniencia legal -y hasta comercial- de iniciar esa batalla legal).

Y por último ¡¿usted de verdad cree que esa corrección ortográfica pretendía “sumar argumentos”?!, hay que dejar la paranoia, eso no era más que una corrección ortográfica al margen, pero que valía la pena hacer, incluso pensé (como lo dije claramente) que había sido un error de digitación y no propiamente de ortografía. De hecho gracias a ese error pude aprender el significado de “sínico” (con S), que no conocía, pues siempre que encuentro un error de este tipo consulto antes de corregir (el equivocado podría ser yo).

Un prefijo “i” no significa nada, si no está con Apple o es que Igoogle no lo intentó también? como dicen por ahí para ser exitoso no solo se necesita ser buen estudiante y aquí se está hablando entre una empresa insígnia y unos desarrolladores que tarde o temprano siempre; en todos los casos terminan siendo aspirados o eliminados por otras compañias no vendría a colación; no entiendo la comparación que haces estamos hablando de las dos puntas del mercado global.
Por otra parte no voy a discutir de lógica argumentativa en tan poco espacio y el cínico ya fue corregído te agradezco el detalle pero una correción ortográfica no suma argumentos a tu idéa de desviar la atención principal de la nota sea o no sea el caso de tu propósito.

Un prefijo “i” no significa nada, si no está con Apple o es que Igoogle no lo intentó también? como dicen por ahí para ser exitoso no solo se necesita ser buen estudiante y aquí se está hablando entre una empresa insígnia y unos desarrolladores que tarde o temprano siempre; en todos los casos terminan siendo aspirados o eliminados por otras compañias no vendría a colación; no entiendo la comparación que haces estamos hablando de las dos puntas del mercado global.
Por otra parte no voy a discutir de lógica argumentativa en tan poco espacio y el cínico ya fue corregído te agradezco el detalle pero una correción ortográfica no suma argumentos a tu idéa de desviar la atención principal de la nota sea o no sea el caso de tu propósito.