Comentarios en: “‘Ley Lleras’ no viola libertad de expresión”: presidenta de Cecolda

Por: rsalazar

rsalazar — Mon, 25 Jul 2011 21:04:21 +0000

Señora Graciela Melo Sarmiento:

1. Le recuerdo que el sector de las TIC aporta mucho mas porcentaje al PIB que el 3.3 % de los autores y las industrias culturales.

2. Le recuerdo que las PyMes influyen en la economía productividad del pais en mas de un 90%, y que son este grupo de emprendedores, los que necesitan que herramientas tan importantes como INTERNET, aporte en sus procesos para volverse competitivas y subsistan en el mercado: pero hablamos de un internet libre y con pleno acceso, no con una red influenciada y reducida a lo que un grupo menos “permita” subir a l misma.

3. Le recuerdo la existencia de las “locomotoras” del presidente Santos, entre las cuales se encuentra las telecomunicaciones y el sector TIC, no hablamos de pequeños grupos ni de intereses particulares, testamos ante un escenario de interés general y de avance social y económico.

4. Le recuerdo que existe una declaración de la ONU frente a estos temas, interconectados y relacionados íntimamente : Libertad de Expresión – Internet – bloqueo obligatorio de sitios Web, procedimientos JUDICIALES para conflictos entre copyright y contenidos de internet, Neutralidad de la Red, ampliación y masificación de los accesos a a Internet; todo lo cual sin duda, es vulnerado e ignorado, por su defendido proyecto de Ley.

Saludo cordial,

Por: GracielaMelo

GracielaMelo — Thu, 26 May 2011 02:17:13 +0000

El proyecto de Ley no está definiendo modelos de negocios, es un instrumento que habrá de proporcionar seguridad jurídica, útil tanto para los modelos tradicionales como para los nuevos; no está diseñado para un uso oficioso por parte de autoridades sino como una herramienta que los titulares decidirán si usan o no.
Se trata de un instrumento legal que procurará la cooperación de los ISPs mediante su inclusión voluntaria, no obligatoria, en un procedimiento privado que el titular de derechos de autor pone en marcha con la solicitud de bloqueo del contenido, frente a la cual el usuario o proveedor de contenido tendrá la posibilidad, a su vez, de solicitar que el contenido vuelva a ser puesto a disposición o colgado.
El mundo se está adaptando a este maravilloso recurso que es la Internet, lo que no significa que deba ser territorio sin ley y sin reglas, la evidencia está en las normas que se han venido expidiendo en Alemania, Estados Unidos, Francia, Inglaterra, España, Nueva Zelanda, y los proyectos que se estudian actualmente n la Comunidad Europea.

Por: pipefabian

pipefabian — Wed, 25 May 2011 03:25:06 +0000

Por qué debe un medio de comunicación masiva como Internet acomodarse a un modelo de negocio establecido hace más de medio siglo y que solo beneficia a unos pocos (compañias discográficas y similares) ? Siguiendo la cadena de la evolución no debería ser al revés ?

Por ejemplo, cuando apareció Intenet, el periódico, otro medio masivo de comunicación, sufrió un gran cambio en su modelo, fue así como llegaron los periódicos digitales, los blogs de noticias y opinión, los portales de noticias, las revistas virtuales, nuevos modelos de negocio como ElTiempo digital para tablets, publicidad en los portales, compartir la información como lo hace el ADN en Bogotá y muchos más.

En conclusión yo creo que el mundo debe adaptarse a los cambios que trae la modernización y no al revés.