Que sí , ya sabemos que todos los súpercomputadores del mundo usan GNU/Linux…así a los fabricantes les de lo mismo el SO utilizado. 🙂

Yo insto en comentar lo que sucede con supercomputadores, al parecer tu insistes en que nosotros extrapolamos esto a un sistema de escritorio al afirmar “Uds. siguen en la tónica de que lo exageradamente grande y poderoso va a acercar a la gente a su sistema”, no entiendo ese afán en sacar de contexto algo tan claro.

Efectivamente, lo ponen por ser un casi-Unix gratuito y actualizado, recursos ilimitados no hay, te lo aseguro(y no hablo sólo de Colombia)…eso es todo, en otro momento le comentaré como es el proceso para montar un sistema POSIX como proyecto, desde la parte de factibilidad económica..

Lo que siguen sin querer ver es que si le montan un Unix de verdad al equipo de la nota, el cual Uds. han pasado de largo, funcionaría igual….o tal vez mejor…porque es una pieza más, por eso los ingenieros en la INFORMACIÓN OFICIAL no dicen nada al respecto; pero bueno,Uds. siguen en la tónica de que lo exageradamente grande y poderoso va a acercar a la gente a su sistema….son de los que dicen si el Trust SSC tenía turbinas General Electric y es el carro más rápido del mundo, ya mismo tenemos que ponerle turbinas a nuestros particulares. Cuando dejen de “celebrar” y evangelizar comparando por lo alto, FLOSS avanzará cantidades.

Saludos.

Asumí que con “ya que los presupuestos educativos en todo el orbe están limitados” se refería a tiempo de crisis porque sólo ahora en esta situación es que en algunas instituciones (no en nuestro país) se siente realmente esta situación, creo que el argumento se mantiene aún dejando esto en claro.

No dudo que en los proyectos en que trabaja el 80% deban tomar esa decisión por restricciones económicas, en verdad que es triste que en nuestros proyectos esto sea la principal razón para elegir tan importante pieza del engranaje. No desconozco que el incremento de la utilización de Linux en educación e investigación se vean influenciado por lo que comenta. Sin embargo, creo que el incremento de la utilización de Linux en los supercomputadores que aparecen en top500 se vean tan marcada por la restricción económica.

Quienes toman las decisiones para obtener los mejores resultados saben que tienen los recursos suficiente para comprar las licencias que mencionas. Si en el medio es claro cual es el sistema predominante su afán de darle la importancia se vuelve irrelevante, se convertirá en una noticia a destacar y lo entenderé cuando sea otro el sistema operativo que usen las máquinas que aparezcan en los primeros lugares.

Entiendo que Usted se preocupe por el comunicado, mientras nosotros celebramos y compartimos el uso de Linux en este tipo de Hardware.

@Limoncito, asumí que con “ya que los presupuestos educativos en todo el orbe están limitados” se refería ahora en tiempo de crisis porque sólo ahora en esta situación es que en algunas instituciones (no en nuestro país) es que se siente realmente esta situación, el argumento que da se mantiene aún dejando esto en claro.

No dudo que en los proyectos en que trabaja el 80% deban tomar esa decisión por la restricción económica, en verdad que es triste q

Y seguimos con lo mismo, Uds. siguen sin entender que el SO es sólo una pieza más que pusieron los ingenieros por tanto no le dan la relevancia que sólo Uds. ven. La COMUNICACIÓN OFICIAL es clara y diciente al NO mencionar NADA de su sistema grauito. No estoy hablando de tiempos de crisis(no me pongas palabras en los dedos), sino de que siempre se ha usado GNU/Linux para abratar costos, aún en vacas gordas. ¿Alguna vez te has preguntado qué vale una licencia de AIX o HP/UX? He participado en procesos de migración a POSIX y Unix-Like y te aseguro que la escogencia de un sistema depende en un 80% del costo.

Sigue en círculos viciosos, diciendo que esto, que lo otro…la comunicación oficial, escrita está. No hay blog Linuxero que la haga cambiar.

Saludos.

Disculpa, muy buenas tardes.

@Limoncito,

Gracias por su preocupación pero no soy yo el que da muestra de enfado, sólo afirmo que en este campo los investigadores con alto grado de preparación tienen verdaderos conocimientos para tomar una buena decisión y creo que es una equivocación que se insinúe que elegir el sistema operativo es irrelevante.

El argumento del mundo en crisis se cae de su peso, hasta donde recuerdo desde antes de la crisis económica se mantenía la misma tendencia de la utilización de Linux en este tipo de hardware, además, la inversión económica que realizan estas instituciones sólo en mantenimiento deja claro que la elección de Linux no responde a una mera restricción económica como lo afirmas y obviamente existen compañías de software que estarían gustosas en obtener este tipo de galardones. Por consiguiente no creo que refutes mi afirmación.

Valdría la pena continuar respondiéndote si dejas de refugiarte en ataques innecesarios al afirmar que los que pensamos y tenemos ideas distintas a las tuyas somo evangelizadores, fanáticos, etc. No es bueno convertirse en el tipo de persona que uno TANTO crítica las cuales reconocemos independientemente de las ideas que promuevan, la verdad es que para ellos ya tenemos la perfecta respuesta en este foro.

Buenas noches.

Ah de verdad…el chico que habla de “Tableds” piensa que aún existe MacOS…actualízate 10 años amigo mío y nos cuentas como te va. 🙂

@Ubuntulibre, no te enojes, sé que es triste que en la COMUNICACIÓN OFICIAL de los conceptores, calculistas y diseñadores pasen de largo el tema de su sistema, ya que como es una pieza de Hardware y Uds. mis queridos evangelizadores simplemente desvían el tema hacia el SO…el cual es gratuito y por eso le utilizan en investigación y educación, ya que los presupuestos educativos en todo el orbe están limitados(cosa que te faltó decir)…sigue pensando que la elección de GNU/Linux sobre AIX es meramente técnica y seguirás engañado.

Puedes pegar todos los link de blogs(porque ni agencias de noticias son) y no por ello, los ingenieros que sí conocen del tema van a cambiar la nota oficial para darle relevancia a un sistema que le metieron sólo para optimizar costos.

Saludos.

Consejo, no hables por los demás.

Saludos.

@Limoncito.

No el lo mismo el comunicado que mencionas que un articulo como el presente o los de los enlaces, así como los lectores a quienes va dirigido. En el contexto de supercomputadores, los grupos que utilizan estos equipo conocen que Linux es el más utilizado y para ellas es evidente, mientras que para públicos más amplios esto no es claro, y por ello el comentario original.

Lo relevante es que con todos los recursos con que cuentan estos grupos de investigación que utiliza supercomputadores para realizar diversos trabajos la mayoría se deciden por utilizar Linux, eso es algo que por el momento es un hecho. No insinúo con esto que sea la única alternativa, pero si afirmo que las personas que dirigen estos proyectos tienen más elementos de juicio y mayor conocimiento del tema que los que participamos aquí y son mucho más objetivos para decidir sobre este pequeño detalle.

Si el detalle no fuera tan importante como para estar en el top500 de seguro la mayoría utilizaría otro sistema operativo, sobre todo por lo que representa para gobiernos e instituciones. Creer que la elección del sistema operativo se deja al azar a este nivel o insinuar que es irrelevante me parece una equivocación.

Buen inicio de semana.

@UbuntuLibre, de corazón lamento que en la NOTA OFICIAL no hayan mencionado ese “pequeño” detalle, tal vez no era tan relevante como Uds. querían hacerle ver.

Feliz fin de semana.

@Limoncito, “Obviamente otras ignoran este detalle”.

Hay cosas que sólo hacen gracia cuando somos nosotros quienes las llevamos a cabo y la pierden cuando la hacen los demás.

Buen día.

Me pregunto que hubiera pasado si el sistema operativo predominante en los súper computadores hubiese sido Mac OS y alguien comenta lo mismo pero sobre ese sistema operativo.

Me pregunto, que hubiera pasado si el sistema operativo predominante en los súper computadores hubiese sido Mac OS y alguien comenta lo mismo pero sobre ese sistema operativo.

@UbuntuLibre. Buen día, con todo el respeto no le veo mucha gracia a copiar y pegar páginas dedicadas a FLOSS como el Blog de Open Source de ZDNet para promocionar el sistema en cuestión, le comparto el COMUNICADO OFICIAL de Riken y Fujitsu, me cuenta si ve algo de su pingüinado sistema. http://www.riken.jp/engn/r-world/info/release/press/2011/110620/image/110620.pdf

Saludos.

@Andrés: Están hablando de un aparato, no de un sistema en la nota, más explícito no se puede. Y sí, es chocante, por el tono como siempre hablan, promocionando un sistema que nunca se ganó a la gente, es el equivalente a promocionar carros ingleses sólo porque el Trust SSC fue en primer carro supersónico. Lo que hace GNU/Linux, seguro lo puede hacer AIX, MOSIX o HP-UX…pero no tienen a una horda de fanáticos detrás recitando lo mismo una y otra vez.

Saludos.

@Limoncito, a todos nos gusta resaltar los productos que consideramos que son buenos, ¿Nunca has echo esto con alguno de tus comentarios?.

Varios sitios que publicaron la noticia, en algunos que no propiamente son paginas de linuxeros mencionan el sistema operativo que utiliza esta maquina. Obviamente otras ignoran este detalle.

http://www.islabit.com/28605/el-superordenador-k-es-ahora-el-mas-potente-del-mundo.html
http://www.redusers.com/noticias/la-computadora-mas-rapida-del-mundo-es-k-y-usa-linux/
http://www.canal-ar.com.ar/noticias/noticiamuestra.asp?Id=11004
http://www.zdnet.com/blog/open-source/the-best-fastest-computers-are-linux-computers/9121

Una nota similar pero en el mismo sentido:

http://www.neoteo.com/superordenador-de-espana-entra-en-el-top500

Por lo visto en otros sitios decidieron que ese detalle era importante, cada autor escribe bajo su criterio y eso lo respeto, pero eso no quita la opción de complementar la información.

Decir que se desvía del tema principal es algo subjetivo sobre todo si tenemos distintos intereses, distintas inquietudes. Desde mi perspectiva los temas (el tema principal) de un foro los hacemos todos.

Un saludo.

Limoncito : Puede resultar chocante el énfasis que hacemos en el SO pero basado en mi experiencia personal, aseguro que el SO puede ser el que hace a la (Super)Computadora. Yo entré a Linux por un proyecto que se publicó en alguna edición de IEEE Computer de 1995: El proyecto BEOWULF de la NASA, en este unían varios PCs (cluster) para crear un sistema de computo de memoria distribuida, 4 años más tarde Yo pude armar lo que no era más que un montón de PCs (108 procesadores) para el pronostico del tiempo en una entidad oficial. Lo que hacia que ese montón de HW funcione como una sola computadora era precisamente el SO, las librerías de espacio de usuario y una aplicación de SW.

La mayoría de las máquinas del TOP500 son descendentes del modelo iniciado en BEOWULF.

Muy válido, no obstante considero que sigue sobrando el SO en la nota ya que el redactor claramente habla del equipo como máquina, y son uds. quienes empiezan a hacer propaganda del sistema operativo con lo que se desvía la atención del tema principal.

Saludos.

@javiere , ¿por que habla de odio de mi parte? si en ningún momento menciono otro sistema operativo, ni he acusado a nadie de nada por lo que usa, solo menciono lo de los centros de investigación y universidades porque es una alternativa que se está tomando y muy en serio, obviamente no por todas las instituciones.

Discutir si se requiere Linux en investigación cuando NO hablamos de computadores personales en este ambiente no nos llevaría a una conclusión razonable, pero un ejercicio conveniente es averiguar con nuestros pares académicos de otras latitudes que s.o usan sus equipos sobre los cuales corren los experimentos.

Creo en la experiencia que comparte con respecto al software que menciona, no dudo que sea así y que lo disfrute. Pero seamos un poco más tolerantes con las opiniones de los otros foristas.

Un saludo.

————–
¿Quien entiende a ALGUNOS foristas que se auto proclaman defensores de las “causa justas” y se quejan de algunos linuxeros por su comportamiento si ellos asumen la misma actitud?

@javiere Según los evangelizadores de GNU/Linux la magia del Software Libre es la libertad….de obligarte a no usar los sistemas y programas que tú consideres, so pena de ser villipendiado, sino sólo los libres, ley del embudo que dicen.

Saludos.

Andrés, ahí es donde fallan la mayoría de Linuxeros, GNU/Linux es una filosofía, no es utilitarista, busca un sistema eficiente y libre, te comprarto declaraciones de RMS al respecto(frescas, son de antier) http://interartix.com/2011/06/20/el-software-libre-es-para-stallman-mucho-mas-que-una-manera-de-programar/. Hablando del buen RMS, lamento contradecirte, pero en efecto, Stallman sí pensó en computadores normales y sus controladores cuando inició el desarrollo de GNU http://www.smaldone.com.ar/documentos/libros/faif/chapter-1.html

Desafortunadamente mucha gente sólo usa GNU/Linux porque es gratuito o porque es portable, más no por lo que representa, triste cosa.

Saludos.

VooDooChicken: si se refiere a Android, Yo creo que es menos GNU/Linux de lo que uno quisiera pero para mi sorpresa cosas como “ps|grep android|wc -l” andan sin problema.

Limoncito: no me parece importante saber que tenia en mente Torvalds o RMS en el inicio de GNU/Linux (aunque le aseguro que RMS no pensaba en PCs), Yo no desarrollo basado en mi filosofía, realmente necesito un Sistema Operativo flexible, liviano y portable que corra en aparatos de propósito especifico.

No entiendo el comentario sobre linux, es como si los linuxeros quisieran meternos su gusto por el ojo, yo creo que cada cual puede usar lo que le de la gana, yo uso el que mejor me convenga para la aplicación de mis proyecto y no obligo a mis clientes a adoptar ninguna tecnología si me preguntann cada cual tiene sus pro y sus contras como todo lo hecho por el hombre, yo trabajo con grandes empresas y existen excelentes montajes en muchos sistemas operativos asi que es subjetivo que traten de convencernos de que por que es libre “que no es cierto”, y que por que es bonito o por que es estable que tampoco es siempre del todo cierto, eso depende tanto del que lo aplique y lo administre,

Que los centros de investigación, universidades y todos nos tengamos que pasar a linux para ser mejores no es cierto, es más como siempre un tema de odios muy pendejo a mi parecer, debemos dejar que el que quiera comprar compre y el que quiera darse la pela con un linux lo haga,yo mientras tanto disfruto como un enano con mi windows 7 y mi servidor linux web en Suse y tengo un servidor DELL que corre WS2K8 y no veo que las maquinas se peleen asi que yo tampoco,

VooDooChicken: Es cierto, Yo le iba a Maemo, o al OpenMoko…. Y como por no salir del tema, debería ser una señal para el Ministerio de TICs y para la academia del país ver que SO usan en la mayoría de los monstruos del TOP500 que es el mismo que usan en las facultades de Ciencias de la Computación de las universidades TOP y el mismo que usa Google.