hmm.. ha escuchado hablar de conservación de momento, y momento angular? y ha escuchado hablar que en un sistema el momento siempre se conserva, y que no porque una empresa haya hecho no sé qué investigaciones entonces las leyes de física básica ya no se cumplen, y por el contrario, lo que desarrollan es en base a esos principios básicos? eso es física básica, si lo considera palabrería pues.. pero digamos, qué se necesitaría por ejemplo para que sit oca girar el teléfono en una caída, logre rotar el teléfono por lo menos 90 grados en un metro de caída libre.. le suenan datos razonables o palabrería? ud puede saber en caída libre cuánto tiempo le llevaría al teléfono tocar el suelo, y según ese tiempo, a qué velocidad tiene qué rotar. en el dibujo muestran lo que parece un motor, y supongamos que la parte que gira en el motor pesa alrededor de 3 gramos y no es más gruesa que el teléfono, y de hecho debería ser menos gruesa. un cilindro de medio centímetro de diámetro y 3 gramos, buscando en internet el momento de inercia de unc ilindro: 1/2 mr*r. para un prisma, o la forma que tiene el teléfono, momento de inercia 1/3 m a*a, donde a es la mitad del ancho del teléfono, m sería más o menos 150 granmos, suponiendo que están repartidos de manera uniforme. momento de motor = momento de resto de teléfono, es decir (momento se escribe ‘I’) I de teléfono por velocidad de teléfono, igual a I de motor por velocidad de motor. ya tiene I de teléfono y la velocidad mínima que debería alcanzar para que de la vuelta en el aire, despeje la velocidad del motor. y no, no lo voy a hacer, pero intuitivamente suena como algo que no es viable. o como propone alguien, digamos que le cambian la aerodinámica al teléfono y lo hacen rotar 90 grados en una caída de un metro, y eso suena más realista, pese a que en el dibujo muestran lo que parece un motor

editado: y con respecto a por qué 90 grados, porque cuando caiga, si cae de lado, no va a quedarse parado de lado en el suelo, sino que seguirá rotando, y creo que la idea sería que la pantalla no quede contra el suelo, de manera que cuando llegue al suelo y siga rotando la pantalla quede hacia arriba. creo que debería rotar 90 grados en el tiempo que demora en tocar el suelo cayendo más o menos desde un metro

hmm.. ha escuchado hablar de conservación de momento, y momento angular? y ha escuchado hablar que en un sistema el momento siempre se conserva, y que no porque una empresa haya hecho no sé qué investigaciones entonces las leyes de física básica ya no se cumplen, y por el contrario, lo que desarrollan es en base a esos principios básicos? eso es física básica, si lo considera palabrería pues.. pero digamos, qué se necesitaría por ejemplo para que sit oca girar el teléfono en una caída, logre rotar el teléfono por lo menos 90 grados en un metro de caída libre.. le suenan datos razonables o palabrería? ud puede saber en caída libre cuánto tiempo le llevaría al teléfono tocar el suelo, y según ese tiempo, a qué velocidad tiene qué rotar. en el dibujo muestran lo que parece un motor, y supongamos que la parte que gira en el motor pesa alrededor de 3 gramos y no es más gruesa que el teléfono, y de hecho debería ser menos gruesa. un cilindro de medio centímetro de diámetro y 3 gramos, buscando en internet el momento de inercia de unc ilindro: 1/2 mr*r. para un prisma, o la forma que tiene el teléfono, momento de inercia 1/3 m a*a, donde a es la mitad del ancho del teléfono, m sería más o menos 150 granmos, suponiendo que están repartidos de manera uniforme. momento de motor = momento de resto de teléfono, es decir (momento se escribe ‘I’) I de teléfono por velocidad de teléfono, igual a I de motor por velocidad de motor. ya tiene I de teléfono y la velocidad mínima que debería alcanzar para que de la vuelta en el aire, despeje la velocidad del motor. y no, no lo voy a hacer, pero intuitivamente suena como algo que no es viable. o como propone alguien, digamos que le cambian la aerodinámica al teléfono y lo hacen rotar 90 grados en una caída de un metro, y eso suena más realista, pese a que en el dibujo muestran lo que parece un motor

editado: y con respecto a por qué 90 grados, porque cuando caiga, si cae de lado, no va a quedarse parado de lado en el suelo, sino que seguirá rotando, y creo que la idea sería que la pantalla no quede contra el suelo, de manera que cuando llegue al suelo y siga rotando la pantalla quede hacia arriba. creo que debería rotar 90 grados en el tiempo que demora en tocar el suelo cayendo más o menos desde un metro

No lo digo para que usted me crea. 🙂

No lo digo para que usted me crea. 🙂

Muy bien lo has dicho angulo, el cual no creo que pase de los 10 grados…
Lo cual segun la teoria de Apple, se necesita mas de eso para lograr el objetivo…

Muy bien lo has dicho angulo, el cual no creo que pase de los 10 grados…
Lo cual segun la teoria de Apple, se necesita mas de eso para lograr el objetivo…

¿No es así acaso?

¿No es así acaso?

No te amargues, en serio.

No te amargues, en serio.

Puras cursilerías. No se necesita que la masa sea igual a la del resto de los componentes para lograr que el teléfono gire en determinada dirección. Con una masa muy pequeña se podrían lograr cambios significativos en el ángulo de caída del teléfono. Un escrito con muchas palabras técnicas para ocultar la ignorancia.

Puras cursilerías. No se necesita que la masa sea igual a la del resto de los componentes para lograr que el teléfono gire en determinada dirección. Con una masa muy pequeña se podrían lograr cambios significativos en el ángulo de caída del teléfono. Un escrito con muchas palabras técnicas para ocultar la ignorancia.

Los ingenieros de Apple saben mucho más que usted, y sólo con cambios de presión de aire se puede lograr de forma estable el giro en todas las direcciones.

Los ingenieros de Apple saben mucho más que usted, y sólo con cambios de presión de aire se puede lograr de forma estable el giro en todas las direcciones.

… Y en esas lo despertaron.

… Y en esas lo despertaron.

No hagas caso Lucas…

No hagas caso Lucas…

Interesante su análisis. Pero téngalo por seguro que si alguien logra fabricar uno que sí funcione, será demandado por crApple usando esta patente.

Interesante su análisis. Pero téngalo por seguro que si alguien logra fabricar uno que sí funcione, será demandado por crApple con esta patente.

Jajajajaja nunca faltan los amargados fanáticos de apple y sus votos negativos, no soportan ni un chiste (aclaro, no son fan ni usuario de android, más bien de WP8 aunque no tengo uno 😉

Jajajajaja nunca faltan los amargados fanáticos de apple y sus votos negativos, no soportan ni un chiste (aclaro, no son fan ni usuario de android, más bien de WP8 aunque no tengo uno 😉