<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Ubisoft debe aceptar que sus juegos son políticos (o dejar de hacerlos)	</title>
	<atom:link href="https://www.enter.co/opinion-y-analisis/ubisoft-debe-aceptar-que-sus-juegos-son-politicos-o-dejar-de-hacerlos/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enter.co/opinion-y-analisis/ubisoft-debe-aceptar-que-sus-juegos-son-politicos-o-dejar-de-hacerlos/</link>
	<description>Tecnología y Cultura Digital</description>
	<lastBuildDate>Tue, 01 Jun 2021 06:40:35 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Por: Jeffrey Ramos González		</title>
		<link>https://www.enter.co/opinion-y-analisis/ubisoft-debe-aceptar-que-sus-juegos-son-politicos-o-dejar-de-hacerlos/#comment-474983</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jeffrey Ramos González]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Jun 2021 06:40:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enter.co/?p=508611#comment-474983</guid>

					<description><![CDATA[El problema es que Call of Duty no niega que sus juegos son políticos. Sí, quiero que Ubisoft diga que el agua moja, porque el problema es que cada vez que les preguntas si el &#039;agua está mojada&#039; nos dicen que no. Y llega el momento en que la pregunta es por qué razón toman temas que son coyunturales (piensa en &#039;Far Cry 5&#039; y todo el boom de las comunidades extremistas en el sur de los Estados Unidos), pero luego niegan cualquier relación. El problema no es que hagan juegos políticos. Nadie le pelea a Bethesda por hablar de nazis en Wolfenstein. El problema está un desarrollador que tiene la costumbre de utilizar estos temas como gancho narrativo, pero prefiere evitar las preguntas incomodas sobre su acercamiento a estos temas.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>El problema es que Call of Duty no niega que sus juegos son políticos. Sí, quiero que Ubisoft diga que el agua moja, porque el problema es que cada vez que les preguntas si el &#8216;agua está mojada&#8217; nos dicen que no. Y llega el momento en que la pregunta es por qué razón toman temas que son coyunturales (piensa en &#8216;Far Cry 5&#8217; y todo el boom de las comunidades extremistas en el sur de los Estados Unidos), pero luego niegan cualquier relación. El problema no es que hagan juegos políticos. Nadie le pelea a Bethesda por hablar de nazis en Wolfenstein. El problema está un desarrollador que tiene la costumbre de utilizar estos temas como gancho narrativo, pero prefiere evitar las preguntas incomodas sobre su acercamiento a estos temas.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
