La medida busca frenar lo que el gobierno considera una práctica opaca en el manejo de información biométrica.

World prometía una revolución: crear una identidad global verificada que diferenciara a los humanos de los bots.

El modelo ofrecía tokens digitales como incentivo, mientras capturaba datos oculares mediante un dispositivo metálico conocido como Orb.

Pero la promesa de inclusión tecnológica pronto se vio opacada por una pregunta más profunda: ¿quién controla la información que hace única a una persona?

Según la SIC, la empresa no cumplía con las normas de protección de datos ni ofrecía claridad sobre el destino de la información.

Tampoco garantizaba mecanismos para que los usuarios pudieran eliminar sus registros o revocar su consentimiento.

En palabras de la superintendenta Cielo Rusinque, la compañía “era opaca y no demostraba garantías adecuadas de seguridad”.

La decisión colombiana no ocurre en un vacío

World enfrenta investigaciones similares en España, Portugal, Kenia y Chile, países que también exigieron suspender el escaneo de ojos por riesgos éticos y legales.

La diferencia es que Colombia actúa en un contexto donde el debate sobre inteligencia artificial y privacidad recién empieza a madurar.

Para el gobierno de Gustavo Petro, la identidad digital no puede ser una moneda de cambio.

El presidente celebró la decisión y recordó que “usted es dueño de sus datos”, reforzando la idea de que la soberanía digital también es una forma de independencia.

En un mundo donde los datos se cotizan más que el petróleo, la frase adquiere peso político.

Desde la otra orilla, la compañía Tools for Humanity —responsable del proyecto— asegura que los iris no se guardan como imágenes, sino como códigos cifrados imposibles de reconstruir.

Sin embargo, expertos en ciberseguridad advierten que el problema no está solo en el cifrado, sino en la asimetría de poder: el usuario entrega datos que no puede controlar ni auditar.

“Un código biométrico no es anónimo si puede usarse para identificarte siempre”, explica el analista digital Santiago Niño.

Lo más preocupante, según los especialistas, es el modelo de incentivos.

Ofrecer tokens a cambio de información personal puede fomentar la recolección masiva entre comunidades con menos recursos o conocimiento sobre privacidad.

En la práctica, se convierte en un trueque desigual: dinero digital a cambio de datos humanos.

El caso WorldCoin podría marcar un precedente en América Latina.

Por primera vez, una autoridad de la región actúa de forma preventiva frente a un experimento global de identificación digital.

La decisión deja una lección para las tecnológicas: no basta con hablar de innovación si el costo es la confianza del usuario.

Colombia envía así un mensaje claro al ecosistema digital: la IA puede ser poderosa, pero no está por encima del consentimiento.

Y en la carrera por crear un futuro más conectado, la identidad sigue siendo el único dato que no debería tener precio.

Imagen: Archivo ENTER.CO

La propuesta es, en apariencia, simple, demostrar que eres humano escaneando tu iris, obtener un World ID único e intransferible, y acceder a una serie de servicios digitales seguros. World App, la superaplicación del proyecto, permite realizar transacciones, conectarse solo con humanos verificados, recibir beneficios y hasta participar en juegos o plataformas de citas. Detrás de todo esto está Sam Altman, el creador de OpenAI y una de las figuras más poderosas del actual ecosistema tecnológico global.

Pero bajo esta fachada de autenticidad y seguridad, hay preguntas de fondo que aún no tienen respuestas claras: ¿qué significa entregar tu identidad biométrica a una empresa privada?, ¿qué consecuencias tiene convertir el iris humano en moneda de acceso digital?, ¿quién vigila a quienes ahora pueden “certificar” nuestra humanidad?

El iris como frontera de control

World no pide tu nombre, ni tu dirección, ni tu número de teléfono. Pide algo más íntimo: la estructura interna de tu ojo. La promesa de que estos datos no se almacenan, que se procesan de forma segura y anónima, no es suficiente cuando hablamos de un identificador físico único, imposible de cambiar o revocar. Si una filtración ocurre o si el sistema es hackeado en el futuro, el daño sería permanente.

El problema no es solo técnico, es filosófico: estamos en manos de quienes diseñan los filtros que deciden quién es “real” en Internet. Si esa verificación se convierte en un estándar para acceder a plataformas, servicios, redes o incluso recursos económicos, el World ID podría transformarse en un sistema de exclusión global encubierto.

La paradoja es evidente. Mientras la inteligencia artificial borra los límites entre lo humano y lo sintético, World pretende restaurarlos… pero lo hace desde el mismo centro de poder que los está difuminando. ¿Qué sucede cuando quienes desarrollan la IA más potente también controlan la única manera de demostrar que no somos IA?

¿Tecnología liberadora o nueva forma de dependencia?

En países del sur global, World se presenta como una herramienta de inclusión. En Colombia, por ejemplo, el escaneo del iris puede habilitar a una persona sin historial crediticio a usar servicios financieros, recibir criptorecompensas, o interactuar en plataformas digitales con mayor seguridad. Pero estas promesas también pueden volverse una trampa: depender de una empresa privada extranjera para validar nuestra existencia digital es, en sí, una nueva forma de dependencia.

World no es solo una app. Es el intento de construir una infraestructura paralela a Internet, donde la identidad se verifica desde una lógica centralizada, opaca y sin supervisión pública. Hoy es una alternativa. Mañana podría ser el requisito.

Hay ventajas, sí. Combatir el fraude, los bots, las suplantaciones y el caos informativo es urgente. Pero eso no debería implicar renunciar al control sobre nuestros cuerpos ni entregar a unos pocos el poder de definir quién tiene derecho a “ser humano” en el espacio digital.

El debate no puede quedarse en la superficie. La pregunta real no es si World funciona, sino a qué costo estamos dispuestos a validar nuestra humanidad.

Imagen: World

¿Por qué el cambio?

El proyecto Worldcoin surgió con la idea de utilizar la tecnología blockchain para crear una criptomoneda que pudiera distribuirse de manera equitativa, utilizando la verificación biométrica como un mecanismo clave para evitar el fraude y garantizar la singularidad de cada usuario. Sin embargo, tras algunos años en el mercado, los desarrolladores han decidido que el nombre Worldcoin ya no refleja completamente el alcance de la tecnología.

El cambio a World responde a la necesidad de destacar más el aspecto de verificación de identidad, dejando en segundo plano la asociación con criptomonedas.

Te puede interesar: Llega a Colombia ‘Orb’, el dispositivo que te lee el iris para verificar tu humanidad ¿Dónde estará disponible?

Aunque el proyecto sigue utilizando tecnología blockchain, su principal enfoque es ahora convertirse en una plataforma global de verificación digital, permitiendo a las personas en cualquier parte del mundo, incluido Colombia, demostrar su identidad de manera rápida y segura mediante el escaneo de su iris.

600 mil colombianos ya forman parte de World

En Colombia, el impacto de World ha sido significativo. Desde que comenzó la implementación del lector de iris, más de 600 mil colombianos han sido verificados a través de esta tecnología.

El proceso de verificación es simple: las personas solo necesitan acercarse a uno de los dispositivos de escaneo de World, que utiliza un lector de iris para capturar una imagen única de cada individuo. Esta imagen se convierte en un código cifrado que luego se almacena en la blockchain. Gracias a esta tecnología, cada persona tiene una identidad digital única e inmutable que no puede ser falsificada ni duplicada.

La empresa asegura que el iris humano contiene más de 200 características únicas, lo que lo convierte en uno de los métodos biométricos más seguros que existen.

Te puede interesar: Meta entrenará su IA con tus datos: ¿Cómo proteger tus fotos en Instagram?

A diferencia de otras formas de identificación biométrica, como las huellas dactilares o el reconocimiento facial, el iris ofrece una tasa de error extremadamente baja, lo que lo hace ideal para garantizar que cada usuario sea realmente quien dice ser.

Además, explica que en una era donde el fraude de identidad y el robo de datos son preocupaciones crecientes, el uso de tecnologías avanzadas como la de World permite a los usuarios proteger su información personal de manera efectiva.

Al utilizar un código encriptado basado en el iris, los usuarios no solo están protegiendo su identidad, sino también cualquier transacción o interacción digital que realicen a través de la plataforma.

El objetivo final de World es crear una identidad digital universal que pueda ser utilizada en cualquier lugar del mundo. Con la expansión de su tecnología de verificación de iris, World está sentando las bases para un sistema en el que cada persona, independientemente de su ubicación geográfica, pueda tener acceso a una identidad digital segura y confiable.

Imagen: Worldcoin

Ese es el último experimento loco que se les ocurrió a los de Google, y si logran sacar tiempo para usarlo, ¡cuidado!, porque pueden pasar un buen rato tratando de salir del laberinto.

Lo único que debe hacer es sincronizar su teléfono con iOS o Android (iOS 5 en adelante, y en Android desde Ice Cream Sandwich), luego de hacerlo, el teléfono se convierte en un control inalámbrico y podrás controlar una esfera que aparece en la pantalla de tu computador.

Este juego fue desarrollado desde la sede japonesa de Google Chrome, es algo notorio debido a las formas y colores que maneja el juego, sin embargo no deja de ser bastante entretenido ya que es en 3D. Si quieres ‘invertir’ el tiempo en este juego, baja la aplicación de Chrome desde un dispositivo con iOS o Android, sincroniza y listo, a jugar.

Ahora, si el problema es que no tiene un teléfono con las especificaciones requeridas, no hay lio, también puede jugar con el cursor del teclado del computador.