La era de los bienes digitales está abriendo un interesantísimo debate sobre la propiedad de éstos. Y apenas está empezando. Un juez federal acaba de declarar ilegal la reventa de archivos .mp3 comprados legalmente. La disputa estaba relacionada con un sitio llamado ReDigi, en el cual los usuarios podían poner en venta las canciones que habían comprado legalmente.

El juez Richard Sullivan manejó la demanda interpuesta por Vivendi Capitol Records en contra de ReDigi, una compañía basada en Massachusetts y concluyó que la reventa de canción por medio de dicha página web era ilegal. “La cuestión presentada en esta acción legal era si un archivo de música digital, legalmente hecho y comprado, podía ser revendido por su propietario bajo la doctrina de primera venta. La corte determinó que no era posible”, aseguró Sullivan. La doctrina de primera venta asegura que un propietario de material con derechos de autor tienen derecho a hacer una venta.

Según Wired, la razón que aludió Sullivan es que se hace una copia ilegal del archivo, algo que niega rotundamente ReDigi. De acuerdo con la compañía, ReDigi no hacía copia de los archivos y que con la tecnología interna es imposible que una vez se ejecute la reventa, al archivo pueda volver a reproducirse.

Sin embargo, eso no pareció convencer al juez Sullivan. “La corte determinó que el ingreso de un archivo a un nuevo disco duro es una reproducción cobijada bajo el Copyright Act”, declaró Sullivan.

Volviendo al punto inicial, el debate apenas está comenzando. En principio, parece ser un tema tecnológico más que legal. Si una empresa puede probar fuera de duda que no hace copias de los archivos, entonces, en teoría el argumento de Sullivan no tendría fundamento. Siempre quedará la incertidumbre sobre la honestidad del usuario -este podría hacer una copia antes de poner la canción a la venta- pero la transacción podría ser legal.

ReDigi entiende perfectamente esa realidad y por eso aseguró que la acción legal solo aplica para su versión 1.0. “Estamos decepcionados por la decisión del juez Sullivan sobre el servicio ReDigi 1.0. Para aquellos que no los saben, ReDigi 1.0 era la tecnología beta de lanzamiento que fue reemplazada por Redigi 2.0. La actualización del servicio incorpora ‘Direct to Cloud Tecnology’ y ‘Atomic Transfer Technology’ que no entran en la decisión de la corte”, fue la declaración reproducida en The Verge.

Por lo tanto, aunque el juez determinó que era ilegal revender canciones, ReDigi parece estar un paso adelante de la legislación. El debate apenas comienza.