Este martes 24 de noviembre se llevó a cabo la primera graduación de JuvenTIC, un proyecto pensado para cerrar la brecha digital y fomentar la educación de los jóvenes en temas de tecnología, información y comunicación. Esta iniciativa es el resultado de una alianza entre Google y Colnodo, la organización colombiana dedicada a la facilitación del intercambio informativo en línea.

Cerca de 100 estudiantes asistieron al evento, pero fueron muchas más los que completaron sus estudios en JuvenTIC. A pesar de que la idea original era hacerlo en Bogotá, finalmente jóvenes de 248 ciudades tuvieron la oportunidad de participar en este proceso formativo. “Es un programa al cual le apostamos hace ya varios meses y que hoy estamos viendo los primeros frutos de ese esfuerzo” dijo la directora de Google Colombia, Laura Camacho.

Actualmente, JuvenTIC ofrece tres cursos: ‘mercadeo digital’, ‘diseño y producción de contenidos de comunicación’ y ‘gestión de sistemas de información local’. Cada uno tiene una fase presencial de 16 horas,  una fase virtual más extensa y, finalmente, una fase de diseño de su proyecto de grado.

El país necesita jóvenes expertos en las TIC

La idea es que los que terminen estas lecciones, estén en capacidades de aspirar a condiciones laborales y educativas a las que previamente quizá no pudieran haber accedido con los conocimientos. “Necesitamos más talento en tecnologías de la información, fundamentalmente porque ustedes pueden cambiar literalmente la calidad de vida de los colombianos”, señaló el ministro de las TIC, David Luna, durante la ceremonia.

Sin embargo, el momento más importante del evento fue la participación de Vint Cerf, el científico estadounidense considerado como uno de los precursores de la red. “La internet es útil sólo si tiene contenido útil para sus usuarios. Eso sugiere que el contenido local el Colombia es importante, aunque aún no ha llegado a ese punto. Ustedes, entonces, tienen la oportunidad de proveerlo. Ustedes saben qué sería ventajoso en este país y ahora tienen la habilidad de suministrar tal información útil”, expresó Cerf. De hecho, el ministro Luna le otorgó una medalla honorífica por su labor.

Lo interesante de JuvenTIC fue la variedad de los beneficiados. Personas con discapacidad, victimas de la violencia, personas cabezas de hogar y gente perteneciente a alguna etnia pudieron hacer parte de la iniciativa. Para las próximas convocatorias, no te despegues de la página del proyecto de Google y Colnodo.

Vale la pena recordar que el MinTIC tiene tres cursos gratuitos sobre competencias digitales.

Imagen: ENTER.CO

Un nuevo estándar de Internet que le dará a la red más espacio para crecer entró en vigor este miércoles, pero probablemente los usuarios no se darán cuenta que han pasado al nuevo protocolo IPv6.

Actualmente los dispositivos que se conectan a Internet reciben una dirección IP (Internet Protocol) que sirve para identificar al equipo en la red, para saber desde o hacia dónde transferir datos.

Ese dirección solo puede ser usada por un equipo dentro de la red en un momento dado. Los sitios grandes como Google tienen una IP fija, mientras que las de los usuarios comunes son temporales.

Esa dirección IP fue evolucionado y en 1981 se implemento su cuarta generación (IPv4) que usó una codificación de 32 bits, que permitió asignar casi 4,3 mil millones de direcciones. La cuestión es que se agotaron esas direcciones, se lleno la copa, lo que significa que los proveedores de Internet tienen cada vez más problemas para reasignar las IP, por lo que se estaba proyectando que en próximos años, lo usuarios tendrían que compartir su IP haciendo que los procesos se volvieran lentos. En gran medida, a causa del auge de los dispositivos móviles.

Claramente, se sabía que esto iba a suceder y por eso en 1996 se definió la sexta versión de IP (IPv6) que usa codificación de 128 bits,  que permite asignar una cantidad mayor de números.

El cambio ocurrió a las 12 am ( hora del meridiano de Greenwich), momento en el que los operadores de Internet cambiaron a IPv6, incluyendo usuarios desde Windows, iOS y Ubuntu Linux , aunque en ciertas partes se seguirá usando el IPv4, porque hay dispositivos y softwares que no pueden hacer dicho transito.

Vint Cerf, considerado uno de los padres de Internet, que hace parte de Google dijo que “Cuando Internet se puso  en marcha en 1983, sus creadores  nunca soñaron que podría haber miles de millones de dispositivos y usuarios que intentan conectarse. Sin embargo, ahora, casi tres décadas más tarde, esa misma red sirve a cerca de 2.500 millones de personas y 11 mil millones de dispositivos en todo el mundo. Y nos estamos quedando sin espacio. Estamos orgullosos de ser uno de los participantes fundadores, casi todos los servicios de Google han estado disponibles a través de IPv6 por un tiempo, pero el acceso IPv6 sólo estaba disponible para las redes que participan en el programa  ‘Google a través de IPv6“.

IPv6 en Latinoamérica

Durante 2011 y la celebración del Día mundial de IPv6 se supo, que entre los países de la región que tenían intención en hacer ese tránsito estaban Argentina, Brasil y Chile. En Colombia, las cosas van por buen camino ya que el Ministerio TIC y la  Red Nacional Académica de Tecnología Avanzada –Renata– han realizado algunas pruebas en sus páginas oficiales para probar IPv6 y en febrero realizó un encuentro de expertos en el que mostró las ventajas del nuevo protocolo de Internet adoptado ya por reconocidas empresas como Google, Facebook y Yahoo!, entre otros.

Si desea comprobar la compatibilidad de su equipo y su conexión con el nuevo protocolo, puede utilizar la herramienta de Google.

Recientemente se inició un proceso en Ginebra que le podría otorgar un poder sin precedentes a la ONU sobre Internet. Varios países, incluyendo potencias como Rusia y China, están apoyando dicho proyecto. Incluso Vladimir Putin, presidente de Rusia, dijo en junio de 2011 que su propósito y el de sus aliados, era “establecer un control sobre Internet” a través de la Unión Internacional de Telecomunicaciones (ITU).

Dicho proyecto se decidirá en Dubai durante diciembre en el marco de la Conferencia Mundial Sobre las Comunicaciones Internacionales y allí se pretende discutir sobre si la ONU puede tener un mayor control sobre la Red.

La propuesta prendió las alarmas y originó interés en Estados Unidos, por lo cual hoy el Subcomité de Comunicaciones y Tecnología del Congreso de  ese país realizó una reunión en la que evaluó, junto con panelistas del sector privado y del gobierno, los posibles efectos.  En resumen, para los panelistas, la propuesta es una violación peligrosa de las actuales normas y creen que regular Internet es una mala idea.

Actualmente, Internet está regulada por diversas organizaciones públicas y privadas, y cada uno juega papeles específicos en el mantenimiento y vigilancia del sistema. Si se cambia esta configuración y se le da poder exclusivamente a la ONU, se pone en riesgo la estructura de Internet y posiblemente la libertad de sus usuarios.

Opiniones

Varios parlamentarios estadounidenses temen que el tratado que se discutirá en Dubai convierta a Internet en una negociación política. “Podemos tener nuestras diferencias sobre política nacional de telecomunicaciones, pero que esas políticas se decidan a nivel internacional sería lo peor que podría ocurrir”, dijo la representante a la Cámara, Marsha Blackburn.

El embajador Philip Verveer, coordinador de EE.UU. para la comunicación e información internacional, dijo que pensaba que la propuesta encabezada por Rusia, de crear todo un nuevo marco normativo para la gobernanza de Internet, es atroz.

El representante Greg Walden, presidente del subcomité, dijo que tenía esperanzas de tumbar el proyecto antes de la resolución de la ONU. 

La republicana Mary Bono Mack dijo que “En muchos sentidos, este es un referéndum sobre el futuro de Internet“. Además, vaticinó que un modelo centrado en la UIT “podría convertir la próxima Primavera Árabe en un invierno ruso”. Recordemos que los medios sociales como Twitter, Facebook y YouTube fueron cruciales en la revolución de la Primavera Árabe del año pasado.

El comisionado de la FCC, Robert McDowell, realizó el primer panel de la audiencia y dijo que mirando más allá le preocupa el  “subterfugio camuflado” de esas propuestas, pues les permitiría a Rusia y China crear una tiranía donde podrían apagar la disidencia política.

Vint Cerf, jefe de Internet de Google y uno de los reconocidos ‘padres’ de la Web, dijo durante su intervención que centrar la gobernanza de Internet es potencialmente desastroso. Agregó que además de los países mencionados, está preocupado por Brasil e India, que también habían expresado su interés en dicho control.

Por ahora son solo debates, habrá que esperar a ver qué sucede. Quizás es mejor llamar de inmediato a la liga de la justicia de Internet y alertar sobre este tema porque ¿qué se podría esperar de la ONU regulando Internet?

Cuando se habla de ‘hall de la fama’, normalmente se piensa en los museos que destacan a las grandes estrellas del rock o a los jugadores legendarios de las ligas deportivas profesionales de Estados Unidos. Ahora hay que añadir un nuevo escenario: Internet.

Este lunes, la Internet Society (Isoc) anunció el grupo de 33 pioneros que inaugurará el Salón de la Fama de Internet. Al ser los primeros laureados, la organización quiso destacar -según la presidente de Isoc, Lynn St. Amour- “a una asamblea histórica de visionarios, innovadores y líderes de Internet que representa una extaordinaria amplitud de visión y trabajo”.

Entre ellos está Vint Cerf, creador del protocolo TCP/IP, Tim Berners-Lee, inventor de la World Wide Web, Linus Torvalds, creador de Linux y Al Gore, quien -según la Isoc- “fue un proponente clave de legislación que promovió y financió la expansión y un mayor acceso público a Internet”.

Al contrario de otros salones de la fama, el de Internet no tiene una ubicación física hasta ahora, más allá del sitio web internethalloffame.org. Según la Isoc, se trata más de “un programa anual de premios (…) que tiene como objetivo reconocer públicamente a un distinguido y selecto grupo de líderes y personajes célebres que han hecho contribuciones significativas para el desarrollo y el avance de la Internet global”.

En medio de la aprobación en España de la ley Sinde que ha tenido contradictores y ha sido víctima de boicots, la discusión sobre una ley tan polémica como SOPA y con la posibilidad de un apagón de algunos servicios de Internet –la llamada ‘Opción Nuclear’-, la respuesta a la pregunta sobre si Internet es un derecho universal se puede responder un obvio sí.

Tim Berners-Lee, padre de la Web, declaró que esta es “un derecho básico de la humanidad” tan importante como el acceso al agua. Pero en una columna de opinión en The New York Times, Vint Cerf, uno de los padres de Internet declara que “la tecnología es un facilitador de los derechos, no un derecho en sí mismo”, lo que aviva este debate.

Desde la posición de Internet como derecho humano y fundamental.

La importancia de las personas que dan las declaraciones lleva a hacer una reflexión mucho más profunda sobre el tema. La Organización de las Naciones Unidas lleva tiempo proponiendo que el acceso a Internet sea considerado como un derecho fundamental, en especial en 2003, y países como Estonia, Francia, Finlandia, Grecia y España a incluirlo dentro de los mismos.

La inclusión de Internet como un derecho humano logra que los proveedores por obligación extiendan una mínima conexión para todos los usuarios domésticos dentro del país. El derecho al acceso a Internet ha sido comparado con el derecho a la libertad de expresión, tal y como lo hizo el experto del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, Frank la Rue en un texto de 22 páginas (PDF).

Dentro del mensaje que han enviado otras organizaciones a parte de la ONU, como la OEA y gobiernos de Europa y Africa, existe la Declaración Conjunta Sobre Libertad de Expresión e Internet, que no solo habla de Internet como derecho fundamental sino que toca temas como la seguridad y neutralidad en la Red.

Desde la posición de Internet como facilitador al acceso de información.

¿Por qué es tan importante lo que Vint Cerf escribió en su columna de opinión? “Es un error poner alguna tecnología en particular en esta categoría elevada, ya que con el tiempo vamos a terminar haciendo una valoración equivocada de las cosas”, es uno de los primeros argumentos que Cerf usa para validar su pensamiento: Internet no es un fin, es un medio.

Haciendo una reflexión pertinente sobre el papel que Internet ha tenido para la organización de manifestaciones políticas en países de oriente medio y otros, Cerf entiende la importancia del debate y expone que los derechos fundamentales incluyen libertades como la de expresión, pero el acceso a Internet es solo el medio para lograr esa expresión.

La reflexión le lleva a plantear si se puede pensar más en Internet como un derecho civil -el cual no es inherente al ser humano, sino que se otorga por ley-, y en realidad como el debate debe ir más allá de una declaración de derechos: “Todos estos argumentos filosóficos pasan por alto una cuestión más fundamental: la responsabilidad de los mismos creadores de tecnología de apoyar los derechos humanos y civiles”.

Responsabilidades compartidas.

Independiente a la respuesta que las partes den sobre si Internet es o no un derecho fundamental, tanto personalidades como organizaciones concuerdan en que gobierno, proveedores, ingenieros y en general todos los que trabajamos en la industria tenemos una responsabilidad sobre lo que sucede y lo que se puede hacer con Internet.

“En este contexto, los ingenieros no sólo tienen una tremenda obligación de permitir el acceso a los usuarios, sino también la obligación de garantizar la seguridad en línea. Eso significa, por ejemplo, protegerlos de daños específicos, como los virus que invaden en silencio sus equipos”.

Todas las partes promulgan por la facilidad del acceso a Internet alrededor del mundo. Pero, ¿como debe ser visto Internet? ¿Un derecho fundamental o solo un medio para mejorar la calidad de vida?

El fin de semana pasado concluyó Campus Party México, que contó con la asistencia de 7.000 campuseros. Si la cuarta edición de Campus Party Colombia, que concluyó hace 20 días, se destacó por la la presencia de personajes internacionales como Tan Le, la leyenda de la computación el Capitán Crunch, el hombre del microrrobot en la luna Mark León o el creador de Atari Nolan Bushnell, Campus Party México 2011 no se quedó atrás.

Entre las muchas actividades programadas, se destacó que por primera vez se reunieron en un mismo escenario tres de los hombres a los que se les debe la existencia de Internet tal como la conocemos hoy y su popularización en gran parte del planeta: Vint Cerf –conocido como ‘el Padre de Internet’–, Tim Berners-Lee –creador de la Web– y el hoy activista contra el cambio climático Al Gore, quien acuñó el término ‘Superautopista de la Información’ y, desde su cargo como vicepresidente de Estados Unidos, impulsó la evolución y masificación de la Red.

Durante su conferencia, trataron temas como la privacidad en la Red, el poder de Internet como plataforma para el desarrollo económico y la importancia de defender la libertad en Internet.

Durante su conferencia, Vint Cerf, uno de los creadores del protocolo TCP/IP (que permite que cualquier dispositivo pueda conectarse a Internet) y quien estuvo en Colombia en 2009, habló sobre las posibilidades de desarrollo de aplicaciones en Internet, asegurando que en la actualidad apenas se ha desarrollado un 5% de todas las aplicaciones posibles para Internet. Además, Cerf considera que el poder de Internet es el de compartir información, por lo que insistió en que “Internet debe verse como un bien público”.

Por otro lado, Tim Berners-Lee hizo referencia en una de sus intervenciones al tema de la propiedad intelectual, afirmando que una posibilidad para defender la propiedad intelectual está en desarrollar sistemas que faciliten a los creadores de contenido obtener una justa retribución por su creación sin generar restricciones innecesarias.

Estas palabras apuntan a resolver el falso dilema de quienes creen que la libertad en Internet permite el uso indiscriminado de contenidos, y de quienes piensan que solo mediante leyes y persecución que limiten la libertad en Internet se pueden proteger los derechos de autor y la propiedad intelectual. Así, estas palabras pronunciadas en Ciudad de México muestran que es posible buscar el justo medio.

Además, Berners-Lee habló de la importancia de ver a Internet como una herramienta de apoyo para los nuevos creadores. “Ahora pueden construir lo que quieran, la Web es una plataforma para que ustedes contruyan lo que imaginen”.

En su intervención, Al Gore hizo especial énfasis en la importancia de defender la libertad en la Red. El político estadounidense habló sobre las amenazas que vive Internet, pues al ser un espacio de intercambio de ideas y participación ciudadana, según Al Gore ha generado preocupación por parte de algunos gobiernos que han intentado limitar su acceso. “Internet es la vía con que se podrán resolver problemas como el cambio climático o la pobreza… debemos defender la libertad de Internet”, dijo.

La conferencia fue conducida por Cory Doctorow, bloguero, escritor de ciencia ficción y activista de la cultura libre y los derechos de los ciudadanos en la Red. Doctorow enfocó algunas de sus preguntas hacia en el tema de cómo vamos hacia una invasión de la privacidad sin ningún tipo de precedentes.

Notas relacionadas:

• Cubrimiento especial de Campus Party Colombia 2011.
• La Web es un derecho humano, dice su creador.
• Entrevista exclusiva con Anonymous Colombia.
• ONU da otro golpe a leyes antidescargas.
• Libertad de expresión e Internet dan un paso gigante.