Verifica la fuente

Antes de confiar en lo que ves, revisa el canal que publicó el video. ¿Es un canal conocido o verificado? Los canales oficiales suelen tener una marca de verificación y un historial de contenido confiable. Si el canal tiene pocos suscriptores o su actividad es reciente, podría ser una señal de alerta. También revisa la descripción del canal para entender quiénes son y qué tipo de contenido producen.

Analiza el contenido del video

Pon atención a los detalles visuales y de audio. Los videos manipulados suelen tener cortes extraños, audio fuera de sincronización o sombras inconsistentes. Observa si los movimientos de las personas en el video coinciden con el audio o si hay elementos que parecen fuera de lugar, como reflejos que no encajan o imágenes pixeladas en ciertas partes.

Lee la descripción y los comentarios

Los videos genuinos suelen incluir una descripción detallada con contexto sobre su creación y fuentes de información. Si no hay información clara o los enlaces proporcionados llevan a sitios dudosos, desconfía. Además, los comentarios pueden ser una mina de oro para identificar inconsistencias; a menudo, otros usuarios señalan si el video parece manipulado.

Investiga la información presentada

Si el video cita datos, hechos o eventos, intenta corroborarlos con fuentes confiables. Busca en internet si los principales medios de comunicación o sitios de verificación han reportado algo similar. Si no encuentras información adicional que respalde lo que ves, es probable que sea falso.

Cuidado con los títulos sensacionalistas

Los videos falsos suelen tener títulos alarmantes o exagerados como “¡Última hora!” o “¡No creerás lo que pasó!”. Si el título parece diseñado para captar clics más que para informar, es mejor que lo analices con mayor cuidado.

Te puede interesar: Doofy the dragon, el títere de YouTube que le enseña a los niños a suicidarse

Usa herramientas digitales

La tecnología puede ser tu aliada para verificar videos. Herramientas como InVID o Deepware Scanner ayudan a analizar si un video ha sido manipulado. También puedes tomar capturas de pantalla del video y realizar una búsqueda inversa de imágenes en Google para ver si han sido utilizadas en otro contexto.

Observa el contexto del video

Revisa la fecha de publicación y analiza si tiene sentido en el momento actual. Los videos fuera de contexto o que reutilizan imágenes antiguas suelen circular como si fueran recientes. También verifica si el lugar, las personas o los eventos coinciden con la información que se proporciona.

Desconfía de llamados urgentes a compartir

Una táctica común en los videos falsos es insistir en que los compartas de inmediato, especialmente con mensajes como “No quieren que sepas esto”. Este tipo de urgencia suele ser un indicador de que buscan viralizar desinformación rápidamente.

Consulta fuentes externas

Si tienes dudas, busca otras perspectivas. Páginas como Snopes, Maldita.es o FactCheck.org suelen desmentir videos virales. También puedes consultar con expertos o medios de comunicación para verificar la información.

La clave para detectar videos falsos está en el análisis crítico y en tomarte el tiempo para investigar antes de creer o compartir. En un mundo donde la desinformación puede propagarse rápidamente, ser cauteloso es una de las mejores maneras de contribuir a un internet más confiable.

Imagen:freestocks.org

El tráiler de ‘Bond 26’ puede parecer real a primera vista, en especial porque incluye una miniatura que vende la idea. Sin embargo, el video hace parte de una tendencia en YouTube llamada ‘tráileres concepto’ que enmascaran videos editados como los adelantos de películas que no han salido o que ni siquiera están en producción.

Por supuesto, muchas personas no se dan cuenta de que el video es falso y lo comparten como si fuera la confirmación de que James Bond ahora también te desarma con su habilidad de armar computadores gamer. De hecho, al momento de publicación de este artículo el tráiler falso tiene más de 2.3 millones de vista con tan solo 4 días de publicación. Es un récord impresionante para tratarse de un video falso.

“Este vídeo es un avance conceptual creado únicamente con fines artísticos y de entretenimiento”, señala el creador KHStudio en la descripción del video. “He incorporado meticulosamente varios efectos, diseño de sonido, tecnologías de inteligencia artificial, análisis de películas y otros elementos para darle vida a mi visión. Su propósito es puramente artístico y tiene como objetivo entretener e interactuar con la comunidad de YouTube. Mi objetivo es mostrar mi creatividad y mis habilidades para contar historias a través de este tráiler”.

Te puede interesar: The Witcher 3 hará una ‘despedida heroica’ a Henry Cavill

Por supuesto, el ojo entrenado es capaz de detectar que este video es falso en cuestión de minutos. Solo toma unos segundos reconocer las escenas que muestra de otras películas o encontrar algo raro en la manera en la que ciertas escenas están cortadas para evitar pasar mucho tiempo en los detalles. Incluso la miniatura muestra los errores clásicos de este tipo de montajes: en el caso de Cavill la postura de ambos hombros indica que sostiene el arma con dos manos, pero la imagen solo muestra una. En el caso de Margot Robbie (que en el video conceptual es la próxima chica Bond) el tono de piel del brazo y la proporción de la mano en comparación con el resto del cuerpo confirman que se trata de un montaje.

De nuevo, es importante tener cuidado con cualquier ‘tráiler’ que hoy encuentres en YouTube especialmente si la fuente no es la productora o distribuidora del filme. Aunque el video de KHStudio asegura ser con fines ‘solamente artísticos’ nada en el título del video indica que se trata de un tráiler conceptual y la descripción incluso tiene una fecha de estreno… por supuesto la descripción está escondida detrás de un ‘leer más’ que las personas más ingenuas no leerán.

¿De Superman a 007?

En cuando a la idea de que Henry Cavill sea el próximo Bond… no le pongan un altar a Geralt de Rivia esperando que esto ocurra. Hasta donde sabemos el actor no está en conversaciones para el rol e incluso si llegara a ocurrir la tradición es que el actor que interprete al agente 007 sea británico (las únicas dos excepciones siendo George Lazenby y Pierce Brosnan). Sin embargo, Cavill adicionó para el rol de James Bond en 2006 para Casino Royale en 2006, pero no fue seleccionado al considerar que se trataba de alguien ‘muy joven para el rol’.

Imágenes: KHStudio

Jackie Chan y su hija lloran viendo algunas de sus escenas antiguas ❤️‍🩹❤️‍🩹 pic.twitter.com/6pWlAhPxUE

— ceciarmy (@ceciarmy) July 4, 2023

La cosa, es que este video en cuestión es falso… o, mejor dicho, no se trata de la hija de Jackie Chan y ni siquiera de algún documental.

Ride On: el origen del video viral falso

Primer dato clave: la escena en cuestión hace parte de una película china llamada Ride On que se estrenó hace poco, en abril 7 de 2023. La cinta tampoco es autobiográfica, pero sí toma inspiración en la vida del actor (o al menos de su experiencia como un doble de acción). La historia tiene como protagonista a Lao Luo, un doble de acción y Red Hare (un caballo con deformidades al nacer que él salvó de morir). Después de quedar en bancarrota Luo busca reconciliarse con Xiao Bao, su hija (a quien perdió el derecho de ver cuando era más joven) y convertirla en su agente/asesora para conseguir mantener al menos su caballo en caso de tener que pagar todas sus deudas.

Ride On funciona como un drama que tiene como centro la historia de un padre buscando reparar la relación con su hija, al mismo tiempo que ella tiene miedo de que él muera por culpa de su trabajo. La escena en cuestión tiene lugar en el clímax de la película cuando Bao está utilizando el archivo de su padre para mostrar cómo su Lao Lao siempre ha sido una persona dedicada a todo su trabajo.

La película no se encuentra disponible para ver en ninguna plataforma de manera legal y no tuvo

¿Desheredo Jackie Chan a su hija real? 

La otra razón por la que Jackie Chan es tendencia está en que aquellos que reconocieron que se trataba de un video ‘falso’ y ahora están asegurando que los reportes que, contrario la historia que cuenta Ride On, el actor desheredó a una de sus hijas por ser homosexual.

What’s crazy about this clip is that this isn’t Jackie Chan’s daughter, she’s a hired actress.
Jackie Chan disowned his real daughter, Etta Ng Chok Lam, in 2017 for being a lesbian.
She & her wife have been experiencing homelessness since.
Jackie Chan is worth 400 million dollars https://t.co/cyo1IJa1mZ pic.twitter.com/aLWdrrQNyt

— LadieLabrys (@LadieLabrys) July 3, 2023

En 2018 Etta Ng, la hija de Jackie Chan, es producto de un amorío por fuera del matrimonio del actor. En 2015 Ng aseguró que nunca había considerado a Chan como parte de su familia no necesariamente por un conflicto con su identidad sexual, sino porque no había estado presente en su vida.  “Es mi padre biológico, pero no está en mi vida. Nunca existió en mi vida. Nunca lo consideraré como un padre”, dijo Ng en 2015. “No estoy enojado con mi padre y nunca he deseado verlo. Mientras tenga a mi madre conmigo, no necesito a mi padre”.

Sin embargo, en 2018 Ng se declaró abiertamente lesbiana y este mismo año ella publicó un video en el que aseguraba que su madre la había desheredado por su orientación sexual y que en estos momentos se encontraban viviendo debajo de un puente por tener ‘padres homofobicos’. Luego en 2022 se hizo viral un video en el que se mostraba a Ng haciendo fila para recibir una porción de sopa en un refugio para personas sin hogar.

Imágenes: Casptura de pantalla

¿Qué pasó con Catalina Ortiz?

El pasado jueves 29 de mayo comenzó a moverse a través de redes sociales un video en el que aparecía la candidata Catalina Ortiz,con un hombre en un carro que le decía que “la mujer tiene que estar en la casa, necesitan mano fuerte” y luego le tiraba una botella de agua.

Impresionado con el nivel de machismo que hay en Cali, tampoco así @CaliesCaliCOL @EnterateCali @calioknoticias @TwiterosCali @quepasaencalive @ultimahoracol_ @lanoticiaencali @Noti90Minutos @NoticieroNoti5 @CaliNoticias @cataortizco pic.twitter.com/8iMbQaC14L

— JuanCa (@juank77p) May 29, 2023

El video comenzó a ser viralizado y la candidata entregó algunas declaraciones ern medios y redes sociales indicando que se trataba de una muestra del tipo de acoso que sufren muchas de las mujeres en el país, especialmente aquellas que aspiran a cargos de poder.

El performance y video falso

Sin embargo, en menos de 24 horas comenzaron a encontrarse agujeros en el video con figuras públicas, como el alcalde de Medellín, Daniel Quintero, y el actual alcalde de Cali, Jorge Iván Ospina, presentando pruebas de que el hombre en el carro era en realidad un actor que trabajaba para una agencia de comunicaciones con la que Ortiz tenía relación cercana (siendo la encargada de apoyar a la excongresista).

Para el jueves 1 de junio la agencia de comunicaciones confirmó que el video, en efecto, había sido un montaje, pero justificó la estrategia asegurando que se trató de un ‘experimento social’ y que Ortiz no estaba al tanto de lo ocurrido para buscar que ‘su reacción fuera natural’. De hecho, según esta versión, la idea era compartir luego el video con Ortiz y pedir su autorización para usarlo.

Esta es la verdad del video de Catalina Ortiz, gracias a todos los que defendieron el performance que evidencia lo que sufrimos las mujeres todos los días en la calle. ¡No seguirá pasando! 😵‍💫 pic.twitter.com/peQ733bCO7

— así es isa! (@LaNegraVikinga) June 1, 2023

La senadora, por otro lado, también ha salido en medios y redes sociales para asegurar que no estaba al tanto de lo ocurrido y que todo el performance se realizó a sus espaldas.

Frente al incidente conocido de agresión machista en las calles de Cali quiero decir lo siguiente. 1) lamento lo ocurrido y reitero que no conocía que lo que acontecido fuera una puesta en escena. Nunca fui informada, ni pagué por esto, ni tuve conocimiento de que no fuera real…

— Catalina Ortiz Lalinde (@cataortizco) June 1, 2023

En respuesta a las declaraciones de Ortiz, Daniel Quintero aseguró que las fuentes que en primer lugar informaron de que el video era falso aseguran que no se trató de un error y que, de hecho, Ortiz planeo el video y luego buscó maneras de ocultar que fuera descubierto por los medios. 

Señora Catalina Ortiz, la fuente que me dió la información confirmó no sólo que el montaje fue planeado con usted, sino que además usted participó en tareas para ocultar al “agresor” y que no fuera descubierto por los medios. ¿Le suena Roldanillo? pic.twitter.com/eAt4JpOtbt

— Daniel Quintero Calle (@QuinteroCalle) June 1, 2023

¿Hay consecuencias por postear videos virales falsos?

Depende de la situación, pero en general no existe ningún tipo de sanción legal o económica que se pueda aplicar a la agencia de comunicaciones o alguno de los involucrados por compartir un video viral falso en redes sociales.

Y quizás uno de los puntos más interesantes de la discusión es que hasta el momento mucho del debate sobre una ‘ley contra los videos falsos’ se ha concentrado en información que ataque a otra persona, no necesariamente que sea creada para mejorar su imagen pública. De esta manera, la mayoría de antecedentes que existen tienen como ejemplos casos en los que se han publicado noticias o videos difamatorios.

El principal problema está en que cualquier norma de este tipo tendría que contar con unas limitaciones importantes. Por ejemplo, en 2018 se presentó el Proyecto de Ley No. 179 que buscaba crear “normas de buen uso y funcionamiento de redes sociales y sitios web”, pero que nunca terminó por calar principalmente porque pedía a las empresas de Internet u operadores de plataformas digitales el remover contenido para “proteger a personas de publicaciones abusivas, difamatorias, deshonrosas, injuriantes y calumniosas divulgadas a través de medios de comunicación digital”.

Lo que presenta problemas en dos frentes: representa una posible violación de la libertad de expresión (el temor a que un video o crítica social sea removido) y además presupone un incremento de responsabilidades en entidades como MinTIC (que, por ejemplo, sería uno de los encargados de presentar estas solicitudes).

En resumen, videos como el de Catalina Ortiz solo pueden sufrir la ‘sanción social’, pero nada más, porque precisamente la idea de que trató de un performance con un mensaje les brinda la defensa de libertad de expresión, independiente de si originalmente se presentó como un video real.

Imágenes: Capturas de pantalla

¿Sabes de qué se trata el deepfake? Si eres activo en redes sociales seguramente habrás visto ‘falsificaciones’ en los que se utiliza el rostro o voz de algún famoso en un video que no es real. O quizás hayas descargado en tu celular una aplicación para poner tu cara sobre el cuerpo del protagonista de una película de acción.

De eso se trata la tecnología deepfake y ha resultado tan hilarante en redes sociales, como peligroso a la hora de consolidar estafas o engaños. A través de esta tecnología se realizan montajes, en los que el rostro o voz de una persona son manipulados utilizando software de inteligencia artificial para que un video que no es real parezca auténtico. 

Una startup israelí encontró en el deepfake un nuevo modelo de negocio. Se dedica a comprar los derechos de imagen del rostro de las personas para crear videos corporativos, de marketing o educativos. 

También te puede interesar: Extraños y exitosos: 5 negocios fuera de lo común

Así, la propuesta de Hour One es ofrecer a sus clientes videos sin el uso de actores. En su lugar crean personajes a partir de los rostros de personas que venden su imagen.

Para construir un personaje, la compañía usa una cámara 4K de alta resolución para grabar a una persona mientras habla y realiza diferentes gestos: llanto, preocupación, alegría, sorpresa, etc. Después estas imágenes son alteradas a través de un software de Inteligencia Artificial que les permite crear un personaje que puede decir cualquier texto en cualquier idioma.

Finalmente, los clientes eligen al rostro para su campaña, encargan el video con un guión determinado y Hour One utiliza su tecnología para crearlo. La persona dueña del rostro seleccionado recibe una pequeña comisión por el uso de su imagen.

Muy ingenioso, pero también peligroso. Ceder los derechos de imagen puede significar un gran riesgo para cualquier persona, teniendo en cuenta que a través de deepfake literalmente puede resultar un video de alguien haciendo cualquier cosa ¡y con tu cara! Entonces piénsalo dos veces, ¿estarías realmente dispuesto a ‘vender tu rostro’?

Imagen de Andrea Piacquadio en Pexels

Un reporte del portal Techcrunch afirma que TikTok (la red social enfocada en videos de 3 a 60 segundos) estaría desarrollando una función para que sus usuarios puedan crear deepfakes. Al parecer habría sido desarrollada por ByteDance, su compañía hermana, y tendría el nombre de Face Swap (cambio de rostros en español). El reporte afirma que la función se encontró en el código de la aplicación.

La forma en la que la función opera es muy sencilla. La app pide a la persona el tomar un escaneo biométrico de su rostro desde ángulos diferentes. Luego seleccionan una serie de videos predeterminados para cambiar su rostro por el de la persona en el video. En este sentido, es bastante simular a la función que Snapchat presentó hace unos meses. La diferencia vital aquí está en que, los deepfake de Snapchat no parecen tan burdos, sino que consiguen presentar falsificaciones de alto nivel.

Te puede interesar: Cameos: la nueva apuesta de Snapchat por los deepfake

El desarrollo de este tipo de funciones no es una noticia en sí. Muchas otras aplicaciones ya existen que realizan este tipo de falsificaciones de video. La razón está en que una aplicación como TikTok, con más de mil millones de descargas ofrezca una opción mucho más realista que las actualmente se encuentran en apps de esta escala. Luego está la pregunta de qué está haciendo la compañía con la información biométrica que queda registrada.

Imágenes: Techcrunch