<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>victoria samsung: Noticias, Fotos, Evaluaciones, Precios y Rumores de victoria samsung • ENTER.CO</title>
	<atom:link href="https://www.enter.co/noticias/victoria-samsung/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enter.co/noticias/victoria-samsung/</link>
	<description>Tecnología y Cultura Digital</description>
	<lastBuildDate>Wed, 31 Jul 2013 22:19:55 +0000</lastBuildDate>
	<language>es</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>

 
	<item>
		<title>Le niegan la patente &#8216;pinch to zoom&#8217; a Apple</title>
		<link>https://www.enter.co/empresas/negocios/le-niegan-la-patente-pinch-to-zoom-a-apple/</link>
					<comments>https://www.enter.co/empresas/negocios/le-niegan-la-patente-pinch-to-zoom-a-apple/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Mateo Santos]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 31 Jul 2013 22:19:55 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Negocios]]></category>
		<category><![CDATA[Apple vs Samsung]]></category>
		<category><![CDATA[juez Lucy Koh]]></category>
		<category><![CDATA[patente pinch to zoom]]></category>
		<category><![CDATA[victoria samsung]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=129687</guid>

					<description><![CDATA[La nueva decisión de la oficina de patentes de Estados Unidos podría afectar el monto que Samsung le tiene que pagar a la compañía americana. ]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<figure id="attachment_99477" aria-describedby="caption-attachment-99477" style="width: 660px" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.enter.co/custom/uploads/2012/12/applevssamsung_660.jpg"><img fetchpriority="high" decoding="async" class="size-full wp-image-99477" alt="Apple vs. Samsung" src="http://www.enter.co/custom/uploads/2012/12/applevssamsung_660.jpg" width="660" height="495" srcset="https://www.enter.co/wp-content/uploads/2012/12/applevssamsung_660.jpg 660w, https://www.enter.co/wp-content/uploads/2012/12/applevssamsung_660-300x225.jpg 300w" sizes="(max-width: 660px) 100vw, 660px" /></a><figcaption id="caption-attachment-99477" class="wp-caption-text">Una pequeña pero importante victoria para Samsung. Foto: Dave Schumaker (vía Flickr).</figcaption></figure>
<p>La querella entre Samsung y Apple en las diferentes cortes y oficinas gubernamentales continua. La noticia más reciente puede llegar a ser un golpe muy duro para la compañía norteamericana. <strong>Según un documento que Samsung le entregó a una corte federal, la oficina de patentes de Estados Unidos negó la patente de Apple que cubre &#8216;pinch to zoom&#8217;, la función que permite agrandar o poner más pequeño el texto con dos dedos, según un <a href="http://www.pcworld.com/article/2045461/us-patent-office-rejects-claims-of-apple-pinch-to-zoom-patent.html" target="_blank">reporte de PC World</a>. </strong></p>
<p>A pesar de que la firma de Cupertino <a href="http://www.enter.co/moviles/samsung-condenado-a-pagarle-1-000-millones-de-dolares-a-apple/" target="_blank">logró la victoria en el juicio del año pasado</a> y consiguió un pago de unos 1.000 millones de dólares, la juez Lucy Koh dictaminó que se deberá llevar a cabo un nuevo juicio para corregir el pago. <a href="http://arstechnica.com/tech-policy/2013/03/judge-slashes-apples-court-win-against-samsung-by-450m/" target="_blank">Según Ars Technica</a>, <strong>Samsung tendría que pagar 450 millones menos de lo estipulado inicialmente.</strong></p>
<p>El documento en el cual se niega la patente está encaminado a reducir el pago. Uno de los puntos fuertes de los abogados de la manzana era el &#8216;pinch to zoom&#8217;. <strong>Con esta nueva decisión de la oficina de patentes, Samsung puede argumentar que no se copió de algo que no está registrado, por lo que tendría que pagar menos.</strong></p>
<p>Aunque la decisión de la oficina es final, Apple tiene dos meses para apelar la determinación. Ya es la segunda vez que le niegan <a href="https://www.google.com/patents/US7844915" target="_blank">la patente 7&#8217;884.915</a> al fabricante de iPhone.<a href="http://www.zdnet.com/uspto-rejects-apples-pinch-to-zoom-patent-again-7000018678/" target="_blank"> De acuerdo con ZDNet</a>, <strong>en diciembre de 2012 la oficina encargada de propiedad intelectual reexaminó la patente y determinó que no era válida.</strong></p>
<p>Durante el juicio inicial, se determinó que 21 de los 24 equipos de Samsung violaron la patente que distingue cuando el usuario está usando un dedo para &#8216;scrollear&#8217; o dos para hacer zoom. <strong>La oficina, al invalidar la patente, le da un gran argumento a Samsung para pagar una cifra menor. El juicio para determinar el nuevo monto será en noviembre.</strong></p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.enter.co/empresas/negocios/le-niegan-la-patente-pinch-to-zoom-a-apple/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>48</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
