El formato para la patente, originalmente entregado en septiembre del año pasado, acaba de ser avalado por la USPTO (United States Patent and Trademark Office) bajo el nombre de ‘Unmanned Aerial Vehicle Delivery System’, según cuenta Wired.

El documento de la patente es muy denso y complejo, pero en líneas generales describe drones que toman objetos de una bodega o una instalación determinada y los entregan a una ubicación puntual. Además, explican que los drones podrán hablar entre sí para contarse los chismes actuales: clima, tráfico u obstáculos, con el fin de actualizar la información previa y determinar mejores rutas para entregar el pedido, que ya no sería solo en una dirección sino directamente en donde estés.

El receptor podrá monitorear la ubicación de su ‘domiciliario’, y se podrán hacer ajustes en tiempo real al momento previo de la entrega, por si, por ejemplo, quieres recibir el objeto en tu casa o en tu oficina o en la calle.

Esta no sería la primera vez que Amazon anda con tremendos planes para entregar la gran cantidad de objetos que venden a través de su portal. En el 2013 revelaron ‘Amazon Prime Air’, un sistema parecido al que acaban de patentar, que entregaría libros, blu-rays y cosas de tamaño y peso similar. Sin embargo, desde ese año han estado tratando de obetener el aval de la US Federal Aviation Authority para empezar con las pruebas previas antes de hacerlo realidad, el cual que aún no obtienen.

A veces pienso que los de Amazon nos están ‘trolleand0’ con esto de los ‘drones domiciliarios’, porque sí, suena muy bonito y ya está patentado, pero implementarlo sería bastante utópico. ¿Ustedes qué creen?

Imagen: Amazon 

Las pantallas táctiles actuales cuentan con sensores que permiten identificar varios dedos, así como rechazar puntos de contacto grandes como las palmas. Sin embargo algunos gestos se hacen de manera rápida y no son leídos, y también hay toques involuntarios sobre la pantalla que activan comandos sin querer.

Una pantalla con sensores de presión permiten detectar de manera más acertada los gestos que hace el usuario en su dispositivo. Los sensores de presión pueden filtrar los toques involuntarios y pueden determinar si el gesto comienza desde afuera de la pantalla (lo que muchas veces hace que el dispositivo no entienda que uno está llamando un menú desplegable). Así mismo, hay personas con dedos largos que, al agarrar sus teléfonos o tabletas, dejan alguno de sus dedos sobre un extremo de la pantalla, y al navegar en la pantalla con el pulgar o con la otra mano el celular puede asumir que el usuario está intentando rotar o ampliar la imagen. En ese caso, el sensor de presión ayudaría que la navegación sea mucho más acertada.

Los sensores de presión no van a funcionar para hacer gestos adicionales, y parece que solo son una forma de filtrar y entender mejor los movimientos de la persona sobre la pantalla.

Toca esperar el dispositivo con el que se implementará esta patente, pero las mejoras de navegación que propone parecen muy interesantes de conocer. ¿Qué opinan sobre esta adición?

Una de las patentes de Apple que Samsung -según el jurado del ‘juicio del año’– violó fue declarada inválida de manera preliminar este jueves en Estados Unidos por la Oficina de Patentes y Marca Registrada de Estados Unidos (USPTO, por su sigla en inglés). Se trata de la que protege la llamada ‘banda de caucho’, que le indica al usuario cuándo llega al final de un documento en el que se ha estado desplazando.Según el blog Foss Patents, este resultado podría llevar a la jueza Lucy Koh a anular el veredicto del jurado, de ese juicio; pues el jurado de la Corte Federal de San José dictaminó que algunos modelos de Galaxy S y S II infringieron la patente invalidada. Además, la firma coreana podría intentar bloquear la demanda con la que Apple busca triplicar la multa de 1.050 millones de dólares que le fue impuesta por el jurado. De hecho, Samsung ya le hizo llegar el veredicto a la jueza Lucy Koh. 

La USPTO tomó la decisión luego de una solicitud para revisar la patente. La oficina encontró dos patentes previas que pueden ser consideradas como trabajo anterior, lo que mostraría -si el resultado preliminar se hace definitivo- que Apple no se inventó el gesto y que, por lo tanto, no tenía derecho a patentarlo.

De todos modos, Samsung ya había desarrollado una solución alternativa para este gesto: según PC World , los dispositivos de ese fabricante ahora muestran una barra azul al borde de la pantalla para indicarle al usuario que llegó al final de un documento.

Esa misma patente le ha dado victorias legales a Apple en otros países. En Alemania, por ejemplo, le permitió lograr la prohibición de algunos dispositivos de Motorola Mobility luego de que un juzgado de Munich dictaminara que los dispositivos la infringían.