El mapa, disponible a través del modo creativo de Fortnite, introduce a los jugadores en un entorno inmersivo donde sus decisiones impactan en el progreso del juego y el desarrollo de la ciudad. Este enfoque digital pretende conectar a Harris con el electorado juvenil, un segmento que se ha vuelto cada vez más relevante y determinante en las elecciones estadounidenses.

¿Por qué Fortnite?

El uso de Fortnite como plataforma política no es casual. Con su amplia base de usuarios, Fortnite ha establecido un espacio donde se reúnen millones de jugadores en todo el mundo, especialmente jóvenes entre los 18 y 29 años, grupo que constituye un porcentaje significativo del electorado en EE. UU.

La elección de un videojuego de este calibre para fines políticos muestra un reconocimiento de la creciente relevancia del gaming en la cultura popular y en la vida cotidiana de millones de jóvenes.

Te puede interesar: Elecciones EE.UU.: Bill Gates y Elon Musk en la contienda electoral, ¿cuánto pesan sus apoyos?

Así mismo, Fortnite ha mantenido un espacio donde los usuarios no solo juegan, sino que interactúan y generan comunidad, características clave para una campaña que busca incentivar la participación ciudadana entre los votantes jóvenes.

La política en videojuegos no es nueva; sin embargo, la campaña de Harris-Walz va más allá al adaptar su mensaje a un espacio de juego masivo. La combinación de entretenimiento y política ayuda a hacer más accesibles temas de importancia nacional, permitiendo que los jugadores exploren conceptos de vivienda asequible o energía limpia mientras interactúan con el mapa de Freedom Town.

¿Qué significa Freedom Town en la campaña de Harris?

Freedom Town, USA, es mucho más que un mapa en un videojuego; representa los valores y promesas de campaña de Kamala Harris, incluidos el acceso a vivienda, incentivos para pequeñas empresas, y sostenibilidad. Estos temas están en línea con los pilares de su plataforma y son visualmente representados dentro del juego, permitiendo que los jugadores “experimenten” una ciudad ideal bajo estas políticas. Además, la narrativa del juego incluye un lema que refleja la lucha por la libertad, apelando directamente a los principios de la campaña y mostrando una visión tangible de sus políticas.

Uno de los elementos destacables es la señalización y los elementos personalizados, como una pista de audio que hace referencia a la frase del expresidente Donald Trump sobre “comer gatos y perros” en uno de los desafíos. Esta inclusión muestra un posicionamiento estratégico de la campaña en contraste con las declaraciones y políticas pasadas de Trump, apelando a la sátira para hacer más accesible y memorable la experiencia para los jugadores.

Sin duda alguna, esta incursión en Fortnite también busca impactar la percepción que los jóvenes tienen sobre la política. Al presentar temas serios de forma lúdica y accesible, la campaña de Harris-Walz está fomentando un acercamiento más positivo y proactivo hacia el compromiso cívico.

Te puede interesar: ¿Qué es la tasa de refresco en un monitor y cómo influye en la experiencia del usuario?

Para muchos jóvenes, la política puede parecer distante o irrelevante; sin embargo, al ser introducida en un espacio familiar como Fortnite, los jugadores pueden comenzar a ver estos temas de manera más cercana y relevante.

Cabe mencionar que el éxito de esta estrategia, y su impacto real en las elecciones, depende de si los jóvenes se sienten inspirados a participar políticamente gracias a este tipo de interacciones. Lo que está claro es que los videojuegos no son solo un pasatiempo; se han convertido en una plataforma social y política crucial que los candidatos, como Harris, están utilizando para crear un vínculo auténtico con el futuro del electorado.

Imagen: Captura de pantalla

Este sueño comenzó a tomar forma en el año 2015 cuando el mecha Estadounidense ‘Mark II’ retó al mecha japonés ‘Kuratas’, para la primera batalla de robots gigantes de la historia. Se suponía que la pelea se llevaría a cabo en el 2016 pero no se tenía el cuadrilátero para hacer la pelea y la idea se fue diluyendo con el tiempo.

Reviviendo el Reto del 2015

Es importante contextualizarse primero para entender la batalla épica que está por darse. En 2015, los integrantes de Megabots (la compañía estadounidense que creó el robot) hicieron una demostración de su mecha Mark II, el cual lanza bolas de cañón de pintura, mide cuatro metros de altura y pesa 6.000 kilogramos. La verdad no sabría si ubicarlo en peso pluma, peso mosca o peso super pesado; esperemos que los definan al igual que en el boxeo.

La idea de la demostración era buscar financiación en Kickstarter, pero lastimosamente no lograron llegar a la meta y la actualización del Mark II no se logró hacer. Sin embargo, Autodesk vio una posibilidad en este robot y decidió financiarlos para crear el Mark III con el que Megabots irá al duelo. Aquí les dejo el video del reto a los japoneses:

Los japoneses, por supuesto, no se hicieron esperar y aceptaron el reto con su mecha Kurata. Vean el video:

Como se dieron cuenta en el video, lo japoneses están mucho más avanzados que los americanos, debido a que no se necesitan dos personas para operar el robot, de hecho, el Kurata se puede manejar con un celular. Otras de sus características son que es más pequeño que su contrincante, mide tres metros y pesa 4.000 kilogramos. Ya veremos en agosto quien gana la batalla.

Aún así, los americanos regresaron con un video anunciando que el reto sigue vigente y ya programaron la batalla para el mes de agosto. Les dejo el video a continuación, al estilo ‘boxeo’.

Aquí vemos cómo la gente de Megabots, con un look muy al estilo de Capitán América y pro Yankee (ya lo habían hecho antes) anuncian el mes de agosto y dicen que el lugar ya esta confirmado, pero que no lo van a revelar por el momento. Tendremos que estar muy pendientes de este anuncio; y si quieres ver este duelo, lo transmitirán por el canal de YouTube de Megabots Inc.

De hecho, como es la primera vez que se hará una competencia así tendremos que ver las reglas y esperar a que más compañías se unan a esta propuesta para formar en algún momento una liga de robots boxeadores, al mejor estilo de Gigantes de Acero.

Imagen: Nerdist, YouTube.

El legado de Steve Jobs, el hombre tras el innegable éxito de la marca Apple, sigue expendiéndose más allá del iPod, Mac, iPad y demás productos insignia de la marca. Ahora el difunto Jobs aparecerá en una estampilla que circulará en los Estados Unidos.

The Washington Post publicó un documento que demuestra la aparición del fundador de Apple en las estampillas que lanzará el Servicio Postal estadounidense.

The Verge informa que Jobs no será la única celebridad de los Estados Unidos que gane un espacio en la correspondencia. Yambién tendrán sus propias estampillas Elvis Presley y el presentador de ‘Tonight Show’ Johnny Carson.

Las características que analiza el Servicio Postal para seleccionar quién aparece en sus estampillas es que sean personalidades contemporáneas, relevantes, interesantes y educacionales.

Desde la muerte de Steve Jobs su imagen ha sido usada en figuras de acción, la película ‘Jobs’ donde el actor Ashton Kutcher lo encarnó y varias biografías, donde la escrita por Walter Isaacson fue la más popular.

Imagen: Tenz1225 (vía Flickr)

Este puede ser el avance científico y tecnológico más pacífico que ha presentado el ejército de los Estados Unidos en varias semanas. Un laboratorio militar en Massachusetts ha creado una ración de pizza que puede ser comestible durante tres años sin podrirse.

Un artículo en el sitio IO9 señala que la pizza fue desarrollada por el Centro de Investigación, Desarrollo e Ingeniería de Natick. El producto no requiere ningún tipo de refrigeración. Que la pizza se conserve por tanto tiempo fue posible gracias a investigaciones que permitieron que el oxígeno y las bacterias no pudieran afectar el producto.

Los soldados norteamericanos han estado pidiendo por mucho tiempo a sus superiores que la pizza sea agregada a sus raciones de comida. Según un articulo de Time, el producto es considerado el Santo Grial de las comidas para soldados.

¿A que sabe? Jill Bates, quien dirige el laboratorio de sabores, dijo a Associated Press que está feliz con los resultados, y describe la mezcla como “La típica ración de pizza qué harías en casa y tomarías directo del horno o la tostadora. Lo único distinto es la temperatura del producto, puesto que será ingerida en temperatura ambiente.” El producto aún está en sus últimas etapas de desarrollo, por lo cual los soldados aun no la han probado.

Los paquetes de raciones lista para comer, MRE por sus siglas en inglés, reemplazaron a la comida enlatada en el campo de batalla desde 1981.

La planta de energía solar más grande del planeta empezó a funcionar este jueves en el desierto de Mojave ubicado en California, según informa un artículo de The Verge. La planta fue financiada por NRG Energy, BrightSource Energy y Google.

The Wall Street Journal informa que el complejo está diseñado para producir energía limpia aproximadamente para 140.000 hogares del estado de California, una cantidad que representa el 30% de toda la energía solar producida en los Estados Unidos.

La planta, que se encuentra en un terreno de 8 kilómetros cuadrados, consiste de 350.000 espejos que rodean tres torres. El costo de construcción de la planta de energía Ivanpah superó los 2.000 millones de dólares, un monto cuatro veces más alto que el precio de una planta convencional de gas natural.

La planta solar ha generado polémica durante los años que ha estado en desarrollo y pruebas, debido a que la Comisión de Energía de California ha reportado que docenas de pájaros han sido encontrados muertos en el terreno donde funciona Ivanpah. La razón consiste en que el calor generado por las torres y espejos puede llegar a los 537 grados centígrados, un ambiente hostil para la fauna del desierto.

La armadura militar, conocida como TALOS, un traje al estilo de las invenciones de Tony Stark, estará lista para realizar pruebas en junio, afirma un artículo del sitio de noticias The Verge. El almirante de la marina estadounidense William McRaven anunció el martes pasado que tres prototipos están siendo ensamblados en el momento y estarán listos para sus primeras evaluaciones a mitad de año.

La armadura, cuyo desarrollo fue anunciado en octubre del año pasado, permitirá al usuario acceder a visión nocturna, mejoras en su capacidad de carga y protección del fuego enemigo. Cada traje contará con una computadora que mantendrá informado de las condiciones de batalla al soldado.  La base de su blindaje está en una “armadura liquida”, desarrollada por MIT, que “se transforma de líquido a solido en cuestión de milisegundos cuando un campo electromagnético es aplicado”.

Según McRaven, el potencial del traje es salvar vidas. Afirmó que “si es usado correctamente, significará una revolución en la mejora de la capacidad de supervivencia”. El periodo de evaluación durará cerca de cuatro años, para que su uso en el campo de batalla inicie en agosto de 2018.

El anuncio fue realizado en la Conferencia Anual de Operaciones Especiales y Conflictos de Baja Intensidad, un evento que inició el lunes en Washington D.C. organizado por la Asociación Nacional de la Industria de Defensa.

El sitio Defense Tech señala que 56 corporaciones, 16 agencias del gobierno estadounidense, 13 universidades y 10 laboratorios estuvieron trabajando en conjunto para el desarrollo del proyecto.

Esto será lo más cercano que estemos de ver ‘Transformers’ trabajando hombro a hombro con el ejército estadounidense, justo como en las exitosas películas de Michael Bay. Este martes, la Agencia de Investigación Avanzada en Proyectos de Defensa (DARPA por sus siglas en inglés) presentó el concepto del ARES, un dron que podrá transformarse para cumplir con su misión asignada.

Según un artículo en Mashable, el ARES es un vehículo volador no tripulado que será capaz de ubicar tropas en ambientes peligrosos, dejar suministros para vehículos militares en el campo de batalla, realizar vigilancia y facilitar la evacuación de soldados heridos, una labor que es esencial para misiones que no son asistidas por helicópteros u otros transportes aéreos.

Las imágenes conceptuales del ARES muestran que el dron puede unirse con varios vehículos o contenedores, dependiendo de la misión que sea necesaria. El dron es producto de un proyecto llamado Transformer (TX), cuyo objetivo, según el sitio oficial de DARPA, es “crear un vehículo terrestre capaz de reconfigurarse en un vehículo aéreo”.

Actualmente el desarrollo del dron se encuentra en su tercera y última etapa de desarrollo. DARPA es conocida por estar tras otros proyectos como Big Dog o el robot Atlas.

¿Cómo sería la vida sin celulares? #BornMobile

El hincha más popular y joven del mundo

En un año exacto esta mujer aprendió a bailar de una forma increíble

El peor salvavidas de la Tierra

http://www.youtube.com/watch?v=33dKT9Vx5ys

El perro mejor entrenado de la historia

http://www.youtube.com/watch?v=i02RXXmP9kM

El flashmob más grande del planeta

Puede que no sea el mejor video, pero demuestra el amor de un perro por su dueña

http://www.youtube.com/watch?v=JRS4W1wmMlg

El perro que se sonríe cuando ve a su dueño

Pixar estrenó otro mini video de Toy Story toons, esta vez es Fiestasaurus Rex

http://www.youtube.com/watch?v=-EvkscCb9k0

Gatico ciego juega por primera vez con algunos juguetes

Y si llega a un aeropuerto y la aerolínea le devuelve su maleta totalmente desecha

Este tipo de atropellos tienen que hacerse públicos

¿Qué tal el ritmo y el baile de este hombre?

http://www.youtube.com/watch?v=XYQsFJZp1B4

USA o NSA

Formas extrañas de quemas 200 calorías

Una curiosa forma de vender comida saludable

Se salvaron de milagro de ser alcanzados por este avión

La mejor broma del conteo

El hombre más asustadizo de la Tierra

La segunda mejor broma del conteo

Presentador golpea a un bebé con un balón de baloncesto

http://www.youtube.com/watch?v=s-PUDrMhc1o

Las locuras de Justin Bieber

Los memes más ofensivos de la red

http://www.youtube.com/watch?v=E8tngnQzsbM

¿Cómo hacer un chimpa-humano?

Un helicóptero impulsado por un humano

Barack Obama hizo algunas afirmaciones respecto a PRISM y la NSA, donde se mostró de acuerdo con la existencia del polémico programa. En una entrevista con el periodista Charlie Rose, afirmó lo siguiente:

“En la NSA trabajan profesionales extraordinarios que se consagraron a la seguridad del pueblo estadounidense […] Mi trabajo es proteger al pueblo americano, así como el estilo de vida americano, que incluye nuestra esfera privada”.

Durante el reportaje que se grabó en la Casa Blanca, el gobernante señaló que se tiene conocimiento de diferentes mecanismos de regulación y control para evitar los abusos, y que una de las preocupaciones como primer mandatario de Estados Unidos es tener el control sobre los diferentes estamentos de control de la nación.

En la entrevista, Obama afirmo que existe un juzgado autónomo que supervisa los programas de la NSA. Sin embargo, en la misma entrevista Obama evito preguntas sobre si alguna vez aquél tribunal había rechazado alguna solicitud de vigilancia.

Según The Guardian Obama afirmó este miércoles que los programas de espionaje a cargo de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) “han salvado vidas”, en una conferencia de prensa en Berlín junto a Angela Merkel, canciller y Jefe de Estado alemana.

Por su parte, el jefe de la NSA, Keith Alexander, afirmó a The Australian: “Me gustaría mucho estar hoy aquí debatiendo este punto en vez de explicar cómo hemos fallado para evitar otro 9/11”.

Keith defiende el papel de la NSA, donde el sistema de vigilancia de llamadas telefónicas y comunicaciones por internet –según dice– sirvió para estropear aproximadamente 50 conspiraciones terroristas en una veintena de países durante los últimos años.

La opinión oficial del primer mandatario de los norteamericanos deja preocupados a sus ciudadanos, y no es para menos: empresas como Verizon, que gozan de alto tráfico y muchos usuarios, están colaborando con la NSA, y al parecer no mucho se esta haciendo para detenerlo.

El debate es este: ¿la seguridad de un país debe estar por encima de la privacidad e intimidad de sus habitantes? Queremos conocer sus posiciones en la zona de comentarios.

El proyecto de ley se llama ‘Cyber Intelligence Sharing and Protection Act’ (o CISPA, por sus siglas). Se trata de una nueva norma que quiere darle más espacio a las organizaciones o empresas para protegerse de ciberataques. En concreto, esta ley les da a empresas y organizaciones gubernamentales la libertad de revisar y compartir cualquier información privada, mientras pueda ser considerada como una amenaza a ellos. El problema es que eso se presta para abusos de privacidad.

Bloomberg reportó que Barack Obama estaría preparándose para llevar al congreso un proyecto de ley con el que piensa reforzar la ciberseguridad. La razón, según declaraciones que Mike Rogers (el congresista que postuló la ley de nuevo a votación) le hizo a la agencia, se debe a los varios ataques que algunos periódicos y organizaciones importantes han recibido: Wall Street Journal y el New York Times fueron hackeados hace poco, al igual que Twitter y el sitio web de la Reserva Federal de Estados Unidos. La votación se llevará a cabo el próximo miércoles y según los reportes, este proyecto de ley lleva meses de preparación.   

Además del gobierno estadounidense, la Unión Europea ha demostrado su preocupación por los recientes ciberataques. Su plan por ahora, todavía está en desarrollo.

Pero, ¿por qué es controvertida CISPA?

Hay que tener en cuenta, en principio, que CISPA es un proyecto que se basa, en teoría, en fortalecer la seguridad de diferentes organizaciones (tanto gubernamentales como comerciales). Para lograrlo quiere permitirles el acceso a cualquier información que se considere una ciberamenaza. Además, pueden compartirla con otras organizaciones sin ninguna restricción y con completo anonimato e inmunidad.

El problema está en la definición que CISPA tiene de cibermenaza:

• Cualquier cosa que amenace con degradar, romper o destruir los sistemas o redes de una organización gubernamental o privada.
• Robo o préstamo ilícito (entiéndase también como apropiación indebida) de información privada gubernamental, propiedad intelectual o información personal. 

Lo que pasa, entonces, es que en caso de sospecha ellos tienen derecho a acceder a información privada de cualquier persona. No hay un límite claro que establezca qué es y qué no una ciberamenaza. Y, para colmo de males, toda la información que obtengan la pueden compartir con otras compañías. 

Además, esta ley no implica que otras leyes relacionadas con este tema no se cumplan. Eso significa que esta ley no viola otras que la contradigan, como –por ejemplo– las que protegen el derecho a la privacidad. En la práctica, eso significa que las leyes que estarían en favor de los usuarios no servirían para protegerlos.

Fight for the Future es una organización que quiere levantar la alerta sobre este proyecto de ley. En su sitio web se puede encontrar una infografía en la que se explica más sobre CISPA. Además, quien quiera se puede inscribir en su correo para “decirle al Congreso que violar la privacidad no es una opción”.