Una de las funciones del smartwatch es la detección del ritmo cardíaco, sin embargo, para que este haga bien la tarea no necesita de que esté cargado o de una pila, necesita comida.

La tarea del usuario es importante en la dieta de este microorganismo, ya que, de acuerdo los investigadores, el moho mucilaginoso se vuelve conductor y habilita el sensor. Si por alguna razón la persona olvidó alimentar su reloj, puede reanudar el cuidado y este resucitará.

Te puede interesar: Científicos crean objetos en 3D con el sonido

Podríamos decir que la idea del funcionamiento de este smartwatches,tiene el mismo concepto al de un tamagotchi; no obstante alimentar una mascota virtual se aleja un poco de la realidad, cuando tenemos la obligación de alimentar no solo al moho para que no muera, sino al dispositivo para que este funcione, lo que lo convierte en un reloj con sistema complejo.

¿Cómo cuidar el reloj inteligente?

De acuerdo con la investigación, para mantenerlo con vida debes alimentarlo con avena y una gota de agua dos veces al día. Cuando empieces a realizar la tarea de cuidado el moho crecerá y cierra la brecha en un circuito.

Este proceso se conoce como ‘cable vivo’, que lo que permite es que conduzca la energía al sensor de frecuencia cardíaca que equipa el dispositivo para una correcta monitorización de la salud del usuario.

El documento explica, que el experimento de uso, se realizó con participantes de 30 años de edad, durante 9 a 14 días. Unos de los resultados del estudio fue, por ejemplo, que las mujeres “sintieron un sentido de responsabilidad, desarrollaron una relación recíproca y experimentaron el crecimiento del organismo como una fuente de afecto”.

Sobre la rutina de cuidado que debían tener las usuarias con reloj, frente a uno convencional explicaron que “era completamente diferente, al requerir comida y agua, sintiéndose más como tener un animal bajo su responsabilidad”.

Uno de los objetivos de la investigación era descubrir cómo cambia el rol de cuidado físico de un organismo vivo, incorporado como un componente funcional de un dispositivo interactivo.

“Los organismos vivos se diferencian en que requieren un entorno propicio para la vida, que en nuestro concepto, el usuario es responsable de proporcionar cuidando al organismo (por ejemplo, alimentándolo)”, explica el estudio.

Imagen: Universidad de Chicago

Un grupo de investigadores de la Universidad de Chicago creó una herramienta que espera que la gente use para “cubrir” sus rostros y confundir a los sistemas de inteligencia artificial (IA) y deep learning con cambios en los pixeles de una imagen, según explica The New York Times.

Fakes, el software de “cubrimiento”, cambia la apariencia de las personas de manera sútil con rostros de famosos. De este modo, la IA asociará su rostro con características de la otra persona. Los investigadores esperan que con esta herramienta se pueda proteger de los sistemas de reconocimiento facial y evitar la recolección de datos y uso de estos sin permiso de las personas.

Para leer otra noticias sobre reconocimiento facial, da clic aquí.

La herramienta usa rostros de famosos, con características completamente diferentes a las del usuario  y del género contrario para realizar el “cubrimiento”. Aún está en desarrollo, por lo que los investigadores afirman que seguirán trabajando para mejorar la combinación de imágenes. Por ahora, el software está disponible en el sitio web de los investigadores para descarga gratuita y se espera que los desarrolladores usen este sistema para generar aplicaciones y plataformas que las personas puedan usar cuando suben una imagen a sus redes sociales.

Sin embargo, esto no sería suficiente. Se necesitaría, además de proteger todas las imágenes que se suban en un futuro, asegurar toda la existencia de fotos pasadas. Por lo que la existencia de Fakes solo es una muestra de la preocupación de Instituciones y de algunos individuos por el problema que representa el mal uso del reconocimiento facial y las limitadas opciones que existen para controlarlo.

Imagen: Andrea Piacquadio (Via Pexels).

Las redes sociales están en la vida de la mayoría de personas y ocupan un espacio no solo en las pantallas de su computador, sino en su tiempo personal, desplazando entretenimiento y hasta trabajo. Un equipo dirigido por Wilhelm Hofmann de la Escuela de negocios Booth de la Universidad de Chicago tiene pruebas de algo que muchos saben: la adicción estar en Twitter o ver correos es más fuerte al cigarrillo o el alcohol.

La investigación parte sobre qué tan bien pueden las personas resistir a sus deseos e impulsos y encontrar una medida. Dentro de los temas que tocaron, el sueño y el sexo hacen parte de lo que las personas no pueden resistir, pero es mucho más fuerte el ceder a querer ver el correo electrónico o revisar cualquiera de sus redes sociales.

El experimento consistió en darle un BlackBerry a 205 personas entre los 18 y los 85 años, todos cercanos a la ciudad de Würtzburg en Alemania, para no recluir a las personas en un laboratorio sino hacer el experimento en un ambiente real.

Los investigadores revisaban siete veces, durante 14 horas en el día, en 7 días en los que las personas podían enviar un mensaje de texto si sentían deseos de ver su correo y que tan irresistible era. También se valoró si los deseos de acceder a las redes entraron en conflicto con otros deseos o tareas que debían hacer.

“La vida moderna es un cúmulo de deseos variados marcados por frecuentes conflictos y resistencia, este último con un éxito desigual. El sueño y el ocio fueron los deseos más problemáticos, lo que sugiere que existe una tensión entre las inclinaciones naturales para descansar y relajarse y la multitud de trabajos y otras obligaciones”, comentó Hofmann para The Guardian.

Otro descubrimiento es cómo la fuerza de voluntad se va a medida que el día avanza, en especial porque resistirse a los deseos de utilizar redes o estar en contacto con medios de comunicación es más difícil por su presencia en todas partes y por eso la gente siente que no está perdiendo nada.

Cuando se trata de cigarrillos o alcohol, la gente conoce las consecuencias para su salud y también que esto puede resultar muy costoso, pero muchos no tienen conciencia que lo que las redes sociales pueden quitarle mucho tiempo a las personas y es ahí en lo que radica la pérdida.

¿Cuánto tiempo dedican a revisar su correo y redes sociales? ¿Pueden resistir el impulso de hacerlo?