Si usted es usuario de Twitter probablemente se ha encontrado desde esta mañana con el hashtag #censuratwitter, producto de la reacción y el rechazo general que surgió a partir del anuncio que hizo la red social a través de su blog oficial.

A través de la publicación, Twitter asegura que debido a su expansión a nivel internacional, van a entrar a ciertos países que tienen diferentes ideas sobre los contornos de la libertad de expresión en la Red. “A partir de hoy, tenemos la posibilidad de retener contenidos de usuarios en un país específico al tiempo que está disponible en el resto del mundo. Si se nos solicita bloquear un mensaje en un determinado país, vamos a tratar de contactar al usuario”, explicó Twitter.

Pese a que la red social dijera que se trata de un proceso transparente, las críticas y el rechazo general no dieron espera. Desde organizaciones como Reporteros Sin Fronteras, medios de comunicación como Forbes y TechCrunch, hasta el colectivo de hacktivistas Anonymous, han criticado la nueva medida de la red de microblogging.

Justamente Anonymous, por medio de su cuenta en Twitter (@anonops) y con los hashtags #J28 y #TwitterBlackout convocó a una ‘huelga’ de usuarios, que consiste en que hoy, 28 de enero, ninguno publique tweets.

Sin embargo, frente a las críticas y movimientos de protesta de los usuarios en la red social, Twitter decidió suavizar sus palabras y plantear mejor su propuesta. Un portavoz de la compañía decidió desligar los cambios de la red de microblogging de la palabra censura y explicó que solo “instados por la ley retirarán un contenido de la página web, de forma concreta, y solo en el país afectado, en lugar de en todo el mundo“.

A continuación hacemos un tour por los medios y por las redes sociales de analistas y líderes de opinión que han reaccionado frente a la decisión de Twitter.

Lo que dicen algunos medios y líderes de opinión

• TechCrunch: Twitter ahora es más capaz de ajustarse de forma efectiva a las necesidades de ciertos países, esta nueva ‘habilidad’ de la red social puede verse de forma positiva y negativa.
• The Wall Street Journal: “El esfuerzo pone de relieve temas espinosos para las empresas de Internet como que los sitios web cada vez son más globales e interconectados entre países, por lo que éstos deben cooperar sobre el control de contenidos en Internet. Para redes sociales como Twitter y Facebook, este tema les ha representado ser bloqueados en países como China, donde los controles son bastante agresivos”.
• The Guardian: “Muchos usuarios de Twitter han protestado frente a la censura, y bajo hashtags #Censuratwitter y #twitterblackout, han planeado protestar por no twittear el 28 de enero como protesta frente a lo que consideran una amenaza a la libertad de expresión”.
• Forbes: “La censura de Twitter demuestra que es sólo un negocio, no un salvador”
• Mashable: Relájense: La nueva política de censura de Twitter es realmente buena para los activistas. (Aquí, Mashable argumenta que los bloqueos en Twitter no son nuevos, pero que ahora solo serán locales y no globales, algo positivo para los pueblos).
• El País de España: “Toda la libertad no cabe en un tweet (…) en esos 140 caracteres no cabe -o no cabrá- toda la libertad del mundo, porque Twitter acaba de anunciar que a partir de ahora está dispuesta a bloquear aquellos mensajes que alguna “entidad autorizada” de algún país concreto considere ofensivos o incluso ilegales”. 
• @anonops (cuenta oficial de Anonymous en Twitter): “Corre la voz, #TwitterBlackout No voy a Twitter el 28 de enero por la nueva regla de censurar Twitter”. 
• @RSF_RWB: “Reporteros sin Fronteras está muy preocupada por la decisión de Twitter de cooperar con la censura”.
• @DiegoMolanoVega (Ministro TIC de Colombia): Es #urgente en Colombia una ley que garantice la libertad de expresión en redes sociales e Internet. Espero q en Colombia NUNCA bloqueemos el contenido de @twitter.