El Washington Post fue fundado en 1877 y reveló en 1972 el escándalo Watergate, un hito del periodismo de investigación que causó la renuncia del presidente de Estados Unidos entre 1969 y 1974, Richard Nixon. Fue el único mandatario de ese país que dejó el cargo en el siglo XX.

Ya más recientemente, junto con el británico The Guardian, reveló el escándalo de Prism, la plataforma de espionaje de la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense. Su equipo de periodistas ha ganado 47 premios Pullitzer, el galardón de periodismo más prestigioso de Estados Unidos.

Actualmente, según cifras publicadas por el mismo diario, los ingresos operacionales del Washington Post han caído un 44% en los últimos seis años, y la circulación de la edición dominical cayó 7% en la primera parte de este año.

Bezos, por su parte, fundó Amazon en 1994, donde se convirtió no solo en el librero más exitoso del mundo y en la persona más influyente de toda la industria editorial, sino también en el rey de un imperio tecnológico que incluye desde soluciones en la nube hasta dispositivos personales. El Kindle, el lector de libros electrónicos de Amazon, revolucionó para siempre ese mercado y AWS es uno de los líderes de software como servicio. Su fortuna personal se calcula en 2.520 millones de dólares, según Forbes.

El nuevo dueño declaró que está optimista sobre el futuro del diario, pero no tiene “un plan ya trabajado“. Sin embargo, añadió que “los valores del Post no tienen que cambiar“, pues “el deber del periódico es con sus lectores, no con sus dueños“.

El Post aclara que no se trata de una compra de Amazon, sino que fue hecha personalmente por Bezos, quien será el único dueño del diario cuando se complete la transacción, en aproximadamente 60 días.

La noticia tomó de sorpresa a los mundos del periodismo, la tecnología y los negocios por igual. Como admite el diario, “pocas personas estaban al tanto de que había una venta en proceso en el periódico“. 

Según una reciente encuesta titulada ‘¿En busca del rey de la tecnología?’, por Langer Research Associates para los medios ABC News y The Washington Post sobre popularidad de marcas, y los resultados son sorprendentes para Twitter.

Los protagonistas son los que uno esperaría: Google, seguido de Apple, Facebook  y por último Twitter. Aunque no hay que restarle crédito a los ganadores, la red social de microblogging fue la que obtuvo mayor porcentaje en cuanto a desfavorabilidad.

De las opciones en la encuesta, Twitter es la única marca en la que la desfavorabilidad fue más alta que la percepción positiva. Al 36% no le gusta Twitter por el escaso espacio que brinda; 140 caracteres es muy poco para los usuarios y según el estudio “twitter es para los pájaros“.

Ahora, tras de que no a todos les gusta el microblog, otro problema es que este también obtuvo el más alto porcentaje en cuanto a desconocimiento. El 31% no tiene ni idea qué es Twitter, lo que hace que vaya perdiendo terreno en un medio con varios jugadores, más aun cuando crece la nueva competencia directa de Pinterest, que aunque no hizo parte de la encuesta hay que decir que está creciendo rápidamente.

La encuesta se hizo en Estados Unidos a 1.007 personas, de las cuales 82% le otorgó la corona de favorabilidad a Google y entre ellos, 53% expresó una “gran opinión favorable al motor de busqueda, y ese nivel en sí mismo es inusualmente alto de intensidad positiva“. Aunque no ganó, Apple no está muy lejos del buscador, ya que se posicionó en el segundo lugar con 74% de popularidad, como se muestra en la tabla. Pero en lo financiero no hay discusión: la empresa de Cupertino tiene la valorización más alta de la historia.